ХОВ, вызывающая начальные симптомы поражения. Летальная или смертельная концентрация (токсодоза) химически опасного вещества - концентрация ХОВ, вызывающая летальный исход. Зона химического заражения - территория, в пределах которой в приземном слое воздуха содержатся такие количества ХОВ, которые могут представлять опасность для людей. Характеристикой опасности служит концентрация, вызывающая поражение людей при воздействии 30 - 60 мин. Зона возможного химического поражения - территория, в пределах которой под воздействием направления ветра может перемещаться облако зараженного воздуха. Размеры зоны возможного химического заражения обычно определяются по данным прогноза с учетом погодных условий. 3. Классификация 3.1. Классификация АХОВ По воздействию на организм человека АХОВ можно разделить на 6 групп: первая группа - вещества с преимущественно удушающим действием: а) с выраженным прижигающим действием - хлор, треххлористый фосфор, оксихлорид фосфора; б) со слабым прижигающим действием - фосген, хлорпикрин, хлорид серы, гидразин; вторая группа - вещества общеядовитого действия: оксид углерода, синильная кислота, водород мышьяковистый, динитрофенол, динитроортокрезол, этиленхлоргидрин, акролеин; третья группа
радиоактивного загрязнения, тыс. чел. Обеспеченность работников организаций и отдельных категорий населения, работающих (проживающих) на территориях в пределах границ зоны возможного радиоактивного загрязнения респираторами, % <9> медицинскими СИЗ, % <10> Наименование субъекта Российской Федерации 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. ... Итого за федеральный округ <*> -------------------------------- <*> Представляется региональным центром МЧС России. <10> От общего количества работников организаций и отдельных категорий населения, работающих (проживающих) на территориях в пределах границ зоны возможного химического заражения . 5.2.3. Сведения о химически опасных объектах на территории субъекта Российской Федерации: N п/п Наименование муниципального образования Наименование химически опасного объекта (ведомственная принадлежность) Площадь зоны возможного химического заражения, кв. км Количество работников организаций и отдельных категорий населения, работающих (проживающих) на территориях в пределах границ зоны возможного химического заражения, тыс. чел. Обеспеченность работников организаций и отдельных категорий населения, работающих (проживающих) на территориях в пределах границ зоны возможного химического заражения СИЗ органов дыхания, % <10>
Таблица 2 Обеспеченность населения средствами индивидуальной защиты ______________________________________________________ (субъект Российской Федерации, федеральный округ) по состоянию на __ ___________ 20__ года КЗД СИЗ от 2 до 7 лет ПДФ) СИЗ от 2 до 7 лет (ПДФШ) СИЗ для взрослых Респираторы Радиозащитные средства ИПП Самоспасатели Наименование субъекта Российской Федерации Количество, шт. Марка Год выпуска Сроки выдачи СИЗ Количество СИЗ. нуждающихся в освежении Процент обеспеченности Примечание: В примечании к таблице указать, сколько людей попадает в зоны возможного химического и радиоактивного заражения . Таблица 3 Обеспеченность сил и средств, привлекаемых к ликвидации ЧС, средствами индивидуальной защиты ____________________________________________________ (субъект Российской Федерации, федеральный округ) по состоянию на __ ___________ 20__ года N п/п Наименование организации, муниципального образования, субъекта Российской Федерации, регионального центра Наименование и численность формирования, учреждения Обеспеченность СИЗ <8>, % Общие Изменения за отчетный период ПФ <9> р <10> Л-1, ОЗК и др. СИЗ К <11> ДПГ-1 <12> Антидоты, радиозащитные средства <13> ПФ Р Л-1,
ФОИВ и организаций, работающих на территориях в пределах границ зон возможного радиоактивного загрязнения Обеспеченность работников ФОИВ и организаций, работающих на территориях в пределах границ зон возможного радиоактивного загрязнения Работники ФОИВ, тыс. чел. Работники организаций, находящихся в ведении ФОИВ, тыс. чел. Респираторами Медицинскими СИЗ Работники ФОИВ, % <7> Работники организаций, находящихся в ведении ФОИВ, % <8> Работники ФОИВ, % <8> Работники организаций, находящихся в ведении ФОИВ, % <8> 4.2.1.3. На территориях в пределах границ зон возможного химическогозаражения , устанавливаемых вокруг химически опасных объектов: Общее количество работников ФОИВ и организаций, работающих на территориях в пределах границ зон возможного химического заражения, тыс. чел. Обеспеченность работников ФОИВ и организаций, работающих на территориях в пределах границ зон возможного химического заражения Работники ФОИВ, тыс. чел. Работники организаций, находящихся в ведении ФОИВ, тыс. чел. СИЗ органов дыхания Медицинскими СИЗ Работники ФОИВ, % <8> Работники организаций, находящихся в ведении ФОИВ, % <9> Работники ФОИВ, % <9> Работники
подбора по размерам и замены неисправных. ФГБУ "Федеральный Сибирский научно-клинический центр Федерального медико-биологического агентства" попадает в зону возможного химического заражения от ООО «КрасКом» водозабор о.ФИО3 (хлор 0,8 тонн), что подтверждено письмом администрации г.Красноярска от 24.03.2016. Номенклатура, создаваемых запасов (резервов) материально-технических, продовольственных, медицинских и иных средств, утверждена Минэкономразвитием России 27.04.2012, МЧС России 23.03.2012 N 43-2047-14, которой установлено накопление запасов СИЗ, в том числе и дополнительных патронов от АХОВ для организаций, находящихся в пределах границ зоны возможного химического заражения . Таким образом, на заявителя распространяются требования в области защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций, обеспечения безопасности работников учреждения, в связи с чем общество обязано выполнить оспариваемое предписание. Судом установлено, что в оспариваемом предписании указано, в чем конкретно выразилось нарушение требований Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от ЧС природного и техногенного характера", Приказа МЧС России от 01.10.2014 N 543 "Об утверждении Положения об организации обеспечения населения
определяются исходя из таблиц актуализированной версии СП 165.1325800.2014. П. 4.11 СП 165.1325800.2014 Зона возможного химического заражения -территория, в пределах которой в результате повреждения или разрушения емкостей (технологического оборудования) с аварийно химически опасными веществами возможно распространение этих веществ в концентрациях или количествах, создающих угрозу для жизни и здоровья людей. Прогнозирование масштабов возможного химического заражения аварийно химически опасными веществами при авариях (разрушениях) на химически опасных объектах и транспорте, в том числе расчет глубины и площади зоны возможного химического заражения следует определять по приложениям Б и В настоящего свода правил. Порядок нанесения зон возможного химического заражения на топографические карты (схемы) рекомендуется осуществлять по приложению Г. В г. Екатеринбурге органом, уполномоченным по вопросам ГО и ЧС является Комитет административных органов Администрации г. Екатеринбурга, который может произвести соответствующие расчеты. Согласно расчетам Главного управления, произведенным по СП 165.1325800.2014 глубина зоны возможного химического заражения от Западной фильтровальной станции ЕМУП «Водоканал» составляет 9,58 км, в которые попадает территория
определяются исходя из таблиц актуализированной версии СП 165.1325800.2014. П. 4.11 СП 165.1325800.2014 Зона возможного химического заражения -территория, в пределах которой в результате повреждения или разрушения емкостей (технологического оборудования) с аварийно химически опасными веществами возможно распространение этих веществ в концентрациях или количествах, создающих угрозу для жизни и здоровья людей. Прогнозирование масштабов возможного химического заражения аварийно химически опасными веществами при авариях (разрушениях) на химически опасных объектах и транспорте, в том числе расчет глубины и площади зоны возможного химического заражения следует определять по приложениям Б и В настоящего свода правил. Порядок нанесения зон возможного химического заражения на топографические карты (схемы) рекомендуется осуществлять по приложению Г. Таким образом, исходя из вышеприведенных положений нормативных правовых актов, нарушение которых вменено заявителю, обязанность возложена на организации в пределах границ зон: защитных мероприятий, устанавливаемых вокруг комплекса объектов по хранению и уничтожению химического оружия; возможного радиоактивного и химического загрязнения (заражения), устанавливаемых вокруг радиационно, ядерно и химически опасных объектов. Согласно
подтверждающие нахождение организации в зоне возможных разрушений, возможного опасного химического заражения, в связи с чем у организации отсутствует обязанность разрабатывать собственные планы гражданской обороны. Данные доводы являются несостоятельными, поскольку нормативными правовыми актами обязанности в области гражданской обороны и защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций предусмотрены для всех организаций, независимо от принадлежности их к той или иной категории по гражданской обороне. Кроме того, в материалах дела содержатся сведения, подтверждающие нахождение ЗАО «***» в зоне возможного химического заражения в случае аварии на предприятиях химической промышленности (л.д. 138-139). Доводы заявителя о том, что обучение работников по вопросам в области гражданской обороны и действиям при чрезвычайных ситуациях в организации проводится, не свидетельствуют о прохождении обучения руководящим составом (руководителем организации). На основании абз. 4 ст. 20 Федерального закона № 68-ФЗ от 21.12.1994 г. «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» руководители и другие работники органов государственной власти, органов местного
мирового судьи судебного участка № 89 Самарской области от 10.06.2013 ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей. Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 29.07.2013 постановление мирового судьи оставлено без изменения. В надзорной жалобе представитель ФИО2, ссылаясь на то, что территория, прилегающая к дому <адрес>, где располагается ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК», не попадает в зону возможного химическогозаражения в случае возникновения на территории г. Тольятти чрезвычайных ситуаций техногенного характера, считает, что в действиях юридического лица отсутствует состав инкриминируемого ему административного правонарушения. Представитель полагает, что в случае признания факта события административного правонарушения, его следовало бы признать малозначительным, поскольку оно не повлекло за собой каких-либо неблагоприятных последствий. Также представитель ФИО2 указывает на имеющиеся в материалах дела данные, подтверждающие выполнение ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК» предписания по устранению нарушений требований в области защиты населения и территорий от
