ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1085 Гражданского кодекса

Решение № 2-312/2022 от 20.07.2022 Янаульского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к «ЯнаулВодоканал» г. Янаул Республики Башкортостан (далее ООО «ЯнаулВодоканал») о взыскании морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве в размере 1 000 000 руб., компенсации материального ущерба, затраченного на
Апелляционное определение № 11-6930/2022 от 05.07.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: обратился с иском к Суховой Н.В. о взыскании компенсации морального вреда в размере 700 000 рублей, расходов на приобретение протеза стопы в размере 256 039 рублей 81 копейка, сложной ортопедической обуви после ампутации в количестве 2 штук в размере 9 821 рубль 64 копейки, вкладного
Решение № 2-3219/2022 от 01.07.2022 Волжского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Афонасенкова С.В., действуя в интересах несовершеннолетней <...>"."..г. года рождения, обратилась в суд с иском к ГБУЗ «Городская поликлиника № 5» о взыскании расходов, связанных с повреждением здоровья и направленных на реабилитацию, абилитацию, а также восстановление
Решение № 2-237/2022 от 08.06.2022 Советского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Пудовкин А.Е. обратился с иском к ООО «Р-Восток» и ОГБУЗ «Казачинско-Ленская РБ», в котором просил взыскать с ООО «Р-Восток» 200 000 руб. 00 коп. – компенсацию морального вреда. Одновременно просил обязать ОГБУЗ «Казачинско-Ленская РБ» произвести замену ранее выданного листка
Апелляционное определение № 33АП-2057/2022 от 08.06.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛА: Тарасенко О.О. обратился в суд с данным иском, указав в его обоснование, что 28 декабря 2018 года в городе Благовещенске по ул. Игнатьевское шоссе в районе дома № 15 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей «Toyota Corona Premio» государственный
Определение № 88-17290/2022 от 02.06.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОГАУЗ «Ангарская ой городской детской больнице №1», о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, взыскании расходов на нейрореабилитацию на дому.
Решение № 2-543/202230МА от 30.05.2022 Сестрорецкого районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Новинский О.Е., с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратился с иском к Остапенко А.Т. о взыскании утраченного заработка в размере 49392,68 руб., компенсации морального вреда в сумме 200000 руб., взыскании судебных
Решение № 2-463/2022 от 27.05.2022 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Бабич Е.К. обратилась в суд с исковым заявлением к БУЗОО «Стоматологическая поликлиника» о компенсации морального вреда, взыскании денежной суммы. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в БУЗОО «Стоматологическая поликлиника» для лечения зубов. Врач-стоматолог произвел
Решение № 2-1978/2021 от 24.05.2022 Московского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ*г. в 07 часов 30 минут у *** по Набережной грибного канала в г.Н.Новгороде водитель Обухов В.Г., управляя транспортным средством – автобусом ПАЗ госномер *, в нарушении п.п.10.1, 9.10 ПДД, совершил наезд на стоящее
Апелляционное определение № 2-1318/2021 от 23.05.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Хамитова Р.Н. обратилась с иском к Королеву В.Е. о взыскании расходов на приобретение лекарств в размере 26 024 рублей 25 копеек, упущенной выгоды в виде неполученного дохода от предпринимательской деятельности в размере 90 978 рублей, убытков в виде арендных платежей в размере 58 062
Решение № 2-7417/2021 от 19.05.2022 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Абакумова Р.С. обратилась в суд с иском к АО «Почта России»о внесении изменений в акт о несчастном случае на производстве, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что с *** в АО «Почта России» на должности проводник-электромонтер почтовых вагонов 3 разряда.
Определение № 88-7828/2022 от 18.05.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 9 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Карелия» (далее также - ФКУ «ИК-9 УФСИН России по РК»), Управлению Федерального казначейства по Республике Карелия о
Решение № 2-1655/2022 от 13.05.2022 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: Истец Лапин К.А. обратился в суд с иском к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» об отмене приказов, изменении формулировки записи в трудовой книжки, признании увольнения незаконным, изменении формулировки и основания приказа, возложении обязанности, взыскании расходов, компенсации
Кассационное определение № 77-1214/2022 от 12.05.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: по приговору Светловского городского суда Калининградской области от 27 августа 2021 года Коваль Евгений Иванович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин Российской Федерации, несудимый,
Апелляционное определение № 33-4449/2022 от 12.05.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Истец Василенко А.В. обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к Западно-Сибирскому филиалу АО «Федеральная пассажирская компания» о защите прав потребителей, взыскании расходов на лечение, морального вреда, просил взыскать с ответчика стоимость билетов за
Решение № 2-1312/2022 от 06.05.2022 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Кондратьева А.Г. обратилась в суд с указанным иском к Петрееву В.А., просила о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., убытков — 26 500 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Апелляционное определение № 2-2095/2021 от 13.04.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установила: Романов Н.И. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Металлком» (далее - ООО «Металлком») в лице конкурсного управляющего Чистилина И.А. о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью. Свои требования истец обосновывал тем, что в период с
Апелляционное определение № 2-901/2022 от 05.04.2022 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Чернышев А.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», банк) о признании договора незаключенным, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что 22 мая 2020 г. мировым судьей судебного участка № 38
Апелляционное определение № 2-2291/2021 от 31.03.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Казанцев В.Н. просит признать его трудовые права на благоприятные условия труда, включая право на профилактику и ограничение шума, право на здоровье нарушенными ответчиками, взыскать с Публичного акционерного общества «Угольная компания "Южный Кузбасс» (ПАО «Южный Кузбасс»)
Решение № 2-718/2022 от 30.03.2022 Беловского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Качурина МИ обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», Акционерному обществу «Транснефть-Урал» об индексации возмещения вреда здоровью.
Решение № 2-113/2022 от 28.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Неженцев В.Н. обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных исковых требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ОАО НК «Янгпур» в должности слесаря по ремонту технологических установок. ДД.ММ.ГГГГ истец получил производственную травму в виде
Решение № 2-1532/22 от 17.03.2022 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Терещенко В.А. обратился в суд с иском к Нурапкину А. С. о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда и утраченного заработка.
Апелляционное определение № 2-4505/2021 от 14.03.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Чичадеев В.В. обратился в суд с иском к МУП «ПермГорЭлектроТранс», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение расходов на санаторно-курортное лечение истца и транспортных расходов, понесённых им в 2015 году в общей сумме 60011 руб. с учётом индексации,
Решение № 2-675/2022 от 10.03.2022 Беловского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Качурин С.В. обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги», АО «Транснефть-Урал» об индексации возмещения вреда здоровью. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что решением Беловского городского суда от 14.11.2016 года (дело № 2-3266/16) и Апелляционным Определением
Апелляционное определение № 33-1492/2022 от 02.03.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: С.А.С. обратился в суд с указанным иском. В его обоснование указал, что (дата)У.К.Н., находясь рядом с помещением операторской зерносушилки на территории *** в ходе возникшей с ним ссоры, действуя умышленно, с целью причинения вреда его здоровью, используя в качестве оружия