ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1085 Гражданского кодекса

Решение № 22880/202303ОК от 03.10.2023 Пушкинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Чистополова Т.Ф. обратилась в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Газпром трансгаз Ухта», уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика ежемесячно в счет возмещения вреда здоровью по 16 179 рублей 93 копейки, начиная с 10 марта 2023
Решение № 2-718/2022 от 30.03.2022 Беловского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», Акционерному обществу «Транснефть-Урал» об индексации возмещения вреда здоровью.
Решение № 2-675/2022 от 10.03.2022 Беловского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги», АО «Транснефть-Урал» об индексации возмещения вреда здоровью. Заявленные исковые требования мотивирует тем, что решением Беловского городского суда от 14.11.2016 года (дело № 2-3266/16) и Апелляционным Определением от 27
Решение № 2-2246/2021 от 03.12.2021 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г. Новочебоксарск, ФИО4, ООО «УК ЖКХ», руководителю Государственной жилищной инспекции Чувашской Республики - главному государственному жилищному инспектору Чувашской Республики ФИО5 о признании собрания собственников жилых помещений
Решение № 2-243/20 от 28.02.2020 Чусовского городского суда (Пермский край)
установил: Мельков Е. А. обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к МО МВД России «Чусовской» о взыскании утраченного заработка в сумме 704 337 руб. 54 коп. за период с .... до ...., взыскании ежемесячно с .... по .... утраченного заработка в сумме 57 223 руб. 34 коп.
Определение № 88-4526/20 от 25.02.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования к ответчику о взыскании денежных средств по договору на выполнение работ от ДД.ММ.ГГГГ года. Кубышкин В.Н. просит взыскать денежные средства в размере 2 140 548 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.
Апелляционное определение № 33-8088/2018 от 29.05.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Асабин А.А. обратился с иском к ОАО «РЖД» о взыскании с ответчика единовременно задолженности по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца. Указал, что с учетом индексации в расчет необходимо принимать среднюю зарплату охранника в размере 21 483 руб. 70
Апелляционное определение № 33-15340/17 от 14.09.2017 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Евтушенко А.В. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, индексации, компенсации морального вреда.
Решение № 2-2344/2016 от 26.10.2016 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Корчагин С.В. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 25.11.1998 г. Железнодорожным районным судом г. Воронежа было вынесено решение, согласно которому на ответчиков Павловой Т.О., Павлова Ю.В. была возложена обязанность по возмещению вреда здоровью, в связи с потерей
Решение № 2-1669/2016 от 29.04.2016 Копейского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Копейский политехнический колледж имени С.В.Хохрякова» о взыскании задолженности сумм возмещения вреда с учетом коэффициентов повышения минимального размера оплаты труда. В
Апелляционное определение № 33-5443 от 02.06.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о перерасчете ежемесячных платежей в возмещение вреда здоровью, взыскании недоплаты.
Апелляционное определение № 33-9792/2014 от 31.07.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: М.А. Лисин обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Проектно-ремонтно-строительное объединение «Татавтодор» (далее по тексту - ОАО «ПРСО «Татавтодор») о включении в промежуточный ликвидационный баланс капитализацию ежемесячных платежей по возмещению вреда здоровью и
Апелляционное определение № 33-2923 от 22.11.2012 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л а : Бунтякова О.А. обратилась в суд с иском к муниципальному учреждению «Базарно-Карабулакский оздоровительный комплекс «Ласточка», администрации Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, перерасчете
Решение № 2-292 от 27.02.2012 Октябрьского районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля, принадлежащего , пешеход Садовников А.В. получил телесные повреждения, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Ему установлена -ая группа инвалидности, утрата профессиональной