ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по статье 11 Уголовно-процессуального кодекса

Кассационное определение № 222-УД22-2 от 09.02.2022 Верховного Суда РФ
установила: Сайдалиев признан виновным и осуждён за участие в деятельности  организации «Исламское государство» (далее - МТО «ИГ»), которая в  соответствии с законодательством Российской Федерации признана  террористической, и за содействие террористической деятельности в форме  финансирования
Кассационное определение № 5-УД21-147 от 18.01.2022 Верховного Суда РФ
установила: Озманов осужден за занятие высшего положения в преступной иерархии; умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему К. незаконные перевозку, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов.
Кассационное определение № 225-УД21-5-А6 от 01.07.2021 Верховного Суда РФ
установила: по приговору, оставленному без изменения судом апелляционной  инстанции, Руденко признан виновным и осужден за публичные призывы к  осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание  терроризма и пропаганду терроризма, совершенные с использованием 
Постановление № 7-УД20-4 от 16.09.2020 Верховного Суда РФ
установил: по приговору Шуйского городского суда Ивановской области от 31 июля  2019 суда Мазов Дмитрий Михайлович, <...> несудимый,
Апелляционное определение № 225-АПУ20-3 от 05.06.2020 Верховного Суда РФ
установила: Албеков, Абдурахманов, Разоков, Вышегуров, Асоев, Гиёев, Азизов,  признаны виновными и осуждены за совершение следующих преступлений. В период с января по февраль 2017 года Албеков создал устойчивую  группу лиц, заранее объединившихся в целях подготовки и совершения  преступлений,
Апелляционное определение № 205-АПУ19-13 от 04.07.2019 Верховного Суда РФ
установила: согласно приговору Хохлачев В.В. признан виновным: в участии в устойчивой  вооружённой группе (банде); в участии в преступном сообществе (преступной  организации); в приготовлении в составе организованной группы к совершению  террористического акта; в незаконном изготовлении взрывных
Определение № 20-010 от 21.06.2010 Верховного Суда РФ
установила: В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене приговора,  направлении дела на новое судебное рассмотрение. По доводам представления суд незаконно вынес оправдательный  приговор, положив в его основу показания подсудимых в судебном  заседании о непричастности к совершению