ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 123 Таможенного кодекса Таможенного союза

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Приговор № от 31.12.9999 Кольского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Запорожан Ж.В. совершил контрабанду, т.е. перемещение через таможенную границу Российской Федерации наркотических средств, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Российской Федерации, совершенное с сокрытием от таможенного контроля,
Апелляционное постановление № 10-7454/2015 от 10.06.2015 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: Заявитель - адвокат Липатов действующий в интересах Бейбутова обратился в Зюзинский районный суд г. Москвы с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным постановления ст. следователя 2 отдела СЧ СС УФСКН России по гор.Москве К о возбуждении уголовного дела №21226 от 11 июня
Приговор № 11 от 29.03.2011 Центрального районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Петренко А.В.,достоверно зная, что в соответствии со ст. 131 Таможенного кодекса РФ и Приказом № 1022 от 16.09.2003 года Государственной таможенной службы «Об утверждении перечня документов и сведений, необходимых для таможенного оформления товаров в соответствии с выбранным таможенным
Приговор № 1-1174/10 от 17.09.2010 Благовещенского городского суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Панасенко И.А. и Бескоровайный Е.А. совершили контрабанду, то есть перемещение в крупном размере через таможенную границу РоссийскойФедерации товаров, совершенное с сокрытием от таможенного контроля, сопряженное с недекларированием. Преступление совершено ими при следующих
Приговор № 26 от 11.08.2010 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
установил: Гончаров Е.В. совершил: (эпизод 4) контрабанду, то есть перемещение Дата обезличена года в крупном размере через таможенную границу Российской Федерации товара – автобуса «Номер обезличен» идентификационный номер (VIN) Номер обезличен иностранного производства, совершенное с обманным
Приговор № 1-294 от 23.07.2010 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Абрамов С.В. тринадцать раз совершил контрабанду, то есть перемещение в крупном размере через таможенную границу Российской Федерации товаров, сопряженное с недостоверным декларированием, совершенное организованной группой. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
Приговор № 1-293 от 22.07.2010 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Скрипка Г.И. 28 раз совершил контрабанду, то есть перемещение в крупном размере через таможенную границу Российской Федерации товаров, сопряженное с недостоверным декларированием, совершенное организованной группой; 1 раз совершил контрабанду, то есть перемещение в крупном
Приговор № 1-216 от 17.05.2010 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
установил: Астановский Г.А. и Абдулаев Ю.М  совершили контрабанду, то есть перемещение в крупном размере через таможенную границу Российской Федерации товаров, сопряженное с недостоверным декларированием, Нечипоренко О.М.   совершил пособничество в контрабанде, то есть пособничество в перемещении
Постановление № 5-00/10 от 12.05.2010 Кулундинского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Гражданин СТА., имея умысел на недекларирование товара, 00 года в г. Н по просьбе индивидуального предпринимателя ПО загрузил товар «женские колготки» в заводских упаковках, расфасованный в 12 картонных коробок, в том числе: колготки «elegant Conte «ACTIVE» - 248 шт.; колготки
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...