ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика по "ТК ТС"

Судебная практика ВС РФ
Кассационное определение № 18-КАД21-9 от 28.04.2021 Верховного Суда РФ
установила: Таганрогская таможня обратилась в суд с административным исковым  заявлением о взыскании с Прощенко СВ. задолженности по таможенным  платежам в размере 319 278, 51 руб. и пени в размере 38 334, 70 руб.
Кассационное определение № 18-КАД21-12 от 28.04.2021 Верховного Суда РФ
установила: Беляева СВ. обратилась в суд с административным иском к Управлению  Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии  по Краснодарскому краю (далее - Управление Росреестра по Краснодарскому  краю), администрации муниципального образования город-курорт Геленджик 
Апелляционное определение № АПЛ20-399 от 08.12.2020 Верховного Суда РФ
установила: Правительство Российской Федерации постановлением от 27 декабря  2019 г. № 1877 «О мерах по реализации Указа Президента Российской  Федерации от 24 июня 2019 г. № 290 «О внесении изменений в некоторые  указы Президента Российской Федерации» (далее также - Постановление)  утвердило
Кассационное определение № 16-КАД20-1 от 02.09.2020 Верховного Суда РФ
установила: регистрационный номер <...> со сроком до 14 июня 2017 года,  оформив пассажирскую таможенную декларацию, указав, что является  гражданином Украины и проживает на её территории.
Кассационное определение № 4-КА20-11 от 12.08.2020 Верховного Суда РФ
установила: Брянская таможня обратилась в суд с административным исковым  заявлением о взыскании с Крецу ВВ. недоимки по уплате таможенных
Апелляционное определение № АПЛ19-546 от 28.01.2020 Верховного Суда РФ
установила: Федеральная таможенная служба (далее также - ФТС России) 4 февраля  2016 г. издала письмо № 01-11/04772 «О направлении Методических  рекомендаций по организации и проведению таможенного досмотра (осмотра)  до выпуска товаров» (далее - Письмо), в приложении к которому приведены 
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Постановление № А56-13774/14 от 06.05.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Алкион», место нахождения: 197341, Санкт-Петербург, Фермское шоссе, дом 32, литера А, помещение 77, офисы № 2, 3, ОГРН 1117847256933, ИНН 7802754693 (далее - Общество, ООО «Алкион») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А56-47076/14 от 27.04.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Конфлекс СПб», место нахождения: 195273, Санкт-Петербург, Шафировский проспект, дом 6, корпус А, ОГРН 1027804200027, ИНН 7806109091 (далее - Общество, ЗАО «Конфлекс СПб») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
Решение № А43-25670/12 от 18.03.2013 АС Нижегородской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Труженик», являющееся декларантом ввезенного на таможенную территорию Таможенного союза товара, 28 сентября 2012 года (штемпель оператора почтовой связи) обратилось за судебной защитой с требованиями о признании незаконными и отмене решения
Решение № А58-4535/09 от 24.08.2009 АС Республики Саха (Якутия)
установил: Открытое акционерное общество Холдинговая компания «Якутуголь», далее ОАО ХК «Якутуголь», обратилось в арбитражный суд с заявлением к Якутской таможне о признании незаконным действия Якутской таможни, выразившиеся в отказе произвести возврат излишне уплаченных в 2007году ОАО ХК
Решение № А76-24638/07 от 28.12.2007 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ : Общество с ограниченной ответственностью «Транзит –лидер» зарегистрировано в качестве юридического лица Управлением государственной регистрации при администрации Калининградской области 22 марта 2001 года № ИП -1127/651 ОГРН 1023900764172
Все...
Судебная практика СОЮ
Постановление № 1-185/2014 от 31.12.9999 Великолукского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Иванов А.А. обвиняется в совершении служебного подлога, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, из иной личной заинтересованности, при следующих обстоятельствах:
Приговор № от 31.12.9999 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Кутиева А. Н., являясь единственным учредителем, а также на основании решения учредителя № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «», директором данного Общества, зарегистрированного по адресу: , расположенного по адресу: , имея преступный умысел, направленный на совершение контрабанды, то есть на
Решение № 7.1-776/18 от 31.12.9999 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлениеми.о. заместителя начальника Южной оперативной таможни от 01.03.2018, оставленным без изменения решением судьи Миллеровского районного суда Ростовской области от 28.05.2018,исполнительный директор АО «Миллеровский винзавод»Волощенко Л.А. (далее - исполнительный директор
Приговор № от 31.12.9999 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л : Блинников А.В., являясь должностным лицом, в составе организованной группы, совершил получение лично взяток в виде денег, в том числе в крупном размере, за действия и бездействия в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, при этом действия и бездействия входили в его
Приговор № от 31.12.9999 Кольского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Запорожан Ж.В. совершил контрабанду, т.е. перемещение через таможенную границу Российской Федерации наркотических средств, в отношении которых установлены специальные правила перемещения через таможенную границу Российской Федерации, совершенное с сокрытием от таможенного контроля,
Приговор № от 31.12.9999 Дербентского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия ФИО41 обвиняется в том, что Дата обезличена года, около 21 часа 20 минут, имея умысел на незаконное перемещение через таможенную границу Российской Федерации автомобиля марки «BMW 750 Li» черного цвета, двигатель Номер обезличен, WIN-WBAHN81016DT12293
Приговор № 1-453 от 31.12.9999 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Цыремпилов Г.А., назначенный приказом и.о. начальника Бурятской таможни № от 28.01.2009 г. на государственную должность старшего государственного таможенного инспектора отделения таможенного досмотра Улан-Удэнского таможенного поста Бурятской таможни, то есть являясь должностным
Приговор № 2-5/2014 от 31.12.9999 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Гражданин Российской Федерации Котов К, адрес года рождения, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – d-Лизергид (ЛСД, ЛСД-25) в особо крупном размере, в дата организовал совершение контрабанды данного наркотического средства из
Постановление № от 31.12.9999 Донецкого городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В 2008 году ООО «Зоо-диснейленд ХУДАН» по ГТД № 10315010/010208/0000183 в режиме временного вывоза был оформлен товар - передвижной зверинец (в том числе: прицепы типа «дом-автоприцеп»; вагоны для зверей, оборудованный на базе прицепа с находящимися в них зверями; дизельгенератор «Татра
Приговор № 1-70/2023 от 13.07.2023 Троицкого районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Самойлов А.Н., являясь директором Общества с ограниченной ответ-ственностью <данные изъяты>» ИНН № (далее по тексту - ООО «<данные изъяты>»), выполняющий управленческие функции в коммерческой организации, с основным видом деятельности - внешнеэкономическая деятельность,
Приговор № 1-109/2023 от 28.04.2023 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Мануев А.А. и Кафаров Н.Г.о. оглы совершили покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза табачных изделий в крупном размере, совершенные группой лиц по предварительному сговору,
Решение № 2А-105/2023 от 27.04.2023 Районного суда Немецкого национального района (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил взыскать начисленные таможенные платежи и пени в размере 1 221 609 рублей 66 копеек.
Постановление № 1-588/2022 от 20.10.2022 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в уклонении от уплаты таможенных платежей, специальных, антидемпинговых и (или) компенсационных пошлин, взимаемых с организации или физического лица, совершенном в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Кассационное определение № 88А-19376/2022 от 20.10.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Айвазян А.Б. обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнения требований) о признании незаконным решения Бурятской таможни по результатам таможенного контроля от 5 октября 2021 г. в части признания автомобиля <данные изъяты> товаром, незаконно перемещенным
Решение № 2А-6684/2022 от 14.10.2022 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Кузнецов И.П. обратился в суд с административным исковым заявлением к Екатеринбургской таможне о признании незаконными действий, протокола, возложении обязанности.
Решение № 2А-1700/2022 от 10.10.2022 Чусовского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : Ростовская таможня обратилась в Чусовской городской суд по последнему известному месту жительства А.С.: адрес, д. адрес, адрес взыскании задолженности по уплате таможенных платежей в размере 178 171 руб. 93 коп., пени в размере 138 757 руб. 81 коп., всего 316 929 руб. 74 коп. В
Кассационное определение № 2А-2241/2022 от 03.10.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Деревягин С.И. обратился в суд с названным административным исковым заявлением, просил признать незаконными и отменить решения начальника отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Внуково (грузовой) Осидака Д.О.№, №, №, №, №, №, № от
Постановление № 5-239/2022 от 22.09.2022 Кяхтинского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта осуществлен таможенный контроль товара, перемещаемого гражданкой Дандарваанчиг Н., следовавшей из в водителем
Апелляционное определение № 33А-3812/2022 от 20.09.2022 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установила: Самарская таможня обратилась в суд с административным иском к Мирибяну А.Р. о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей  в размере  706 522 руб. 63 коп., пени  за период  с 12.10.2019 по 05.04.2022 в размере 183 075 руб. 71 коп.
Апелляционное определение № 2А-338/2022 от 14.09.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: Псковская таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением к Разгудаеву С.Г. о взыскании начисленных таможенных платежей и пени в сумме 453330,98 руб.
Приговор № 1-785/2022 от 14.09.2022 Химкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Дмитриева Е.М. и Логинов А.В. совершили контрабанду сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс сильнодействующих веществ.
Апелляционное определение № 22-7490/2022 от 13.09.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: по приговору Мосяев Р.Н. признан виновным в контрабанде сильнодействующих веществ, то есть в незаконном перемещении через Государственную границу РФ с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ - «оксандролона» массой 8,25 гр., препарата
Приговор № 1-839/2022 от 12.09.2022 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: БГР совершил контрабанду сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, при следующих обстоятельствах.
Решение № 2А-1945/2022 от 05.09.2022 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ИП Карнаков С.А. обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, в котором просил признать незаконным решение Алтайской таможни № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам таможенного контроля.
Решение № 2А-326/2022 от 02.09.2022 Нелидовского городского суда (Тверская область)
У с т а н о в и л: Псковская таможня обратилась в суд с административным иском к Буххольцу А., о взыскании неуплаченных таможенных платежей и пени. В обоснование административного иска указано, что 23.02.2020 Буххольц А. на основании документа учета временного ввоза № временно ввез на таможенную
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...