ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по статье 125 Уголовно-процессуального кодекса

Апелляционное определение № АПЛ20-33 от 05.03.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: по приговору Заволжского районного суда г. Ярославля от 20  сентября 2019 г. Зубков ВВ. признан виновным в совершении двух  преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, и двух  преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 303 УК РФ.
Апелляционное определение № АПЛ19-424 от 17.10.2019 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: по окончании расследования уголовного дела по обвинению Шахова  Ш.К., Шаховой А.Ш., Алиева М.И. и Абдурахманова М.А. и утверждения  обвинительного заключения, заместитель Генерального прокурора  Российской Федерации В.Я. Гринь обратился в Верховный Суд Российской  Федерации с
Апелляционное определение № 48-АПУ19-14 от 03.09.2019 Верховного Суда РФ
установила: Баязитов В.Ф., Камалетдинов Н.Р., Киселев А.С, Локтионов О.М.,  Малашенко К.Б., Набиуллин Е.Н., Слепцов С.А., Терехин Е.Ф., Рагим А.Ш.  осуждены за организацию массовых беспорядков, сопровождавшихся  насилием и погромами.
Апелляционное определение № 205-АПУ19-19 от 30.07.2019 Верховного Суда РФ
установила: Габзаев признан виновным и осуждён за содействие террористической  деятельности путём склонения двух лиц к участию на территории иностранного  государства в вооруженном формировании, не предусмотренном  законодательством данного государства, в целях, противоречащих интересам  Российской
Апелляционное определение № АЛЛ19-191 от 14.05.2019 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: Главным управлением по расследованию особо важных дел  Следственного комитета Российской Федерации окончено  расследование уголовного дела по обвинению Гамидова А.М. и  Юсуфова Р.А. в растрате, то есть хищении чужого имущества,  вверенного виновному, совершённое с использованием своего 
Определение № 20-009 от 15.07.2009 Верховного Суда РФ
установила: Акамов А.М. и Шираев Ш.Х., работая оперуполномоченными <...> ОВД <...> и  Гаджиев А.Х., работая милиционером <...> ОВД <...> и являясь должностными лицами, 8 апреля 2007 года совершили  действия, явно выходящие за пределы своих полномочий, повлекшие  существенное
Определение № 2-20 от 26.05.2004 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: При обстоятельствах изложенных в приговоре суда Ухов ранее  работавший следователем признан виновным в фальсификации  доказательств по уголовному делу.