ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 126 Трудового кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Приговор № от 31.12.9999 Красноярского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ОХАНОВ И.А., ДД.ММ.ГГГГ назначенный на основании приказа начальника  таможни  таможенного управления № № от ДД.ММ.ГГГГ на должность начальника отдела таможенного оформления и таможенного контроля  таможенного поста  таможни ( далее ОТО и ТК), в должностные обязанности которого, согласно
Приговор № 1-285/20 от 18.11.2020 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Каримова Э.М. дважды совершила присвоение вверенного ей чужого имущества, с использованием служебного положения, в <адрес>, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-93/20 от 30.06.2020 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Из предъявленного ФИО1 обвинения следует, что ФИО1 А.Г., являясь председателем Думы Сысертского городского округа, совершил хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.
Решение № 2-11/19 от 18.06.2019 Крымского районного суда (Краснодарский край)
установил: Синев М.Ю. обратился в Крымский районный суд с иском к ООО «Теле-Клуб» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и компенсации за неиспользованный отпуск.
Приговор № 1-188/2016 от 08.12.2016 Кировградского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Объедкова Т.Л. совершила три преступления мошенничества при получении выплат, то есть три хищения денежных средств при получении пособий, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений лицом с использованием своего служебного положения, а также мошенничество, то
Приговор № 1-10/14 от 29.01.2014 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Королев С.Н. совершил использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации своих полномочий, вопреки законным интересам этой организации в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, если это деяние повлекло причинение существенного вреда
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...