ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 1299 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Постановление № 5-13/19 от 29.01.2019 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «БНГРЭ» составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ. В судебном заседании представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, ООО «БНГРЭ» - ФИО1 предоставила письменные возражения,
Апелляционное постановление № 22-5203/2017 от 26.09.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Тюнин А.В. признан виновным и осужден за использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для нейтрализации средств защиты компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности.
Определение № 33-939/2017 от 27.03.2017 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: Тимофеев В.А. обратился в суд с иском к ПАО «НЛМК», в котором с учетом уточненных требований просил обязать ответчика передать ему права патентообладателя на изобретение «Конвекторное кольцо для отжига рулонов конструкционной стали в одностопных колпаковых печах», защищенное
Апелляционное определение № 33-9362/2016 от 23.05.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Беляков Н. В., Коробицын Л. П., Пивоваров А. М., Прокопьев А. А. обратились в суд с иском к ООО «Протеиновый контур» о взыскании вознаграждения по договору об уступке патентных прав и обязанностей в отношении объекта промышленной собственности «Способ очистки рекомбинантного
Решение № 2-21/2016 от 04.03.2016 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Демиденко В.С., Долгушев Е.Ю. обратились в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к ООО «Бурэнерго» о взыскании авторского вознаграждения: том 1 л.д.5-9. В обоснование указывают, что 25.02.2010 г. между Демиденко В.С. и ООО «Бурэнерго» был заключен трудовой договор.
Постановление № от 21.06.2010 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: Определением Астраханской таможни от Дата обезличена г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ в отношении Холмуминова Г.Б. по факту не законного использования товарного знака.
Постановление № 5-214/2010 от 21.06.2010 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: Определением Астраханской таможни от Дата обезличена г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ в отношении Холмуминова Г.Б. по факту не законного использования товарного знака.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...