установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЭППЛ РУС» (далее - общество) о запрете предлагать к продаже и продавать мобильные устройства (смартфоны) «1Рпопе» с функцией «Экстренный вызов-808», в которых использована полезная модель, охраняемая патентом Российской Федерации № 1<...>.
установила: ФИО1 обратилась в суд с названным иском к федеральному государственному бюджетному учреждению культуры «Государственный академический театр им. Евгения Вахтангова» (далее - ФГУБК «Государственный академический театр им. Евгения Вахтангова», Театр), указывая, что при постановке
установила: Решением внеочередной Конференции от 29 июня 1998 г. указанный фонд реорганизован путем преобразования в Общероссийскую общественную организацию инвалидов войны в Афганистане (далее также - Организация, ООО ИВА), зарегистрированную Минюстом России 14 октября 1998 г. Сведения об
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Минстрою России о запрете использования фотографического произведения, взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение, компенсации морального вреда, судебных издержек.
установила: постановлением Государственного Совета Республики Татарстан от 5 июня 2019 года № 2868-У ГС выборы депутатов Государственного Совета Республики Татарстан шестого созыва назначены на 8 сентября 2019 года.
установила: постановлением Законодательного Собрания Оренбургской области от 30 мая 2019 года № 1647 назначены выборы губернатора Оренбургской области на 8 сентября 2019 года.
установила: постановлением избирательной комиссии Нижегородской области от 11 января 2019 года № 91/1186-6 на 14 апреля 2019 года назначены дополнительные выборы депутата Законодательного Собрания Нижегородской области шестого созыва по одномандатному избирательному округу № 21.
УСТАНОВИЛ: Управление экономической безопасности и противодействия коррупции Министерства внутренних дел Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении общества с ограниченной
установил: Ростовский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об
установила: управление обратилось в суд первой инстанции с заявлением о привлечении общества к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ.
установила: к участию в деле привлечено открытое акционерное общество «РОТ ФРОНТ» (далее – ОАО «РОТ ФРОНТ»). Решением суда первой инстанции от 20.08.2014, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 и постановлением Суда по интеллектуальным
установила: решением Арбитражного суда Тульской области от 13.03.2014 в удовлетворении заявленных обществом требований отказано. Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2014, решение суда первой инстанции отменено, постановление антимонопольного органа от 17.09.2013 №
установила: к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено открытое акционерное общество «Брянконфи» (далее – компания). Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.07.2014 общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 КоАП
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Рубикон» (далее – истец, Общество) в лице законного представителя ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к ФИО2, с учетом заявления об увеличении размера исковых требований от 24.05.2021, о взыскании с ФИО2 в пользу ООО
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора города Кызыла Республики Тыва обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателяАмыртак Аржаане Оюн-ооловне (далее - Предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи ст. 14.10 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь» (далее – ООО «Восьмая заповедь», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к муниципальному учреждению «Редакция газеты «Борьба» (далее - МУ «Редакция газеты «Борьба», ответчик) о взыскании компенсации
УСТАНОВИЛ: С учетом уточнения требований РАО (далее – истец, правообладатель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО «АБ ИнБев Эфес» (далее - ответчик) о взыскании компенсации в размере 1.060.000 рублей.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Венский Бал Москва» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Искусство Потребления» со следующими требованиями:
УСТАНОВИЛ: Carte Blanche Greetings Limited (Карт Бланш Гритингс Лимитед) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к индивидуальному предпринимателю Корнейчуку Сергею Андреевичу (далее – ответчик, ИП Корнейчук) с иском о взыскании 10 000 рублей компенсации за нарушение
УСТАНОВИЛ: Межмуниципальный отдел МВД России «Кунгурский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории Кунгурского городского округа, Кунгурского и Березовского муниципальных районов) (далее – административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Воронежский завод сельхозмашин» (далее – общество, ООО «ВЗС») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – предприниматель) о запрете ФИО3 использовать обозначение «vzs» в доменном
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО2, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, гр. ФИО3, о взыскании 800 000 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Светоч» (далее – истец, общество «Торговый дом «Светоч») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МДИ» (далее – ответчик, общество «МДИ») со следующими
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Дипломатическая академия Министерства иностранных дел Российской Федерации» (далее также – истец, ФГБОУВО «Дипломатическая академия Министерства иностранных дел Российской Федерации») обратилось в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Завод по переработке пластмасс имени «Комсомольской правды» (ОГРН <***>, место нахождения: 194044, <...>; далее - завод, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ивановской области (далее - заявитель, УМВД, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГАЛЕОТ-ИНВЕСТ» (далее ООО «ГАЛЕОТ-ИНВЕСТ») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением о признании протокола отказа от заключения контракта недействительным и обязании совершить определенные действия.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Сибкар» обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с иском к ООО «Крафтман» о защите исключительных прав на полезную модель «крепежный элемент», защищенную патентом РФ № 72737 от 27.04.2008 года. При этом истец просит обязать ответчика прекратить выпуск крепежного
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Вайлдберриз», ООО «Фрегат» об обязании прекратить производство и продажу товаров, взыскании компенсации, изъятии из оборота и уничтожении товаров, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
установил: Власов А.М. обратился в суд с иском к Кучерук М.А. о признании недействительной государственной регистрации программы для ЭВМ, исключении программы для ЭВМ из реестра программ для ЭВМ, возложении запрета использовать и распоряжаться программой для ЭВМ.
установила: ООО «Издательство ДЖЕМ» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенное медиа агентство» (далее – ООО «ОМА») и обществу с ограниченной ответственностью «В Контакте» (далее – ООО «В Контакте») о защите исключительных
УСТАНОВИЛ: Вихляев С.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что между сторонами существовала устная договоренность о том, что истец создаст аудиовизуальные произведения (обучающие видеоролики), а ответчик предоставляет свой ютуб-канал ... для однократной демонстрации
установил: Жилоков А.Ж. обратился в суд с иском к ответчику ИП Снегиревой А.С. с требованием о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе мониторинга сети «Интернет» ему стало известно о нарушении ответчиком его
УСТАНОВИЛ: ООО «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в Приокский районный суд г. Нижний Новгород с иском к Пивоварову Р.В. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства - рисунки «Лунтик», «Кузя» из анимационного сериала «Лунтик и его
установила: истец фио обратилась в Кировский районный суд г. Уфы с иском к фио о расторжении договора и взыскании денежных средств. Определением Мирового судьи судебного участка <данные изъяты> по <данные изъяты> Республики Башкортостан от <данные изъяты> гражданское дело по иску
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Шахты обратилась в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что Управление реализации бюджетных программ в сфере жилищного строительства ведет работу по реализации регионального проекта «Обеспечение устойчивого сокращения непригодного для
УСТАНОВИЛ: Егорейченков В.А. органом предварительного следствия обвиняется в том, что в период с 01.12.2021 по 01.03.2023, находясь на территории г. Миасса Челябинской области, совершил ряд хищений денежных средств, принадлежащих ООО «Т2 Мобайл», путем ввода и модификации содержащейся в базе данных
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ФИО2 в свою пользу 100000 руб. компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на средств индивидуализаций, а также на произведении изобразительного искусства, государственную пошлину в сумме 3200 руб.,
У С Т А Н О В И Л А: Л.Э.Д., П.Н.Н., Б.С.В., З.И.Н., Л.В.Ф., О.А.Г. обратились в суд с иском к акционерному обществу «Новосибирский завод искусственного волокна» (далее также - АО «НЗИВ»).
установил: Шестаков А.С. обратился с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Ассистанс» о признании договора от 05.10.2023 расторгнутым, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа.
установила: Кузнецова Е.О. обратилась в суд с иском, в котором, с учетом принятого определением Кировского районного суда г. Томска от 03.11.2023 отказа от части исковых требований (л.д. 114), просила обязать общество с ограниченной ответственностью «Аудатэкс» (далее - ООО «Аудатэкс») исключить из
УСТАНОВИЛА: Истец Алексеев А.П. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что он является автором плакатов медицинской и ветеринарной тематики, что подтверждается свидетельством о депонировании файла.
Установил: Истцы АО "Киностудия "Союзмультфильм", ООО "Союзмультфильм" обратились в суд с иском к Г(М).И.И. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, указав в обоснование заявленных требований, что Федеральное государственное унитарное предприятие
У С Т А Н О В И Л: Порываев Андрей Анатольевич (далее – истец, Порываев А.А.) обратился в суд с исковым заявлением к <адрес>вому союзу организаций профсоюзов «<адрес>совпроф» (далее – ответчик, <адрес>совпроф) о взыскании вознаграждения за использование служебных произведений,
у с т а н о в и л а : общество с ограниченной ответственностью «Издательство Джем» (далее - ООО «Издательство Джем») обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к Apple Distribution International Ltd. (Эппл Дистрибьюшн Интернэшнл Лтд.) о защите исключительных прав на фонограммы
УСТАНОВИЛА: Тернавский А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Глобал Ассистанс» о расторжении договора оказания услуг по сертификату LTA SERTIFICATE L1001750 от 21.01.2023, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 120 000 руб.,
установила: Айбазова Л.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №12 по Ставропольскому краю, УФНС России по Ставропольскому краю, впоследствии уточненным в порядке статьи 46 КАС РФ, в котором просила суд:
У С ТА Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Гугл ЛЛС (Google LLC) о возложении обязанности прекратить использование музыкальных произведений с текстом и без текста, записи исполнений которых доводились до всеобщего сведения на сайте https://www.youtube.com по указанным в исковом заявлении
установил: истец Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области (далее по тексту – Управление Роспотребнадзора по Тюменской области) обратилось в суд в защиту прав и интересов Бабанова Е.А. с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая компания «ЛесПром» обратилось в суд с уточненным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору, неустойки. В обоснование иска указано, что ФИО3 является собственником земельного участка с кадастровым номером ### и жилого дома, расположенного по адресу: <...>,
у с т а н о в и л а : общество с ограниченной ответственностью «Издательство Джем» (далее - ООО «Издательство Джем») обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к Google LLC (Гугл ЭлЭлСи) о защите исключительных прав на фонограммы «Атаман», «Крошка моя», «Назови его как меня
у с т а н о в и л а : ООО «Издательство ДЖЕМ») обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к АО «ТНТ-Телесеть» о защите исключительных прав на фонограмму «Крошка Моя», в котором просило запретить ответчику создание технических условий, обеспечивающих воспроизведение, доведение до
установила: общество с ограниченной ответственностью «СП Диджитал» (далее ООО «СП Диджитал») обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением с учетом его изменения в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к Биго Технолоджи ПТЕ. ЛТД (Bigo Technology
