ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика по "ГК РФ"

Судебная практика ВС РФ
Определение № 5-КГ20-88 от 29.09.2020 Верховного Суда РФ
установила: Птушкина Н.М. обратилась в суд с названным иском к федеральному  государственному бюджетному учреждению культуры «Государственный  академический театр им. Евгения Вахтангова» (далее - ФГУБК  «Государственный академический театр им. Евгения Вахтангова», Театр),  указывая, что при
Апелляционное определение № АПЛ20-149 от 18.06.2020 Верховного Суда РФ
установила: Решением внеочередной Конференции от 29 июня 1998 г. указанный  фонд реорганизован путем преобразования в Общероссийскую  общественную организацию инвалидов войны в Афганистане (далее также - Организация, ООО ИВА), зарегистрированную Минюстом России 14 октября  1998 г. Сведения об
Определение № 5-КГ19-228 от 28.01.2020 Верховного Суда РФ
установила: Цейтлин О.И. обратилась в суд с иском к Минстрою России о запрете  использования фотографического произведения, взыскании компенсации за  нарушение исключительного права на произведение, компенсации морального  вреда, судебных издержек.
Решение № АКПИ19-588 от 30.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: приказом Министерства юстиции Российской Федерации  (далее также - Минюст России) от 30 декабря 2011 г. № 455 утверждён  Административный регламент предоставления Министерством юстиции  Российской Федерации государственной услуги по принятию решения о  государственной регистрации
Апелляционное определение № 47-АПА19-4 от 05.08.2019 Верховного Суда РФ
установила: постановлением Законодательного Собрания Оренбургской области от  30 мая 2019 года № 1647 назначены выборы губернатора Оренбургской области  на 8 сентября 2019 года.
Апелляционное определение № 9-АПА19-11 от 12.04.2019 Верховного Суда РФ
установила: постановлением избирательной комиссии Нижегородской области от  11 января 2019 года № 91/1186-6 на 14 апреля 2019 года назначены  дополнительные выборы депутата Законодательного Собрания  Нижегородской области шестого созыва по одномандатному избирательному  округу № 21.
Постановление № 309-АД15-13267 от 30.10.2015 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: Управление экономической безопасности и противодействия коррупции Министерства внутренних дел Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении общества с ограниченной
Постановление № 308-АД15-11168 от 24.09.2015 Верховного Суда РФ
установил: Ростовский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Землянского Сергея Валерьевича к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса
Постановление № 307-АД15-8833 от 17.08.2015 Верховного Суда РФ
установила: к участию в деле привлечено открытое акционерное общество «РОТ ФРОНТ» (далее – ОАО «РОТ ФРОНТ»). Решением суда первой инстанции от 20.08.2014, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 и постановлением Суда по интеллектуальным
Постановление № 20АП-1865/2014 от 22.06.2015 Верховного Суда РФ
установила: решением Арбитражного суда Тульской области от 13.03.2014 в  удовлетворении заявленных обществом требований отказано. Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда  от 26.05.2014, решение суда первой инстанции отменено, постановление  антимонопольного органа от 17.09.2013 №
Постановление № 309-АД15-2037 от 13.04.2015 Верховного Суда РФ
установила: к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено открытое акционерное общество «Брянконфи» (далее – компания). Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 15.07.2014 общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 КоАП
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Решение № А69-1992/19 от 06.08.2019 АС Республики Тыва
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора города Кызыла Республики Тыва обратился в арбитражный суд с заявлением о  привлечении индивидуального предпринимателяАмыртак Аржаане Оюн-ооловне (далее - Предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи ст. 14.10 Кодекса
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2-760 от 31.12.9999 Коломенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно уточненному исковому заявлению истица Сютаева М.В. обратилась в суд с иском к ответчикам Денисову А.Е., Муниципальному предприятию «Гарант», Закрытому акционерному обществу «Коломна-Связь ТВ» о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда, в котором
Решение № от 31.12.9999 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Тиллипад» обратилось в Промышленный районный суд  с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, из которого усматривается, что исковые требования основаны на положениях ст.ст. 1, 2, 10 ФЗ «О правовой охране программ для ЭВМ и баз данных» и
Решение № от 31.12.9999 Лефортовского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: истец ЗАО «Соболевский завод» обратился в суд с иском, согласно уточненных исковых требований от Дата обезличена года, к ответчикам Шумяцкому Олегу Владимировичу, Власову Михаилу Геннадьевичу, Козыреву Валерию Николаевичу, Дубрава Татьяне Георгиевне, Дубрава Анастасии Олеговне,
Апелляционное определение № 33-13433 от 31.12.9999 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: С. обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Издательство «Росток» об обязании заключить договор на выпуск дополнительных тиражей, компенсации морального вреда, указывая, что является автором книги «Впервые в мире.. . единственное, невероятное», изданной ООО
Решение № 2-6958 от 31.12.9999 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Ананьев С.Н. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что в *** году создал первую на Дальнем Востоке хозяйственную ассоциацию «АмурБАМпресса: поддержка», многопрофильность деятельности которой включала многочисленные средства массовой информации значительная часть из
Решение № 2-341 от 31.12.9999 Лихославльского районного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: ... ... Дата обезличена обратился в суд с заявлением, в защиту интересах неопределенного круга лиц
Решение № от 31.12.9999 Измайловского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что он в ДД.ММ.ГГГГ году через посредника ООО «Энергетические системы» организовал изготовление и поставку ответчику свое изобретение «», которые были
Решение № от 31.12.9999 Дорогомиловского районного суда (Город Москва)
установил: Финк Ю.М. обратился в суд с иском к Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент) с требованием об обязании зарегистрировать изменения к патентно-лицензионному договору от Дата обезличена г., зарегистрированному Федеральной службой по
Решение № 2-11631 от 31.12.9999 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
Установил: Истец обратился в Ленинский районный суд г. Ростов-на-Дону с иском к ООО «ИРИТО-ИНВЕСТ» о взыскании убытков, в связи с нарушением прав потребителя. Цена иска: 758 568 рублей
Решение № от 31.12.9999 Замоскворецкого районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л : ЗАО «Новая Альтернатива», ООО «ЭСНА ТМ» обратились в суд с иском к Заходер Г.С. об оспаривании авторского права. В обоснование заявленных требований указали, что ЗАО «Новая Альтернатива», является правообладателем товарных знаков «VINNI» по свидетельству (Номер *****) с
Постановление № 5-67 от 31.12.9999 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: В период времени с [ 00.00.0000 ]  по [ 00.00.0000 ]  ООО «Финансовый советник», расположенное по адресу: г.Н.Новгород, [ адрес ], в нарушение требований ст.ст.1235, 1250, 1252, 1273 Гражданского кодекса РФ, использовало в своей деятельности, направленной на извлечение прибыли,
Решение № от 31.12.9999 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ К. В.А. обратился в суд с иском к ФГУП «ХХХ» об определении размера авторского вознаграждения, взыскании авторского вознаграждения, с учетом уточненных требований, просил определить размер вознаграждения – 35 % от суммы паушальной выручки от предоставления за вознаграждение исключительной
Решение № от 31.12.9999 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании авторского вознаграждения и пени, в обоснование указывая, что является аккредитованной организацией в сфере коллективного управления исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) и
Решение № 2-96315 от 31.12.9999 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Указав, что является правообладателем веб-сайта  на основании заключенного с ИП ФИО5 договора на разработку сайта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ему переданы исключительные неимущественные права на разработанный в процессе выполнения работ сайт, включая исключительные права на
Решение № от 31.12.9999 Гагаринского районного суда (Город Москва)
установил: ООО УИЦ «Гардарики» обратилось в суд с иском к ООО «ИД Юрайт», ООО «Издательство Юрайт», Спиркиной Елене Анатольевне о признании недействительным издательского лицензионного договора, взыскании убытков.
Решение № 2А-323/2021 от 25.02.2021 Малопургинского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: Прокурор Малопургинского района Удмуртской Республики, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в сети «Интернет» на сайтах с URL – адресами: <данные изъяты>, информацией, распространение которой в
Решение № 2А-605/2021 от 25.02.2021 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Каряев М.З., Костина А.Г., Макова Т.А., Матюшин И.Н., Никитина О.Ю., Фаградян А.В. обратились в суд с административным иском к Управлению градостроительства администрации г. Орла о признании незаконным согласования размещение эскизного проекта информационной конструкции, информационного
Определение № 88-20004/20 от 17.02.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила Чернышов А.В. обратился с иском к ФГБОУ ВО «ОмГУ им. Ф.М. Достоевского» о взыскании компенсации за нарушение его исключительного права в размере 40 000 руб., возложении на ответчика обязанности удалить статью Павлова А.Ю. «Сценарий музыкального видеоклипа как синтез коммерческих,
Апелляционное определение № 2-448/20 от 17.02.2021 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Дудко М.П. и Зиновьев А.А. обратились в суд с иском к АО «Компания «СТЭС-ВЛАДИМИР», ООО «СПЕЦЭКСКАВАЦИЯ», ООО «Династия» о запрете АО «Компания «СТЭС-ВЛАДИМИР» совершать действия, направленные на нарушение исключительного права Дудко М.П. и Зиновьева А.А. на изобретение
Решение № 2-1489/20 от 15.02.2021 Ишимского городского суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Сеть телевизионных Станций» обратилось в суд с иском к Моисеевой В.И. о компенсации за нарушения исключительных авторских прав. Свои исковые требования мотивировало тем, что в ходе закупки, произведенной ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке, расположенной вблизи адреса: <адрес>,
Решение № 2-401/2021640004-01-2020-007020-86 от 21.01.2021 Балаковского районного суда (Саратовская область)
установил: Ярошук А.А. обратился в суд с иском к ИП Варлашову Е.В., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию за нарушение авторских прав в размере 10 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., указав в обоснование требований, что
Апелляционное определение № 2-2584/20 от 20.01.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Истец Смирнов П.Б. обратился в суд с иском к АО «ОХК «УРАЛХИМ» о защите авторских прав. В обоснование иска указав, что на Интернет-странице:https://vk.com/wall-180337079_394?z=photo-180337079_456239162%Falbum-180337079_00%2Frev группы «УРАЛХИМ | ОЦО» сайта «Вконтакте» ответчиком
Апелляционное определение № 33-4805/20 от 18.01.2021 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: акционерное общество «Сеть телевизионных станций» (далее по тексту – АО «Сеть телевизионных станций») обратилось в суд с иском к Канделовой А.С. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав.
Решение № 2-30/2021 от 15.01.2021 Урюпинского городского суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Альянс-ДСЛ» обратилось в Урюпинский городской суд Волгоградской области суд с иском к ООО «Щит», ООО «Держава», Додонову В.А. о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков.
Решение № 2-24/21 от 13.01.2021 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ООО «Тренинг и консалтинг» обратилось в суд с иском к Чернявской Э.С., указывая на то, что 25.07.2017г. между Чернявской Э.С. и ЧУДО «Новосибирская школа бизнеса» был заключён лицензионный договор № 1. Предметом договор является предоставление за вознаграждение прав использования в своей
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...