у с т а н о в и л а : Голоднев А.И. обратился в суд с иском к ООО «Издательский дом «Приамурские ведомости» о взыскании денежной компенсации за нарушение авторских прав в размере , компенсации морального вреда в размере , указывая, что ответчик незаконно использовал результаты его интеллектуальной
УСТАНОВИЛ: Инспектором ГБППР ОВД ... ФИО3 Дата обезличена составлен протокол Номер обезличен об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, в отношении ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, в обоснование которых указал, что в 2001 году он заключил с ответчиком договор на поставку , которые ответчиком используются в его производствах в настоящее время. ДД.ММ.ГГ была опубликована заявка истца на патент «». В соответствии
УСТАНОВИЛ: ООО «Кизляр РосДагИнвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании ответчика прекратить незаконное использование товарных знаков № и № в сети Интернет, о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков № и № в размере 300 000 рублей.
у с т а н о в и л: Истец Ф.И.О.1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежной компенсации за нарушение авторских прав на произведение. В обоснование заявленных требований истец указал, что [ 00.00.0000 ] между истцом и ООО «Эм энд Би Групп» был заключен договор на оказание услуг [ № ].
у с т а н о в и л: Курощеповой А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в в торговом комплексе допустила реализацию мягких игрушек в количестве трех штук с изображением чужого товарного знака - анимационных персонажей «Смешарики», тем самым нарушив ФЗ № 230 от 18.12.2006 года и часть 4 ГК РФ.
установил: Чебодаев В.С. незаконно хранил контрафактные экземпляры произведений в целях сбыта в особо крупном размере, незаконно использовал объекты авторских прав в особо крупном размере и распространял машинный носитель с программой для ЭВМ, заведомо приводящую к несанкционированной модификации
УСТАНОВИЛ: Дмитров С.В. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение в размере 600 000 рублей, моральный вред за нарушение неимущественных прав в размере 300 000 рублей, признать не соответствующими
установил: Общероссийская ОО «Российское авторское общество обратилась в Ленинский районный суд с иском к ООО «Ритэйл-С» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав. В обоснование иска указывает, что в соответствии с уставом является организацией по управлению правами на коллективной
УСТАНОВИЛ: Органы предварительного следствия вменили в вину В.Ю.В. совершение незаконного использования объектов авторского права, а равно приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, в особо крупном размере, а также использование программ для ЭВМ,
у с т а н о в и л а : Общероссийская общественная организация «Российское авторское общество» (РАО) в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ООО «Липецкоблпродукт» о взыскании задолженности по уплате авторского вознаграждения за публичное исполнение музыкальных произведений,
УСТАНОВИЛ: (Наименование16) обратилось в суд с иском к Саввину Ю.В. о взыскании компенсации за нарушение авторских прав – бездоговорное публичное исполнение произведений в размере 180000 рублей, госпошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 4800 рублей.
у с т а н о в и л: Истец Дорофеев С.В. обратился в суд с иском к ООО Издательский дом «А...», указывая, что на основании издательского договора от **.04.2006 г. ему принадлежат исключительные права на издание и распространение произведения, изданного ОАО «И...» под названием «Как наше слово
У С Т А Н О В И Л : Березовская О.Л. обратилась в суд с названным иском, в обоснование, указав, что она состояла в трудовых отношениях с Федеральным государственным бюджетным учреждением науки Ботанический сад-институт Дальневосточного отделения Российской Академии наук (далее БСИ ДВО РАН)
У С Т А Н О В И Л А : ООО «Издательство Баро-Пресс» обратилось в суд с иском к Казьмину В.Д. о взыскании компенсации за нарушение авторского договора, ссылаясь на то, что 30 октября 2003 года между издательством «Баро-Пресс» и Казьминым В.Д. был заключен лицензионный договор, предметом которого
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к БУ «Концертно-театральный центр «Югра-Классик» о взыскании компенсации за бездоговорное публичное исполнение произведений. Требования иска мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 на сцене Концертно-театрального центра «Югра-Классик», расположенного по
УСТАНОВИЛ: Истец Зобов Г.В. обратился в суд с иском к Сумишевскому Я.А., мотивируя свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ между ним, ответчиком Сумишевским Я.А. и третьим лицом Золотухиным В.В. был заключен авторский договор без номера о передаче неисключительных прав на использование произведения -
у с т а н о в и л а : Общественная организация «РАО» в лице Татарстанского филиала обратилась в суд с иском к ЗАО «Х» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав и задолженности по лицензионному договору.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 13.10 час. на торговой точке, расположенной на территории Дома Быта по адресу: , и принадлежащей ИП ФИО1, с целью извлечения дохода
УСТАНОВИЛ: Геленидзе Д.В. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию за нарушение авторских прав 2000000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Краевой Е.М. обратилась в Будённовский городской суд с заявлением в котором указала, что на Дата обезличена года назначены выборы депутатов Думы города Будённовска.
УСТАНОВИЛ: Кандидат в депутаты Думы ... Елисеенко Е.А. обратился в ... городской суд с заявлением в котором указал, что на Дата обезличена года назначены выборы депутатов Думы ...
установил: Общероссийская общественная организация Российское Авторское Общество (РАО) Южный филиал (ЮФ РАО) обратился в суд с настоящим иском в порядке п.5 статьи 1242 НК РФ в защиту исключительного права физических лиц – отечественных авторов: Романов АД, Сахаров ОВ и иностранных авторов: Свейн
УСТАНОВИЛ: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское общество» (РАО) в лице Краснодарского филиала как аккредитованная организация обратилась в порядке ст. 46 ГПК РФ в суд с иском к ООО «Монитор Нова» о взыскании авторского вознаграждения, компенсации для физических лиц -
