ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 13.12 Кодекса об административных правонарушениях

Определение № 5-114/2014 от 04.09.2014 Волгоградского гарнизонного военного суда (Волгоградская область)
установил: Как указано в протоколе об административном правонарушении, составленном 22 августа 2014 г. старшим оперуполномоченным отдела ФСБ России по Волгоградскому гарнизону, 20 августа этого же года Бобылев совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 13.12 КоАП РФ.
Решение № 21-481/2014 от 31.07.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Постановлением заместителя начальника УФСБ России по Хабаровскому краю ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по ДФО привлечено к административной ответственности по ч.6 ст.13.12 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей за выявленные в период с ДД.ММ.ГГГГ по
Решение № 12-213/2014 от 02.06.2014 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: постановлением заместителя начальника Регионального управления Федеральной службы безопасности России по Архангельской области Прохорова В.М. по делу об административном правонарушении от 11 марта 2014 года № 2/9-АП <данные изъяты> открытого акционерного общества «Архангельский
Решение № 21-617/2013 от 21.11.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника СЭБ УФСБ России по Хабаровскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> Торгашин Е.В. привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.13.12 КоАП РФ, в виде административного штрафа в
Постановление № 5-276/2013 от 29.08.2013 Моздокского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в отношении Журавлевой Г.В. составлен протокол об административном правонарушении, по ч. 2 ст. 13.12 КоАП РФ из которого следует, что гр. Журавлева Г.В., отвечающая по должностным инструкциям за информационную безопасность компьютера, минуя установленные инструкции правил
Решение № 12-59/2012 от 14.11.2012 Юрьянского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением по делу об административном правонарушении от 18.10.2012 г., вынесенным мировым судьей судебного участка № 50 Юрьянского района Кировской области в отношении Баранцева К.А. (далее - постановление), последний был признан виновным в совершении административного
Постановление № 4А-291/2012 от 15.05.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением вр.и.о начальника Управления ФСБ России по Хабаровскому краю №18/28/11 от 11 июля 2011г. директор ООО «Профи-Центр» Новиков Е.В. привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.13.12 КоАП РФ, в виде
Решение № 7-21-708 от 08.12.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением первого заместителя начальника Управления ФСБ России по Приморскому краю от 08.07.2011 года генеральный директор ОАО «Влад-Авиа» Сайбель В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 13.12 Кодекса РФ об
Решение № 12-362 от 01.11.2011 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Врио начальника Управления ФСБ России по Хабаровскому краю Симонова Д.В. № 18/28/11 от 11 июля 2011 года директор ООО «Профи-Центр» Новиков Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 13.12 КоАП РФ, и ему назначено
Решение № 12-68 от 31.03.2011 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи от 22.02.2011 соучредитель газеты «Спортивная газета»- ООО «Газетный дом «Вечерний Омск» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.13.21 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.В период с 03.11.2010 года по