ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 1398 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2-36/2013 от 17.04.2013 Дорогомиловского районного суда (Город Москва)
установил: ФИО1 с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с указанным иском к Роспатену, ФИО2 о признании недействительным патента № на изобретение «Способ и устройство электрического каротажа обсаженной скважины» в части не указания в нем в качестве патентообладателя ФИО1, обязании
Определение № 33-4210 от 24.05.2011 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: Зевакин М.М. обратился в суд с иском к ООО «Тольяттикаучук» взыскании вознаграждения за использование изобретения в размере 3 410 923 рублей, пени в размере 1 170 004 рублей, и судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины, в размере 31 105 рублей, оплатой услуг специалиста
Решение № от 02.03.2011 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Жиронкин И.А. обратился с иском к Звержковскому Г.С. о признании недействительным патента № на изобретение « Подшипник сферический двухрядный «.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...