установил: ФИО1 с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с указанным иском к Роспатену, ФИО2 о признании недействительным патента № на изобретение «Способ и устройство электрического каротажа обсаженной скважины» в части не указания в нем в качестве патентообладателя ФИО1, обязании
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Тольяттикаучук» взыскании вознаграждения за использование изобретения в размере 3 410 923 рублей, пени в размере 1 170 004 рублей, и судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины, в размере 31 105 рублей, оплатой услуг специалиста в сумме
