ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по статье 151 Гражданского кодекса

Кассационное определение № 5-КАД21-56 от 16.03.2022 Верховного Суда РФ
установила Хашимов А.А. в 2018 году, считая, что в следственном изоляторе не  были обеспечены надлежащие условия содержания, вследствие чего он
Определение № 53-УД21-10 от 08.06.2021 Верховного Суда РФ
установила: по приговору Ломакин В.А. признан виновным и осужден за убийство  двух лиц - С. 1980 года рождения, и И. 1980 года рождения, совершенное 12 ноября 2018 г. в г. Красноярске.
Определение № 11-КГ20-18 от 16.02.2021 Верховного Суда РФ
установила: Рыбников О.В. обратился с иском к ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) о признании договора банковского обслуживания, на основании
Апелляционное определение № 5-АПУ-19-58 от 15.08.2019 Верховного Суда РФ
установила: согласно приговору суда Ан признан виновным в совершении  убийства С. и Е., по предварительному сговору группой лиц, сопряженном с разбоем;
Апелляционное определение № 73-АПУ19-6 от 29.05.2019 Верховного Суда РФ
установила: Ананьин С.Н. осужден за убийство двух лиц. Преступление совершено в ночь с 16 на 17 марта 2018 г. в местности «Ге- неральские дачи» Селенгинского района Республики Бурятия при обстоятель- ствах, указанных в приговоре.
Апелляционное определение № 9-АПУ19-6 от 13.05.2019 Верховного Суда РФ
установила: Сироткин осужден за похищение потерпевших Л.К. К., Л., Л.З. К.; Колбасин-за похищение потерпевших К., З.Л. Чернов - за похищение потерпевших Л.З. Преступления совершены в составе организованной группы в период с 7 декабря 2016 года по 12 июля 2017 года  на территории Владимировской и
Апелляционное определение № 16-АПУ19-4 от 03.04.2019 Верховного Суда РФ
установила: в апелляционной жалобе потерпевший И. выражает несогласие с вынесенным в отношении Тенякова А.В. приговором, считает  его несправедливым вследствие чрезмерной мягкости назначенного  осужденному наказания, ссылается на несоответствие назначенного  наказания тяжести совершенных Теняковым
Определение № 58-Д09-19 от 15.10.2009 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: по приговору Ванинского районного суда Хабаровского края от 28 марта 2006 года,
Определение № 2-42/09 от 02.09.2009 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА : Векшин осуждён за умышленное убийство двух лиц: Ч. и Ч. При этом убийство Ч., согласно приговору, он со- вершил на почве ссоры, а убийство Ч.. - по предварительному сговору группой лиц и с целью сокрытия первого убийства. Лабунец признан  виновным в умышленном убийстве Ч.., совершённом
Определение № 2-29/08 от 21.04.2009 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: Шириндуу Н.В. осуждён за убийство на почве ссоры двух лиц - К. о<...> Ч.Э. <...> и Н.-<...> Ч.А. <...> в группе с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с  розыском.
Определение № 2-18 от 24.06.2004 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: Хализа М. В., Шелков Д. В. осуждены за разбойное нападение на