установила: по приговору Ломакин В.А. признан виновным и осужден за убийство двух лиц - С. 1980 года рождения, и И. 1980 года рождения, совершенное 12 ноября 2018 г. в г. Красноярске.
установила: Ананьин С.Н. осужден за убийство двух лиц. Преступление совершено в ночь с 16 на 17 марта 2018 г. в местности «Ге- неральские дачи» Селенгинского района Республики Бурятия при обстоятель- ствах, указанных в приговоре.
установила: Сироткин осужден за похищение потерпевших Л.К. К., Л., Л.З. К.; Колбасин-за похищение потерпевших К., З.Л. Чернов - за похищение потерпевших Л.З. Преступления совершены в составе организованной группы в период с 7 декабря 2016 года по 12 июля 2017 года на территории Владимировской и
установила: в апелляционной жалобе потерпевший И. выражает несогласие с вынесенным в отношении Тенякова А.В. приговором, считает его несправедливым вследствие чрезмерной мягкости назначенного осужденному наказания, ссылается на несоответствие назначенного наказания тяжести совершенных Теняковым
УСТАНОВИЛА : Векшин осуждён за умышленное убийство двух лиц: Ч. и Ч. При этом убийство Ч., согласно приговору, он со- вершил на почве ссоры, а убийство Ч.. - по предварительному сговору группой лиц и с целью сокрытия первого убийства. Лабунец признан виновным в умышленном убийстве Ч.., совершённом
УСТАНОВИЛА: Шириндуу Н.В. осуждён за убийство на почве ссоры двух лиц - К. о<...> Ч.Э. <...> и Н.-<...> Ч.А. <...> в группе с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с розыском.
установил: Каминов, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что проходил военную службу в войсковой части 00000 в должности <должность>, в воинском звании <звание>.
установила: как видно из решения суда и материалов дела, приказом Главнокомандующего ВМФ РФ от 2 августа 2017 г. № 87 Ковалев уволен с военной службы по истечении срока контракта о прохождении военной службы, а приказом командира войсковой части № от 21 августа 2017 г. № 1158 исключен из списков
УСТАНОВИЛА: Истец Будаев Л.Ш. просит взыскать в его пользу с ООО «ФЦ Редут Улан-Удэ» материальный вред в размере 300 000 рублей, штраф в размере 45 000 рублей, неустойку в размере 396 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: В суд с исковым заявлением обратился истец Межрегиональная общественная организация потребителей «Защита прав потребителей» в интересах Кряжова М. А., в котором просит:
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО6 о защите прав потребителей, указав, что он является собственником квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ул. ..., в ... области. Ежемесячно он оплачивает по квитанциям ответчика денежные средства за коммунальные услуги за
У С Т А Н О В И Л : Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО6 о защите прав потребителей, указав, что она проживает в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ..., в ... области. Ежемесячно она оплачивает по квитанциям ответчика денежные средства за коммунальные услуги за горячее
УСТАНОВИЛ: Истица Василик М.В. ХХ.ХХ.20ХХгода обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга к ООО «ХХХ» с иском о возмещении имущественного и морального вреда (т.1 л.д.4-6). В данном иске истица указывает, что в связи с отсутствием планируемой беременности в течение двух лет, они с мужем
у с т а н о в и л а: ФИО5 обратилась в суд с иском к ООО «Квартирный вопрос», ФИО4 о признании недействительными следующих сделок: -договора на предоставление риэлторских услуг от ***г., заключенного между истицей и ООО «Квартирный вопрос»,
УСТАНОВИЛ: Уссурийский городской прокурор в интересах Дегай Т.И. обратился в суд с иском к ответчикам о признании незаконной установки кондиционера для обслуживания XXXX на наружной стене XXXX в XXXX, являющейся ограждающей конструкцией XXXX, поскольку общим собранием членов товарищества
установил: Титова Т.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Архангельскгеолразведка» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях, который без ее согласия предоставил третьему лицу информацию о ее персональных
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с исками к Государственному учреждению «Научно-производственное объединение «Специальная техника и связь» МВД России о взыскании задолженности по заработной плате Додунов В.А. в сумме рубля копейки, Додунова Т.П. в сумме рублей копеек, компенсации за
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с исками к Дмитровскому филиалу Государственного учреждения «Научно-производственное объединение «Специальная техника и связь» Министерства внутренних дел Российской Федерации, Государственному учреждению «Научно-производственное объединение «Специальная
УСТАНОВИЛ: Кашлев ФИО18 обратился в суд с иском к Государственной инспекции труда в Липецкой области, ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат», Государственному учреждению Липецкое региональное отделение фонда социального страхования РФ о признании заключения государственного инспектора в части
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд с иском к УФМС России по об оспаривании дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда. Свои требования обосновала тем, что приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ она привлечена к дисциплинарной ответственности в виде замечания за ненадлежащее
У С Т А Н О В И Л: Паляничка М.И. обратилась в суд с иском к Охрицкой Ольге Шалумовне, 3-и лица: Путрегай Оксана Георгиевна, администрация Пролетарского района г. Ростова-на-Дону об устранении нарушений права, ссылаясь в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: Истица Мешкова Д.Н. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Шахтанову К.Ю. (далее ИП Шахтанов К.Ю) о защите права собственности, взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме 80000 рублей. В обосновании иска ссылается, что проживает в квартире по адресу: ,
УСТАНОВИЛ: Корзников Э.П. обратился в суд с иском к Попову А.О. о взыскании рублей в связи с неисполнением договора подряда по разработке рабочего проекта жилого дома, рублей расходов на оплату услуг представителя.
УСТАНОВИЛ: Караулова М.В. обратилась в суд с иском к ИП Костылёву С.О., ООО «*********» о взыскании компенсации морального вреда, компенсации стоимости молочных продуктов при искусственном вскармливании ребенка. В обоснование своих требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в магазине
установил: С.Я.С. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговая фирма «Триумф» о восстановлении на работе в должности заведующей магазином №, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований
у с т а н о в и л а: Шафиров Д.А. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между ним и ответчиком был заключен договор № о долевом участии в строительстве жилья. Согласно договору ответчик передал истцу по адресу: , расположенную на 9 и 10 этажах. Истец по
у с т а н о в и л: В своем иске Сысоев А.И. указывает, что работал у ответчика с 2006 года по 28 апреля 2010 г. в должности слесаря-электрика по ремонту электрооборудования боевых и специальных машин на участке 10-30. Данный участок является его конкретным рабочим местом, т.к. оговорен в приказе и
у с т а н о в и л: Истец Ф.И.О.1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что согласно почтовой квитанции от [ 00.00.0000 ] частная жалоба от [ 00.00.0000 ] на определение от [ 00.00.0000 ] Нижегородского облсуда направлена в Нижегородский облсуд, которая получена им согласно карточке
у с т а н о в и л: Истец Ф.И.О.1 обратилась в суд с иском о признании незаконным вмешательства и нарушения неприкосновенности ее переписки с Европейским судом по правам человека со стороны «Почты России», взыскании компенсации морального вреда, указав в качестве ответчиков структурные подразделения
у с т а н о в и л : Тимофеев Н.Я. обратился в Канашский районный суд с исковым заявлением с последующими его уточнением к заместителю главы - начальнику отдела ЖКХ администрации города Канаш Чувашской Республики Алапову Р.Р., администрации города Канаш Чувашской Республики о признании незаконным
