ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 165 Гражданского кодекса

Кассационное определение № 33-683 от 15.03.2011 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛА: Истец Горшков О.Л. обратился в суд с иском к ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» ОО «Сурский» о применении последствий недействительности ничтожной сделки - возложении на ответчика обязанности вернуть ему (истцу) паспорта транспортных средств: серия № от ДД.ММ.ГГГГ и серия № от ДД.ММ.ГГГГ. В
Кассационное определение № 33-2225 от 14.03.2011 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Казмеров С.А., Казмерова Т.А. обратились в суд с иском к Тетюевой Е.В., Гашкову В.А. о признании их утратившими право пользования квартирой № ** в доме № ** по ул.****Перми и выселении из указанного жилого помещения. В обоснование заявленных требований указали, что истцам на праве общей
Кассационное определение № 33-4492 от 10.03.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА Мальков Д.А., Мальков А.А. обратились в суд с иском к Малькову А.П., Негосударственному лечебно-профилактическому учреждению «Санаторий «Солнечный берег» ОООИ ВОС» с учетом уточненных исковых требований о признании частично недействительным договора о безвозмездной передаче "адрес
Решение № 2-164 от 05.03.2011 Новоуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Амосова Е.М. обратилась в суд с иском к Амосовой Л.В., Амосову М.Ю. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обосновании заявленных требований Амосова Е.М. указала, что она является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: г.Новоуральск ул.ХХХХ. ХХХХ
Решение № 2-285 от 05.03.2011 Новоуральского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Амосова Е.М. обратилась в суд с иском к Амосовой Л.В., Амосову М.Ю. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обосновании заявленных требований Амосова Е.М. указала, что она является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: г.Новоуральск ул.Л. 4
Решение № от 02.03.2011 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
Установил: Голомазова В.А. обратилась в суд с иском к ЖНК «Жилищный партнер» о понуждении к выдаче справки о выплате паевого взноса, в котором просила суд обязать ЖНК «Жилищный партнер» выдать ей справку о полной выплате пая и предоставить ей весь пакет документов, необходимых для оформления права
Решение № 2-1192 от 28.02.2011 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: Сиволобова С.В.. обратилась в суд с иском к ООО «Транс-Авто», ООО «Волгоградская проектно-строительная компания» о регистрации договора цессии, мотивируя свои требования тем, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Транс-Авто» и ФИО1 был заключен договор Цессии №, на основании которого ООО «Транс-Авто»
Решение № 2-1120/2011 от 21.02.2011 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Ш.В.М. и Ш.В.В. обратились в суд с заявлением о неправильном удостоверении доверенностей. В обоснование требований указано, что истица является инвалидом 3-й группы по слуху и речи (глухонемой). Ш.В.В. является сыном истицы и инвалидом 3-й группы по психоневрологическому заболеванию.
Решение № 2-441 от 17.02.2011 Электростальского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Горелова Г. Д. обратилась в суд с иском к Горелову А.Н. и просила суд вынести решение о государственной регистрации перехода ей права в собственность 1\2 доли в квартире №  на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение № 33-62 от 15.02.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А : Власенко М.Е. обратилась в суд с иском к Мартыновичу И.В., Мамай С.П., Пичкову Д.А. о признании недействительным договора купли-продажи доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом, заключенного 06 декабря 2007 г. с Мартыновичем И.В., Мамай С.П., Пичковым Д.А.
Решение № от 11.02.2011 Горячеключевской городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Мальков А.М. обратился в суд с иском к Оразова Е.Н. о признании права собственности. В обоснование заявления истец указал, что 12 февраля 2007г. ответчица Оразова Е.Н. продала ему ? доли жилого дома и 66/100 земельного участка, расположенных по адресу: . ? доли жилого дома
Кассационное определение № 33-289 от 08.02.2011 Томского областного суда (Томская область)
у с т а н о в и л а : Чижикова ЛМ обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения Инспекции ФНС России по г.Томску от 29.07.2010 /__/ (в ред. решения УФНС по Томской области /__/ от 20.09.2010).
Решение № 2-898 от 08.02.2011 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец Павлов Б.Н. обратился в суд с иском к Велижанину С.Н. о признании права собственности земельного участка площадью  кв.м., находящегося в садоводческом товариществе «», , предоставленный для садоводчества, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом - Павловым Б.Н. и ответчиком -
Решение № 2-15 от 07.02.2011 Новооскольского районного суда (Белгородская область)
установил: Дикарев Ю.М. и Шаульская Н.В. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: .
Определение № 33-863/11 от 31.01.2011 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Пигина Н.Т.       обратилась в суд с иском к ООО «Проспект и Ко» о государственной       регистрации сделки - договора купли-продажи квартиры № 159 общей площадью       40,5 кв.м в доме № 6 по ул. *** г. Челябинска, заключенного 10.12.2009г.       между сторонами, и перехода права
Решение № 2-48 от 31.01.2011 Дигорского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л : Гобаевой С.О. обратилась в суд с исковым заявлением к Золоев А.Р. о признании сделки купли-продажи состоявшейся.
Решение № от 11.01.2011 Ставропольского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Новикова обратилась в суд и исковым заявлением, просила вынести решение о регистрации договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Георгановой Любовью Ивановной и Новиковой Надеждой Васильевной, земельного участка площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: Самарская
Решение № 2-4466/2010 от 11.01.2011 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л : Сундукова Р.М. обратилась в суд с иском к ООО «Юг-Контракт», Управлению Росреестра РФ по КБР об обязании к проведению государственной регистрации перехода права собственности на имущество ООО «Юг-Контракт» к ней, мотивируя свои требования тем, что на основании договора
Решение № от 24.12.2010 Изобильненского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Озерянский И.П. обратился в суд с иском к Овчинникову П.Ф. о признании права собственности за ним на земельный участок площадью  кв.м., под объекты сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу:
Кассационное определение № 33-7137 от 22.12.2010 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Кит Финанс Инвестиционный банк (Открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что 10.07.2007 г. между Хожанец В.А. и Рожковым Ю.В. заключен договор № 24 купли-продажи здания и земельного участка. Согласно п. 1.1 Договора продавец (Хожанец) передает в
Определение № 33-10321 от 15.12.2010 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Семенаха И.Ю. обратилась в суд с иском к Семенаха С.В., Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю о признании договора дарения заключённым, регистрации перехода права собственности и признании права собственности на
Решение № 2-1405 от 01.12.2010 Мелеузовского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Янибаев Р.Р. обратился в суд с исковым заявлением на том основании, что 1.08.2007 года между ним и СПК колхоз «Дружба» был заключен договор купли-продажи основных средств (гидротехнические сооружения), находящиеся по адресу:  Гидротехнические сооружения состоят из водосброса площадью
Решение № 2-1594 от 26.11.2010 Вятскополянского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л : Обуховы обратились в суд с иском к ответчику ОАО «Вятскополянский машиностроительный завод «Молот», в котором просят признать за ними право собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** равных долях и снять арест с указанной квартиры. Мотивировали иск тем, что по
Решение № 2-1232 от 02.11.2010 Ленинградского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Застрожникова Т.Н. в обоснование иска указывает, что 03 января 2007 года Ильичева Л.В. продала ей . Однако до государственной регистрации перехода права собственности продавец умерла. Наследниками первой очереди является ее сын. Истица просит суд признать договор купли-продажи 
Решение № 2-7467 от 01.11.2010 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Речкин А.Л. обратился в суд с иском о государственной регистрации договора купли-продажи недвижимого имущества, указывая, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества — 1/2 жилого дома состоящего из целого каркасно-засыпного строения общей