установила: ФИО1 обратился во Второй кассационной суд общей юрисдикции с кассационной жалобой на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 6 апреля 2022 г.
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» (далее - общество) о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истица указала, что 7 марта 2017 г. в г. Волгограде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области с иском о государственной регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости: нежилое здание – административное здание
У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка обратился в суд с иском к ФИО1, несовершеннолетним ФИО19 в лице их законного представителя ФИО1 о прекращении залога и погашении регистрационной записи об ипотеке. В обоснование заявленных требований истец указал, что банк и А. А.С., ФИО1
УСТАНОВИЛ: Некоммерческое партнерство «Инвестиционное развитие» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о государственной регистрации перехода права собственности, указав в обоснование требований следующее. 25.07.2019 ООО «МК СПЛАВ» передало ФИО1 1.400.000 рублей по договору займа со сроком
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «АСТО» о признании действий незаконными, возложении обязанности по возобновлению подачи электроэнергии, компенсации морального вреда, возложении обязанности по перерасчету и списанию долга, предоставлении расчета пени. В обоснование заявленных
УСТАНОВИЛ: Административный истец <ФИО>2 обратился в Куйбышевский районный суд <адрес>, требуя признать незаконным и отменить решение о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения <номер> от <дата> в части привлечения к ответственности за
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № <...> по Омской области (далее – МИФНС № <...>) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пеней, указав в обоснование, что в период с <...>
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее – ООО «Сентинел Кредит Менеджмент»), основывая свои права на договоре цессии, заключенном 14.11.2017 с ПАО «Банк ВТБ» (далее – Банк), обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1
установила: Истец ФИО обратилась в суд с иском к ответчику ФИО об осуществлении государственной регистрации договора залога недвижимого имущества (ипотеки).
У С Т А Н О В И Л: На основании решения общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения от 07.02.2022г., одним из которых является несовершеннолетний ФИО1, 08.02.2022г. заключен договор аренды земельного участка при множественности лиц на
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бурмастер» (далее по тексту – ООО «Бурмастер»), в котором с учетом уменьшения исковых требований просит установить факт трудовых отношений между ФИО1 и ООО «Бурмастер» в период с ... по ... в должности
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к ГУФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Хостинского РОСП г.Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ФИО3 РОСП г.Сочи ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным
у с т а н о в и л а: Кострикин Ю.Г. с 23 января 2012г. на основании трудового договора от 20 января 2012г. номер и дополнительного соглашения к нему от 25 декабря 2014г. работал в ГОБУЗ «Старорусская ЦРБ» (далее также Учреждение или работодатель) в должности водителя хозяйственного отдела.
У С Т А Н О В И Л: А.О.В. обратилась в Буденновский городской суд с иском, в котором указала, что 29 апреля 2022 года между нею и В.И.Л., действующей по доверенности от имени собственника - Х.Н.И., был заключен договор купли - продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Северное» о государственной регистрации перехода права собственности на нежилое помещение.
установил: ФИО1 обратилась в Приморско-Ахтарский районный судс исковым заявлением к ФИО3 о понуждении к заключению основного договора купли-продажи земельного участка и нежилого здания – гаража (дело №).
установил: Акционерное общество «Строительный трест № 3» с учетом уточнений обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании дополнительного соглашения к договору участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ№ заключенным, о государственной регистрациидополнительного соглашения, взыскании расходов
УСТАНОВИЛА: АНО «Фонд защиты вкладчиков» обратилось в суд с иском к ФИО2 о государственной регистрации залога недвижимости (ипотеки) принадлежащих ответчику жилого дома с надворными постройками и земельного участка, расположенных по адресу: .
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО5 о снятии обременения с жилого дома, указав в обоснование своих требований, что на основании договора купли-продажи жилого дома № 23АВ1070904 от 23.04.2021
установил: общество с ограниченной ответственностью ТПК «САВА» (далее по тексту – ООО ТПК «САВА») обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с солидарного ответчика ФИО3, в пользу истца задолженность по договору поставки в размере 1 664 472 рубля 68 копеек, расходы по оплате
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи № Покр-15/16 от 24.03.2016, прекратить право собственности ФИО2 на квартиру , расположенную по адресу: , кадастровый номер признать право собственности на квартиру , расположенную по адресу: ,
установил: ООО «Хольцпласт» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2, администрации города Твери о регистрации изменений в договоре аренды земельного участка, возникших на основании договора купли-продажи права аренды на участок от 05.07.2021 г.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Тимашевский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО4 о признании сделки состоявшейся, указывая в обоснование своих доводов, что он приобрел у ФИО4 прицеп (коляску к мотоциклу ЯВА350) за 5 000 рублей, что подтверждается распиской от , написанной
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 731 кв.м., расположенный по адресу: .
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, с одной стороны, и ФИО5, с другой
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения Межмуниципального отдела по г.Горячий Ключ и Туапсинскому району Управления Росреестра по Краснодарскому краю №КУВД-001/2022-4720187/8 от 16 мая 2022 года об отказе в государственной регистрации соглашения
У С Т А Н О В И Л А : 19 апреля 2019 г. АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее также – Банк) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КБР, в
