ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по статье 18.10 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 127-АД22-10 от 17.10.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Симферопольского районного суда Республики Крым  от 24 января 2020 года, оставленным без изменения решением судьи  Верховного Суда Республики Крым от 06 февраля 2020 года и постановлением  судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21 апреля 2022  года,
Постановление № 4-АД22-11 от 13.05.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Протвинского городского суда Московской области от  20 февраля 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Московского  областного суда от 16 апреля 2019 г. и постановлением заместителя  председателя Московского областного суда от 9 сентября 2019 г., гражданин 
Постановление № 4-АД22-9 от 24.03.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Люберецкого городского суда Московской области  от 19 февраля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи  Московского областного суда от 01 октября 2020 года и постановлением судьи  Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26 октября 2021 года, 
Постановление № 4-АД21-12 от 08.07.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Клинского городского суда Московской области от  14 февраля 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Московского  областного суда от 12 марта 2020 г. и постановлением судьи Первого  кассационного суда общей юрисдикции от 7 августа 2020 г., гражданин 
Постановление № 4-АД21-4 от 23.04.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Красногорского городского суда Московской  области от 15 ноября 2018 года, оставленным без изменения постановлением  председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции от 02 марта 2020  года, гражданин Республики Таджикистан Эргашев Н. признан виновным в 
Постановление № 53-АД20-6 от 12.08.2020 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Болынемуртинского районного суда Красноярского  края от 23 мая 2019 г., оставленным без изменения решением судьи  Красноярского краевого суда от 18 июля 2019 г. и постановлением  судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 ноября 2019 г.,  Цзи Жэньбао
Постановление № 53-АД20-7 от 12.08.2020 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Болыпемуртинского районного суда Красноярского  края от 23 мая 2019 г., оставленным без изменения решением судьи  Красноярского краевого суда от 18 июля 2019 г. и постановлением  судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 ноября 2019 г.,  Хань Лицзюнь
Постановление № 53-АД20-1 от 06.07.2020 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Болыпемуртинского районного суда Красноярского края  от 23 мая 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Красноярского  краевого суда от 18 июля 2019 г. и постановлением судьи Восьмого  кассационного суда общей юрисдикции от 28 ноября 2019 г., Чжэн Цяньфа 
Постановление № 4-АД20-5 от 06.05.2020 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Люберецкого городского суда Московской области  от 26 января 2016 года, оставленным без изменения решением судьи  Московского областного суда от 15 марта 2016 года и постановлением  заместителя председателя Московского областного суда от 22 июня 2018 года,  гражданка
Решение № 4-ААД19-12 от 26.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Подольского городского суда Московской области от  8 мая 2019 г. Абидинов Ш.А. признан виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и  подвергнут
Постановление № 5-АД19-44 от 18.07.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя начальника УВД по ЗАО ГУ МВД России по  г. Москве от 06 февраля 2017 года, оставленным без изменения решением судьи  Кунцевского районного суда г. Москвы от 29 мая 2018 года, решением судьи  Московского городского суда от 06 июля 2018 года и постановлением 
Решение № 81-ААД19-16 от 12.07.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением начальника ОВМ МО МВД России «Беловский» от 6 сентября  2018 г. № 420081123 Чжао Пэн признан виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и  подвергнут
Постановление № 305-АД15-19348 от 22.04.2016 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ралор» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными и отмене постановления отдела Управления Федеральной миграционной службы России по городу Москве в ЮВАО от 15.01.2015 по делу № 9/9-04/14-1/330 о привлечении к
Постановление № 305-АД15-19349 от 22.04.2016 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ралор» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными и отмене постановления отдела Управления Федеральной миграционной службы России по городу Москве в ЮВАО от 15.01.2015 по делу № 9/9-04/14-1/329 о привлечении к
Постановление № 305-АД15-19350 от 22.04.2016 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ралор» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными и отмене постановления отдела Управления Федеральной миграционной службы России по городу Москве в ЮВАО от 15.01.2015 по делу № 9/9-04/14-1/328 о привлечении к
Постановление № 305-АД15-17411 от 12.01.2016 Верховного Суда РФ
установил: общество с ограниченной ответственностью «Арт Пикчерс Вижн» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по городу Москве (далее – административный орган) от