ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 18.10 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Постановление № 127-АД22-10 от 17.10.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Симферопольского районного суда Республики Крым  от 24 января 2020 года, оставленным без изменения решением судьи  Верховного Суда Республики Крым от 06 февраля 2020 года и постановлением  судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21 апреля 2022  года,
Постановление № 4-АД22-11 от 13.05.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Протвинского городского суда Московской области от  20 февраля 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Московского  областного суда от 16 апреля 2019 г. и постановлением заместителя  председателя Московского областного суда от 9 сентября 2019 г., гражданин 
Постановление № 4-АД22-9 от 24.03.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Люберецкого городского суда Московской области  от 19 февраля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи  Московского областного суда от 01 октября 2020 года и постановлением судьи  Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26 октября 2021 года, 
Постановление № 4-АД21-12 от 08.07.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Клинского городского суда Московской области от  14 февраля 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Московского  областного суда от 12 марта 2020 г. и постановлением судьи Первого  кассационного суда общей юрисдикции от 7 августа 2020 г., гражданин 
Постановление № 4-АД21-4 от 23.04.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Красногорского городского суда Московской  области от 15 ноября 2018 года, оставленным без изменения постановлением  председателя Первого кассационного суда общей юрисдикции от 02 марта 2020  года, гражданин Республики Таджикистан Эргашев Н. признан виновным в 
Постановление № 53-АД20-6 от 12.08.2020 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Болынемуртинского районного суда Красноярского  края от 23 мая 2019 г., оставленным без изменения решением судьи  Красноярского краевого суда от 18 июля 2019 г. и постановлением  судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 ноября 2019 г.,  Цзи Жэньбао
Постановление № 53-АД20-7 от 12.08.2020 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Болыпемуртинского районного суда Красноярского  края от 23 мая 2019 г., оставленным без изменения решением судьи  Красноярского краевого суда от 18 июля 2019 г. и постановлением  судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 ноября 2019 г.,  Хань Лицзюнь
Постановление № 53-АД20-1 от 06.07.2020 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Болыпемуртинского районного суда Красноярского края  от 23 мая 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Красноярского  краевого суда от 18 июля 2019 г. и постановлением судьи Восьмого  кассационного суда общей юрисдикции от 28 ноября 2019 г., Чжэн Цяньфа 
Постановление № 4-АД20-5 от 06.05.2020 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Люберецкого городского суда Московской области  от 26 января 2016 года, оставленным без изменения решением судьи  Московского областного суда от 15 марта 2016 года и постановлением  заместителя председателя Московского областного суда от 22 июня 2018 года,  гражданка
Решение № 4-ААД19-12 от 26.09.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением судьи Подольского городского суда Московской области от  8 мая 2019 г. Абидинов Ш.А. признан виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и  подвергнут
Постановление № 5-АД19-44 от 18.07.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя начальника УВД по ЗАО ГУ МВД России по  г. Москве от 06 февраля 2017 года, оставленным без изменения решением судьи  Кунцевского районного суда г. Москвы от 29 мая 2018 года, решением судьи  Московского городского суда от 06 июля 2018 года и постановлением 
Решение № 81-ААД19-16 от 12.07.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением начальника ОВМ МО МВД России «Беловский» от 6 сентября  2018 г. № 420081123 Чжао Пэн признан виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 18.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и  подвергнут
Постановление № 305-АД15-19348 от 22.04.2016 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ралор» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными и отмене постановления отдела Управления Федеральной миграционной службы России по городу Москве в ЮВАО от 15.01.2015 по делу № 9/9-04/14-1/330 о привлечении к
Постановление № 305-АД15-19349 от 22.04.2016 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ралор» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными и отмене постановления отдела Управления Федеральной миграционной службы России по городу Москве в ЮВАО от 15.01.2015 по делу № 9/9-04/14-1/329 о привлечении к
Постановление № 305-АД15-19350 от 22.04.2016 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ралор» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными и отмене постановления отдела Управления Федеральной миграционной службы России по городу Москве в ЮВАО от 15.01.2015 по делу № 9/9-04/14-1/328 о привлечении к
Постановление № 305-АД15-17411 от 12.01.2016 Верховного Суда РФ
установил: общество с ограниченной ответственностью «Арт Пикчерс Вижн» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по городу Москве (далее – административный орган) от
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Постановление № от 31.12.9999 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
У с т а н о в и л: ДАТА года инспектором отдела УФМС России по Челябинской области в г.Златоусте ФИО3 установлено, что Розыев ДАТА года в 14-40 часов, являясь гражданином республики Туркменистан находился в помещении УФМС России по Челябинской области в г.Златоусте по адресу город АДРЕС. При этом
Постановление № от 31.12.9999 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Азизов, осуществляя предпринимательскую деятельность, принял на работу в качестве грузчика в торговое место в торговом комплексе «Прииск», расположенного по  в г. Челябинске, иностранного гражданина - гражданина Республики Узбекистан ФИО3 Мехриддина Ширина угли, не уведомив об
Решение № от 31.12.9999 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Постановлением начальника ОУФМС России по Саратовской области в Саратовском районе от 00.00.0000 Ходжамбердиев был привлечен к административной ответственности по ст. 18.10 КоАП РФ и на него наложен штраф в сумме 2000 рублей. Постановление было получено последним согласно постановления
Постановление № от 31.12.9999 Котельниковского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № установлено, что Носик А.А., являясь гражданином , осуществлял трудовую деятельность в качестве должность  Котельниковского муниципального района Волгоградской области без разрешения на осуществление трудовой деятельности в
Постановление № от 31.12.9999 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : в 9 ч. 30 м. в ходе проверки документов отделом иммиграционного контроля УФМС РФ по РТ на  задержан гражданин  ФИО1, который с  осуществлял трудовую деятельность в качестве кондуктора автобуса 31 -го маршрута без разрешения на работу на территории Российской Федерации.
Решение № 7.1-1048/18 от 31.12.9999 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Миллеровского районного суда Ростовской области от 03 сентября 2018 года индивидуальный предприниматель Мацакян А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.16 КоАП РФ, и подвергнут административному
Решение № 7-2379/2017 от 31.12.9999 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: дата в отношении гражданина адрес составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ. Дело направлено на рассмотрение в Перовский районный суд адрес.
Решение № 7-2407/2017 от 31.12.9999 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: дата сотрудниками ОПМОТ ООИК УФМС России по адрес проведена выездная внеплановая проверка мест пребывания (проживания), мест фактического осуществления трудовой деятельности иностранными гражданами и лицами без гражданства по адресу адрес.
Приговор № 1-121 от 31.12.9999 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Евдокимов Е.А., работая в должности инспектора отделения миграционного контроля отдела УФМС по  в , старшего инспектора отдела УФМС по Челябинской области в г.Магнитогорске, т.е являясь должностным лицом, использовал свои служебные полномочия вопреки интересам службы из корыстной
Приговор № от 31.12.9999 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: ФИО0, являясь должностным лицом, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, в период с августа-сентября 2008 года по Дата обезличена года в городе Тюмени получил через посредников ФИО0 и ФИО15 взятку в виде денег в общей сумме 460.000 рублей (с учетом денежных
Решение № 30-1-162\16 от 31.12.9999 Ярославского областного суда (Ярославская область)
Установил: Постановлением судьи Кировского районного суда города Ярославля от 04 марта 2016г. Обществу с ограниченной ответственностью «Русская слобода» назначено административное наказание по ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Определение № 5-287/17 от 29.01.2029 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Как следует из представленного материала об адмиН.тивном правонарушении Асадова М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершила следующие действия предусмотренные ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, а именно совершила адмиН.тивное правонарушение - осуществление иностранным гражданином или лицом
Приговор № 1-14/23 от 25.04.2023 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: В январе 2016 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в г. Краснодаре Алисса Г.Б., имея умысел на организацию незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, действуя из корыстных побуждений, извлечения преступного дохода, создала
Постановление № 5-641/2022 от 08.10.2022 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с административным протоколом гр-н Республики Узбекистан Ергашев Х.У., являясь иностранным гражданином, 7 октября 2022 года в дневное время осуществлял трудовую деятельность в качестве рабочего на строительном объекте в городе Сочи в Хостинском районе в жст
Апелляционное постановление № 22-620/2022 от 29.09.2022 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил два эпизода превышения должностных полномочий, то есть, совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства.
Решение № 7-928/2022 от 29.09.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением судьи Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 07 сентября 2022 года Караджанов К.Э. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным
Решение № 7-927/2022 от 29.09.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением судьи Бокситогорского городского суда Ленинградской области от 07.09.2022 Тошмурадов С.С.у. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей
Постановление № 5-448/2022 от 21.09.2022 Железнодорожного городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: MERGEFIELD ФИО Жалолиддинов Бахромжон Бахтийор угли совершил нарушение иностранным гражданином правила осуществления трудовой деятельности в Московской области Российской Федерации.
Постановление № 5-449/2022 от 21.09.2022 Железнодорожного городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: MERGEFIELD ФИО Коновалова Гулзода Каримкуловна совершила нарушение иностранным гражданином правила осуществления трудовой деятельности в Московской области Российской Федерации.
Постановление № 5-123/2022 от 19.09.2022 Псковского районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении ... по итогам проведения внеплановой выездной проверки, а также в ходе разбирательств установлено, что ... ООО «Р-Студия» на территории строительного объекта по адресу: ..., привлекло гражданина Республики Узбекистан А., ... года
Постановление № 5-460/2022 от 13.09.2022 Касимовского районного суда (Рязанская область)
установил: Должностное лицо ОАО «Бельковский лесокомбинат» Плисова Г.В. привлекла иностранного гражданина к трудовой деятельности по профессии, не указанной в патенте, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Решение № 07-1227/2022 от 13.09.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 15 июня 2022 года постановлением начальника Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Волгоградской области В.В.П.№ <...>, Кулиева Х.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, и подвергнут штрафу
Решение № 07-1230/2022 от 13.09.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 15 июня 2022 года постановлением начальника Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Волгоградской области В.В.П. №0439981, Додокалонов Ж.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, и подвергнут штрафу
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...