ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по статье 181 Гражданского кодекса

Определение № 5-КГ23-136 от 28.11.2023 Верховного Суда РФ
установила: Эшкинд Д.Б. обратилась в суд с иском к ООО «ПИК-Комфорт»,  ПАО «ПИК-специализированный застройщик» (ранее - ПАО «Группа  Компаний ПИК») о признании недействительными решений, принятых  в очно-заочной форме на внеочередном общем собрании собственников  помещений в многоквартирном доме,
Определение № 18-КГ21-137 от 14.12.2021 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, ссылаясь на то,  что в 2011 г. Сергиенко А.М., введя в заблуждение ее поверенного, на  основании доверенности, полученной в порядке передоверия, продал  принадлежащий истцу объект недвижимого имущества - административно-гостиничный комплекс, о
Определение № 5-КГ19-127 от 17.09.2019 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ДНП  « <...>» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания от 9 декабря 2017 г. в части утверждения  правил списания денежных средств при наличии задолженности.
Определение № 5-КГ19-99 от 13.08.2019 Верховного Суда РФ
установила: Публичное акционерное общество «М2М Прайвет Банк» в лице  конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по  страхованию вкладов» (далее - банк) обратилось в суд с иском к ФИО2,  ФИО3 и ООО «Балашиха логистик» о взыскании задолженности  по договору о кредитной линии от