установила: Сергиенко Н.Н. обратилась в суд с названным иском, ссылаясь на то, что в 2011 г. Сергиенко А.М., введя в заблуждение ее поверенного, на основании доверенности, полученной в порядке передоверия, продал принадлежащий истцу объект недвижимого имущества - административно-гостиничный
установила: Гауф Г.Р. и Гурьянов Д.В. обратились в суд с иском к ДНП « <...>» о признании недействительным решения внеочередного общего собрания от 9 декабря 2017 г. в части утверждения правил списания денежных средств при наличии задолженности.
установила: Публичное акционерное общество «М2М Прайвет Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - банк) обратилось в суд с иском к Карпову А.Е., Шестопалову Ю.В. и ООО «Балашиха логистик» о взыскании задолженности по договору
установил: муниципальное казенное учреждение администрация Краснополянского городского поселения Вятскополянского района Кировской области (далее – истец, администрация, ответчик по встречному иску) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Техносевернефть» обратилось в Арбитражный суд РК с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Усатрансавто» о признании недействительным пункта 6 договора купли-продажи транспортного средства от 28.11.2008 г. Исковые требования уточнены
УСТАНОВИЛ: Истица Столярова Е.В. обратилась в суд с иском к Батыгиной Г.И., Администрации Адмиралтейского района о признании недействительным договора приватизации, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании недействительной регистрации договора, признании неприобретшей
установила: ФИО6 обратился в суд с иском о признании постановления главы администрации от № о внесении изменений в договор найма по ул. 3. ФИО7 54-б недействительным.
УСТАНОВИЛ: ООО «истец» обратилось в суд с указанным иском к Казаковой С.Б. В обоснование требований указало, что ООО «истец» осуществляет управление многоквартирного дома № по адресу: АДРЕС.
установил: Истец Андриянова Н.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Выксунского муниципального района о взыскании неосновательно полученных денежных средств, мотивируя следующим. В хххх г. она проводила газ в свой дом, расположенный по адресу: ….. За согласование заявления на присоединение к
УСТАНОВИЛ: Администрация XXXX городского округа обратилась в суд с требованием о признании договора социального найма недействительным и выселении ответчиков Мурадова И.М. оглы, Мурадову Т.Х. кызы, Мурадова М.И. оглы, Мурадлы Н.И. кызы, Мурадлы Г.И. кызы из квартиры № XXXX. Свои требования
УСТАНОВИЛ: ФИО27, ФИО11, ФИО10, ФИО1, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО2, ФИО17, ФИО3 изначально обратились в суд с иском к ФГОУ СПО «Всеволожский сельскохозяйственный колледж», ДНП «Приозерное Дачное», Министерству образования и науки РФ, Территориальному Управлению Федерального агентства по
у с т а н о в и л : ФИО4, ФИО3 обратились с иском к Администрации ГО о признании права пользования квартирой № по , мотивируя тем, что ФИО4 на основании постановления Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении совместных решений администрации и профкомов трудовых коллективов по предоставлению
УСТАНОВИЛ: Истцы Столярова З.Е., Столяров В.А. обратились в суд с иском к Администрации Адмиралтейского района о признании недействительным договора передачи доли квартиры в собственность граждан, ссылаясь на то, что были введены в заблуждение относительно целесообразности приватизации занимаемой
установил: Истец Роганкова Н.В. обратилась в суд с иском к Администрации Выксунского муниципального района о взыскании неосновательно полученных денежных средств, мотивируя следующим. В хххх г. она проводила …. в свой дом, расположенный по адресу: ….. За согласование заявления на …., т.е. за
у с т а н о в и л: Правдин С.Ю. обратился в суд с указанным иском к ООО «РУСФИНАНСБАНК» о признании недействительным условия кредитного договора и взыскании денежной суммы, в обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «РУСФИНАНСБАНК» был заключен кредитный договор №-Ф по
Установил: Истцы обратились в суд с иском и просят обязать ООО «» передать им как членам семьи в безвозмездное бессрочное пользование жилое помещение по адресу: , либо иное другое, свободное от прав иных лиц, благоустроенное применительно к условиям , в соответствии с нормами предоставления площади
У С Т А Н О В И Л : Синебрюхов А.Л., Синебрюхова В.П. и Ковалева З.В. обратились в суд с иском к Наименование ответчика указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ была создана и в установленном законом порядке зарегистрирована в . В ДД.ММ.ГГГГ часть членов выделилась из этого хозяйства, и создала Истцы
УСТАНОВИЛ : ФИО4 обратилась с иском к Администрации МО ГО «г. Каспийск» и Управлению имущественных и земельных отношений об устранении допущенных нарушений.
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Усолье-Сибирское обратился в суд с заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании бездействия незаконным и обязании обеспечить представление общедоступного бесплатного дошкольного образования, в обоснование указав, что прокуратурой города проведена
Установил: Истец Лагутин С. Н. обратился в суд с иском к РЭУ № ВАО города Москвы о признании недействительным договора передачи жилья в собственность, свидетельства о собственности на жилище, соглашения об определении долей, свидетельства о праве на наследство по завещанию и признании права
установил: Истцы Мордвинова А.А., Еремина Е.С. обратились в суд с иском к ответчикам Филинову П.Л., Каледину О.В., ЗАО «Мосфундаментстрой-6», ЗАО «Оптилинк», Мосжилинспекции, ОАО «Московская объединенная электросетевая компания», Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и
установил: Истец Ковалев Владислав Владимирович обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москвы, Ковалеву Владимиру Никитовичу о расторжении договора приватизации квартиры в связи с его ничтожностью и об обязании заключить договор
У С Т А Н О В И Л А : ОАО «НОМОС-БАНК» обратилось в суд с иском к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец и созаемщики ФИО6 и ФИО7 заключили кредитный договор № *** о предоставлении кредита на сумму *** рублей на срок 180 месяцев со взиманием за пользование кредитом 12 % годовых. Возврат кредита и
У С Т А Н О В И Л: Истец Коробкин С.В. обратился в суд с иском к ответчику Новикову Ю.В., которым просил взыскать с ответчика сумму займа в размере ., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме . из расчета 7.75% ставки рефинансирования с просрочкой в 1 год.
установила: Рубанов О.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авико-Сервис» (далее – ООО «Авико-Сервис»), городскому поселению «Поселок Хандыга» муниципального района «Томпонский район» Республики Саха (Якутия) (далее – ГП «Поселок Хандыга») о признании договора
установила: Стельмах С.В., Оразкулиев Э.А. обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к жилищно-строительному кооперативу «Подлипки» (далее – ЖСК «Подлипки») о признании недействительным решения общего собрания от 19 июня 2018 г.
