ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по статье 222.8 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 307-ЭС19-23483 от 11.06.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «НиМ-Транс» 121 774 рублей 22 копеек ущерба в порядке суброгации.
Определение № 20АП-5861/19 от 29.04.2020 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Спецнефтепродукт»  (покупатель) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском,  уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, к акционерному обществу «Компания Уфаойл»  (поставщику) об
Определение № 308-ЭС16-2607 от 11.04.2016 Верховного Суда РФ
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Сокол» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Местной администрации
Определение № 305-ЭС15-12422 от 29.10.2015 Верховного Суда РФ
установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 12.11.2013, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2014 и постановлением Федерального арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014, в удовлетворении иска отказано.
Определение № 309-ЭС14-4933 от 12.12.2014 Верховного Суда РФ
у с т а н о в и л: в рамках дела о банкротстве должника его конкурсные кредиторы – Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС России  № 17 по Челябинской области (далее – уполномоченный орган) и Ершов А.В. – обратились в суд с жалобой на неисполнение и ненадлежащее исполнение