ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 243 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-262 от 05.02.2015 Кировского областного суда (Кировская область)
Установила: Ки­ровское областное управление инкассации Российского управления инкассации (РОСИНКАС) ЦБ РФ обратилось в суд с иском к Бу­латову В.А. о возмещении ущерба в сумме <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошли­ны в размере <данные изъяты>
Кассационное определение № 33-1927 от 09.06.2011 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Силикат» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ он был принят в ОАО «Силикат» в
Кассационное определение № 33-9580 от 09.09.2010 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА : П. обратился в суд с иском к С. о взыскании причиненных убытков и взыскании судебных расходов, указав, что 05.05.2008 года между ним, как доверителем и ответчиком адвокатом филиала Номер обезличен НО ВМКА С., как поверенным с дру­гой стороны было заключено соглашение на оказание помощи