у с т а н о в и л: по приговору суда Гущин Е.С. признан виновным в растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере; растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном
установил: Магомедов Р.А. совершил присвоение, то есть хищение чужого иму-щества, вверенного виновному, с использованием своего служебного поло-жения по трем эпизодам при следующих обстоятельствах:
установила: Бердникова Е.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к управлению финансового контроля администрации г. Сочи, главному специалисту отдела финансового контроля администрации г. Сочи Половайкиной Л.A. о признании незаконным акта плановой выездной проверки МБУ
УСТАНОВИЛ: Милованов В.Н. обратился в суд с иском и дополнением к нему к ОАО «Молокозавод Петропавловский» о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок.
установил: в апелляционной жалобе адвокат Анцуков Е.Е. просит отменить обвинительный приговор и вынести оправдательный приговор, поскольку полагает приговор незаконным и необоснованным.
УСТАНОВИЛ: Алексеев Геннадий Николаевич обратился в суд с иском к Правительству Орловской области и Департаменту имущества, промышленности и информатизации Орловской области о восстановлении на работе и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что приказом
