ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 3.6 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 12-171/19 от 03.04.2019 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии внутригородского района "Ленинский район" г.Махачкалы (далее - комиссия) № 18-0791-432 от 12 декабря 2018 года, юридическое лицо ООО МКК «Центргарант СПБ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-70/19 от 05.03.2019 Чистопольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: постановлением административной комиссии Чистопольского муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ Чемерчев А.К. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в связи с чем, ему
Постановление № 4А-182/18 от 24.05.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: постановлением административной комиссии внутригородского района «Ленинский район» г. Махачкала № л-0931 от 20.04.2017 г. юридическое лицо –ОАО «Махачкалаводоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 3.6 КоАП РД, и подвергнуто
Постановление № 4А-169/18 от 24.05.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: постановлением административной комиссии внутригородского района «Ленинский район» г. Махачкала № л-0935 от 20.04.2017 г. юридическое лицо –ОАО «Махачкалаводоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 3.6 КоАП РД, и подвергнуто
Постановление № 4А-183/18 от 24.05.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: постановлением административной комиссии внутригородского района «Ленинский район» г. Махачкала № л-0812 от 20.04.2017 г. юридическое лицо –ОАО «Махачкалаводоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 3.6 КоАП РД, и подвергнуто
Постановление № 4А-189/18 от 24.05.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: постановлением административной комиссии внутригородского района «Ленинский район» г. Махачкала № л-0943 от 20.04.2017 г. юридическое лицо –ОАО «Махачкалаводоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 3.6 КоАП РД, и подвергнуто
Определение № 12-385/2017 от 23.06.2017 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: Постановлением Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского района г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ Муллахметов Р.Р. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 15 000 руб. по ч. 1 ст. 3.6 КоАП РФ.
Решение № 12-72/14 от 26.06.2014 Верхнеуслонского районного суда (Республика Татарстан)
установил: Прокурор Верхнеуслонского района РТ обратился в суд с протестом на постановление по делу об административном правонарушении №, указав, что21.05.2014г. Административной комиссией при Исполнительном комитете Верхнеуслонского муниципального района РТ к административной ответственности ч.1
Решение № 12-70/12 от 21.11.2012 Рыбно-слободского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Салахиев М.М. обратился в суд с жалобой на постановление административной комиссии исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района РТ (далее по тексту- Исполком) от ДД.ММ.ГГГГ мотивируя, что он привлечен к административной ответственности с наложением на него
Решение № 12-13 от 09.02.2011 Лаишевского районного суда (Республика Татарстан)
установил: Постановлением административной комиссии Лаишевского муниципального района РТ № 2 от 26 января 2011 года Дюгаев Евгений Сергеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.6 КоАП РТ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...