ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по статье 348 Уголовно-процессуального кодекса

Определение № 2-51/09 от 12.11.2009 Верховного Суда РФ
установила: по приговору суда на основании вердикта коллегии присяжных заседателей  Киселевич Ф.А. признан виновным в совершении разбойного нападения на  М. и его умышленном убийстве.
Определение № 2-16-8/08 от 29.04.2008 Верховного Суда РФ
установила: приговором суда на основании вердикта коллегии присяжных заседателей  Сухов Ю.В., Надыр-Заде Н.Н. и Касимов А.А. признаны виновными в лишении  жизни мужчины по имени В..
Определение № 24-004 от 18.10.2004 Верховного Суда РФ
установила: В кассационных жалобах: • осужденный Шхаумежев М.Х. утверждает, что  преступления не совершал, что приговор основан на  недопустимых доказательствах. Просит отменить приговор  и дело направить на новое судебное рассмотрение;
Определение № 2-39 от 06.10.2004 Верховного Суда РФ
установила: приговором суда на основании вердикта коллегии присяжных  заседателей Гиденко, Жуков А и Жуков А признаны  виновными в совершении разбойного нападения на Е , в  неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, Гиденко и  Жуков А - в убийстве Е , а Жуков А - в  пособничестве в