ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 4.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-49/16 от 23.08.2016 Зеленчукского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела общепромышленного и горного надзора по КЧР Седых В.А. в соответствии с полномочиями, предоставленными ст.ст. 23.31, 28.3 Кодекса об административных правонарушениях, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1
Решение № 12-119/16 от 12.08.2016 Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным государственным инспектором труда по правовым вопросам в <адрес>ФИО2, должностное лицо – директор КГАУ «Уктурское лесное хозяйство» Киселев Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27.1
Решение № 12-120/16 от 12.08.2016 Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным государственным инспектором труда по правовым вопросам в <адрес>ФИО2, юридическое лицо –КГАУ «Уктурское лесное хозяйство» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, назначено
Постановление № 10-28/2016 от 28.07.2016 Сыктывдинского районного суда (Республика Коми)
установил: Органами следствия Лысенко А.В. обвинялся в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, – при следующих обстоятельствах: <дата> около 08 часов 30 минут Лысенко, находясь в состоянии опьянения, в помещении гостиницы «Динамо» расположенной по адресу: Республика Коми,
Решение № 7-603/2016 от 25.05.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу - заместителя начальника Ставропольского территориального отдела Т.Г.А. № … от 16 ноября 2015 года, ООО «…» признано виновным в
Решение № 12-142/2016 от 24.05.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ФИО)1 от 15.10.2015 ОАО «Юграторг» признано виновным в совершении административного правона-рушения, предусмотренного статьёй 6.5 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-128/2016 от 20.05.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Росприроднадзора по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ФИО)1 от 30.12.2015 М ДЭП признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 21-38 от 10.02.2016 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации по охране природы по Республике Бурятия К. от 14.08.2015 г. юридическое лицо ООО ПТП «Каскад» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.9 КоАП РФ с
Решение № 7-692/2015 от 05.08.2015 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела по надзору за гидротехническими сооружениями по Ставропольскому краю Кавказского управления Ростехнадзора К.В.Н. от 07 марта 2015 года № <…> <…> филиала ГУП СК «…» - …» К.С.И. признан виновным в совершении административного
Решение № 12-125/15 от 30.07.2015 Майминского районного суда (Республика Алтай)
установил: Постановлением административной комиссии МО «<данные изъяты>» от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>Туркова Н.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.2 Закона Республики Алтай «Об административных правонарушениях в РА» <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>
Решение № 7-1592/2014 от 15.12.2014 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ постановлением №/ДЛ старшего государственного инспектора по геологическому контролю на территории <адрес>, начальником отдела геологического контроля Комитета государственного экологического надзора <адрес>М юридическое лицо - ГП «Пригородное ДРСУ-1» признано
Решение № 12-8/2014 от 17.02.2014 Верхнекамского районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя начальника отдела охотничьего контроля и надзора управления охраны и использования животного мира Кировской области Д.С.Анисимова от 25.12.2013 г. Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37
Решение № 12-127/2013 от 22.10.2013 Мончегорского городского суда (Мурманская область)
установил: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №.... г. Мончегорска с подведомственной территорией от 08 августа 2013 года ОАО «Кольская ГМК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.7 Кодекса об административных правонарушениях
Решение № 12-445/2013 от 26.08.2013 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Кемерово Т.Ю. Полуэктовой, и.о. обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Центрального района г. Кемерово от 24 июня 2013года Шапошников А.К. признан виновным в совершении административного
Решение № 7-155/2013 от 16.08.2013 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: Постановлением Советского районного суда города Астрахани от 26 июня 2013 года МУП города Астрахани «Коммунэнерго» привлечено к административ­ной ответственности по статье 6.5 Кодекса Российской Федерации об администра­тивных правонарушениях и им назначено административное наказание в
Решение № 12-58/2012 от 29.11.2012 Прокопьевского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Прокопьевского района Кемеровской области, от 20.06.2012 Коновальчук Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6 КРФобАП - невыполнение предусмотренных
Решение № 12-340/11 от 02.08.2011 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Попов Ю.В. обратился в суд с жалобой на постановление руководителя УФАС по Астраханской области Меркулова Н.С. №132-А-04-11 от 29.04.2011 о привлечении его к административной ответственности по ч.6 ст. 7.30 КоАП РФ, указав, что в котировочной заявке ООО «МегаСервис» было указано
Решение № 12-272/11 от 14.06.2011 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: обратился в суд с жалобой на постановление руководителя УФАС по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ч.6 ст. 7.30 КоАП РФ, указав, что в котировочной заявке ООО «МегаСервис» было указано предложение осуществить именно поставку комплектов
Решение № 05/15/44/10 от 13.04.2011 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственного инспектора труда в Кемеровской области Александровой И.П. № 05\15\44/10 от 11.02.2011года о назначении административного наказания ООО « ЧОО Гарант- Полис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч.1
Постановление № 5-14/2011 от 04.03.2011 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Протоколом об административном правонарушении от 14 месяц 2010 года, составленным главным специалистом-экспертом отдела правового обеспечения Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по южному федеральному округу Берестовым В.В.
Решение № 12-28 от 26.02.2010 Дальнегорского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Дальнегорска обратился в суд с указанным протестом указав, что постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) в Приморском крае Майоровой В.Н. № 3 от 29.01.10 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КРФоАП в отношении