установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика стоимость услуг по договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 000 рублей, неустойку по договору в размере 147 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 140
У С Т А Н О В И Л А: ИП ЗАС обратился в суд с иском к ГАВ о взыскании задолженности по договору об оказании услуг. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор №/ГТА на оказание услуг, по условиям которого истец принял на себя обязательство оказать
установил: Постановлением № заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ директор МУП «Теплосервис» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.31 Кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: ФИО1, Великодный Н.Ф., Великодный В.Н., Великодная Л.В., обратились в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к Акционерному обществу «Агрофирма Черноморец», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Администрация Угловского
