УСТАНОВИЛ: Решением филиала ФГАУ «Росжилкомплекс» от 8 апреля 2021 года № истцу Мойса отказано во включении в список на предоставление служебного жилого помещения в связи с наличием у него в собственности ? доли жилого помещения по месту прохождения военной службы в <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛА: Решением гарнизонного военного суда административное исковое заявление ФИО 2 удовлетворено. Суд признал незаконным решение заместителя начальника филиала «Восточный» федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры
установила: как видно из решения суда и материалов дела, Переднев, заключивший первый контракт о прохождении военной службы после 1 января 1998 года, проходит службу в войсковой части №.
установил: Прудников обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что проходит военную службу по контракту в войсковой части 000000. Решением начальника ОТ г. Улан-Удэ ФГКУ «Востокрегионжилье» от 18 сентября 2019 года 000000 он принят на учёт нуждающихся в обеспечении
установил: Аксеныч А.Л. проходил военную службу по контракту в Управлении с 14 июня 1995 года. В ноябре 2019 года обратился в жилищную комиссию Управления с заявлением о признании нуждающимся и принятии на учёт в качестве нуждающегося в жилом помещении в городе <адрес> с составом семьи один
установил: первый контракт о прохождении военной службы Тыщенко А.М. заключил 2 октября 2000 года, на момент обращения в суд с административным иском проходит военную службу в <...>.
