ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика по "ЖК РФ"

Судебная практика ВС РФ
Кассационное определение № 228-КАД23-10 от 30.01.2024 Верховного Суда РФ
установила: решением 35 гарнизонного военного суда от 10 января 2023 г.  административное исковое заявление ФИО1 удовлетворено. Суд признал незаконным решение начальника территориального  отдела ФГАУ «Росжилкомплекс» об отказе во внесении в реестр  военнослужащих, признанных нуждающимися в
Решение № АКПИ23-1095 от 30.01.2024 Верховного Суда РФ
установил: также -„ Постановление), пунктом 1 которого утверждены Правила
Решение № АКПИ23-912 от 19.12.2023 Верховного Суда РФ
установил: постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 306  утверждены Правила установления и определения нормативов потребления  коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов,  потребляемых при использовании и содержании общего имущества в 
Постановление № 67-АД23-9 от 04.09.2023 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя начальника государственной жилищной  инспекции Новосибирской области - заместителя главного государственного  жилищного инспектора Новосибирской области от 28 января 2022 года  общество признано виновным в совершении административного  правонарушения,
Кассационное определение № 226-КАД23-3 от 29.08.2023 Верховного Суда РФ
установила: решением Читинского гарнизонного военного суда от 26 августа 2022 г.,  оставленным без изменения апелляционным определением 2-ого Восточного  окружного военного суда от 24 ноября 2022 г., ФИО2 отказано в  удовлетворении административного искового заявления, в котором он  просил признать
Решение № АКПИ23-490 от 29.08.2023 Верховного Суда РФ
установил: постановлением Правительства Российской Федерации от 28 октября 2014 г.   № 1110 (далее также - Постановление № 1110) утверждено Положение о  лицензировании предпринимательской деятельности по управлению  многоквартирными домами и об осуществлении регионального  государственного
Определение № 228-КАД22-4 от 21.06.2022 Верховного Суда РФ
установила: решением 35 гарнизонного военного суда от 30 июля 2021 г.,  оставленным без изменения апелляционным определением Тихоокеанского  флотского военного суда от 27 октября 2021 г., ФИО1 отказано в  удовлетворении административного искового заявления, в котором он  просил признать незаконным
Кассационное определение № 117-КАД21-17 от 06.04.2022 Верховного Суда РФ
установила: Согласно корешку ордера № 133, выданного 1 сентября 2003 года  1997-м отделением Морской инженерной службы Краснознаменного  Черноморского Флота (далее - отделение инженерной службы), майору  ФИО4 предоставлена трехкомнатная квартира, расположенная по  адресу: г. <...> (далее
Кассационное определение № 41-КАД21-29 от 02.03.2022 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 с 15 января 1987 года проходил службу в Вооружённых Силах  Российской Федерации; 27 декабря 1996 года обратился к командиру  войсковой части 11787 с рапортом о постановке его с семьёй (жена и дочь) на
Постановление № 56-АД21-13 от 10.12.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением от 24.08.2020 № 96-ТО, вынесенным временно  исполняющим обязанности начальника территориального отдела Управления  Роспотребнадзора по Приморскому краю в г. Арсеньеве, оставленным без  изменения решением судьи Арсеньевского городского суда Приморского края  от 01.10.2020 №
Кассационное определение № 222-КА21-24 от 02.11.2021 Верховного Суда РФ
установила: решением Тамбовского гарнизонного военного суда от 5 октября 2020 г. отказано в удовлетворении административного искового заявления, в котором  ФИО1 просила суд признать незаконным и отменить решение начальника отделения (территориальное, г. Тамбов) ФГКУ «Западное регио-
Апелляционное определение № АПЛ21-352 от 07.10.2021 Верховного Суда РФ
установила: приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального  хозяйства Российской Федерации (далее - Минстрой России) и Министерства  труда и социальной защиты Российской Федерации (далее - Минтруд России)  от 30 декабря 2016 г. № 1037/пр/857 (далее - Приказ № 1037/пр/857)  утверждены
Кассационное определение № 228-КА21-4 от 11.08.2021 Верховного Суда РФ
установил: ФИО1 через своего представителя обратился в суд с административ- ным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное  управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации
Апелляционное определение № АПЛ21-222 от 01.07.2021 Верховного Суда РФ
установила: Министерством связи и массовых коммуникаций Российской  Федерации (далее также - Минсвязи России) и Министерством  строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации  (далее также - Минстрой России) издан приказ от 29 февраля 2016 г.   № 74/114/пр «Об утверждении
Постановление № 35-АД21-2 от 18.05.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя начальника Главного управления  «Государственная жилищная инспекция» Тверской области от 15 мая 2020 г.   № 000074/20, оставленным без изменения решением судьи Пролетарского  районного суда г. Твери от 21 июля 2020 г. № 12-90/2020, решением судьи  Тверского
Кассационное определение № 78-КАД21-4 от 26.04.2021 Верховного Суда РФ
установила: Дикая (до замужества Н. года рождения, в апреле 1998 года вселена в двухкомнатную квартиру общей площадью 44,2 кв. м,  находящуюся по адресу: г. <...> (далее - квартира), предоставленную на основании решения  исполнительного комитета Московского районного Совета народных 
Кассационное определение № 58-КАД20-9 от 10.03.2021 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с уточненным  административным исковым заявлением к Межрегиональному
Постановление № 89-АД21-1 от 24.02.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального  судебного района города Тюмени от 09.04.2019 № 5-1034/2019/4м,  оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда  города Тюмени от 29.05.2019 и постановлением председателя Тюменского  областного суда от
Кассационное определение № 72-КАД20-3 от 20.01.2021 Верховного Суда РФ
установила: решением Комитета по управлению имуществом администрации городского  округа «Город Чита» от 29 января 2019 года № 768 приостановлено действие  свидетельства о праве на получение социальной выплаты на приобретение  жилого помещения или создания объекта индивидуального жилищного 
Кассационное определение № 222-КА20-20 от 03.12.2020 Верховного Суда РФ
установила: решением Московского гарнизонного военного суда от 17 мая 2019 г.  частично удовлетворено административное исковое заявление ФИО4. Суд признал незаконным решение заместителя руководителя ДЖО  МО РФ от 27 апреля 2016 г., которым административный истец снят с учета  нуждающихся в жилых
Решение № АКПИ20-830 от 03.12.2020 Верховного Суда РФ
установил: письмом от 2 февраля 2010 г. № ШС-17-3/20@ Федеральная налоговая  служба для сведения и использования в работе нижестоящими налоговыми  органами и налогоплательщиками направила разъяснение Министерства  финансов Российской Федерации (далее - Минфин России) о порядке  применения норм
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Определение № 2А-373/2021 от 24.03.2022 1-го Западного окружного военного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Решением филиала ФГАУ «Росжилкомплекс» от 8 апреля 2021 года № истцу Мойса отказано во включении в список на предоставление служебного жилого помещения в связи с наличием у него в собственности ? доли жилого помещения по месту прохождения военной службы в <данные изъяты>.
Определение № 2А-323/2021 от 17.03.2022 1-го Западного окружного военного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Указанным решением гарнизонный военный суд полностью удовлетворил административное исковое заявление Гладченкова, в котором он просил признать незаконным и отменить решение жилищной комиссии войсковой части № от 30 сентября 2021 года (протокол №) об отказе в принятии его на учет
Апелляционное определение № 2А-29/2021 от 10.03.2022 1-го Западного окружного военного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: В заявлении от 9 июля 2021 г. Штейзель просил признать его нуждающимся в жилом помещении по избранному месту жительства в для получения жилищной субсидии с учетом супруги, трех несовершеннолетних детей, а также совершеннолетнего пасынка
Апелляционное определение № 2А-288/2021 от 18.01.2022 1-го Западного окружного военного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие ответчика по непринятию решения о внесении изменений в договор найма служебного жилого помещения, связанных с включением в договор падчерицы Д. Кроме того, ФИО1 просил
Апелляционное определение № 2А-82/2021 от 22.07.2021 1-го Восточного окружного военного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Решением гарнизонного военного суда административное исковое заявление ФИО 2 удовлетворено. Суд признал незаконным решение заместителя начальника филиала «Восточный» федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры
Апелляционное определение № 2А-73/2021 от 22.07.2021 1-го Восточного окружного военного суда (Хабаровский край)
установила: Гарнизонный военный суд, признав незаконным решение жилищной комиссии от 17 декабря 2020 года (протокол №37), возложил обязанность на начальника и жилищную комиссию Пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее – Управление) повторно
Апелляционное определение № 33А-188 от 04.03.2021 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва)
установила: как видно из решения суда и материалов дела, ФИО4 поступил на военную службу по контракту в ноябре 1998 года и проходит её в г. Сарове Нижегородской обл., где в августе 2012 года был обеспечен на состав семьи 1 человек служебным жилым помещением.
Апелляционное определение № 33А-439/20 от 20.10.2020 2-го Восточного окружного военного суда (Забайкальский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что проходит военную службу по контракту в войсковой части 000000. Решением начальника ОТ г. Улан-Удэ ФГКУ «Востокрегионжилье» от 18 сентября 2019 года 000000 он принят на учёт нуждающихся в обеспечении жилым
Апелляционное определение № 33А-727 от 23.07.2020 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва)
установила: как видно из решения суда и материалов дела, ФИО4, проходящий военную службу по контракту с августа 1999 года, в том числе с июня 2016 года – в воинских частях, дислоцированных в г. Богучаре Воронежской области, проживает с семьёй по договору аренды в жилом помещении по адресу:
Апелляционное определение № 2А-65/20 от 30.06.2020 1-го Западного окружного военного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, проходившая военную службу по контракту и относившаяся к категории военнослужащих, которые на весь срок военной службы подлежат обеспечению служебными жилыми помещениями, 25 декабря 2018 года исключена из списков личного состава части в связи с досрочным увольнением с
Апелляционное определение № 33А-150/20 от 02.06.2020 1-го Восточного окружного военного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Решением гарнизонного военного суда удовлетворены требования представителя административного истца ФИО3 – ФИО1 о признании незаконным решения жилищной комиссии Пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области от 30 декабря 2019 года (протокол № 37)
Апелляционное определение № 2А-55/19 от 14.01.2020 1-го Западного окружного военного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: В заявлении от 16 мая 2019 г. ФИО1 просил принять его с учетом супруги (всего 2 человека) на учет нуждающихся в жилых помещениях по избранному месту жительства в <данные изъяты>.
Апелляционное определение № А-1507 от 19.12.2019 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва)
установила: как видно из решения суда и материалов дела, ФИО13 проходит военную службу с 1983 года. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в запасе, как уволенный с военной службы в связи с истечением срока контракта о прохождении военной службы. С указанной даты ФИО13 вновь поступил на
Решение № А50П-502/19 от 01.08.2019 ПСП АС Пермского края
установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Верещагинский» (реализующего задачи и функции органов внутренних дел на территории Верещагинского и Сивинского муниципальных районов) (далее - Заявитель, Административный орган) обратился в арбитражный суд с
Решение № А76-5143/19 от 23.07.2019 АС Челябинской области
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ресурс» (далее – общество) обратилось в  Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании предписания Главного Управления «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» (далее – жилищная инспекция) от
Определение № А60-29987/16 от 25.06.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, ФИО1 (далее - Заявитель) является пайщиком Жилищно-строительного кооператива «Янтарь-2» на основании договора № ИЧ-194-162 о порядке выплаты паевого взноса от 25.02.2014, заключенного с Жилищно-строительным кооперативом «Янтарь-2».
Решение № А58-4698/19 от 21.06.2019 АС Республики Саха (Якутия)
У с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Арсенал плюс» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением 30.04.2019 к Управлению государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) (далее - Управление) о признании незаконным решения
Решение № А27-30477/18 от 03.06.2019 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: предъявлены исковые требования о взыскании 12338,43 рублей основного долга за июнь 2018 года (с учетом перерасчета в октябре 2018 года за июнь 2018 года) за фактически потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды, а также 711,41 рублей пени с 19.07.2018 по 06.12.2018,
Решение № А59-1020/19 от 03.06.2019 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Муниципальное казенное предприятие «Городской водоканал» (далее - заявитель, предприятие, МКП «Городской водоканал») обратилось в арбитражный суд с указанным заявлением к Государственной жилищной инспекции Сахалинской области (далее - инспекция).
Постановление № 15АП-6334/19 от 22.05.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Доверие" (далее – заявитель, ООО "УК "Доверие", общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным предписания Государственной жилищной
Решение № А56-5111/19 от 14.03.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Некоммерческая организация «Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» (далее - Фонд, Заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением (с учетом уточнения) о признании недействительным
Решение № А17-8094/18 от 20.12.2018 АС Волго-Вятского округа
установил: в Арбитражный суд Ивановской области обратилась Служба государственной жилищной инспекции Ивановской области (далее: заявитель, Ивгосжилинспекция) с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Основа»(далее: ООО «Управляющая компания «Основа») об
Решение № А43-28917/14 от 12.02.2015 АС Нижегородской области
установил: заявитель просит отменить вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис-3» должностным лицом Государственной жилищной инспекции Нижегородской области (Госжилинспекции, ответчика).
Решение № А60-42280/13 от 20.01.2014 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Управлением государственной жилищной инспекции на основании обращения жителя кв. № 352 дома, расположенного по адресу: <...> корпус «А», проведена внеплановая выездная проверка ООО «Фонд Радомир», в ходе которой осуществлены замеры в кухне и в ванной комнате указанной квартиры
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 66А-199/2024 от 29.02.2024 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
установила: постановлением Правительства Свердловской области от 22 апреля 2014 года № 306-ПП, опубликованным на официальном интернет-портале правовой информации Свердловской области «pravo.gov66.ru» 29 апреля 2014 года, утверждена Региональная программа капитального ремонта общего имущества в
Решение № 610009-01-2023-004589-59 от 12.02.2024 Азовского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 ФИО11 (далее также административный истец) обратилась в суд с иском к администрации г. Азова Ростовской области (далее также администрация) МУП г. Азова «Теплоэнерго» (далее также МУП) о признании бездействия незаконным.
Апелляционное определение № 660024-01-2023-002445-42 от 06.02.2024 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО5, ФИО1 обратились в суд с административным иском к администрации городского округа Верхняя Пышма (далее – Администрация ГО Верхняя Пышма) о признании размера платы за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в
Апелляционное определение № 33А-5316/2024 от 05.02.2024 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации г. о. <данные изъяты> о признании незаконными действий и бездействия по рассмотрению заявления о постановке на жилищный учет; об обязании рассмотреть заявление о постановке на жилищный учет по существу с принятием
Решение № 3А-59/2023 от 05.02.2024 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области (далее – Департамент, орган регулирования) от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об установлении долгосрочных тарифов на тепловую энергию, теплоноситель, долгосрочных параметров регулирования для формирования тарифов на тепловую энергию,
Решение № 2А-5941/2023 от 31.01.2024 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО6 обратился в суд с административным иском к Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга в котором просил:
Решение № 2А-5942/2023 от 31.01.2024 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга в котором просила:
Приговор № 1-29/2024 от 30.01.2024 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Решение № 2А-1311/2023 от 30.01.2024 Пензенского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новое время» (далее – ООО «УК «Новое время») в лице директора Ф.И.О.5, обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что Министерством ЖКХ и ГЗН Пензенской области в адрес Общества направлено предписание
Кассационное определение № 2А-801/2023 от 24.01.2024 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО6 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Арбитражному суду Еврейской автономной области, жилищной комиссии Арбитражного суда Еврейской автономной области о признании незаконным и отмене решения жилищной комиссии от 3 февраля 2023 года в части отказа в постановке ее
Решение № 2А-698/202424 от 24.01.2024 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику филиала «Северный» ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании незаконным решения № ..... начальника филиала «Северный» Федерального государственного автономного учреждения «Росжилкомплекс» Министерства обороны
Решение № 2А-362/2024 от 23.01.2024 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации г.Шахты Ростовской области о признании незаконными действия должностных лиц, ссылаясь на то, что обратилась в Администрацию г.Шахты Ростовской области по вопросу признания жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>,
Решение № 12-225/2023 от 17.01.2024 Нововятского районного суда г. Кирова (Кировская область)
установил: постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Нововятского судебного района г. Кирова Кировской области, ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство города Кирова» признано виновным в совершении административного
Решение № 80Д от 17.01.2024 Калачевского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Инспекция государственного жилищного надзора <адрес> обратилась в Калачевский районный суд <адрес> с указанным выше административным исковым заявлением, в обоснование указав, что Инспекцией проведено обследование технического состояния многоквартирного дома (далее по
Решение № 3А-2/2024 от 16.01.2024 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен ФИО12 по тем основаниям, что постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам (далее – Госкомитет) от 20.12.2018 №175 обществу с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (далее – Общество) установлены тарифы на тепловую энергию
Решение № 2А-123/2024 от 16.01.2024 Вурнарского районного суда (Чувашская Республика)
установил: Заместитель прокурора Вурнарского района Чувашской Республики в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Вурнарского муниципального округа Чувашской Республики и просил признать незаконным бездействие администрации Вурнарского
Кассационное определение № 88А-29733/2023 от 16.01.2024 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1, ФИО2, действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО13 Ам.А., ФИО13 Ал.А., ФИО3 (далее также - административные истцы, семья ФИО13) обратились в суд с вышеозначенным административным исковым заявлением к территориальному управлению администрации города
Апелляционное определение № 66А-3397/2023 от 16.01.2024 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: постановлением Правительства Московской области от 20 сентября 2016 года № 679/30 «Об утверждении формы Единого платежного документа для внесения платы за жилое помещение и предоставление коммунальных и иных услуг и Методических рекомендаций по ее заполнению» (далее – Постановление
Решение № 2А-60/2024 от 16.01.2024 Тымовского районного суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Тымовского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Тымовский городской округ» (далее по тексту – КУМС МО «Тымовский городской
Решение № 2А-407/2024 от 15.01.2024 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратилась в Ухтинский городской суд с административным иском к Администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми (далее по тексту АМО «Ухта»), муниципальному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства» администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми
Решение № 2А-6284/2023 от 12.01.2024 Щелковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к Управлению Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании уведомления незаконным.
Решение № 2А-3341/2023 от 12.01.2024 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: ФИО9, ТСН «Восточная 14», уточнив и дополнив в ходе производства административные исковые требования, обратились в суд с административным иском к Государственному Совету Чувашской Республики, председателю Государственного Совета Чувашской Республики ФИО4 ФИО38, комитету Государственного
Решение № 3А-299/2023 от 12.01.2024 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л : приказом Министерства развития конкуренции и экономики Ульяновской области № 06-100 от 28 сентября 2017 года установлены нормативы расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на территории Ульяновской
Решение № А-219/2024 от 12.01.2024 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском. В обоснование указал, что 05.09.2023 жилищной комиссией Генеральной прокуратуры РФ рассмотрено его заявление о признании нуждающимся в жилом помещении в целях предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или
Апелляционное определение № 33А-3273/2023 от 11.01.2024 Ивановского областного суда (Ивановская область)
У с т а н о в и л а : Административный истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Южского муниципального района Ивановской области (далее – Комитет по управлению муниципальным имуществом, КУМИ администрации Южского
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...