ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика по "ЖК РФ"

Судебная практика ВС РФ
Кассационное определение № 222-КАД22-13 от 19.07.2022 Верховного Суда РФ
установила: решением Тамбовского гарнизонного военного суда от 21 мая 2021 г.
Определение № 228-КАД22-4 от 21.06.2022 Верховного Суда РФ
установила: решением 35 гарнизонного военного суда от 30 июля 2021 г.,  оставленным без изменения апелляционным определением Тихоокеанского  флотского военного суда от 27 октября 2021 г., Малине С.А. отказано в  удовлетворении административного искового заявления, в котором он  просил признать
Постановление № Б4-АД22-1-К9 от 01.06.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением руководителя Управления Роспотребнадзора по Сахалинской  области от 15 октября 2020 г. ООО «Компроспект» признано виновным в  совершении административного правонарушения, предусмотренного  статьей 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, и
Кассационное определение № 225-КАД22-3 от 12.04.2022 Верховного Суда РФ
установила: решением Хабаровского гарнизонного военного суда от 17 февраля  2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением 1-го Вос-
Кассационное определение № 117-КАД21-17 от 06.04.2022 Верховного Суда РФ
установила: Согласно корешку ордера № 133, выданного 1 сентября 2003 года  1997-м отделением Морской инженерной службы Краснознаменного  Черноморского Флота (далее - отделение инженерной службы), майору  Фесенюку Л.Л. предоставлена трехкомнатная квартира, расположенная по  адресу: г. <...>
Кассационное определение № 41-КАД21-29 от 02.03.2022 Верховного Суда РФ
установила: Орехов А.В. с 15 января 1987 года проходил службу в Вооружённых Силах  Российской Федерации; 27 декабря 1996 года обратился к командиру  войсковой части 11787 с рапортом о постановке его с семьёй (жена и дочь) на
Постановление № 56-АД21-13 от 10.12.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением от 24.08.2020 № 96-ТО, вынесенным временно  исполняющим обязанности начальника территориального отдела Управления  Роспотребнадзора по Приморскому краю в г. Арсеньеве, оставленным без  изменения решением судьи Арсеньевского городского суда Приморского края  от 01.10.2020 №
Кассационное определение № 222-КА21-24 от 02.11.2021 Верховного Суда РФ
установила: решением Тамбовского гарнизонного военного суда от 5 октября 2020 г. отказано в удовлетворении административного искового заявления, в котором  Фёдорова Т.Н. просила суд признать незаконным и отменить решение начальника отделения (территориальное, г. Тамбов) ФГКУ «Западное регио-
Определение № 224-КА2Ы4-К10 от 07.10.2021 Верховного Суда РФ
установила: решением Сочинского гарнизонного военного суда от 7 апреля 2020 г.,
Апелляционное определение № АПЛ21-352 от 07.10.2021 Верховного Суда РФ
установила: приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального  хозяйства Российской Федерации (далее - Минстрой России) и Министерства  труда и социальной защиты Российской Федерации (далее - Минтруд России)  от 30 декабря 2016 г. № 1037/пр/857 (далее - Приказ № 1037/пр/857)  утверждены
Кассационное определение № 228-КА21-4 от 11.08.2021 Верховного Суда РФ
установил: Граченко О.В. через своего представителя обратился в суд с административ- ным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное  управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской
Апелляционное определение № АПЛ21-222 от 01.07.2021 Верховного Суда РФ
установила: Министерством связи и массовых коммуникаций Российской  Федерации (далее также - Минсвязи России) и Министерством  строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации  (далее также - Минстрой России) издан приказ от 29 февраля 2016 г.   № 74/114/пр «Об утверждении
Постановление № 35-АД21-2 от 18.05.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя начальника Главного управления  «Государственная жилищная инспекция» Тверской области от 15 мая 2020 г.   № 000074/20, оставленным без изменения решением судьи Пролетарского  районного суда г. Твери от 21 июля 2020 г. № 12-90/2020, решением судьи  Тверского
Кассационное определение № 78-КАД21-4 от 26.04.2021 Верховного Суда РФ
установила: Дикая (до замужества Н. года рождения, в апреле 1998 года вселена в двухкомнатную квартиру общей площадью 44,2 кв. м,  находящуюся по адресу: г. <...> (далее - квартира), предоставленную на основании решения  исполнительного комитета Московского районного Совета народных 
Кассационное определение № 58-КАД20-9 от 10.03.2021 Верховного Суда РФ
установила: Анохина А.В., Иванкова С.Н. и Ращинская Е.П. обратились в суд с уточненным  административным исковым заявлением к Межрегиональному
Постановление № 89-АД21-1 от 24.02.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального  судебного района города Тюмени от 09.04.2019 № 5-1034/2019/4м,  оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда  города Тюмени от 29.05.2019 и постановлением председателя Тюменского  областного суда от
Кассационное определение № 18-КАД20-33 от 27.01.2021 Верховного Суда РФ
установила: Делян Н.А. обратилась в суд с административным иском о признании  незаконными: акта и заключения межведомственной комиссии при  администрации Центрального района города Сочи от 3 февраля 2006 года о  признании жилого дома <...> расположенного по улице <...> в  <...>
Кассационное определение № 72-КАД20-3 от 20.01.2021 Верховного Суда РФ
установила: решением Комитета по управлению имуществом администрации городского  округа «Город Чита» от 29 января 2019 года № 768 приостановлено действие  свидетельства о праве на получение социальной выплаты на приобретение  жилого помещения или создания объекта индивидуального жилищного 
Кассационное определение № 14-КАД20-9 от 23.12.2020 Верховного Суда РФ
установила: Чернова Е.В. обратилась в суд с административным иском к Федеральной службе  войск национальной гвардии Российской Федерации, жилищной комиссии  войсковой части № 3179 войск национальной гвардии Российской Федерации (далее  - жилищная комиссия войсковой части № 3179) о признании
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Апелляционное определение № 33А-362 от 14.04.2022 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва)
установила: как видно из решения суда и материалов дела, Флеер проходит военную службу в Центре и относиться к категории военнослужащих, обеспечиваемых на весь период военной службы служебным жильем. В 2013 году в связи с увольнением по организационно-штатным мероприятиям ему на состав семьи 1
Определение № 2А-373/2021 от 24.03.2022 1-го Западного окружного военного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Решением филиала ФГАУ «Росжилкомплекс» от 8 апреля 2021 года № истцу Мойса отказано во включении в список на предоставление служебного жилого помещения в связи с наличием у него в собственности ? доли жилого помещения по месту прохождения военной службы в <данные изъяты>.
Определение № 2А-323/2021 от 17.03.2022 1-го Западного окружного военного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Указанным решением гарнизонный военный суд полностью удовлетворил административное исковое заявление Гладченкова, в котором он просил признать незаконным и отменить решение жилищной комиссии войсковой части № от 30 сентября 2021 года (протокол №) об отказе в принятии его на учет
Апелляционное определение № 2А-29/2021 от 10.03.2022 1-го Западного окружного военного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: В заявлении от 9 июля 2021 г. Штейзель просил признать его нуждающимся в жилом помещении по избранному месту жительства в для получения жилищной субсидии с учетом супруги, трех несовершеннолетних детей, а также совершеннолетнего пасынка
Апелляционное определение № 2А-288/2021 от 18.01.2022 1-го Западного окружного военного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Игнатьев обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие ответчика по непринятию решения о внесении изменений в договор найма служебного жилого помещения, связанных с включением в договор падчерицы Д. Кроме того, Игнатьев
Апелляционное определение № 2А-82/2021 от 22.07.2021 1-го Восточного окружного военного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Решением гарнизонного военного суда административное исковое заявление ФИО 2 удовлетворено. Суд признал незаконным решение заместителя начальника филиала «Восточный» федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры
Апелляционное определение № 2А-73/2021 от 22.07.2021 1-го Восточного окружного военного суда (Хабаровский край)
установила: Гарнизонный военный суд, признав незаконным решение жилищной комиссии от 17 декабря 2020 года (протокол №37), возложил обязанность на начальника и жилищную комиссию Пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее – Управление) повторно
Апелляционное определение № 33А-243 от 18.03.2021 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва)
установила: как видно из решения суда и материалов дела, Переднев, заключивший первый контракт о прохождении военной службы после 1 января 1998 года, проходит службу в войсковой части №.
Апелляционное определение № 33А-188 от 04.03.2021 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва)
установила: как видно из решения суда и материалов дела, Тюрькин поступил на военную службу по контракту в ноябре 1998 года и проходит её в г. Сарове Нижегородской обл., где в августе 2012 года был обеспечен на состав семьи 1 человек служебным жилым помещением.
Апелляционное определение № 33А-21/1404-Б от 14.01.2021 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва)
установила: как видно из решения суда и материалов дела, извещением Департамента от 24 июля 2020 года Немчику на состав семьи из 7 человек с учетом права на дополнительную площадь и имеющейся жилой площади 66 кв.м распределена квартира общей площадью 89,2 кв.м, расположенная по адресу:
Апелляционное определение № 33А-439/20 от 20.10.2020 2-го Восточного окружного военного суда (Забайкальский край)
установил: Прудников обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что проходит военную службу по контракту в войсковой части 000000. Решением начальника ОТ г. Улан-Удэ ФГКУ «Востокрегионжилье» от 18 сентября 2019 года 000000 он принят на учёт нуждающихся в обеспечении
Апелляционное определение № 33А-374/20 от 29.09.2020 2-го Восточного окружного военного суда (Забайкальский край)
установил: Аксеныч А.Л. проходил военную службу по контракту в Управлении с 14 июня 1995 года. В ноябре 2019 года обратился в жилищную комиссию Управления с заявлением о признании нуждающимся и принятии на учёт в качестве нуждающегося в жилом помещении в городе <адрес> с составом семьи один
Апелляционное определение № 33А-302/20 от 18.08.2020 2-го Восточного окружного военного суда (Забайкальский край)
установил: первый контракт о прохождении военной службы Тыщенко А.М. заключил 2 октября 2000 года, на момент обращения в суд с административным иском проходит военную службу в <...>.
Апелляционное определение № 33А-727 от 23.07.2020 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва)
установила: как видно из решения суда и материалов дела, Шитиков, проходящий военную службу по контракту с августа 1999 года, в том числе с июня 2016 года – в воинских частях, дислоцированных в г. Богучаре Воронежской области, проживает с семьёй по договору аренды в жилом помещении по адресу:
Апелляционное определение № 33А-710 от 16.07.2020 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва)
установила: как видно из решения суда и материалов дела, Ластовыря в 2010 году в период прохождения военной службы на состав семьи из 3 человек был обеспечен от Министерства обороны РФ двухкомнатной квартирой, расположенной по адресу: г. <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Апелляционное определение № 2А-65/20 от 30.06.2020 1-го Западного окружного военного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Бабиева, проходившая военную службу по контракту и относившаяся к категории военнослужащих, которые на весь срок военной службы подлежат обеспечению служебными жилыми помещениями, 25 декабря 2018 года исключена из списков личного состава части в связи с досрочным увольнением с
Апелляционное определение № 33А-150/20 от 02.06.2020 1-го Восточного окружного военного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Решением гарнизонного военного суда удовлетворены требования представителя административного истца Кострубина А.Г. – Сазонова Д.М. о признании незаконным решения жилищной комиссии Пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области от 30 декабря 2019
Апелляционное определение № 2А-55/19 от 14.01.2020 1-го Западного окружного военного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: В заявлении от 16 мая 2019 г. Зуев просил принять его с учетом супруги (всего 2 человека) на учет нуждающихся в жилых помещениях по избранному месту жительства в <данные изъяты>.
Апелляционное определение № А-1507 от 19.12.2019 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва)
установила: как видно из решения суда и материалов дела, ФИО13 проходит военную службу с 1983 года. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в запасе, как уволенный с военной службы в связи с истечением срока контракта о прохождении военной службы. С указанной даты ФИО13 вновь поступил на
Решение № А50П-502/19 от 01.08.2019 ПСП АС Пермского края
установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Верещагинский» (реализующего задачи и функции органов внутренних дел на территории Верещагинского и Сивинского муниципальных районов) (далее - Заявитель, Административный орган) обратился в арбитражный суд с
Решение № А76-5143/19 от 23.07.2019 АС Челябинской области
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ресурс» (далее – общество) обратилось в  Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании предписания Главного Управления «Государственная жилищная инспекция Челябинской области» (далее – жилищная инспекция) от
Решение № А76-33911/18 от 08.07.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: 17.10.2018 индивидуальный предприниматель Калашников Игорь Валентинович (далее – истец, ИП Калашников И.В.), обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алеанд» (далее – ответчик, ООО «Алеанд»), о взыскании
Определение № А60-29987/16 от 25.06.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, Логинова Юлия Викторовна (далее - Заявитель) является пайщиком Жилищно-строительного кооператива «Янтарь-2» на основании договора № ИЧ-194-162 о порядке выплаты паевого взноса от 25.02.2014, заключенного с Жилищно-строительным кооперативом «Янтарь-2».
Решение № А58-4698/19 от 21.06.2019 АС Республики Саха (Якутия)
У с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Арсенал плюс» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением 30.04.2019 к Управлению государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) (далее - Управление) о признании незаконным решения
Решение № А59-1020/19 от 03.06.2019 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Муниципальное казенное предприятие «Городской водоканал» (далее - заявитель, предприятие, МКП «Городской водоканал») обратилось в арбитражный суд с указанным заявлением к Государственной жилищной инспекции Сахалинской области (далее - инспекция).
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2-709 от 31.12.9999 Снежинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению имуществом города Снежинска обратился в суд с иском к Жильцовой Л.А. с иском о расторжении договора социального найма жилого помещения  и выселении ответчика из указанного помещения без предоставления другого жилого помещения.
Решение № от 31.12.9999 Тушинского районного суда (Город Москва)
у с т а н о в и л : В суд обратилсяс иском к ТСЖ, уточнив исковые требования (л.д.271),истец просил суд признать недействительными решениеобщего заочного собрания ТСЖ отпротокол счетной комиссии общего собрания членов ТСЖ (заочное голосование) оти протокол общего заочного собрания членов ТСЖ от.В
Решение № от 31.12.9999 Чертановского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском об обязании ДЖП и ЖФ ... изменить договор социального найма жилого помещения в виде отдельной 4-хкомнатной муниципальной квартиры по ..., со включением в него истца в качестве нового члена семьи нанимателя.
Решение № от 31.12.9999 Чертановского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО6 обратилась в суд с иском об обязании ДЖП и ЖФ ... изменить договор социального найма жилого помещения в виде двух комнат: Номер обезличен размером 14.1 кв.м. и Номер обезличен размером 18.0 кв.м. в коммунальной квартире Номер обезличен по адресу: ..., включив в него
Решение № 2А-1466/2015 от 31.12.9999 Тутаевского городского суда (Ярославская область)
установил: Амбарова Л.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области, с учетом уточнений просила признать незаконным бездействие органа местного самоуправления, выразившееся в непроведении обследования жилого помещения
Решение № 12-161 от 31.12.9999 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Челябинской области Федорова Е.С. Номер обезличен от Дата обезличена года, на основании протокола об административном правонарушении от Дата обезличена года Алексеева Е.Ф. признана виновной в совершении
Решение № от 31.12.9999 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от xx.xx.xxxx, принятых с нарушением требований Жилищного кодекса РФ, нарушающих права и законные интересы истца и прекращение полномочий
Решение № от 31.12.9999 Ковровского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Осипова О.Ф. обратился в Ковровский городской суд с иском к администрации , в котором просит сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение, расположенное по адресу: , жилой площадью 55,6кв.м, подсобной 14.7кв.м,с учетом установки газового котла.
Постановление № от 31.12.9999 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №  от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Волжского районного суда  от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Управляющая компания Волжская жилищно-эксплуатационная компания» (далее ООО «УК Волжская ЖЭК») признано виновным в совершении
Постановление № от 31.12.9999 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №  от , оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда  от , и.о. директора ООО «УК » ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в
Постановление № от 31.12.9999 Королёвского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л : Согласно постановлению и.о. межрайонного природоохранного прокурора  Руднева А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении юридического лица ОАО «Жилкомплекс» - в ходе проверки, проведенной прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что основным
Решение № от 31.12.9999 Пензенского гарнизонного военного суда (Пензенская область)
установил: Решением жилищно-бытовой комиссии войсковой части *...* от *...*, протокол *...*, *...* Скиба был принят на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях для постоянного проживания составом семьи *...* человека.
Решение № 12-127/2017 от 31.12.9999 Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от <ДАТА> ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере
Постановление № от 31.12.9999 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №  от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Волжского районного суда  от ДД.ММ.ГГГГ, директор ООО «Управляющая компания Соколовогорская ЖЭК» Жуковский М.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № от 31.12.9999 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации  о сохранении в перепланированном и переустроенном состоянии квартиры. В обоснование иска указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: . В квартире ею была произведены перепланировка и переустройство, без
Решение № 30-1-171/2018 от 31.12.9999 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: 2 апреля 2018 года судьей Рыбинского городского суда Ярославской области в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Рыбинск» (ООО УК Рыбинск) вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в
Решение № от 31.12.9999 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании решения внеочередного собрания членов ТСЖ от xx.xx.xxxx, решения Правления ТСЖ «Сфера» от xx.xx.xxxx, договора поручения, заключенного xx.xx.xxxx между Спиридоновым Сергеем Борисовичем и ТСЖ « Сфера», недействительными.
Решение № от 31.12.9999 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: Постановлением судьи  районного суда  от ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме  рублей.
Решение № 2-3458/1127 от 31.12.9999 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: СИНИЦИНА М.Е. обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Администрации Приморского района Санкт-Петербурга о признании незаконным отказа в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении и обязании признать нуждающейся в жилом помещении. В своем иске
Постановление № 4А-1051/19 от 31.12.9999 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: постановлением № 216 административной комиссии Кировского внутригородского района г.о. Самары от 24.04.2019г. ООО «Жилуниверсал» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 4.28 Закона Самарской области «Об административных
Решение № 2-1571107 от 31.12.9999 Петродворцового районного суда (Город Санкт-Петербург)
У с т а н о в и л: Гордеева В.П. и Гордеева К.А. обратились в суд с заявлением об оспаривании действий администрации Петродворцового района по не предоставлению ответа на заявление от ДД.ММ.ГГГГ, отказу в предоставлении другого жилого помещения по договору социального найма, с учетом права на
Апелляционное определение № 2А-631/2023 от 15.08.2023 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Дементьева М.А. обратилась в городской суд с административным исковым заявлением к муниципальному образованию «Саткинский муниципальный район» в лице администрации Саткинского муниципального района о признании недействующим с 21 декабря 2007 года Постановления Главы Саткинского
Решение № 3А-35/2023 от 11.08.2023 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: 22 апреля 1986 года Советом Министров Якутской АССР принято постановление №186 «О нормировании расхода тепла и топлива на отопление и горячее водоснабжение зданий в Якутской АССР».
Решение № 2А-2582/2023 от 03.08.2023 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Зиневич А.В. 16 августа 2021 года обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Екатеринбурга, Межведомственной комиссии по оценке жилых помещений, расположенных на территории муниципального образования «город Екатеринбург» (далее – Межведомственная
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...