ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика ВС РФ по статье 74 Уголовно-процессуального кодекса

Определение № 2-17/09 от 27.08.2009 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осужденный Шолохов Д.В., выражая свое несогласие с приговором, просит смягчить ему наказание, применив ст.64
Определение № 2-37/09 от 13.08.2009 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе адвокат Фролова Л.А. в защиту Стопарева И.А.  просит приговор отменить, дело прекратить, обосновывая это тем, что в  судебном заседании Стопарев И.А. виновным себя не признал, пояснил, что  признательные показания на предварительном следствии дал под  воздействием
Определение № 2-29/09 от 06.08.2009 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осужденный Андросов И.В., выражая свое  несогласие с приговором, указывает, что его действия в отношении  Ч. следовало квалифицировать по ст. 116 УК РФ, так как такого количества ударов, как указано в приговоре, он не наносил, и умысла  причинять потерпевшему
Определение № 2-36/06 от 09.07.2009 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: Устинов Ю.А. признан виновным и осужден за подстрекательство  Мокеева А.И. к убийству А. и пособничество в совершении этого убийства, а также за разбойное нападение на А.
Определение № 2-11-2009 от 22.05.2009 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осужденный Степанов А.А., выражая свое несогласие с приговором,  просит приговор в части его действий повлекших смерть, считать  неосторожными и переквалифицировать на ст. 109 УК РФ. В связи с тем ,  что у него не было умысла на завладения имуществом О.., то по ст.
Определение № 2-138 от 09.11.2004 Верховного Суда РФ
УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осужденный Кулага A.B., выражая свое несогласие с  приговором, указывает, что он убийства не совершал, в судебном заседании он  отказался от показаний данных им в ходе предварительного следствия, как  полученные незаконными методами, просит приговор суда отменить,