ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 19АП-3772/2021 от 09.08.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда


ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 августа 2021 года                                                        Дело № А35-9729/2020

г. Воронеж                                                                                                             

Резолютивная часть постановления объявлена 09 августа 2021 года

          Полный текст постановления изготовлен 16 августа 2021 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи                                  Маховой Е.В.,

судей                                                                                     Семенюта Е.А.,          

Серегиной Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шацких Е.А.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Фонд»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются        в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Центр»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются            в материалах дела;

от открытого акционерного общества «Курскхлеб»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью «Московский фондовый центр» в лице Курского филиала: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Фонд», общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Центр» на решение Арбитражного суда Курской области от 18.05.2021 по делу № А35-9729/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Центр» (ОГРН 1174632021024, ИНН 4632238005), общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Фонд» (ОГРН 1174632021013, ИНН 4632237996) к открытому акционерному обществу «Курскхлеб» (ОГРН 1024600948206, ИНН 4632001366) о признании решений повторного годового собрания акционеров от 11.11.2020 по первому, второму, третьему, четвертому, пятому вопросам недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Инвест-Центр» (далее - ООО «Инвест-Центр», истец), общество с ограниченной ответственностью «Инвест-Фонд» (далее - ООО «Инвест-Фонд», истец) обратились в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Курскхлеб» (далее - ОАО «Курскхлеб», ответчик) о признании недействительным решения повторного годового собрания акционеров ОАО «Курскхлеб», проведенного 10.11.2020 и оформленного протоколом повторного годового собрания акционеров ОАО «Курскхлеб» от 11.11.2020, по первому - пятому вопросам.
Определением арбитражного суда от 11.12.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Московский фондовый центр» в лице Курского филиала (далее - ООО «Московский фондовый центр», третье лицо).

Решением Арбитражного суда Курской области от 18.05.2021 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым решением суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО «Инвест-Центр», ООО «Инвест-Фонд» обратились в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд                   с апелляционной жалобой, в которой просят отменить решение суда              первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание апелляционной инстанции представители              ООО «Инвест-Фонд», ООО «Инвест-Центр», ОАО «Курскхлеб», ООО «Московский фондовый центр» не явились.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения сторон и третьего лица о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации».

При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч. 1 ст. 268 АПК РФ).

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ОАО «Курскхлеб» зарегистрировано в качестве юридического лица администрацией г. Курска 18.12.1992, о чем 01.11.2002 Инспекцией ФНС России по г. Курску внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ за ОГРН 1024600948206.
ООО «Инвест-Центр» и ООО «Инвест-Фонд» являются акционерами ОАО «Курскхлеб» и владеют по 11 950 акций и 8 577 акций, соответственно.
Держателем реестра акционеров ОАО «Курскхлеб» с 13.10.2014 является ООО «Московский фондовый центр».
На 14.08.2020 было назначено проведение годового общего собрания акционеров ОАО «Курскхлеб», подготовку и проведение которого в соответствии с договором на оказание данной услуги должен был проводить ООО «Московский фондовый центр», со следующей повесткой дня:              1. Утверждение годового отчета, годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчета о финансовых результатах общества, а также распределение прибылей и убытков общества по результатам 2019 финансового года;                       2. О дивидендах за 2019 год; 3. Избрание совета директоров общества;                  4. Избрание ревизионной комиссии общества; 5. Утверждение аудитора общества на 2020 год.
Как указывают истцы в исковом заявлении, 14.08.2020, в день проведения собрания, после осуществления регистрации прибывших на собрание представителей ООО «Инвест-Фонд», ООО «Инвест-Центр», регистратор Стоянова З.Г. объявила о том, что собрание не состоится в связи с отсутствием кворума. Данное обстоятельство зафиксировано в отчете об итогах голосования, составленном и подписанном председателем собрания - Ильиным В.Г. и секретарем собрания - Ларионовой М.С.
Однако, посчитав, что кворум для проведения собрания имеется, и все условия для его проведения соблюдены, по инициативе ООО «Инвест-Фонд» и ООО «Инвест-Центр» было проведено собрание 14.08.2020, по итогам которого приняты следующие решения: 1. Утвердить годовой отчет, годовую бухгалтерскую отчетность за 2019 год, счета прибыли и убытков, распределение прибыли и убытков. Направить на выплату дивидендов                    4 541 000 руб. 2. Выплатить по результатам 2019 года дивиденды в размере 95 руб. на одну обыкновенную акцию. Форма выплаты дивидендов - денежными средствами в валюте Российской Федерации. Выплату дивидендов физическим лицам осуществить путем перечисления денежных средств на их банковские счета, реквизиты которых имеются у регистратора общества, при отсутствии сведений о банковских счетах путем почтового перевода денежных средств юридическим лицам - путем перечисления денежных средств на их банковские счета. Установить дату, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов, 24.08.2020. Выплатить дивиденды не позднее 25 рабочих дней с даты, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов. 3. Избрать совет директоров в составе: Егорова А.А., Левант Е.Л., Сорокина Е.В., Чувакову Н.Н., Шаляхину И.Г.; 4. Избрать ревизионную комиссию общества в составе: Воронина Л.М., Конышина М.Ю., Кутепова А.Н.
В протоколе собрания от 14.08.2020 отражена следующая информация: - время начала и окончания регистрации: 14:00 - 15:20; - время открытия         и закрытия собрания: 15:20 - 15:40; - время начала подсчета голосов: 15:30. Собрание проводилось по адресу: 305029, г. Курск, ул. Димитрова, д. 100. Протокол годового общего собрания акционеров по результатам его проведения был составлен 17.08.2020. Указанный протокол был подписан председателем собрания Левантом Е.Л. и секретарем собрания Ефименко В.И.
По мнению истцов, годовое общее собрание акционеров ОАО «Курскхлеб» было проведено 14.08.2020 в соответствии с требованиями действующего законодательства, голосование по всем вопросам повестки дня состоялось, в том числе акционерами был избран совет директоров общества.
31.08.2020 было проведено заседание совета директоров ОАО «Курскхлеб», на котором принято решение о назначении на 10.11.2020                на 15 час. 00 мин. и проведении повторного годового общего собрания акционеров ОАО «Курскхлеб».
Как следует из протокола № 4 заседания совета директоров ОАО «Курскхлеб» от 31.08.2020, в заседании приняли участие члены совета директоров Ильин В.Г., Лопатин Н.С. и Михайлова Н.Ю.
10.11.2020 проведено повторное годовое общее собрание акционеров ОАО «Курскхлеб» со следующей повесткой дня: 1. Утверждение годового отчета, годовой бухгалтерской отчетности, в том числе отчета о финансовых результатах общества, а также распределение прибылей и убытков общества по результатам 2019 финансового года; 2. О дивидендах за 2019 год;                       3. Избрание совета директоров общества; 4. Избрание ревизионной комиссии общества; 5. Утверждение аудитора общества на 2020 год.
По результатам проведения 10.11.2020 повторного годового общего собрания акционеров ОАО «Курскхлеб» были приняты следующие решения: 1. Утвердить годовой отчет, бухгалтерский баланс за 2019 год, счета прибыли и убытков, распределение прибыли и убытков; 2. Не выплачивать дивиденды по результатам 2019 года; 3. Избрать в совет директоров общества: Ильина В.Г., Лопатина Н.С., Михайлову Н.Ю., Чувакову Н.Н., Шаляхину И.Г.; 4. Избрать в ревизионную комиссию общества: Добровольского В.Н., Пособилову Н.А., Сергееву Е.В.; 5. Утвердить аудитором общества на 2020 год ЗАО «АУДИТ-ИНВЕСТ» (ИНН 4632018264).
Ссылаясь на наличие нарушений в процедуре созыва и проведения собрания акционеров 10.11.2020, нарушение прав акционеров на участие в принятии решений, связанных с управлением обществом, истцы обратились в арбитражный суд с настоящим иском о признании недействительными решений, принятых на общем собрании ОАО «Курскхлеб», проведенном 10.11.2020 и оформленном протоколом повторного годового собрания акционеров ОАО «Курскхлеб» от 11.11.2020.
Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленного иска по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

На основании ст. 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, в том числе споры об обжаловании решений органов управления юридического лица.

В силу ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами,                в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо             от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.
Решение собрания может быть признано судом недействительным           при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания (подп. 1 п. 1 ст.181.4 ГК РФ).
Отклоняя доводы истцов о том, что годовое общее собрание акционеров ОАО «Курскхлеб» было проведено 14.08.2020 в соответствии            с требованиями действующего законодательства, что голосование по всем вопросам повестки дня состоялось 14.08.2020, и совет директоров общества избран акционерами 14.08.2020, суд первой инстанции правильно исходил   из следующего.
В деле № А35-7026/2020 арбитражным судом рассматривались требования ООО «Инвест-Центр» к ОАО «Курскхлеб», ООО «Московский фондовый центр», ООО «Комета», ООО «Прогресс», Ильину В.Г., Ларионовой М.С. о признании незаконными действий регистратора Курского филиала ООО «Московский фондовый центр», выразившихся в отказе проведения общего годового собрания акционеров ОАО «Курскхлеб» и подсчете голосов уполномоченных представителей акционеров; о            признании годового собрания ОАО «Курскхлеб», проведенного 14.08.2020, состоявшимся; о признании принятыми решений по результатам проведенного голосования: в отчете об итогах голосования годового общего собрания акционеров ОАО «Курскхлеб» от 17.08.2020, протоколе годового общего собрания акционеров ОАО «Курскхлеб» от 17.08.2020, составленных председателем собрания Левантом Е.Л., секретарем собрания Ефименко В.И.; о признании недействительным отчета об итогах голосования от 18.08.2020, составленного председателем собрания Ильиным В.Г., секретарем собрания Ларионовой М.С.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Курской области от 17.12.2020 по делу № А35-7026/2020 в удовлетворении исковых требований ООО «Инвест-Центр» отказано в полном объеме.
При рассмотрении дела № А35-7026/2020 судом было установлено,    что общее годовое собрание акционеров ОАО «Курскхлеб», созванное в установленном законом порядке на 14.08.2020, обоснованно признано несостоявшимся.
Данное обстоятельство также установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Курской области по делу № А35-6725/2020 по иску ООО «Инвест-Фонд» к ОАО «Курскхлеб», ООО «Московский фондовый центр», ООО «Комета», ООО «Прогресс»,               Ильину В.Г., Ларионовой М.С. о признании незаконными действий регистратора Курского филиала ООО «Московский фондовый центр», выразившихся в отказе проведения общего годового собрания акционеров ОАО «Курскхлеб» и подсчете голосов уполномоченных представителей акционеров, признании годового общего собрания акционеров ОАО «Курскхлеб», проведенного 14.08.2020, состоявшимся, признании принятыми решений по результатам проведенного голосования: в отчете об итогах голосования годового общего собрания акционеров ОАО «Курскхлеб» от 17.08.2020, протоколе годового общего собрания акционеров ОАО «Курскхлеб» от 17.08.2020, составленных председателем собрания Левантом Е.Л., секретарем собрания Ефименко В.И., признании недействительным отчета об итогах голосования от 18.08.2020, составленного председателем собрания Ильиным В.Г., секретарем собрания Ларионовой М.С.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Курской области от 26.03.2021 по делу № А35-8424/2020 удовлетворены исковые требования акционеров ОАО «Курскхлеб» Щербининой Л.А, ООО «Комета» к ОАО «Курскхлеб» о признании недействительными решений, принятых на годовом общем собрании акционеров ОАО «Курскхлеб», оформленных протоколом общего собрания акционеров от 17.08.2020, составленным и подписанным председателем собрания Левантом Е.Л. и секретарем собрания Ефименко В.И.
При рассмотрении дел № А35-7026/2020, № А35-6725/2020, № А35-8424/2020 арбитражными судами было уставлено, что общее годовое собрание акционеров ОАО «Курскхлеб», созванное в установленном законом порядке на 14.08.2020, не состоялось. Данное обстоятельство зафиксировано в отчете об итогах голосования, составленном и подписанном председателем собрания Ильиным В.Г. и секретарем собрания Ларионовой М.С. Общее собрание акционеров ОАО «Курскхлеб», итоги которого оформлены протоколом годового общего собрания акционеров от 17.08.2020, составленным и подписанным председателем Левантом Е.Л. и секретарем собрания Ефименко В.И., не могло являться продолжением собрания акционеров ОАО «Курскхлеб», признанного несостоявшимся согласно отчету об итогах голосования, составленным и подписанным председателем собрания Ильиным В.Г. и секретарем собрания Ларионовой М.С. Решения, принятые на общем собрании акционеров ОАО «Курскхлеб» и оформленные протоколом общего собрания акционеров от 17.08.2020, подписанным председателем собрания Левантом Е.Л. и секретарем собрания Ефименко В.И., являются недействительными.
В силу ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебным актом арбитражного суда по                ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» разъяснено, что             в случаях, когда стороны, участвующие в рассматриваемом судом споре, ссылаются в обоснование своих требований или возражений по иску на решение общего собрания участников общества, однако судом установлено, что данное решение принято с существенными нарушениями закона или иных правовых актов, суд должен исходить из того, что такое решение не имеет юридической силы (в целом или в соответствующей части) независимо от того, было ли оно оспорено кем-либо из участников общества или нет,              и разрешить спор, руководствуясь нормами закона.
В силу п. 1 ст. 64 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее - ФЗ «Об акционерных обществах») совет директоров (наблюдательный совет) общества осуществляет общее руководство деятельностью общества, за исключением решения вопросов, отнесенных настоящим Федеральным законом к компетенции общего собрания акционеров.
Как следует из п. 1 ст. 65 ФЗ «Об акционерных обществах», в компетенцию совета директоров (наблюдательного совета) общества           входит решение вопросов общего руководства деятельностью общества, за исключением вопросов, отнесенных настоящим Федеральным законом к компетенции общего собрания акционеров.
К компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества относится, в том числе созыв годового и внеочередного общих собраний акционеров, за исключением случаев, предусмотренных п. 8 ст. 55 ФЗ «Об акционерных обществах».
Следовательно, учитывая, что на дату 31.08.2020 решение совета директоров ОАО «Курскхлеб» об избрании нового состава совета директоров не было принято, Ильин В.Г., Лопатин Н.С. и Михайлова Н.Ю. являлись действующими членами совета директоров ОАО «Курскхлеб», принятие 31.01.2020 ими решений в рамках своей компетенции не противоречило нормам действующего законодательства.
Таким образом, довод истцов об отсутствии у Ильина В.Г., Лопатина Н.С. и Михайловой Н.Ю. полномочий по созыву повторного годового общего собрания акционеров общества на 10.11.2020 на 15 час. 00 мин. правильно признан судом области необоснованным.
В соответствии с п. 1 ст. 47 ФЗ «Об акционерных обществах» высшим органом управления общества является общее собрание акционеров. Общество обязано ежегодно проводить годовое общее собрание акционеров. Годовое общее собрание акционеров проводится в сроки, устанавливаемые уставом общества, но не ранее чем через два месяца и не позднее чем через шесть месяцев после окончания отчетного года. На годовом общем собрании акционеров должны решаться вопросы об избрании совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, утверждении аудитора общества, вопросы, предусмотренные  подп. 11 п. 1 ст. 48 ФЗ «Об акционерных обществах», а также могут решаться иные вопросы, отнесенные к компетенции общего собрания акционеров. Проводимые помимо годового общие собрания акционеров являются внеочередными.
Согласно п. 2 ст. 37 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общее собрание участников общества проводится в порядке, установленном настоящим Законом, уставом общества и его внутренними документами. В части, не урегулированной настоящим Федеральным законом, уставом общества и внутренними документами общества, порядок проведения общего собрания участников общества устанавливается решением общего собрания участников общества. Перед открытием общего собрания участников общества проводится регистрация прибывших участников общества. Участники общества вправе участвовать        в общем собрании лично или через своих представителей. Представители участников общества должны предъявить документы, подтверждающие                их надлежащие полномочия. Незарегистрировавшийся участник общества (представитель участника общества) не вправе принимать участие в голосовании.
Согласно п. 7 ст. 49 ФЗ «Об акционерных обществах» акционер            вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров             с нарушением требований указанного закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.
В п. 24 Постановления от 18.11.2003 № 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что к нарушениям Закона, которые могут служить основаниями для удовлетворения исков о признании недействительным решения общего собрания акционеров, относятся: несвоевременное извещение (неизвещение) акционера о дате проведения общего собрания (п. 1 ст. 52 Закона); непредоставление акционеру возможности ознакомиться с необходимой информацией (материалами) по вопросам, включенным в повестку дня собрания (п. 3 ст. 52 Закона); несвоевременное предоставление бюллетеней для голосования (п. 2 ст. 60 Закона) и другое. Иск о признании решения общего собрания недействительным подлежит удовлетворению, если допущенные нарушения требований Закона, иных правовых актов или устава общества ущемляют права и законные интересы акционера, голосовавшего против этого решения или не участвовавшего в общем собрании акционеров. Вместе с тем, разрешая такие споры, суд вправе с учетом всех обстоятельств дела оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло причинения убытков акционеру (п. 7 ст. 49 Закона). Для отказа в иске о признании решения общего собрания недействительным по указанным основаниям необходима совокупность перечисленных обстоятельств.
В соответствии с п. 1 ст. 52 ФЗ «Об акционерных обществах» сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее, чем за 20 дней до даты его проведения.
В п. 1 ст. 49 ФЗ «Об акционерных обществах» указано, что за исключением случаев, установленных федеральными законами, правом голоса на общем собрании акционеров по вопросам, поставленным на голосование, обладают: акционеры - владельцы обыкновенных акций общества; акционеры - владельцы привилегированных акций общества в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом или уставом непубличного общества.
Голосующей акцией общества является обыкновенная акция или привилегированная акция, предоставляющая акционеру - ее владельцу право голоса при решении вопроса, поставленного на голосование.
Согласно п. 2 ст. 49 ФЗ «Об акционерных обществах» решение           общего собрания акционеров по вопросу, поставленному на голосование, принимается большинством голосов акционеров - владельцев голосующих акций общества, принимающих участие в собрании, если для принятия решения настоящим Федеральным законом не установлено иное.
Подсчет голосов на общем собрании акционеров по вопросу, поставленному на голосование, правом голоса при решении которого обладают акционеры - владельцы обыкновенных и привилегированных акций общества, осуществляется по всем голосующим акциям совместно, если иное не установлено настоящим Федеральным законом или уставом непубличного общества.
Из п. 1 ст. 51 ФЗ «Об акционерных обществах» следует, что список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, составляется в соответствии с правилами законодательства Российской Федерации о ценных бумагах для составления списка лиц, осуществляющих права по ценным бумагам. В случае если в отношении общества используется специальное право на участие Российской Федерации, субъекта Российской Федерации в управлении указанным обществом («золотая акция»), в этот список включаются также представители Российской Федерации, субъекта Российской Федерации.
Дата, на которую определяются (фиксируются) лица, имеющие право на участие в общем собрании акционеров общества, не может быть установлена ранее чем через 10 дней с даты принятия решения о проведении общего собрания акционеров и более чем за 25 дней до даты проведения общего собрания акционеров, а в случаях, предусмотренных п.п. 2 и 8 ст. 53 ФЗ «Об акционерных обществах», - более чем за 55 дней до даты проведения общего собрания акционеров.
В силу п. 1 ст. 52 ФЗ «Об акционерных обществах» сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее чем за 21 день, а сообщение о проведении общего собрания акционеров, повестка дня которого содержит вопрос о реорганизации общества, - не позднее чем за 30 дней до даты его проведения.
В случаях, предусмотренных п.п. 2 и 8 ст. 53 ФЗ «Об акционерных обществах», сообщение о проведении общего собрания акционеров должно быть сделано не позднее чем за 50 дней до даты его проведения.
Пунктом 2 ст. 52 ФЗ «Об акционерных обществах» установлено, что                в сообщении о проведении общего собрания акционеров должны быть указаны: полное фирменное наименование общества и место нахождения общества; форма проведения общего собрания акционеров (собрание или заочное голосование); дата, место, время проведения общего собрания акционеров и в случае, когда в соответствии с п. 3 ст. 60 ФЗ «Об акционерных обществах» заполненные бюллетени могут быть направлены обществу, почтовый адрес, по которому могут направляться заполненные бюллетени, либо в случае проведения общего собрания акционеров в форме заочного голосования дата окончания приема бюллетеней для голосования и почтовый адрес, по которому должны направляться заполненные бюллетени; дата, на которую определяются (фиксируются) лица, имеющие право на участие в общем собрании акционеров; повестка дня общего собрания акционеров; порядок ознакомления с информацией (материалами), подлежащей предоставлению при подготовке к проведению общего собрания акционеров, и адрес (адреса), по которому с ней можно ознакомиться; адрес электронной почты, по которому могут направляться заполненные бюллетени, и (или) адрес сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на котором может быть заполнена электронная форма бюллетеней, если такие способы направления и (или) заполнения бюллетеней предусмотрены уставом общества; категории (типы) акций, владельцы которых имеют право голоса по всем или некоторым вопросам повестки дня общего собрания акционеров.
Исходя из п. 1 ст. 56 ФЗ «Об акционерных обществах», в обществе            с числом акционеров - владельцев голосующих акций более 500 функции счетной комиссии выполняет регистратор.
Счетная комиссия проверяет полномочия и регистрирует лиц, участвующих в общем собрании акционеров, определяет кворум общего собрания акционеров, разъясняет вопросы, возникающие в связи с реализацией акционерами (их представителями) права голоса на общем собрании, разъясняет порядок голосования по вопросам, выносимым на голосование, обеспечивает установленный порядок голосования и права акционеров на участие в голосовании, подсчитывает голоса и подводит итоги голосования, составляет протокол об итогах голосования, передает в архив бюллетени для голосования (п. 4 ст. 56 ФЗ «Об акционерных обществах»).
Согласно п. 1 ст. 57 ФЗ «Об акционерных обществах» право на участие в общем собрании акционеров осуществляется акционером как лично, так            и через своего представителя.
Как определено в п. 1 ст. 58 ФЗ «Об акционерных обществах», общее собрание акционеров правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности более чем половиной голосов размещенных голосующих акций общества.
Принявшими участие в общем собрании акционеров считаются акционеры, зарегистрировавшиеся для участия в нем, в том числе на указанном в сообщении о проведении общего собрания акционеров сайте             в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также акционеры, бюллетени которых получены или электронная форма бюллетеней которых заполнена на указанном в таком сообщении сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее двух дней до даты проведения общего собрания акционеров.
В п. 3 ст. 58 ФЗ «Об акционерных обществах» указано, что при отсутствии кворума для проведения годового общего собрания акционеров должно быть проведено повторное общее собрание акционеров с той же повесткой дня. При отсутствии кворума для проведения внеочередного общего собрания акционеров может быть проведено повторное общее собрание акционеров с той же повесткой дня.
Повторное общее собрание акционеров правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие акционеры, обладающие в совокупности не менее чем 30 процентами голосов размещенных голосующих акций общества. Уставом общества с числом акционеров более 500 тысяч может быть предусмотрен меньший кворум для проведения повторного общего собрания акционеров.
Сообщение о проведении повторного общего собрания акционеров осуществляется в соответствии с требованиями ст. 52 ФЗ «Об акционерных обществах». При этом положения абз. 2 п. 1 ст. 52 ФЗ «Об акционерных обществах» не применяются. Вручение, направление и опубликование бюллетеней для голосования при проведении повторного общего собрания акционеров осуществляются в соответствии с требованиями ст. 60 ФЗ «Об акционерных обществах».
При проведении повторного общего собрания акционеров менее чем через 40 дней после несостоявшегося общего собрания акционеров лица, имеющие право на участие в таком общем собрании акционеров, определяются (фиксируются) на дату, на которую определялись (фиксировались) лица, имевшие право на участие в несостоявшемся общем собрании акционеров (п. 4 ст. 58 ФЗ «Об акционерных обществах»).
Статьей 59 ФЗ «Об акционерных обществах» предусмотрено, что голосование на общем собрании акционеров осуществляется по принципу «одна голосующая акция общества - один голос», за исключением проведения кумулятивного голосования в случае, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Согласно п. 1 ст. 62 ФЗ «Об акционерных обществах» по итогам голосования счетная комиссия составляет протокол об итогах голосования, подписываемый членами счетной комиссии или лицом, выполняющим ее функции. Протокол об итогах голосования составляется не позднее трех рабочих дней после закрытия общего собрания акционеров или даты окончания приема бюллетеней при проведении общего собрания акционеров в форме заочного голосования.
В соответствии со ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания, и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
Судом первой инстанции установлено, что годовое общее собрание акционеров ОАО «Курскхлеб» было назначено на 14.08.2020. В назначенную дату собрание не состоялось по причине отсутствия кворума для голосования            по вопросам повестки дня.
31.08.2020 совет директоров АО «Курскхлеб» принял решение об утверждении даты, времени и места проведения повторного годового общего собрания акционеров по итогам 2019 года, об утверждении даты составления списка лиц, имеющих право на участие в годовом общем собрании акционеров, об утверждении порядка сообщения акционерам о проведении годового общего собрания акционеров и об утверждении повестки дня повторного годового общего собрания акционеров по итогам 2019 года и пр.
Повестка дня и все организационные вопросы, связанные с проведением повторного общего годового собрания акционеров, утверждены на заседании совета директоров 31.08.2020 и изложены в протоколе № 4               от 31.08.2020, проведение общего собрания акционеров назначено на                   15 час. 00 мин. 10.11.2020 в г. Курске по ул. Димитрова, д. 100, зал заседаний (2 этаж) с правом на участие в повторном годовом общем собрании акционеров лиц, указанных в реестре именных ценных бумаг общества по состоянию на 17.10.2020, в форме собрания (совместного присутствия акционеров для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование). Утвержден порядок сообщения акционерам о проведении годового общего собрания акционеров по итогам 2019 года - заказным письмом не позднее 19.10.2020. Утверждена повестка дня общего годового собрания акционеров по итогам 2019 года, включающая в себя рассмотрение 5 вопросов, в том числе, об избрании совета директоров общества.
Сообщения о проведении повторного годового собрания были направлены в адрес акционеров ОАО «Курскхлеб», в том числе в адрес истцов, с соблюдением сроков, установленных п. 1 ст. 52 ФЗ «Об акционерных обществах», о чем свидетельствуют приложенные в материалы дела почтовые квитанции.
06.11.2020 между ОАО «Курскхлеб» и ООО «Московский фондовый центр» заключен договор № КФ/СК-46-20 на оказание услуг по выполнению функций счетной комиссии на годовом общем собрании акционеров общества, согласно которому регистратор обязан осуществить проверку полномочий и регистрацию лиц, участвующих в собрании; определить кворум собрания; разъяснять вопросы, возникающие в связи с реализацией акционерами (их представителями) права голоса на собрании; разъяснять порядок голосования по вопросам, вносимым на голосование; осуществить подсчет голосов и подведение итогов голосования; составить протокол об итогах голосования. Функции по подготовке повторного общего собрания            на регистратора возложены не были.
10.11.2020 состоялось общее собрание акционеров ОАО «Курскхлеб». Функции счетной комиссии на основании договора на общем собрании выполняло ООО «Московский фондовый центр» в лице Стояновой З.Г.
В день проведения собрания стало известно, что председатель совета директоров общества Ильин В.Г. заболел и на момент проведения собрания находится дома с наличием симптомов коронавирусной инфекции COVID-19, в связи с чем, он не смог явиться в назначенное время и дату для участия в повторном годовом собрании.
В такой ситуации с учетом явки акционеров, наличия кворума и отсутствия их возражений, с целью обеспечения нормальной деятельности общества, а также с целью соблюдения прав акционеров председательствующим на собрании выступил генеральный директор общества Лопатин Н.С., который также является членом совета директоров общества.
Присутствующими на повторном годовом собрании акционерами  иные кандидатуры для осуществления функций председательствующего предложены не были, возражений относительно кандидатуры Лопатина Н.С. не поступало.
Согласно протоколу повторного общего собрания акционеров и отчету об итогах голосования на повторном общем собрании акционеров ОАО «Курскхлеб» от 11.11.2020 для участия на повторном общем собрании акционеров зарегистрировано владельцев 27 238 акций из размещенных              47 800 обыкновенных акций общества или 56,9833% (кворум имеется).
По результатам голосования по каждому из вопросов повестки дня общего собрания акционеров были приняты решения.
Повторное годовое собрание было проведено с соблюдением установленного порядка без допущения нарушения прав акционеров. Голосование по вопросам повестки дня осуществлялось бюллетенями для голосования. В голосовании приняли участие зарегистрированные для участия в повторном годовом собрании акционеры.
Согласно протоколу повторного годового собрания акционеров                ОАО «Курскхлеб», проведенного 10.11.2020 и оформленного протоколом повторного годового собрания акционеров ОАО «Курскхлеб» от 11.11.2020, вопросы, по которым принимались решений, полностью дублируют вопросы повестки дня, указанные в уведомлениях о проведении повторного годового собрания, направленным акционерам.
Обязанность по подсчету голосов была возложена на регистратора в силу п. 2.1.2 договора № КФ/СК-46-20 от 06.11.2020. Информация о числе голосов, которыми обладают лица, зарегистрировавшиеся и (или) принявшие участие в собрании, отражена в протоколе собрания.
Таким образом, существенных нарушений в процедуре проведения повторного годового собрания акционеров ОАО «Курскхлеб» судом области не установлено. 
Истцы не представили в материалы дела доказательства, свидетельствующие о нарушениях в процедуре созыва и проведения повторного общего годового собрания акционеров ОАО «Курскхлеб» от 10.11.2020, оформленного протоколом повторного годового собрания акционеров ОАО «Курскхлеб» от 11.11.2020.
На отсутствие нарушений в процедуре проведения повторного годового собрания указало так же ООО «Московский фондовый центр» в своем письменном отзыве.
Как правильно указал суд первой инстанции, доводы истцов носят формальный характер и не свидетельствуют о недействительности решений повторного годового общего собрания акционеров ОАО «Курскхлеб» от 10.11.2020, а так же противоречат протоколу счетной комиссии об итогах голосования на годовом общем собрании акционеров ОАО «Курскхлеб» от 11.11.2020 и протоколу повторного общего собрания акционеров ОАО «Курскхлеб» от 11.11.2020.
Доказательств причинения истцам убытков в результате принятия решения по вопросам повестки дня повторного годового общего собрания акционеров ОАО «Курскхлеб» в материалы дела не представлено.
В соответствии с п. 7 ст. 49 ФЗ «Об акционерных обществах» суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло за собой причинение убытков данному акционеру.
Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд области пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Инвест-Центр» и ООО «Инвест-Фонд».

Доводы апелляционной жалобы ООО «Инвест-Центр», ООО «Инвест-Фонд» о неправильном применении судом первой инстанции норм материального и процессуального права основаны на неверном          толковании действующего законодательства применительно к фактическим обстоятельствам дела и подлежат отклонению.

Довод заявителей апелляционной жалобы о том, что при проведении повторного собрания от 10.11.2020 секретарь Ларионова М.С. не была назначена, то есть она не имела полномочий на подписание протокола, отклоняется судебной коллегией, поскольку данное обстоятельство не является существенным нарушением.

Суд первой инстанции всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.

В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. относятся на её заявителей.

Руководствуясь ст.ст. 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Курской области от 18.05.2021 по делу
№ А35-9729/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно ч. 1 ст. 275 АПК РФ.

Председательствующий                                             Е.В. Маховая

Судьи                                                                          Е.А. Семенюта

                                                                                    Л.А. Серегина