Постановление № А44-3714/2017 от 17.05.2018 АС Новгородской области

Резолютивная часть постановления объявлена мая 2018 года .

В полном объеме постановление изготовлено мая 2018 года .

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Зайцевой А.Я., судей Черединой Н.В. и Шадриной А.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Тонковской С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Евро-Керамика» на решение Арбитражного суда Новгородской области от 31 января 2018 года по делу                 № А44-3714/2017 (судья Федорова А.Е.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Монтажспецстрой» (место нахождения: 119415, Москва, улица Удальцова, дом 31а; ИНН 7729692546, ОГРН 1117746780953; далее – ООО «Монтажспецстрой») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Евро-Керамика» (место нахождения: 119415, Москва, улица Удальцова, дом 6; ИНН 6015006694, ОГРН 1036001702043; далее - ООО «Евро-Керамика») о взыскании 399 211 215 руб.  66 коп. задолженности за выполненные работы по договорам подряда от 01.04.2013 № 2,  3,  4,  5,  6,  8, от 01.07.2013 № 9,  10,  12,  14,  16,  17, от 01.06.2013 № 18, от 01.07.2013 № 20,  21,  23,  24,  25,  26,  27, от 01.10.2013 № 28,  29,  30, 200 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины (с учетом уточнения иска, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)).

Решением суда от 31.01.2018 иск удовлетворен.

Общество с решением суда не согласилось, в апелляционной жалобе просило его отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Доводы подателя жалобы сводятся к следующему. У суда отсутствовали объективные основания не доверять выводам эксперта Попкова С.В. Документов, свидетельствующих о недостаточной квалификации эксперта, в материалы дела не представлено. Нарушений законодательства при составлении экспертного заключения не установлено. Сомнений относительно выводов эксперта не имеется. Доказательств, достаточных для опровержения выводов указанного эксперта, в материалы дела не представлено.

Отзыв на апелляционную жалобу в суд не поступил.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие в порядке, предусмотренном статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Исследовав доказательства по делу, изучив доводы, приведенные в жалобе, апелляционная инстанция считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ООО «Монтажспецстрой» (подрядчик) и ООО «Евро-Керамика» (заказчик) заключили договор подряда от 01.04.2013               № 2.

В соответствии с пунктами 1.1-1.5 договора подрядчик принял на себя обязательство по заданию заказчика выполнить работы по строительству склада для плиток СГП заказчика и сдать надлежаще выполненные работы заказчику. Сроки выполнения работ: начало - 01.04.2013, окончание - 30.06.2013. Подрядчик принял на себя обязательство выполнить все работы, указанные в пункте 1.1 договора, собственными силами и силами привлеченных субподрядных организаций из материалов подрядчика, с использованием оборудования подрядчика. Заказчик принял на себя обязательство обеспечить финансирование, принять и оплатить выполненные по договору работы. Стоимость поручаемых подрядчику работ ориентировочно составляет 30 004 752 руб. 08 коп., в том числе налог на добавленную стоимость (далее – НДС).

ООО «Монтажспецстрой» (подрядчик) и ООО «Евро-Керамика» (заказчик) заключили договор подряда от 01.04.2013 № 3 в редакции дополнительного соглашения от 01.08.2013.

По условиям пунктов 1.1-1.5 договора подрядчик принял на себя обязательство по заданию заказчика выполнить ремонтные работы в цехе производства ГРЕС заказчика и сдать надлежаще выполненные работы заказчику. Сроки выполнения работ: начало - 01.04.2013, окончание - 30.09.2013. Подрядчик принял на себя обязательство выполнить все работы, указанные в пункте 1.1 договора, собственными силами и силами привлеченных субподрядных организаций из материалов подрядчика, с использованием оборудования подрядчика. Заказчик принял на себя обязательство обеспечить финансирование, принять и оплатить выполненные по договору работы. Стоимость поручаемых подрядчику работ ориентировочно составляет  20 930 189 руб. 82 коп., в том числе НДС.

ООО «Монтажспецстрой» (подрядчик) и ООО «Евро-Керамика» (заказчик) заключили договор подряда от 01.04.2013 № 4.

В соответствии с пунктами 1.1-1.5 договора подрядчик принял на себя обязательство по заданию заказчика выполнить работы по строительству склада для плитки № 2 СГП заказчика и сдать надлежаще выполненные работы заказчику. Сроки выполнения работ: начало: 01.04.2013, окончание: 30.09.2013. Подрядчик принял на себя обязательство выполнить все работы, указанные в пункте 1.1 договора, собственными силами и силами привлеченных субподрядных организаций из материалов подрядчика, с использованием оборудования подрядчика. Заказчик принял на себя обязательство обеспечить финансирование, принять и оплатить выполненные по договору работы. Стоимость поручаемых подрядчику работ ориентировочно составляет 84 357 148 руб. 62 коп., в том числе НДС.

ООО «Монтажспецстрой» (подрядчик) и ООО «Евро-Керамика» (заказчик) заключили договор подряда от 01.04.2013 № 5.

По условиям пунктов 1.1-1.5 договора подрядчик принял на себя обязательство по заданию заказчика выполнить работы по строительству площадки под конус на заводе КДТ заказчика и сдать надлежаще выполненные работы заказчику. Сроки выполнения работ: начало: 01.04.2013, окончание: 30.06.2013. Подрядчик принял на себя обязательство выполнить все работы, указанные в пункте 1.1 договора, собственными силами и силами привлеченных субподрядных организаций из материалов подрядчика, с использованием оборудования подрядчика. Заказчик принял на себя обязательство обеспечить финансирование, принять и оплатить выполненные по договору работы. Стоимость поручаемых подрядчику работ ориентировочно составляет 25 000 060 руб. 56 коп., в том числе НДС.

ООО «Монтажспецстрой» (подрядчик) и ООО «Евро-Керамика» (заказчик) заключили договор подряда от 01.04.2013 № 6.

В соответствии с пунктами 1.1-1.5 договора подрядчик принял на себя обязательство по заданию заказчика выполнить работы по строительству площадки под конус заказчика и сдать надлежаще выполненные работы заказчику. Сроки выполнения работ: начало: 01.04.2013, окончание: 30.06.2013. Подрядчик принял на себя обязательство выполнить все работы, указанные в пункте 1.1 договора, собственными силами и силами привлеченных субподрядных организаций из материалов подрядчика, с использованием оборудования подрядчика. Заказчик принял на себя обязательство обеспечить финансирование, принять и оплатить выполненные по договору работы. Стоимость поручаемых подрядчику работ ориентировочно составляет                9 499 999 руб. 46 коп., в том числе НДС.

ООО «Монтажспецстрой» (подрядчик) и ООО «Евро-Керамика» (заказчик) заключили договор подряда от 01.04.2013 № 8 в редакции дополнительного соглашения от 01.08.2013.

В соответствии с пунктами 1.1-1.5 договора подрядчик принял на себя обязательство по заданию заказчика выполнить работы по строительству склада для плиток СГП заказчика и сдать надлежаще выполненные работы заказчику. Сроки выполнения работ: начало: 01.04.2013, окончание: 30.09.2013. Подрядчик принял на себя обязательство выполнить все работы, указанные в пункте 1.1 договора, собственными силами и силами привлеченных субподрядных организаций из материалов подрядчика, с использованием оборудования подрядчика. Заказчик принял на себя обязательство обеспечить финансирование, принять и оплатить выполненные по договору работы. Стоимость поручаемых подрядчику работ ориентировочно составляет                             3 810 392 руб. 28 коп., в том числе НДС.

ООО «Монтажспецстрой» (подрядчик) и ООО «Евро-Керамика» (заказчик) заключили договор подряда от 01.07.2013 № 9.

По условиям пунктов 1.1-1.5 договора подрядчик принял на себя обязательство по заданию заказчика выполнить работы по ремонту резервуаров технической воды (станция 2 подъема) заказчика и сдать надлежаще выполненные работы заказчику. Сроки выполнения работ: начало: 01.07.2013, окончание: 30.09.2013. Подрядчик принял на себя обязательство выполнить все работы, указанные в пункте 1.1 договора, собственными силами и силами привлеченных субподрядных организаций из материалов подрядчика, с использованием оборудования подрядчика. Заказчик принял на себя обязательство обеспечить финансирование, принять и оплатить выполненные по договору работы. Стоимость поручаемых подрядчику работ ориентировочно составляет 13 426 247 руб. 68 коп., в том числе НДС.

ООО «Монтажспецстрой» (подрядчик) и ООО «Евро-Керамика» (заказчик) заключили договор подряда от 01.07.2013 № 10.

В соответствии с пунктами 1.1-1.5 договора подрядчик принял на себя обязательство по заданию заказчика выполнить работы по ремонту рампы ж/д заказчика и сдать надлежаще выполненные работы заказчику. Сроки выполнения работ: начало: 01.07.2013, окончание: 30.09.2013. Подрядчик принял на себя обязательство выполнить все работы, указанные в пункте 1.1 договора, собственными силами и силами привлеченных субподрядных организаций из материалов подрядчика, с использованием оборудования подрядчика. Заказчик принял на себя обязательство обеспечить финансирование, принять и оплатить выполненные по договору работы. Стоимость поручаемых подрядчику работ ориентировочно составляет 19 255 177 руб. 46 коп., в том числе НДС.

ООО «Монтажспецстрой» (подрядчик) и ООО «Евро-Керамика» (заказчик) заключили договор подряда от 01.07.2013 № 12.

По условиям пунктов 1.1-1.5 договора подрядчик принял на себя обязательство по заданию заказчика выполнить ремонтные работы цеха третьего обжига заказчика и сдать надлежаще выполненные работы заказчику. Сроки выполнения работ: начало - 01.07.2013, окончание - 30.09.2013. Подрядчик принял на себя обязательство выполнить все работы, указанные в пункте 1.1 договора, собственными силами и силами привлеченных субподрядных организаций из материалов подрядчика, с использованием оборудования подрядчика. Заказчик принял на себя обязательство обеспечить финансирование, принять и оплатить выполненные по договору работы. Стоимость поручаемых подрядчику работ ориентировочно составляет 26 625 209 руб. 66 коп., в том числе НДС.

ООО «Монтажспецстрой» (подрядчик) и ООО «Евро-Керамика» (заказчик) заключили договор подряда от 01.07.2013 № 14.

В соответствии с пунктами 1.1-1.5 договора подрядчик принял на себя обязательство по заданию заказчика выполнить работы по ремонту оборудования МЗУ заказчика и сдать надлежаще выполненные работы заказчику. Сроки выполнения работ: начало  01.07.2013, окончание 30.09.2013. Подрядчик принял на себя обязательство выполнить все работы, указанные в пункте 1.1 договора, собственными силами и силами привлеченных субподрядных организаций из материалов подрядчика, с использованием оборудования подрядчика. Заказчик принял на себя обязательство обеспечить финансирование, принять и оплатить выполненные по договору работы. Стоимость поручаемых подрядчику работ ориентировочно составляет 5 708 022 руб. 26 коп., в том числе НДС.

ООО «Монтажспецстрой» (подрядчик) и ООО «Евро-Керамика» (заказчик) заключили договор подряда от 01.07.2013 № 16.

По условиям пунктов 1.1-1.5 договора подрядчик принял на себя обязательство по заданию заказчика выполнить работы по ремонту бассейнов в МЗУ заказчика и сдать надлежаще выполненные работы заказчику. Сроки выполнения работ: начало 01.07.2013, окончание  31.12.2013. Подрядчик принял на себя обязательство выполнить все работы, указанные в пункте 1.1 договора, собственными силами и силами привлеченных субподрядных организаций из материалов подрядчика, с использованием оборудования подрядчика. Заказчик принял на себя обязательство обеспечить финансирование, принять и оплатить выполненные по договору работы. Стоимость поручаемых подрядчику работ ориентировочно составляет                     97 995 495 руб., в том числе НДС.

ООО «Монтажспецстрой» (подрядчик) и ООО «Евро-Керамика» (заказчик) заключили договор подряда от 01.07.2013 № 17.

В соответствии с пунктами 1.1-1.5 договора подрядчик принял на себя обязательство по заданию заказчика выполнить ремонтные работы в МЗУ заказчика и сдать надлежаще выполненные работы заказчику. Сроки выполнения работ: начало: 01.07.2013, окончание: 30.09.2013. Подрядчик принял на себя обязательство выполнить все работы, указанные в пункте 1.1 договора, собственными силами и силами привлеченных субподрядных организаций из материалов подрядчика, с использованием оборудования подрядчика. Заказчик принял на себя обязательство обеспечить финансирование, принять и оплатить выполненные по договору работы. Стоимость поручаемых подрядчику работ ориентировочно составляет 10 041 720 руб. 94 коп., в том числе НДС.

ООО «Монтажспецстрой» (подрядчик) и ООО «Евро-Керамика» (заказчик) заключили договор подряда от 01.06.2013 № 18.

Согласно пунктам 1.1-1.5 договора подрядчик принял на себя обязательство по заданию заказчика выполнить работы по ремонту бетонных полов в отсеках приема глины МЗУ заказчика и сдать надлежаще выполненные работы заказчику. Сроки выполнения работ: начало: 01.06.2013, окончание: 31.12.2013. Подрядчик принял на себя обязательство выполнить все работы, указанные в пункте 1.1 договора, собственными силами и силами привлеченных субподрядных организаций из материалов подрядчика, с использованием оборудования подрядчика. Заказчик принял на себя обязательство обеспечить финансирование, принять и оплатить выполненные по договору работы. Стоимость поручаемых подрядчику работ ориентировочно составляет 53 486 475 руб. 96 коп., в том числе НДС.

ООО «Монтажспецстрой» (подрядчик) и ООО «Евро-Керамика» (заказчик) заключили договор подряда от 01.07.2013 № 20.

В соответствии с пунктами 1.1-1.5 договора подрядчик принял на себя обязательство по заданию заказчика выполнить ремонтные работы по ремонту тепловоза в карьере заказчика и сдать надлежаще выполненные работы заказчику. Сроки выполнения работ: начало: 01.07.2013, окончание: 30.09.2013. Подрядчик принял на себя обязательство выполнить все работы, указанные в пункте 1.1 договора, собственными силами и силами привлеченных субподрядных организаций из материалов подрядчика, с использованием оборудования подрядчика. Заказчик принял на себя обязательство обеспечить финансирование, принять и оплатить выполненные по договору работы. Стоимость поручаемых подрядчику работ ориентировочно составляет                   2 319 260 руб. 50 коп., в том числе НДС.

ООО «Монтажспецстрой» (подрядчик) и ООО «Евро-Керамика» (заказчик) заключили договор подряда от 01.07.2013 № 21.

По условиям пунктов 1.1-1.5 договора подрядчик принял на себя обязательство по заданию заказчика выполнить работы по демонтажу ПКЛ в плиточном цехе заказчика и сдать надлежаще выполненные работы заказчику. Сроки выполнения работ: начало: 01.07.2013, окончание: 30.09.2013. Подрядчик принял на себя обязательство выполнить все работы, указанные в пункте 1.1 договора, собственными силами и силами привлеченных субподрядных организаций из материалов подрядчика, с использованием оборудования подрядчика. Заказчик принял на себя обязательство обеспечить финансирование, принять и оплатить выполненные по договору работы. Стоимость поручаемых подрядчику работ ориентировочно составляет                     35 628 278 руб. 08 коп., в том числе НДС.

ООО «Монтажспецстрой» (подрядчик) и ООО «Евро-Керамика» (заказчик) заключили договор подряда от 01.07.2013 № 23.

В соответствии с пунктами 1.1-1.5 договора подрядчик принял на себя обязательство по заданию заказчика выполнить ремонтные работы в КДТ заказчика и сдать надлежаще выполненные работы заказчику. Сроки выполнения работ: начало: 01.07.2013, окончание: 30.09.2013. Подрядчик принял на себя обязательство выполнить все работы, указанные в пункте 1.1 договора, собственными силами и силами привлеченных субподрядных организаций из материалов подрядчика, с использованием оборудования подрядчика. Заказчик принял на себя обязательство обеспечить финансирование, принять и оплатить выполненные по договору работы. Стоимость поручаемых подрядчику работ ориентировочно составляет                   53 690 000 руб., в том числе НДС.

ООО «Монтажспецстрой» (подрядчик) и ООО «Евро-Керамика» (заказчик) заключили договор подряда от 01.07.2013 № 24.

По условиям пунктов 1.1-1.5 договора подрядчик принял на себя обязательство по заданию заказчика выполнить работы по ремонту водопровода технической воды (станция 1 подъема) заказчика и сдать надлежаще выполненные работы заказчику. Сроки выполнения работ: начало: 01.07.2013, окончание: 30.09.2013. Подрядчик принял на себя обязательство выполнить все работы, указанные в пункте 1.1 договора, собственными силами и силами привлеченных субподрядных организаций из материалов подрядчика, с использованием оборудования подрядчика. Заказчик принял на себя обязательство обеспечить финансирование, принять и оплатить выполненные по договору работы. Стоимость поручаемых подрядчику работ ориентировочно составляет 11 354 850 руб. 90 коп., в том числе НДС.

ООО «Монтажспецстрой» (подрядчик) и ООО «Евро-Керамика» (заказчик) заключили договор подряда от 01.07.2013 № 25.

В соответствии с пунктами 1.1-1.5 договора подрядчик принял на себя обязательство по заданию заказчика выполнить работы по ремонту автомобильной дороги заказчика и сдать надлежаще выполненные работы заказчику. Сроки выполнения работ: начало: 01.07.2013, окончание: 30.09.2013. Подрядчик принял на себя обязательство выполнить все работы, указанные в пункте 1.1 договора, собственными силами и силами привлеченных субподрядных организаций из материалов подрядчика, с использованием оборудования подрядчика. Заказчик принял на себя обязательство обеспечить финансирование, принять и оплатить выполненные по договору работы. Стоимость поручаемых подрядчику работ ориентировочно составляет 12 430 411 руб. 46 коп., в том числе НДС.

ООО «Монтажспецстрой» (подрядчик) и ООО «Евро-Керамика» (заказчик) заключили договор подряда от 01.07.2013 № 26.

По условиям пунктов 1.1-1.5 договора подрядчик принял на себя обязательство по заданию заказчика выполнить ремонтные работы в ГРЕС (территории МЗУ) заказчика и сдать надлежаще выполненные работы заказчику. Сроки выполнения работ: начало: 01.07.2013, окончание: 30.09.2013. Подрядчик принял на себя обязательство выполнить все работы, указанные в пункте 1.1 договора, собственными силами и силами привлеченных субподрядных организаций из материалов подрядчика, с использованием оборудования подрядчика. Заказчик принял на себя обязательство обеспечить финансирование, принять и оплатить выполненные по договору работы. Стоимость поручаемых подрядчику работ ориентировочно составляет 12 873 700 руб. 88 коп., в том числе НДС.

ООО «Монтажспецстрой» (подрядчик) и ООО «Евро-Керамика» (заказчик) заключили договор подряда от 01.07.2013 № 27.

В соответствии с пунктами 1.1-1.5 договора подрядчик принял на себя обязательство по заданию заказчика выполнить ремонт оборудования плиточного цеха (ремонт печи линии СМК 158А) и сдать надлежаще выполненные работы заказчику. Сроки выполнения работ: начало: 01.07.2013, окончание: 30.09.2013. Подрядчик принял на себя обязательство выполнить все работы, указанные в пункте 1.1 договора, собственными силами и силами привлеченных субподрядных организаций из материалов подрядчика, с использованием оборудования подрядчика. Заказчик принял на себя обязательство обеспечить финансирование, принять и оплатить выполненные по договору работы. Стоимость поручаемых подрядчику работ ориентировочно составляет 17 690 589 руб. 50 коп., в том числе НДС.

ООО «Монтажспецстрой» (подрядчик) и ООО «Евро-Керамика» (заказчик) заключили договор подряда от 01.10.2013 № 28.

По условиям пунктов 1.1-1.5 договора подрядчик принял на себя обязательство по заданию заказчика выполнить работы по ремонту оборудования плиточного цеха заказчика и сдать надлежаще выполненные работы заказчику. Сроки выполнения работ: начало: 01.10.2013, окончание: 31.12.2013. Подрядчик принял на себя обязательство выполнить все работы, указанные в пункте 1.1 договора, собственными силами и силами привлеченных субподрядных организаций из материалов подрядчика, с использованием оборудования подрядчика. Заказчик принял на себя обязательство обеспечить финансирование, принять и оплатить выполненные по договору работы. Стоимость поручаемых подрядчику работ ориентировочно составляет 8 934 458 руб. 50 коп., в том числе НДС.

ООО «Монтажспецстрой» (подрядчик) и ООО «Евро-Керамика» (заказчик) заключили договор подряда от 01.10.2013 № 29.

В соответствии с пунктами 1.1-1.5 договора подрядчик принял на себя обязательство по заданию заказчика выполнить работы по ремонту крыши плиточного цеха заказчика и сдать надлежаще выполненные работы заказчику. Сроки выполнения работ: начало - 01.10.2013, окончание - 31.12.2013. Подрядчик принял на себя обязательство выполнить все работы, указанные в пункте 1.1 договора, собственными силами и силами привлеченных субподрядных организаций из материалов подрядчика, с использованием оборудования подрядчика. Заказчик принял на себя обязательство обеспечить финансирование, принять и оплатить выполненные по договору работы. Стоимость поручаемых подрядчику работ ориентировочно составляет                    4 606 657 руб. 46 коп., в том числе НДС.

ООО «Монтажспецстрой» (подрядчик) и ООО «Евро-Керамика» (заказчик) заключили договор подряда от 01.10.2013 № 30.

По условиям пунктов 1.1-1.5 договора подрядчик принял на себя обязательство по заданию заказчика выполнить ремонтные работы на БРС ПЦ заказчика и сдать надлежаще выполненные работы заказчику. Сроки выполнения работ: начало - 01.10.2013, окончание - 31.12.2013. Подрядчик принял на себя обязательство выполнить все работы, указанные в пункте 1.1 договора, собственными силами и силами привлеченных субподрядных организаций из материалов подрядчика, с использованием оборудования подрядчика. Заказчик принял на себя обязательство обеспечить финансирование, принять и оплатить выполненные по договору работы. Стоимость поручаемых подрядчику работ ориентировочно составляет 10 313 922 руб. 64 коп., в том числе НДС.

В силу пунктов 2.1 договоров оплата за выполненные работы производится поэтапно по представлению и подписанию актов выполненных работ, но не позднее 01.10.2016.

Согласно пунктам 3.1, 3.3 договоров заказчик обязан в 10-дневный срок со дня  предъявления  работ подрядчиком совместно с подрядчиком осмотреть и принять выполненные работы. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется  актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается об этом, и акт подписывается другой стороной. При обнаружении  отступлений от договора, ухудшающих качество  работ  или иных недостатков в работе заказчик немедленно заявляет об этом подрядчику. В этом случае составляется дефектная ведомость и указываются разумные сроки для устранения выявленных недостатков.

Стороны подписали акты о приемке выполненных работ формы КС-2 от 30.06.2013 № 1 на 959 369 руб. 50 коп.;  от 30.06.2013 № 1 на 29 045 382 руб.              58 коп.;  от 30.09.2013 № 1 на 9 999 450 руб. 98 коп.;  от 30.06.2013 № 1 на                  81 161 508 руб. 02 коп.; от 30.06.2013 № 1 на 10 930 738 руб. 84 коп.;                          от 30.09.2013 № 2 на 3 195 640 руб. 60 коп.; от 30.06.2013 № 1 на                            25 000 060 руб. 56 коп.; от 30.06.2013 № 1 на 9 499 999 руб. 46 коп.;                                  от 30.06.2013 № 1 на 2 399 894 руб. 62 коп.;  от 30.09.2013 № 1 на                                    13 426 247 руб. 68 коп.;  от 30.09.2013 № 1 на 19 255 177 руб. 46 коп.; от 30.09.2013 № 1 на 26 625 209 руб. 66 коп.; от 30.09.2013 № 1 на 25 287 508 руб. 56 коп.;  от 30.09.2013 № 1 на 10 041 720 руб.94 коп.; от 30.09.2013 № 1 на                   39 481 784 02 руб.; от 30.09.2013 № 1 на 35 628 278 руб. 08 коп.; от 30.09.2013 № 1 на 53 690 000 руб.; от 30.09.2013 № 1 на 12 430 411 руб.46 коп.;                            от 30.09.2013 № 1 на 12 873 700 руб. 88 коп.; от 31.12.2013 № 1 на                                      4 606 657 руб. 46 коп.; от 31.12.2013 № 1 на 10 313 922 руб. 64 коп., справки о стоимости выполненных работ и затрат формыКС-3 без замечаний.

ООО «Монтажспецстрой» 11.01.2017 направило ООО «Евро-Керамика» претензию с требованием погасить задолженность по договорам.

ООО «Евро-Керамика» в ответах на претензии указало на сложную  экономическую ситуацию, сложившуюся на рынках, отсутствие стабильности курса валют и падение спроса на рынке  строительных материалов, а также на проводимые налоговым органом в отношении ответчика проверок, предметом  которых  являются, в том числе виды и объемы работ выполненных истцом в 2013 году,  считало необходимым отсрочить принятие решения об оплате задолженности по спорным договорам до момента завершения проводимой налоговым органом проверки и оформления  ее результатов.

По расчету истца, задолженность ответчика за работы по всем вышеперечисленным договорам составила 401 888 609 руб. 70 коп.

Ненадлежащее выполнение ответчиком договорных обязательств по оплате выполненных работ  явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассматривая заявленные требования, суд первой инстанции признал их обоснованными по праву и размеру, удовлетворил иск.

Апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения решения суда.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 711 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и порядке, которые установлены законом или договором подряда.

Акт приемки работ является основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ. Аналогичный вывод  содержится в пункте 8 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда».

Пунктом 4 статьи 753 ГК РФ предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами, а при отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной; односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Как правильно указал суд первой инстанции, приемка заказчиком результатов выполненных истцом работ по спорным договорам подтверждается материалами дела, актами выполненных работ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Согласно пункту 4 статьи 720 ГК РФ заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

В силу статьи 723 ГК РФ выполнение подрядчиком предусмотренных договором работ с устранимыми недостатками (дефектами) не освобождает заказчика от обязанности оплатить выполненные работы, но предоставляет ему возможность потребовать от подрядчика либо безвозмездного устранения недостатков, либо соразмерного уменьшения стоимости выполненных работ, либо возмещения своих расходов на устранение недостатков.

Статьей 720 ГК РФ предусмотрено, что к обязанностям заказчика относится осмотреть и принять выполненную работу, а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе заказчик обязан немедленно заявить об этом подрядчику.

В случае обнаружения недостатков выполненных работ подрядчик обязан в акте оговорить эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении. В этом случае заказчик вправе ссылаться на данные недостатки. Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки). Заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении.

ООО «Евро-Керамика» в суде первой инстанции заявило о наличии недостатков в выполненных работах, обнаруженных после приемки выполненных работ, об этом уведомило ООО «Монтажспецстрой» 10.05.2017 соответствующими заявлениями (претензиями).

Из материалов дела видно, что в результате совместного осмотра стороны составили дефектные акты № 1-16.

Определением суда от 05.07.2017 по делу назначена судебная экспертиза, производство которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью «Негосударственная экспертиза Псковской области» Попкову Сергею Викторовичу.

На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы.  Соответствуют ли фактически выполненные работы, указанные в актах выполненных работ на 10 313 922 руб. 64 коп., требованиям договоров подряда, указанных в данных актах, сметам, строительным нормам и правилам; если указанные работы не соответствуют указанным выше документам, определить причины возникновения выявленных недостатков, указанных в дефектных актах от 23.06.2017 № 1-16 (производственные или эксплуатационные), являются ли выявленные недостатки существенными и не устранимыми; определить стоимость устранения выявленных недостатков.

Согласно экспертному заключению от 16.11.2017 в выполненных работах выявлен ряд недостатков, которые зафиксированы экспертом в актах  с нумерацией эксперта № 1-21. Работы по актам являются фактически выполненными и соответствуют требованиям договоров, сметам, строительным нормам и правилам, кроме работы водолазов на 10 565 468 руб. по акту от 30.09.2013 № 1 на 13 426 247 руб. 68 коп.

Экспертом определена стоимость устранения выявленных недостатков и дефектов в выполненных работах, указанных в локальных сметных расчетах           № 1-6 в общей сумме 2  677 394 руб. 04 коп.

При этом  в обоснование  своих выводов в заключении указано, что достоверность работы водолазов на 10 565 468 руб. из-за отсутствия специальных технических средств и допусков эксперт не может ни подтвердить и ни опровергнуть.

Как обоснованно указал суд первой инстанции, выявленные по вышеуказанным актам недостатки, которые  допущены по вине подрядчика при производстве строительных работ, отражены в дефектных актах от 23.06.2017 № 1,3,6,7,9,10,14,15 и являются устранимыми.

ООО «Евро-Керамика» в суде первой инстанции не возразило против уменьшения исковых требований на  стоимость устранения выявленных недостатков, не оспаривало задолженность в размере 388 645 747 руб. 66 коп. При этом как в суде первой инстанции, так и в апелляционной жалобе указало, что спорной суммой является задолженность в размере 10 565 468 руб. по акту от 30.09.2013 № 1 (работа водолазов).

Суд первой инстанции, оценив данное возражение, документы, имеющиеся в материалах деда,  пришел к обоснованному выводу о том, что ООО «Монтажспецстрой» доказало факт выполнения  работ по акту 10 565 468 руб. по акту от 30.09.2013 № 1 на  13 426 247,68 руб.,  из них  10 565 468 руб. работа водолазов. Указанный акт подписан уполномоченными представителями сторон и скреплен печатями организации. Данные работы взаимосвязаны с другими работами  по договорам, факт выполнения которых ответчик не  отрицает.

Как правильно указал суд первой инстанции, ООО «Евро-Керамика» в нарушение статьи 65 АПК РФ не представило доказательства того, что в ходе эксплуатации резервуаров технической воды (станция 2 подъема) после произведенного ремонта, данные резервуары не исполняют своего назначения ввиду отсутствия работ по их очитке, несоответствие качества технической воды и ее необходимых объемов в результате невыполнения водолазных работ. Претензии по качеству и объему выполненных работ в период с момента подписания акта от 30.09.2013 № 1 до момента  предъявления  истцом  иска в арбитражный суд ООО «Евро-Керамика» не предъявляло. При этом выводы эксперта в заключении  не опровергают с достоверностью сам факт выполнения  работ  водолазов. Отсутствие технической документации при наличии подписанного акта приемки не дают  заказчику право на односторонний отказ от  выполнения договорных обязательств по их оплате.

В данном случае экспертное заключение   правильно оценено судом первой инстанции в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами.

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении иска как полностью, так и в части у суда первой инстанции не имелось. Иск удовлетворен правомерно.

Оснований не согласиться с данными выводами у апелляционной инстанции не имеется.

Фактически все доводы подателя жалобы направлены на переоценку установленных по делу судом первой инстанции обстоятельств, доказательств и иные выводы, правовые основания для которых у апелляционной инстанции отсутствуют.

Поскольку судом первой инстанции полно исследованы обстоятельства дела, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Новгородской области от 31 января                   2018 года по делу № А44-3714/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Евро-Керамика» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд                Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.