Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23159/2023) общества с ограниченной ответственностью «Петербургский завод прецизионных сплавов» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2023 по делу № А56-117440/2022 (судья Коросташов А.А.), принятое по иску

общества с ограниченной ответственностью «Петербургский завод прецизионных сплавов»

к Никитину Ивану Ивановичу

3-и лица: 1) акционерное общество Научно-производственное объединение «Ферро», 2) общество с ограниченной ответственностью «Петроградский сталепрокатный завод»

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Петербургский завод прецизионных сплавов» (далее – истец, ООО «ПЗПС», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковым заявлением к Никитину Ивану Ивановичу (далее – ответчик) о взыскании 95 500 000 руб. неосновательного обогащения.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены акционерное общество Научно-производственное объединение «Ферро» (далее – АО НПО «Ферро») и общество с ограниченной ответственностью «Петроградский сталепрокатный завод» (далее - ООО «Петроградский сталепрокатный завод»).

Решением суда от 22.05.2023 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «ПЗПС» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

В обоснование доводов жалобы ООО «ПЗПС» ссылается на то, что суд первой инстанции не принял во внимание заключенное 04.08.2021 между Никитиным Н.И. и АО НПО «Ферро» соглашение о намерениях (об авансе). ООО «ПЗПС» полагает, что перечисление денежных средств в сумме 95 500 000 руб. с назначением платежа «дивиденды» произведено ответчиком в нарушение условий соглашения о намерениях (об авансе).

От ответчика поступил отзыв на апелляционную жалобу, приобщенный к материалам дела, согласно которому Никитин Н.И. просит отказать в удовлетворении жалобы.

В судебном заседании представитель ООО «ПЗПС» и АО НПО «Ферро» поддержал доводы жалобы, заявил устное ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения другого дела

Представители ответчика по доводам апелляционной жалобы и против удовлетворения ходатайства истца о приостановлении производства по делу возражал, поддержали позицию отзыва на апелляционную жалобу.

ООО «Петроградский сталепрокатный завод», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие его представителя в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Рассмотрев ходатайство ООО «ПЗПС» о приостановлении производства по делу, определением от 12.09.2023, вынесенным в порядке части 5 статьи 184 АПК РФ, апелляционный суд отказал в его удовлетворении в связи с отсутствием предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ оснований для его удовлетворения.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Никитин И.И. являлся участником ООО «Петербургский завод прецизионных сплавов» в период с 26.03.2008 года по 25.04.2022 года.

Право собственности Никитина И.И. на 100% доли участия в уставном капитале ООО «Петербургский завод прецизионных сплавов» возникло на основании следующих документов: часть доли в размере 17% уставного капитала принадлежала Никитину И.И. на основании Договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «ПЗПС», заключенного в простой письменной форме 26.03.2008 между Никитиным И.И. и Саввиным А.И.; часть доли в размере 33% уставного капитала принадлежала Никитину И.И. на основании Договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «ПЗПС», заключенного в простой письменной форме 26.03.2008 между Никитиным И.И. и Ушатовым В.В.; часть доли в размере 50% уставного капитала принадлежала Никитину И.И. на основании Договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «ПЗПС», заключенного 23.03.2021 между Никитиным И.И. и Жаровым С.А. и удостоверенного нотариально.

С 23.03.2021 Никитину И.И. принадлежало 100% доли участия в уставном капитале ООО «Петербургский завод прецизионных сплавов». 04.08.2021 года между Никитиным И.И. (продавец) и ЗАО «Атланта» ИНН 7710575800 (покупатель) заключено соглашение о намерениях (об авансе) (далее – соглашение).

15.11.2021 ЗАО «Атланта» переименовано в АО НПО «Ферро», о чем внесена соответствующая запись 217710465641 в Единый государственный реестр юридических лиц.

По соглашению (предварительному договору купли-продажи доли в уставном капитале общества от 04.08.2021) ответчик (собственник 100 % доли в уставном капитале ООО «ПЗПС») принял на себя обязательство заключить в будущем основной договор купли-продажи с ЗАО «Атланта» или любым юридическим лицом, указанным Покупателем (настоящий пункт является существенным условием настоящего соглашения (пункт 4).

Согласно пункту 5 соглашения стороны договорились о внесении покупателем в счет покупной стоимости 100 % доли в уставном капитале ООО «ПЗПС», аванса в размере 50 000 000 (пятьдесят миллионов) рублей. Аванс перечислен АО НПО «Ферро» 04.08.2021.

В силу пункта 15 соглашения стороны договорились, что после поступления аванса на расчетный счет продавца, согласно условиям настоящего соглашения, продавец приостанавливает выплату дивидендов учредителям ООО «ПЗПС» до заключения договора купли-продажи 100% доли, либо до даты отказа одной из сторон от заключения договора купли-продажи 100 % доли. Также стороны определили оценочную стоимость 100% доли в уставном капитале ООО «ПЗПС» в 500 000 000 руб. 00 коп. (п. 9 соглашения).

В период с 11.01.2022 по 25.04.2022 100% доли участия в уставном капитале ООО «Петербургский завод прецизионных сплавов» отчуждены Никитиным И.И. в пользу иных лиц на основании следующих документов:

- часть доли в размере 13 % в уставном капитале ООО «ПЗПС» отчуждена Никитиным И.И. на основании Договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «ПЗПС», заключенного 11.01.2022 между Никитиным И.И. и АО НПО «Ферро» (покупатель) и удостоверенного нотариально (отчуждаемая по договору доля оценена сторонами и продается за 50 000 000 руб. 00 коп., 2.2 договора);

- часть доли в размере 87% в уставном капитале ООО «ПЗПС» отчуждена Никитиным И.И. на основании Договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «ПЗПС» от 23.12.2021, заключенного в редакции Дополнительного соглашения к Договору купли-продажи доли от 18.04.2022 между Никитиным И.И. и ООО «Петроградский сталепрокатный завод» и удостоверенного нотариально (отчуждаемая по договору доля оценена сторонами и продается за 330 000 000 руб. 00 коп.).

Из указанных договоров купли-продажи (п.п. 4.2) следует, что третьи лица (покупатели) надлежащим образом уведомлены о характере деятельности ООО «ПЗПС», о финансовом состоянии дел Общества на момент подписания договоров, ознакомлены со всеми учредительными, финансовыми, бухгалтерскими и прочими документами Общества и не имеют претензий к продавцу по комплектности документов и информации о состоянии дела Общества. При этом в период владения долями участия в уставном капитале ООО «Петербургский завод прецизионных сплавов» Никитин И.И. осуществлял правомочия участника Общества, установленные Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон N 14-ФЗ), в том числе участвовал в управлении делами общества в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом общества и принимал участие в распределении прибыли.

В частности, единственным участником ООО «ПЗПС» Никитиным И.И. в период с 29.06.2021 по 10.01.2022 в пределах правомочий, предоставленных ему Законом N 14-ФЗ, приняты Решения единственного участника ООО «ПЗПС» №2 от 29.06.2021, №3 от 20.08.2021, №4 от 10.01.2022:

- Решение единственного участника ООО «ПЗПС» №2 от 29.06.2021, в соответствии с п. 1 которого участник принял следующее решение: «1) Из оставшейся нераспределенной прибыли по результатам работы за 2019 год распределить и выплатить сумму в размере 50 000 000,00 (Пятьдесят миллионов) рублей единственному участнику Общества Никитину И. И. в качестве дивидендов. Дивиденды перечислить на расчетный счет единственного участника Общества Никитина И. И. до 27 августа 2021 года…».

- Решение единственного участника ООО «ПЗПС» №3 от 20.08.2021, в соответствии с п. 1 которого участник принял следующее решение: «1) Из оставшейся нераспределенной прибыли по результатам работы за 2020 год распределить и выплатить сумму в размере 50 000 000,00 (Пятьдесят миллионов) рублей единственному участнику Общества Никитину И. И. в качестве дивидендов. Дивиденды перечислить на расчетный счет единственного участника Общества Никитина И. И. до 19 октября 2021 года…»

- Решение единственного участника ООО «ПЗПС» №4 от 10.01.2022, в соответствии с п. 1 которого участник принял следующее решение: «1) Из оставшейся нераспределенной части прибыли по результатам работы за 2020 – 2021 годы распределить и выплатить сумму в размере 267 697 164,06 (Двести шестьдесят семь миллионов шестьсот девяносто семь тысяч сто шестьдесят четыре) рубля единственному участнику Общества Никитину И. И. в качестве дивидендов. Дивиденды перечислить на расчетный счет единственного участника Общества Никитина И. И. до 09 марта 2022 года…».

Каждое из указанных решений единственного участника ООО «ПЗПС» содержит пункт 2, следующего содержания: «1) Определить в качестве способа подтверждения принятия решения единственного участника Общества – подписание решения участником Общества. Нотариальное удостоверение не требуется».

Право участника Никитина И.И. определить в качестве способа подтверждения принятия решения единственного участника Общества – подписание решения участником Общества подтверждается предшествующим решением общего собрания участников ООО «Петербургский завод прецизионных сплавов» от 21 июля 2020 года, принятым участниками общества единогласно, оформленным Протоколом №01/2020 от 21.07.2020, достоверность которого подтверждена путем единогласного принятия решения, подписания настоящего протокола всеми участниками собрания, и нотариального удостоверения.

Факт принятия указанного решения подтвержден Свидетельством об удостоверении факта принятия решений общим собранием участников ООО «Петербургский завод прецизионных сплавов», выданным 21.07.2020 Сахаровой М.Ю., временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга Гольцова И.М., на бланке 78 АБ8690889, о чем 21.07.2020 в реестре нотариальных действий сделана запись №78/69- н/78-2020-18-771. (Свидетельство об удостоверении факта принятия решений общим собранием участников ООО «Петербургский завод прецизионных сплавов» от 21.07.2020 на бланке 78 АБ8690889 совместно с Протоколом №01/2020 внеочередного общего собрания ООО «Петербургский завод прецизионных сплавов» от 21.07.2020, Решения единственного участника ООО «ПЗПС» №2 от 29.06.2021, №3 от 20.08.2021, №4 от 10.01.2022).

Решения единственного участника ООО «ПЗПС» №2 от 29.06.2021, №3 от 20.08.2021, №4 от 10.01.2022 ООО «ПЗПС» получены и частично исполнены, что подтверждается платежными поручениями ООО «ПЗПС» о выплате дивидендов Никитину И.И. в соответствии с решениями участника: платежное поручение №1528 от 04.08.2021, на сумму 5 000 000 руб., дивиденды по Решению №2 от 29.06.2021; платежное поручение №1573 от 10.08.2021, на сумму 5000000 руб., дивиденды по Решению №2 от 29.06.2021; платежное поручение №1594 от 13.08.2021, на сумму 5 000 000 руб., дивиденды по Решению №2 от 29.06.2021; платежное поручение №1625 от 18.08.2021, на суму 5 000 000 руб., дивиденды по Решению №2 от 29.06.2021; платежное поручение №1711 от 30.08.2021, на суму 5 000 000 руб., дивиденды по Решению №2 от 29.06.2021; платежное поручение №1793 от 08.09.2021, на сумму 5 000 000 руб., дивиденды по Решению №2 от 29.06.2021; платежное поручение №1844 от 13.09.2021, на сумму 5 000 000 руб., дивиденды по Решению №2 от 29.06.2021; платежное поручение №1977 от 28.09.2021, на сумму 5 000 000 руб., дивиденды по Решению №3 от 20.08.2021; платежное поручение №2007 от 30.09.2021, на сумму 5 000 000 руб., дивиденды по Решению №3 от 20.08.2021; платежное поручение №2087 от 12.10.2021, на сумму 5 000 000 руб., дивиденды по Решению №3 от 20.08.2021; платежное поручение №2497 от 06.12.2021, на сумму 500 000 руб., дивиденды по Решению №3 от 20.08.2021; платежное поручение №185 от 27.01.2022, на сумму 15 000 000-00 руб., дивиденды по Решению №3 от 20.08.2021; платежное поручение №342 от 16.02.2022, на сумму 5 000 000 руб., дивиденды по Решению №3 от 20.08.2021; платежное поручение №372 от 18.02.2022, на сумму 5 000 000 руб., дивиденды по Решению №4 от 10.01.2022; платежное поручение №420 от 24.02.2022, на сумму 5 000 000 руб., дивиденды по Решению №4 от 10.01.2022; платежное поручение № 608 от 14.03.2022, на сумму 5 000 000 руб., дивиденды по Решению №4 от 10.01.2022; платежное поручение № 788 от 31.03.2022, на сумму 5 000 000 руб., дивиденды по Решению №4 от 10.01.2022; платежное поручение №939 от 13.04.2022, на сумму 5 000 000 руб., дивиденды по Решению №4 от 10.01.2022; платежное поручение №937 от 13.04.2022, на сумму 5 000 000 руб., дивиденды по Решению №4 от 10.01.2022. По Решению №2 от 29.06.2021 участник Никитин И.И. получил 35 000 000 руб.; По Решению №3 от 20.08.2021 участник Никитин И.И. получил 35 500 000 руб.; По Решению №4 от 10.01.2022 участник Никитин И.И. получил 30 000 000 руб.

18.04.2022 право требования причитающихся дивидендов к ООО «ПЗПС», возникшее на основании решения единственного участника ООО «ПЗПС» №4 от 10.01.2022, частично уступлено Никитиным И.И. в пользу новых участников ООО «ПЗСП» - АО НПО «Ферро» и ООО «Петроградский сталепрокатный завод», получивших доли участия на основании договоров купли продажи, заключенных с продавцом доли Никитиным И.И., в том числе:

- в пользу АО НПО «Ферро» Никитиным И.И. передано право требования от ООО «ПЗПС» задолженности по выплате невыплаченных дивидендов за 2020 – 2021 годы в размере 26 000 000 руб.;

- в пользу ООО «Петроградский сталепрокатный завод» Никитиным И.И. передано право требования от ООО «ПЗПС» задолженности по выплате невыплаченных дивидендов за 2020 – 2021 годы в размере 174 000 000 руб.

Указанное послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, отказал в удовлетворении исковых требований.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителей сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения и отмены обжалуемого судебного акта в связи со следующим.

Согласно пункту 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статье 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон N 14-ФЗ) участник общества вправе принимать участие в распределении прибыли общества, участником которого он является.

В силу подпункта 3 пункта 2 статьи 67.1 ГК РФ, пункта 1 статьи 28, подпункта 1 пункта 2 статьи 33 Закона N 14-ФЗ принятие решения о распределении прибыли между участниками общества относится к исключительной компетенции общего собрания участников общества.

Правила принятия обществом с ограниченной ответственностью решения о распределении чистой прибыли между участниками и выплаты части прибыли участникам определены статьей 28 Закона N 14-ФЗ.

В соответствии со статьей 39 Закона N 14-ФЗ в обществе, состоящем из одного участника, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания участников общества, принимаются единственным участником общества единолично, оформляются письменно и в случаях, предусмотренных федеральным законом, должны быть подтверждены путем нотариального удостоверения.

Общество не вправе принимать решение о распределении своей прибыли между участниками общества: до полной оплаты всего уставного капитала общества; до выплаты действительной стоимости доли или части доли участника общества в случаях, предусмотренных рассматриваемым законом; если на момент принятия такого решения общество отвечает признакам несостоятельности (банкротства) в соответствии с федеральным законом о несостоятельности (банкротстве) или если указанные признаки появятся у общества в результате принятия такого решения; если на момент принятия такого решения стоимость чистых активов общества меньше его уставного капитала и резервного фонда или станет меньше их размера в результате принятия такого решения; в иных случаях, предусмотренных федеральными законами (пункт 1 статьи 29 Закона N 14- ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 указанного Кодекса.

По мнению истца, убытки в размере 95 500 000 руб. возникли в результате выплаты ответчику дивидендов за спорный период.

Вместе с тем, на момент принятия единственным участником ООО «ПЗПС» Никитиным И.И. Решений №2 от 29.06.2021, №3 от 20.08.2021, №4 от 10.01.2022, обстоятельства, установленные законом и препятствующие ООО «ПЗПС» принимать решение о распределении своей прибыли, отсутствовали.

Соглашение о намерениях, заключенное 04.08.2021 между Никитиным И.И. и ЗАО «Атланта», не создает каких-либо прав для истца, не участвующего в нем в качестве стороны, а, соответственно, нарушение условий указанного соглашения любой из сторон не может являться основанием для возникновения на стороне истца каких-либо убытков.

В соответствии с пунктом 9 Соглашения о намерениях, стороны определили, что оценочная продажная стоимость 100% доли в уставном капитале ООО «ПЗПС» составляет 500 000 000 руб., однако от заключения договоров купли-продажи доли в уставном капитале ООО «ПЗПС» на условиях, согласованных в указанном Соглашении, стороны отказались, поскольку впоследствии договоры купли-продажи заключены на иных условиях.

Соглашение о намерениях фиксирует условия будущего сотрудничества сторон, но не налагает на них юридических обязательств, в отличие от предварительного договора. Требований к содержанию соглашения закон не содержит.

Пунктом 11 статьи 21 Закона № 14-ФЗ установлено, что сделка, направленная на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, подлежит нотариальному удостоверению. Несоблюдение нотариальной формы влечет за собой недействительность этой сделки.

В соответствии с пунктом 3 статьи 163 ГК РФ, если нотариальное удостоверение сделки в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи является обязательным, несоблюдение нотариальной формы сделки влечет ее недействительность.

Следовательно, поскольку Соглашение о намерениях от 04.08.2021, заключенное между Никитиным И.И. и ЗАО «Атланта», не было нотариально удостоверено, то данная сделка предварительным договором купли-продажи доли не является и не влечет юридических последствий для ее сторон.

Более того, из содержания договоров следует, что цена отчуждаемой доли изменилась в сторону уменьшения, а стороны договоров купли-продажи закрепили факт осведомленности покупателей о финансовом состоянии дел Общества на момент подписания договоров, их ознакомления со всеми учредительными, финансовыми, бухгалтерскими и прочими документами ООО «ПЗПС» и отсутствия претензий к продавцу по комплектности документов и информации о состоянии дел Общества.

Соответственно, новые участники ООО «ПЗПС» были осведомлены о распределении дивидендов и согласны с ними с учетом снижения стоимости доли в итоговых договорах купли-продажи долей, а также заключенных сделок уступки права требования.

Доказательств наличия у истца убытков в результате заключения Никитиным И.И. договоров купли-продажи доли истцом в материалы дела не представлено.

Выплаченные ответчику дивиденды не могут быть квалифицированы в качестве убытков на стороне ООО «ПЗПС», а соответственно, и в качестве неосновательного обогащения на стороне ответчика, поскольку права ООО «ПЗПС» оспариваемыми выплатами не нарушены, а ответчик получил денежные средства на основаниях, установленных законом.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой не опровергают правомерности выводов суда и не могут служить основанием для отмены состоявшегося судебного акта.

Судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства и исследованы доказательства, представленные сторонами по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального права, обстоятельства, установленные статьей 270 АПК РФ в качестве оснований для отмены либо изменения судебного акта, апелляционным судом не установлены.

В порядке статьи 110 АПК РФ расходы по уплаченной государственной пошлине по апелляционной жалобе относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2023 по делу № А56-117440/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.Б. Слобожанина

Судьи

Е.И. Пивцаев

М.А. Ракчеева