Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Старцевой М.В, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Отдела внутренних дел по Кытмановскому району Алтайского края, с.Кытманово,

о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1, с.Сосновый Лог, к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ,

с участием третьего лица - Автономная некоммерческая организация «Организационный комитет XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в г.Сочи», г.Москва,

при ведении протокола заседания судьей Старцевой М.В.,

без участия представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л :

Отдел внутренних дел по Кытмановскому району Алтайского края (далее по тексту - административный орган, ОВД по Кытмановскому району) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен представитель правообладателей товарных знаков олимпийской символики Автономная некоммерческая организация «Организационный комитет XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в г.Сочи».

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, что позволяет суду рассмотреть дело без их участия на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Предприниматель ФИО1 своих возражений по заявленным требованиям не представила, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства считается извещенным надлежащим образом в соответствии с
п.3 ч.4 ст. 123 АПК РФ. Копия судебного акта о назначении дела к судебному разбирательству была направлена заявителю 19.10.2010. Согласно уведомлению почтового отделения связи ИП ФИО1 26.10.2010 и 02.11.2010 направлялось извещение, однако она за получением копии судебного акта не явилась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 31.07.2010 ОВД по Кытмановскому району зарегистрирован рапорт старшего опероуполномоченного БЭП ОВД по Кытмановскому району ФИО2 об осуществлении в торговом доме «Фаворит» в отделе «Одежда» по ул. Комсомольская, 6г, в с.Кытмоново, принадлежащем ИП ФИО1, реализации спортивной одежды и обуви с логотипом олимпийской и паралимпийской символики с признаками контрафактности.

По данному факту 29.01.2010 в присутствии понятых ФИО3 и
ФИО4 был составлен протокол осмотра помещений, территорий (л.д.12), который понятыми и предпринимателем ИП ФИО1 подписаны без замечаний и возвражений.

Определением от 31.07.2010 в отношении предпринимателя ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по признакам статьи
14.10 КоАП РФ и проведении административного расследования.

В связи с тем, что документов, подтверждающих законность реализации продукции, маркированной изображением олимпийской символики не представлено, выставленный к продаже товар, обозначенный товарным знаком, согласно протоколу осмотра от 31.07.2010 был изъят из продажи и определением направлен на идентификационно-патентоведческую экспертизу в ООО «Специализированная фирма «РосэксперТ».

Согласно заключению экспертизы исх. № 46-10-09-15 от 28.09.2010 представленная на исследование продукция – кроссовки и спортивный костюм (куртка и брюки) с изображением олимпийской символики имеют признаки контрафактности: отсутствуют правоустанавливающие документы (лицензионный договор) на использование товарных знаков олимпийской символики, правообладателем которой является Автономная некоммерческая организация «Организационный комитет XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в г.Сочи». Реализация вышеуказанной продукции производится с нарушением прав правообладателя.

Полагая, что в действиях предпринимателя содержится состав административного правонарушения, предусмотренный статьей 14.10 КоАП РФ, ОВД по Кытмановскому району Алтайского края 29.09.2010 оформило в отношении
ИП ФИО1 протокол № 2723 об административном правонарушении и обратилось в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право на результат интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации в связи с утратившим с 01.01.2008 года силу Законом РФ от 23.09.1992 № 3520-1 регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 1229, статьи 1484 Гражданского кодекса РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 указанного кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 данной статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (товарного знака). Отсутствие запрета не считается согласием.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности, путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товара в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, навесках и в рекламе; в сети «Интернет», в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В силу статьи 1477 Гражданского кодекса РФ под товарным знаком понимается обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей. В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации (ст. 1482 Гражданского кодекса РФ).

Право использования товарного знака может быть передано на основании лицензионного договора (ст. 1489 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1515 Гражданского кодекса РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В силу статьи 1479 Гражданского кодекса РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

В соответствии со ст.1 Найробского договора об охране олимпийского символа Российская Федерация, как участница названного договора, приняла на себя обязательство отказывать в регистрации в качестве товарного знака или признавать недействительной регистрацию товарного знака, а также запрашивать путем соответствующих мер использование в качестве товарного знака (или другого обозначения) в коммерческих целях любого обозначения, состоявшего из олимпийского символа или содержащего этот символ, кроме тех случаев, когда на это имеется разрешение Международного Олимпийского комитета (далее – МОК).

Олимпийской хартией, введенной в действие 07.07.2007, закрепляется право МОК на так называемую олимпийскую собственность. Нормой п.2 Правила 7 Олимпийской хартии предусмотрено, в частности, что олимпийский символ, флаг, девиз, обозначения (включая слова «Олимпийские игры» и «игры Олимпиады»), знаки, эмблемы, огонь и факелы (включая их технические решения), являются «Олимпийской собственностью», и все права на каждый из них в отдельности и на все элементы Олимпийской собственности принадлежат исключительно МОК, включая, но, не ограничиваясь, использования для получение дохода, в коммерческих и рекламных целях. Согласно упомянутой правовой норме МОК может лицензировать все свои права или их часть на условиях, регламентируемых Исполкомом МОК.

Согласно информации АНО «Оргкомитет «Сочи 2014» право на использования принадлежащих Оргкомитету товарных знаков, содержащих олимпийскую символику в отношении товаров, предоставлено Генеральному партнеру Оргкомитета –
ООО «Спорттовары «Боско». При использовании товарного знака без заключения лицензионного договора с Оргкомитетом данная продукция является контрафактной.

В соответствии со статьей 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на индивидуальных предпринимателей в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Подпунктом 1 пункта 2 статьи 1484 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что размещение товарного знака на товарах, предлагаемых к продаже, продаваемых, демонстрируемых на выставках и ярмарках, является использованием товарного знака.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 31.07.2010 на момент проверки у предпринимателя ФИО1 в торговом доме «Фаворит» в отделе «Одежда» по ул. Комсомольская, 6г, в с.Кытмоново на реализации находилась спортивная одежда и обувь (спортивный костюм, кроссовки) с логотипом олимпийской и паралимпийской символики с признаками контрафактности, что зафиксировано в протоколе осмотра от 31.07.2010 Данная продукция изъята протоколом изъятия вещей и документов от 31.07.2010.

Какие-либо документы, подтверждающие законность использования указанного товарного знака (договор, лицензионное соглашение с правообладателем товарного знака), предпринимателем не представлены.

В соответствии с заключением экспертизы исх. № 46-10-09-15 от 28.09.2010 представленная на исследование продукция – кроссовки и спортивный костюм (куртка и брюки) с изображением олимпийской символики имеют признаки контрафактности

Таким образом, представленные на экспертизу спортивный костюм и кроссовки являются поддельными (контрафактными).

При таких обстоятельствах суд считает, что действия предпринимателя правомерно квалифицированы по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Незаконность использования товарного знака подтверждается материалами дела. События административного правонарушения предприниматель признала в своих объяснениях, данных в ходе административного производства и в судебном заседании.

Предприниматель, осуществляя продажу товаров с незаконно используемой олимпийской символикой, нарушает права законного владельца данного товарного знака, и своими виновными действиями совершила противоправное деяние, за которое установлена административная ответственность.

При назначении административного наказания предпринимателю ФИО1 суд в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитывает признание и осознание предпринимателем допущенного административного правонарушения, характер совершенного предпринимателем административного правонарушения, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ), учитывает то, что ранее предприниматель не привлекалась к административной ответственности за аналогичное правонарушение и считает возможным назначить административный штраф в пределах минимального размера санкции, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 205-206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Отдела внутренних дел по Кытмановскому району Алтайского края, удовлетворить.

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающую по адресу: <...>, виновной в совершении административного правонарушения по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией предмета, содержащего незаконное использование олимпийской символики: одежды (спортивный костюм) и обуви (кроссовки), изъятых в соответствии с протоколом изъятия от 31.07.2010.

По вступлению решения в законную силу выдать исполнительные листы.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

УФК по Алтайскому краю (Отдел внутренних дел по Кытмановскому району Алтайского края)

ИНН <***>

КПП 225501001

Счет получателя №40101810100000010001

БИК 040173001 ОКАТО 01224000000

КБК 18811690050050000140

Предпринимателю представить платежные документы, подтверждающие оплату административного штрафа в суд.

Решение может быть обжаловано десятидневный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный.

Судья М.В.Старцева