Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Научно-Производственная Компания Химстройэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Акционерному обществу «Хиагда» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 26 904 291 руб. 34 коп.

встречному исковому заявлению Акционерного общества «Хиагда» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-Производственная Компания Химстройэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 33 639 844 руб. 25 коп.

при участии в заседании

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 11.01.2016

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 18.04.2016

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Научно-Производственная Компания Химстройэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Акционерному обществу «Хиагда» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 28 776 310 руб. 91 коп., в том числе 21 406 085 руб. 44 коп. – суммы долга, 1 599 806 руб. 35 коп. – пени, 5 869 666 руб. 39 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ответчиком заключены договоры подряда № 01.1.087 от 07.07.2011, № 01.1.088 от 07.07.2011, №01.1.089 от 07.07.2011, №01.1.90 от 07.07.2011, №01.1.144 от 29.12.2012, №02.1.130 от 01.03.2013, в соответствии с указанными договорами истец обязался выполнить с использованием собственных материалов на объектах ответчика расположенных на Хиагдинском месторождении урана в Баунтовском районе Республики Бурятия, а ответчик обязался принять работы и оплатить их. В настоящее время ответчиком не в полном объеме исполнены обязательства по оплате принятых работ и материалов, что и послужило основанием для обращения истца в суд.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения согласно исковому заявлению.

Представитель ответчика исковые требования не признал, дал пояснения согласно ранее представленным возражениям в отзывах.

Определением от 11.05.2016 принято встречное исковое заявление Акционерного общества «Хиагда» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-Производственная Компания Химстройэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 33 639 844 руб. 25 коп. в том числе 3 324 680 руб. 79 коп. – неустойки, 10 944 338 руб. 53 коп. – суммы неосновательного обогащения, 19 370 824 руб. 93 коп. – убытков.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства и документы, выслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов делов, между ОАО «Хиагда» (заказчик) и ООО «Научно-Производственная Компания Химстройэнерго» (подрядчик) 07.07.2011 подписали договор подряда №01.01.087., согласно условиям которого подрядчик обязуется своими силами и (или) силами привлеченных судподрядных организаций, из собственных материалов выполнить работы на объектах заказчика и сдать их результаты заказчику, а заказчик обязуется принять результаты надлежащим образом выполненных работ от подрядчика и оплатить из в размере и порядке, предусмотренном договором. Подрядчик выполняет по договору 1-й этап работ по строительству площадки энергетического комплекса Хиагдинского предприятия в Баунтовском районе Республики Бурятия. Наименование, объем и стоимость работ определяются сторонами в проектно-сметной и технической документации, являющейся неотъемлемой частью договора. Состав и факт передачи подрядчику указанной документации отражаются в акте сдачи-приемки строительной площадки, оформленном в соответсвии с приложениями к договору. Результаты выполненных работ по договору передаются подрядчиком заказчику поэтапно. При этом под этапом в целях договора понимается отдельный завершенный вид или комплекс работ, при приемке которого к заказчику переходят риски случайной гибили или повреждения результата выполненных подрядчиком работ. Этапы выполнения и промежуточнын сроки сдачи результатов выполненных работ по договору определяютчся сторонами в календарном плане выполнения работ (календарный план). Отчетным периодом по договору считается календарный месяц. (пункт 1.1-1.5 договора).

Цена работы по договору составляет 83 800 224 руб. 82 коп., в том числе НДС по действующей на момент заключения договора налоговой ставке 18 % в сумме 12 783 085 руб. 14 коп. Цена раббот по договору является приблизителеной. Стоимость работ не учтенных договором, может быть изменена путем составления и подписания сторонами дополнительных соглашений и дополнительных смет, становящихся с момента их заключения (подписания) неотъемлемыми частями договора (пункт 2.1, 2.3, 2.5 договора).

По договору сторонами устанавливаются следующие сроки выполнения работ: начало выполнения работ – не позднее 01 августа 2011 года, окончание выполнения работ и передача заказчику результатов выполненных работ по последнему этапу, предусмотренному календарным планом, и договорув целом – не позднее 30.10.2012 (пункт 3.1 договора).

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения, определяемого в соответсвии с пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации. Возникшие из условий договора обязательства действуют до момента их прекращения надлежащим исполнением или по другому основанию, предусмотренному законом (пунтк 22.8 договора).

Дополнительным соглашением № 1 от 01.03.2012 стороны договорились изменить пункты 1.3 и 3.1 договора, а так же указанным соглашением установлены дополнительные условия выполнения работ и совершения взаиморасчетов между сторонами.

Пунтк 1.3 договора изложен в следующей редакции «Наименование, объем и стоимость работ определяются сторонами в проектно-сметной и технической документации, являющейся неотъемлемой частью договора. Перечень документации, подлежащей передаче заказчиком подрядчику, приводится в приложении в договору. Факт передачи указанной заказчиком подрядчикуотражается в соответсвующем акте, подписанном обеими сторонами, или удостоверяется подписью уполномоченного лица подрядчика на сопроводительном документе, подписанном уполномоченным лицом заказчика».

Пункт 3.1 договора изложен в следующей редакции «По договору сторонами устанавливаются следующие сроки выполнения работ: начало выполнения работ – не позднее 15 марта 2012 года, окончание выполнения работ и передача заказчику результатов выполненных работ по последнему этапу, предусмотренному календарным планом, и договору в целом – не позднее 30.11.2012».

Дополнительным соглашением № 2 от 17.04.2012 стороны установили, что заказчик обязан возместить подрядчику не позднее 31.05.2012 при условии предоставления подтверждающих документов дополнительные затраты по проведению обследования смонтированных железобетонных фундаментов на площадке энергетического комплекса Хиагдинского предприятия в Баунтовском районе Республики Бурятия в сумме 214 500 руб. 15 коп., в том числе НДС в сумме 32 720 руб. 36 коп.

Дополнительным соглашением № 3 от 15.11.2012 стороны согласовали, что подрядчик обязуется в срок до 30.11.2012 выполнить по заданию заказчика дополнительные работы по строительству площадки энергетического комплекса на Хиагдинском месторождении урана. Цена дополнительных работ определена на основании прилагаемого к соглашению сводного сметного расчета, являющегося его неотъемлемой частью, и составляет 2 703 408 руб. 38 коп., включая НДС 18 % в размере 412 384 руб. 33 коп.

Дополнительным соглашением № 4 от 22.10.2012 стороны согласовали, что заказчик обязуется возместить подрядчику затрат по страхованию строительно-монтажных работ по строительству площадки энергетического комплекса Хиагдинского предприятия (1-ый этап) в размере 1 307 283 руб. 50 коп.

Дополнительным соглашением № 5 от 01.12.2012 с протоколом разногласий стороны согласовали, что подрядчик в срок до 31.12.2012 выполнить по заданию заказчика дополнительные работы по строительству площадки энергетического комплекса на Хиагдинском месторождении урана. Цена дополнительных работ определена на основании прилагаемого соглашения сводного сметного расчета, являющегося его неотъемлемой частью, и составляет 2 188 664 руб. 99 коп., включая НДС 18% в размере 333 864 руб. 15 коп.

Дополнительным соглашением № 6 от 31.10.2012 с протоколом разногласий стороны внесли изменения в договор №01.01.087. от 07.07.2011.

Дополнительным соглашением № 7 от 19.03.2013 стороны согласовали, что подрядчик обязуется в срок до 31.05.2013 выполнить по заданию заказчика дополнительные работы по монтажу металлоконструкций при выполнении 1-ого этапа работ по строительству энергетического комплекса Хиагдинского предприятия в Баунтовском районе Республики Бурятия. Цена дополнительных работ определена на основании прилагаемого к соглашению сводного сметного расчета, являющегося его неотъемлемой частью, и составляет 1 260 596 руб. 21 коп., включая НДС 18 % в размере 192 294 руб. 34 коп.

Дополнительным соглашением № 8 от 19.03.2013 стороны согласовали, что подрядчик обязуется в срок до 30.11.2012 выполнить по заданию заказчика дополнительные работы по огнезащите при выполнении 1-ого этапа работ по строительству энергетического комплекса Хиагдинского предприятия в Баунтовском районе Республики Бурятия. Цена дополнительных работ определена на основании прилагаемого к соглашению сводного сметного расчета, являющегося его неотъемлемой частью, и составляет 4 036 599 руб. 65 коп., включая НДС 18 % в размере 615 752 руб. 49 коп.

Договор №01.01.087. от 07.07.2011, доплнительные соглашения и приложения к нему подписаны сторонами без возражений и замечаний, скреплены печатями сторон.

Так же между ОАО «Хиагда» (заказчик) и ООО «Научно-Производственная Компания Химстройэнерго» (подрядчик) 07.07.2011 подписан договор подряда №01.01.088., согласно условиям которого подрядчик обязуется своими силами и (или) силами привлеченных судподрядных организаций, из собственных материалов выполнить работы на объектах заказчика и сдать их результаты заказчику, а заказчик обязуется принять результаты надлежащим образом выполненных работ от подрядчика и оплатить из в размере и порядке, предусмотренном договором. Подрядчик выполняет по договору 2-ой этап работ по строительству площадки энергетического комплекса Хиагдинского предприятия в Баунтовском районе Республики Бурятия. Наименование, объем и стоимость работ определяются сторонами в проектно-сметной и технической документации, являющейся неотъемлемой частью договора. Состав и факт передачи подрядчику указанной документации отражаются в акте сдачи-приемки строительной площадки, оформленном в соответсвии с приложениями к договору. Результаты выполненных работ по договору передаются подрядчиком заказчику поэтапно. Приэтом под этапом в целях договора понимается отдельный завершенный вид или комплекса работ, при приемке которого к заказчику переходят риски случайной гибили или повреждения результата выполненных подрядчиком работ. Этапы выполнения и промежуточнын сроки сдачи результатов выполненных работ по договору определяютчся сторонами в календарном плане выполнения работ (календарный план). Отчетным периодом по договору считается календарный месяц. (пункт 1.1-1.5 договора).

Цена работы по договору составляет 89 710 982 руб. 62 коп., в том числе НДС по действующей на момент заключения договора налоговой ставке 18 % в сумме 13 684 726 руб. 16 коп. Цена работ по договору является приблизителеной. Стоимость работ не учтенных договором, может быть изменена путем составления и подписания сторонами дополнительных соглашений и дополнительных смет, становящихся с момента их заключения (подписания) неотъемлемыми частями договора (пункт 2.1, 2.3, 2.5 договора).

По договору сторонами устанавливаются следующие сроки выполнения работ: начало выполнения работ – не позднее 01 января 2012 года, окончание выполнения работ и передача заказчику результатов выполненных работ по последнему этапу, предусмотренному календарным планом, и договорув целом – не позднее 30.11.2012 (пункт 3.1 договора).

Дополнительным соглашением № 1 от 03.04.2012 стороны договорились изменить пункты 1.3 и 3.1 договора, а так же указанным соглашением установлены дополнительные условия выполнения работ и совершения взаиморасчетов между сторонами.

Пункт 3.1 договора изложен в следующей редакции «По договору сторонами устанавливаются следующие сроки выполнения работ: начало выполнения работ – не позднее 01 июля 2012 года, окончание выполнения работ и передача заказчику результатов выполненных работ по последнему этапу, предусмотренному календарным планом, и договору в целом – не позднее 28.02.2013».

Дополнительным соглашением № 2 от 31.10.2012 с протоколом разногласий стороны изменили пункт 3.1 договора, изложив его в следующей редакции «По договору сторонами устанавливаются следующие сроки выполнения работ: начало выполнения работ – не позднее 01 января 2013 года, окончание выполнения работ и передача заказчику результатов выполненных работ по последнему этапу, предусмотренному календарным планом, и договору в целом – не позднее 30.09.2013», а так же установили применительно к договору дополнительные условия привлесчения подрядчиком субподрядчиков, к порядку взаимодействия сторон впроцессе выполнения работ, изменили пункты 14.6.1, 14.7.1, 14.7.2, 15.10, 20.1.1, 20.1.2, 20.1.3, дополнили раздел 5 пунктом 5.7.

Дополнительным соглашением № 3 от 22.10.2012 стороны согласовали, что заказчик обязуется возместить подрядчику затраты по страхованию строительно-монтажных работ по строительству площадки энергетического комплекса Хиагдинского предприятия (2-ой этап) в размере 1 399 491 руб. 33 коп.

Договор №01.01.088. от 07.07.2011, доплнительные соглашения и приложения к нему подписаны сторонами без возражений и замечаний, скреплены печатями сторон.

Так же между ОАО «Хиагда» (заказчик) и ООО «Научно-Производственная Компания Химстройэнерго» (подрядчик) 07.07.2011 подписали договор подряда №01.01.089., согласно условиям которого подрядчик обязуется своими силами и (или) силами привлеченных судподрядных организаций, из собственных материалов выполнить работы на объектах заказчика и сдать их результаты заказчику, а заказчик обязуется принять результаты надлежащим образом выполненных работ от подрядчика и оплатить из в размере и порядке, предусмотренном договором. Подрядчик выполняет по строительству объектов энергетического хозяйства (энерготехнологическая линия от ПС 110/10 на главный корпус, насосную станцию 2-го подъема, площадку автобазы, площадку управления) на Хиагдинского месторождении урана в Баунтовском районе Республики Бурятия. Наименование, объем и стоимость работ определяются сторонами в проектно-сметной и технической документации, являющейся неотъемлемой частью договора. Состав и факт передачи подрядчику указанной документации отражаются в акте сдачи-приемки строительной площадки, оформленном в соответсвии с приложениями к договору. Результаты выполненных работ по договору передаются подрядчиком заказчику поэтапно. При этом под этапом в целях договора понимается отдельный завершенный вид или комплекса работ, при приемке которого к заказчику переходят риски случайной гибили или повреждения результата выполненных подрядчиком работ. Этапы выполнения и промежуточнын сроки сдачи результатов выполненных работ по договору определяютчся сторонами в календарном плане выполнения работ (календарный план). Отчетным периодом по договору считается календарный месяц. (пункт 1.1-1.5 договора).

Цена работы по договору составляет 28 832 695 руб. 23 коп., в том числе НДС по действующей на момент заключения договора налоговой ставке 18 % в сумме 4 398 207 руб. 75 коп. Цена работ по договору является приблизителеной. Стоимость работ не учтенных договором, может быть изменена путем составления и подписания сторонами дополнительных соглашений и дополнительных смет, становящихся с момента их заключения (подписания) неотъемлемыми частями договора (пункт 2.1, 2.3, 2.5 договора).

По договору сторонами устанавливаютяс следующие сроки выполнения работ: начало выполнения работ – не позднее 01 августа 2011 года, окончание выполнения работ и передача заказчику результатов выполненных работ по последнему этапу, предусмотренному календарным планом, и договорув целом – не позднее 31.05.2012 (пункт 3.1 договора).

Дополнительным соглашением № 2 от 31.10.2012 с протоколом разногласий стороны договорились изменить пункт 3.1 договора, а так же установили применительно к договору дополнительные условия привлечения подрядчиком субподрядчиков, к порядку взаимодействия сторон впроцессе выполнения работ, изменили пункты 14.6.1, 14.7.1, 14.7.2, 15.10, 20.1.1, 20.1.2, 20.1.3, дополнили раздел 5 пунктом 5.7.

Пункт 3.1 договора изложен в следующей редакции «По договору сторонами устанавливаются следующие сроки выполнения работ: начало выполнения работ – не позднее 01.08.2011, окончание выполнения работ и передача заказчику результатов выполненных работ по последнему этапу, предусмотренному календарным планом, и договору в целом – не позднее 10.05.2013».

Дополнительным соглашением № 3 от 22.10.2012 стороны согласовали, что заказчик обязуется возместить подрядчику затрат по страхованию строительно-монтажных работ по строительству объектов энергетического хозяйства (энерготехнологическая линия от ПС 110/10 на главный корпус, насосную станцию 2-го подъема, площадку автобазы, площадку управления) на Хиагдинском месторождении в размере 449 790 руб. 05 коп.

Договор №01.01.089. от 07.07.2011, доплнительные соглашения и приложения к нему подписаны сторонами без возражений и замечаний, скреплены печатями сторон.

Так же между ОАО «Хиагда» (заказчик) и ООО «Научно-Производственная Компания Химстройэнерго» (подрядчик) 07.07.2011 подписали договор подряда №01.01.090., согласно условиям которого подрядчик обязуется своими силами и (или) силами привлеченных судподрядных организаций, из собственных материалов выполнить работы на объектах заказчика и сдать их результаты заказчику, а заказчик обязуется принять результаты надлежащим образом выполненных работ от подрядчика и оплатить из в размере и порядке, предусмотренном договором. Подрядчик выполняет по строительству межплощадочных сетей (водовод от насосной станции 1 подъема до вахтового поселка, канализационные очистные сооружения, насосная станция 1 подъема, насосная станция II подъема, насосная станция пожаротушения) на Хиагдинского месторождении урана в Баунтовском районе Республики Бурятия. Наименование, объем и стоимость работ определяются сторонами в проектно-сметной и технической документации, являющейся неотъемлемой частью договора. Состав и факт передачи подрядчику указанной документации отражаются в акте сдачи-приемки строительной площадки, оформленном в соответсвии с приложениями к договору. Результаты выполненных работ по договору передаются подрядчиком заказчику поэтапно. При этом под этапом в целях договора понимается отдельный завершенный вид или комплекса работ, при приемке которого к заказчику переходят риски случайной гибили или повреждения результата выполненных подрядчиком работ. Этапы выполнения и промежуточнын сроки сдачи результатов выполненных работ по договору определяютчся сторонами в календарном плане выполнения работ (календарный план). Отчетным периодом по договору считается календарный месяц. (пункт 1.1-1.5 договора).

Цена работы по договору составляет 61 090 718 руб. 31 коп., в том числе НДС по действующей на момент заключения договора налоговой ставке 18 % в сумме 9 318 923 руб. 13 коп. Цена работ по договору является приблизителеной. Стоимость работ не учтенных договором, может быть изменена путем составления и подписания сторонами дополнительных соглашений и дополнительных смет, становящихся с момента их заключения (подписания) неотъемлемыми частями договора (пункт 2.1, 2.3, 2.5 договора).

Дополнительным соглашением № 2 от 16.10.2012 стороны определили стоимость удорожания работ по договору в соответсвии с прилагаемым к соглашению сводным сметным расчетом стоимости строительства в размере 1 664 569 руб. 06 коп., в том числе НДС 253 917 руб. 45 коп., в связи с чем, изложили пункт 2.1 в следующнй редакции «Цена работы по договору состаляет 62 755 287 руб. 37 коп., в том числе НДС по действующей на момент заключения договора налоговой ставке 18 % в сумме 9 572 840 руб. 45 коп.»

Дополнительным соглашением № 3 от 22.10.2012 стороны согласовали, что заказчик обязуется возместить подрядчику затрат по страхованию строительно-монтажных работ по строительству межплощадочных сетей (водовод от насосной станции 1 подъема до вахтового поселка, канализационные очистные сооружения, насосная станция 1 подъема, насосная станция II подъема, насосная станция пожаротушения) на Хиагдинском месторождении в размере 953 015 руб. 21 коп.

Дополнительным соглашением № 4 от 31.10.2012 с протоколом разногласий стороны договорились изменить пункт 3.1 договора, а так же установили применительно к договору дополнительные условия привлечения подрядчиком субподрядчиков, к порядку взаимодействия сторон впроцессе выполнения работ, изменили пункты 14.6.1, 14.7.1, 14.7.2, 15.10, 20.1.1, 20.1.2, 20.1.3, дополнили раздел 5 пунктом 5.7.

Дополнительным соглашением № 5 от 19.03.2013 стороны согласовали, что подрядчик обязу ется в срок до 31.05.2013 выполнить по заданию заказчика дополнительные работы по ограждению площадки насосовой при строительстве межплощадочных сетей (водовод от насосной станции 1 подъема до вахтового поселка, канализационные очистные сооружения, насосная станция 1 подъема, насосная станция II подъема, насосная станция пожаротушения) на Хиагдинском месторождении урана в Баунтовском районе Республики Бурятия. Цена дополнительных работ определена на основании прилагаемого к соглашению сводного сметного расчета, являющегося его неотъемлемой частью, и составляет 390 012 руб. 67 коп., включая НДС 18 % в размере 59 493 руб. 46 коп.

Договор №01.01.090. от 07.07.2011, доплнительные соглашения и приложения к нему подписаны сторонами без возражений и замечаний, скреплены печатями сторон.

Так же между ОАО «Хиагда» (заказчик) и ООО «Научно-Производственная Компания Химстройэнерго» (подрядчик) 29.12.201 подписали договор подряда №01.1.144., согласно условиям которого подрядчик обязуется своими силами и (или) силами привлеченных судподрядных организаций, из собственных материалов выполнить работы на объектах заказчика и сдать их результаты заказчику, а заказчик обязуется принять результаты надлежащим образом выполненных работ от подрядчика и оплатить из в размере и порядке, предусмотренном договором. Подрядчик выполняет по разработке и обратной засыпке скального грунта, щебня и перевозке инвентарных материалов по объектам энергетического хозяйства, административному зданию с противорадиационным укрытием на 330 человек. Складу сорбента, аммиачной селитры и УАС, площадки энергетического комплекса (1.2 этап), пожарного депо, межплощадочных сетей, ПЗРО на Хиагдинского месторождении урана в Баунтовском районе Республики Бурятия. Наименование, объем и стоимость работ определяются сторонами в проектно-сметной и технической документации, являющейся неотъемлемой частью договора. Состав и факт передачи подрядчику указанной документации отражаются в акте сдачи-приемки строительной площадки, оформленном в соответсвии с приложениями к договору. Результаты выполненных работ по договору передаются подрядчиком заказчику поэтапно. При этом под этапом в целях договора понимается отдельный завершенный вид или комплекса работ, при приемке которого к заказчику переходят риски случайной гибили или повреждения результата выполненных подрядчиком работ. Этапы выполнения и промежуточнын сроки сдачи результатов выполненных работ по договору определяютчся сторонами в календарном плане выполнения работ (календарный план). Отчетным периодом по договору считается календарный месяц. (пункт 1.1-1.5 договора).

Цена работы по договору составляет 65 502 283 руб. 73 коп., в том числе НДС по действующей на момент заключения договора налоговой ставке 18 % в сумме 9 991 873 руб. 79 коп. Цена работ по договору является приблизителеной. Стоимость работ не учтенных договором, может быть изменена путем составления и подписания сторонами дополнительных соглашений и дополнительных смет, становящихся с момента их заключения (подписания) неотъемлемыми частями договора (пункт 2.1, 2.3, 2.5 договора).

По договору сторонами устанавливаютяс следующие сроки выполнения работ: начало выполнения работ – не позднее 26.12.2012, окончание выполнения работ и передача заказчику результатов выполненных работ по последнему этапу, предусмотренному календарным планом, и договорув целом – не позднее 31.08.2013 (пункт 3.1 договора).

Договор подряда №01.1.144 от 29.12.2012 с протоколом разногласий от 01.03.2013 и приложения к нему подписаны сторонами без возражений и замечаний, скреплены печатями сторон.

Так же между ОАО «Хиагда» (заказчик) и ООО «Научно-Производственная Компания Химстройэнерго» (подрядчик) 01.03.2013 подписали договор подряда №02.1.130., согласно условиям которого подрядчик обязуется своими силами и (или) силами привлеченных судподрядных организаций, из собственных материалов выполнить работы на объектах заказчика и сдать их результаты заказчику, а заказчик обязуется принять результаты надлежащим образом выполненных работ от подрядчика и оплатить из в размере и порядке, предусмотренном договором. Подрядчик выполняет по договору следующие работы: монтаж 3 резервуаров противопожарного запаса воды на площадке насосной станции пожаротушения на Хиагдинского месторождении урана в Баунтовском районе Республики Бурятия. Наименование, объем и стоимость работ определяются сторонами в проектно-сметной и технической документации, являющейся неотъемлемой частью договора. Состав и факт передачи подрядчику указанной документации отражаются в акте сдачи-приемки строительной площадки, оформленном в соответсвии с приложениями к договору. Результаты выполненных работ по договору передаются подрядчиком заказчику поэтапно. При этом под этапом в целях договора понимается отдельный завершенный вид или комплекса работ, при приемке которого к заказчику переходят риски случайной гибили или повреждения результата выполненных подрядчиком работ. Этапы выполнения и промежуточнын сроки сдачи результатов выполненных работ по договору определяютчся сторонами в календарном плане выполнения работ (календарный план). Отчетным периодом по договору считается календарный месяц. (пункт 1.1-1.5 договора).

Цена работы по договору составляет 35 852 898 руб. 64 коп., в том числе НДС по действующей на момент заключения договора налоговой ставке 18 % в сумме 5 469 086 руб. 23 коп. Цена работ по договору является приблизителеной. Стоимость работ не учтенных договором, может быть изменена путем составления и подписания сторонами дополнительных соглашений и дополнительных смет, становящихся с момента их заключения (подписания) неотъемлемыми частями договора (пункт 2.1, 2.3, 2.5 договора).

По договору сторонами устанавливаются следующие сроки выполнения работ: начало выполнения работ – не позднее 21.12.2012, окончание выполнения работ и передача заказчику результатов выполненных работ по последнему этапу, предусмотренному календарным планом, и договорув целом – не позднее 31.05.2013 (пункт 3.1 договора).

Договор подряда №02.1.130 от 01.03.2013 с протоколом разногласий от 01.03.2013 и приложения к нему подписаны сторонами без возражений и замечаний, скрепленыы печатями сторон.

Правоотношения сторон возникли из договора подряда, регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Поскольку в настоящем деле стороны приступили к исполнению своих обязательств, по договорам №01.1.087 от 07.07.2011, №01.1.088 от 07.07.2011, №01.1.089 от 07.07.2011, №01.1.90 от 07.07.2011, №01.1.144 от 29.12.2012, №02.1.130 от 01.03.2013 являются заключенными, существенные условия договоров подряда согласованы.

Согласно пункту 3 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

В соответствии со статьей 717 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Предоставленное Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Уведомлениями от 21.08.2013 №06/81-45, №06/81-46, №06/81-47, №06/81-48, №06/81-50, №06/81-49 ООО «Хиагда» расторгло договоры подряда №01.1.087 от 07.07.2011, №01.1.088 от 07.07.2011, №01.1.089 от 07.07.2011, №01.1.90 от 07.07.2011, №01.1.144 от 29.12.2012, №02.1.130 от 01.03.2013 в одностороннем порядке, в связи с нарушением подрядчиком сроков сдачи результатов выполненных работ. Данные уведомления получены истцом 22.08.2013 года, следовательно договоры считаются расторгнутыми с 22.08.2013.

Предметом заявленных исковых требований является взыскание суммы долга в размере 21 406 085 руб. 44 коп. – суммы долга по выполненным работам и поставленным материалам, а так же пени за нарушение сроков оплаты выполненных работ и процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение сроков оплаты по поставленным материалам.

Рассмотрев требование истца о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 218 866 руб. 50 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере за период с 12.03.2013 по 07.12.2016 суд считает их подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 3 дополнительного соглашения № 5 подрядчик обязуется предоставить заказчику обеспечение исполнения своих обязательств по уплате штрафа/пени, связанных с нарушением предусмотренных соглашением условий о сроке, а так же иных условий, предусмотренных договором.

Подпунктом 2 пункта 3.1 дополнительного соглашения установлено, что сумма обеспечительного платежа – 10 % от цены работ по соглашению в размере 218 866 руб. 50 коп.

Истцом обязательство по перечислению обеспечительного платежа исполнено, что подтверждается платежным поручением №204 от 11.04.2013 на сумму 218 866 руб. 50 коп.

Согласно статье 381.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1. Денежное обязательство, в том числе обязанность возместить убытки или уплатить неустойку в случае нарушения договора, и обязательство, возникшее по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 1062 настоящего Кодекса, по соглашению сторон могут быть обеспечены внесением одной из сторон в пользу другой стороны определенной денежной суммы (обеспечительный платеж). Обеспечительным платежом может быть обеспечено обязательство, которое возникнет в будущем.

При наступлении обстоятельств, предусмотренных договором, сумма обеспечительного платежа засчитывается в счет исполнения соответствующего обязательства.

В случае не наступления в предусмотренный договором срок обстоятельств, указанных в абзаце втором пункта 1 настоящей статьи, или прекращения обеспеченного обязательства обеспечительный платеж подлежит возврату, если иное не предусмотрено соглашением сторон (пункт 2 статьи 381.1 ГК РФ).

Правовая природа обеспечительного платежа свидетельствует о его направленности на возмещение лицу, не получившему надлежащего исполнения обязательства причиненных убытков, либо гарантии уплаты предъявленной неустойки.

При наступлении обстоятельств, предусмотренных договором, сумма обеспечительного платежа может быть засчитана в счет исполнения соответствующего обязательства.

При наличии соответствующего договорного условия о перечислении обеспечительного платежа потерпевшая сторона вправе удерживать его в той части, в какой это не нарушает правила статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах возмещения убытков и статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации о недопустимости неосновательного обогащения.

Согласно пункту 1 - 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц, или произошло помимо их воли.

С учетом приведенных норм в предмет доказывания по делу входят: факт приобретения или сбережения имущества (денежных средств) за счет другого лица, отсутствие к этому оснований, установленных сделкой, законом или иными правовыми актами, размер неосновательного обогащения.

Дополнительные работы, предусмотренные дополнительным соглашением № 5 исполнены истцом в полном объеме и в установленные соглашением сроки, что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 10 от 31.12.2012 и актом о приемке выполненных работ № 18 от 31.12.2012 на сумму 1 932 351 руб. 75 коп.

Поскольку ответчиком не представлены доказательства обращения к истцу с заявлением о зачете встречных однородных требований, не предъявлен в рамках настоящего дела встречный иск о взыскании штрафа или неустойки, на покрытие которой предполагался обеспечительный платеж, учитывая прекращение договорных отношений по договору между сторонами, правовых оснований для удержания суммы перечисленного подрядчиком (истцом) обеспечительного платежа у заказчика (ответчика) не имеется.

В связи с изложенным, исковые требования о взыскании 218 866 руб. 50 коп. задолженности являются обоснованными, заявлены правомерно и подлежат удовлетворению арбитражным судом в заявленном размере.

Рассмотрев, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает их так же подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно пункту 3.4 дополнительного соглашения стороны установили, что в случае надлежащего исполнения подрядчиком своих обязательств по соглашению денежные средства, перечисленные подрядчиком в качестве обеспечения исполнения соглашения, возвращается подрядчику в течение 5 рабочих дней с момента истечения срока предоставления обеспечительного платежа.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до 01.06.2015, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 01.06.2015 вступила в законную силу редакция пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 2 статьи 2 Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

С 01.08.2016 вступила в законную силу редакция пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, до 01 июня 2015 года проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, с 01 июня 2015 года по правилам в соответствии со средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, а с 01.08.2016 размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом в материалы дела представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 66 833 руб. 19 коп. за период с 12.03.2013 по 07.12.2016.

Проанализировав расчет истца, суд соглашается с ним и полагает его верным.

Таким образом, требования истца о взыскании неосновательного обогащения в размере 218 866 руб. 50 коп., и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 66 833 руб. 19 коп. за период с 12.03.2013 по 07.12.2016 подлежат удовлетворению.

Рассмотрев, требование истца о взыскании суммы долга по выполненным работам, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

На основании статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Статьей 717 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

Истцом указано, что задолженность по выполненным работам по договорам №01.1.087 от 07.07.2011, №01.1.088 от 07.07.2011, №01.1.089 от 07.07.2011, №01.1.144 от 29.12.2012, №02.1.130 от 01.03.2013 у ответчика отсутствует.

Как указано истцом, ответчиком не в полном объеме оплачены работы, выполненные 21.08.2013 по договору №01.1.089 от 07.07.2011.

Факт выполнения указанных работ подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 №25 от 21.08.2013 на сумму 182 268 руб. 70 коп. (актами выполненных работ № 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 от 21.08.2013), справкой о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 №26 от 21.08.2013 на сумму 230 359 руб. 60 коп. Указанные документы подписаны сторонами без возражений и замечаний.

Частичная оплата выполненных работ произведена ответчиком в размере 206 314 руб. 15 коп., что подтверждается платежным поручением 24.12.2013 № 45.

После частичной оплаты выполненных работ сумма долга составила 206 314 руб. 15 коп.

Ответчиком так же не оплачены работы, выполненные 21.08.2013 по договору №01.1.144 от 29.12.2012 в размере 681 592 руб. 78 коп.

Факт выполнения указанных работ подтверждается актами выполненных работ № 5 (-) от 21.08.2013 на сумму 142 972 руб. 34 коп., № 36 (-) от 21.08.2013 на сумму 538 620 руб. 44 коп., всего на сумму 681 592 руб. 78 коп. Указанные документы подписаны сторонами без возражений и замечаний. Оплата ответчиком в установленные сроки не произведена.

Таким образом, задолженность ответчика по выполненным работам с учетом частичной оплаты составила 887 906 руб. 93 коп.

Ответчик не представил суду доказательств оплаты задолженности в полном объеме, требования истца не оспорил.

Наличие обязанности заказчика по оплате выполненных работ, исполнение которой ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подтверждено доказательствами, является основанием для взыскания образовавшейся задолженности.

В связи с нарушением сроков оплаты выполненных работ, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 1 599 806 руб. 35 коп.

Согласно статьям 329, 330 Кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) - определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.

Согласно пункту 12.1 договоров №01.1.087 от 07.07.2011, №01.1.088 от 07.07.2011, №01.1.089 от 07.07.2011, №01.1.90 от 07.07.2011, и пункту 13.1 договоров №01.1.144 от 29.12.2012, №02.1.130 от 01.03.2013 установлено, что оплата полученного от подрядчика счета производится заказчиком в течение 30 календарных дней после подписания им соответствующих акта по форме КС-2 и справка по форме, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика.

Согласно пункту 14.6 договоров №01.1.087 от 07.07.2011, №01.1.088 от 07.07.2011, №01.1.089 от 07.07.2011, №01.1.90 от 07.07.2011 в редакции дополнительных соглашений к договорам, пункту 15.6 договоров №01.1.144 от 29.12.2012, №02.1.130 от 01.03.2013 установлено, что при нарушении заказчиком сроков расчета за выполненные работы подрядчик вправе потребовать от заказчика уплаты пени по ставке 24 % годовых, начисленную на сумму денежных средств, подлежащую уплате, за каждый день просрочки, но не более 20 % от цены договора.

Факт не надлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате выполненных работ подтверждается материалами дела, возражений относительно расчета истца суду не представлено.

Расчет пени, представленный истцом по состоянию на 07.12.2016 судом проверен, признан верным и отвечающим требованиям пункта 12.1 договоров №01.1.087 от 07.07.2011, №01.1.088 от 07.07.2011, №01.1.089 от 07.07.2011, №01.1.90 от 07.07.2011, и пункта 13.1 договоров №01.1.144 от 29.12.2012, №02.1.130 от 01.03.2013, не ущемляет прав и интересов ответчика.

В соответствии с пунктом 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик не заявлял ходатайства об уменьшении размера неустойки, в связи с чем, оснований для снижения суммы неустойки у суда не имеется.

Суд на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворяет требование о взыскании пени в размере 1 599 806 руб. 35 коп.

Так же истцом указано, что во исполнение договоров подряда №01.1.087 от 07.07.2011, №01.1.088 от 07.07.2011, №01.1.089 от 07.07.2011, №01.1.90 от 07.07.2011, №01.1.144 от 29.12.2012, №02.1.130 от 01.03.2013 была осуществлена поставка материалов.

Истец передрал ответчику материалы на общую сумму 26 695 313 руб. 89 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными №2009 13-03 от 12.09.2013 на сумму 3 164 607 руб. 84 коп., № 181113-02 от 18.11.2013 на сумму 1 139 750 руб. 36 коп., № 181113-03 от 18.11.2013 на сумму 767 851 руб. 71 коп., № 200913-01 от 12.09.2013 на сумму 718 569 руб. 15 коп., № 200913-02 от 12.09.2013 на сумму 18 026 417 руб., № 181113-01 от 18.11.2013 на сумму 3 596 686 руб. 98 коп., подписанными обеими сторонами без разногласий.

С учетом того, что названных товарных накладных, определены наименование и количество товара, суд приходит к выводу о том, что в данном случае между сторонами фактически сложились правоотношения, связанные с поставкой товара по разовым сделкам купли-продажи, которые регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указывает истец и не оспаривает, ответчик поставленный истцом товар оплатил лишь частично, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в размере 20 299 312 руб. 01 коп.

В связи с наличием задолженности истец обратился к ответчику с претензией от 30.12.2014, с требованием оплатить имеющуюся задолженность и неустойки. Данная претензия направлена в адрес ответчика 30.12.2014, что подтверждается описью вложения от 30.12.2014 и копией почтовой квитанции №04799 от 30.12.2014.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На дату принятия решения ответчик доказательств не надлежащего исполнения обязанностей по оплате поставленного товара не представил, возражений по расчету истца не представил, в силу статьи 309, части 3 статьи 486, статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование о взыскании с основного долга в размере 20 299 312 руб. 01 коп. законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга по поставленным материалам приведен истцом в ходатайстве об уточнении исковых требований.

Исходя из содержания приведенных выше норм и иных положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, данная статья подлежит применению к любому денежному обязательству независимо от того, в рамках правоотношений какого вида оно возникло.

Как указывалось выше, до 01 июня 2015 года проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, с 01 июня 2015 года по правилам в соответствии со средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, а с 01.08.2016 размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом в материалы дела представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с требованиями установленными статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 5 802 833 руб. 20 коп. за период с 19.09.2013 по 07.12.2016. Проанализировав расчет истца, суд соглашается с ним и полагает его верным.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 802 833 руб. 20 коп. за период с 19.09.2013 по 07.12.2016 подлежат удовлетворению.

Суд, рассмотрев встречное исковое заявление ООО «Хиагда» о взыскании с ООО «НПК Химстройэнерго» 10 944 338 руб. 53 коп. – суммы неосновательного обогащения, в виде суммы уплаченных денежных средств и не выполненных подрядчиком, пришел к следующим выводам.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом, исходя из толкования пункта 12 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ N 51 от 24.01.2000 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", наличие подписанного акта приемки выполненных работ, не лишает права представления суду возражений относительно объема и стоимости работ.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

В обоснование заявленного требования ООО «Хиагда» указало, что в результате не выполнения, либо не качественного выполнения работ сторонами сторнирована часть принятых и оплаченных работ путем подписания минусовых актов, что подтверждается представленными в материалы дела минусовыми актами по форме КС-2 о приемке выполненных работ № 58 от 21.08.2013, № 59 от 21.08.2013, №60 от 21.08.2013, № 61 от 21.08.2013, № 9 от 21.08.2013, № 10 от 21.08.2013, № 33 от 21.08.2013, № 36 от 21.08.2013, № 37 от 21.08.2013, №37 от 21.08.2013, № 38 от 21.08.2013, №21 (-) от 21.08.2013, № 96 от 21.08.2013, №43(-) от 21.08.2013, №46(-) от 21.08.2013, №57(-) от 21.08.2013, №;62(-) от 21.08.2013, №74(-) от 21.08.2013, №6(-) от 21.08.2013, №37(-) от 21.08.2013, № 99 от 21.08.2013, №106 от 21.08.2013, №106 от 21.08.2013, №108 от 21.08.2013, № 110 от 21.08.2013, №102 от 21.08.2013, №104 от 21.08.2013, а так же расчет изменения стоимости за август 2013, расчет изменения стоимости-снятия за август 2013 на общую сумму 10 944 338 руб. 53 коп.

ООО «НПК Химстройэнерго» не заявил о фальсификации актов в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Довод ООО «НПК Химстройэнерго», что минусовые акты не могут быть учтены, поскольку согласно сверкам расчетов за 2012-2015 года ООО «Хиагда» признавала задолженность по выполненным работам в размере 20 383 778 руб. 16 коп. и данные минусовые акты в сверках расчетов не отражены, поскольку указанные минусовые акты подписаны сторонами без замечаний, возражений и скреплены подписями и печатями сторон.

Более того пункт 7 стать 9 Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" не запрещает внесение исправлений в первичный учетный документ. Исправление в первичном учетном документе должно содержать дату исправления, а также подписи лиц, составивших документ, в котором произведено исправление, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.

Составление минусовых актов формы КС-2 не противоречит требованиям действующего законодательства.

К тому же, достоверность информации, изложенной в актах по форме КС-2, равно как и полномочия лиц, подписавших их, ответчиком документально не опровергнуты.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает встречное исковое заявление ООО «Хиагда» о взыскании с ООО «НПК Химстройэнерго» 10 944 338 руб. 53 коп. – суммы неосновательного обогащения подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

ООО «Хиагда» так же заявлено требование о взыскании с ООО «НПК Химстройэнерго» неустойки за нарушение сроков выполнения работ по спорным договорам.

Согласно пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с условиями договора подряда в случае просрочки подрядчиком окончания выполнения работ и передачи заказчику результатов выполненных работ по последнему этапу, предусмотренному календарным планом и договору в целом свыше 15 дней заказчик вправе потребовать от подрядчика уплаты неустойки по ставке 24 % годовых, начисляемой на общую цену работ по договору за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств (пункт 14.7.1 договоров подряда, 15.7.1 по договору подряда №02.1.130).

Факт нарушения сроков выполнения работ подтвержден материалами дела, в том числе уведомлениями от 21.08.2013 №06/81-45, №06/81-46, №06/81-47, №06/81-48, №06/81-50, №06/81-49 о расторжении договоров подряда №01.1.087 от 07.07.2011, №01.1.088 от 07.07.2011, №01.1.089 от 07.07.2011, №01.1.90 от 07.07.2011, №01.1.144 от 29.12.2012, №02.1.130 от 01.03.2013 в одностороннем порядке, согласно которым причиной расторжения договоров указано «в связи с нарушением подрядчиком сроков сдачи результатов выполненных работ».

Расчет неустойки, представленный ООО «Хиагда» судом проверен, признан верным и отвечающим требованиям пункта 14.7.1. договоров №01.1.087 от 07.07.2011, №01.1.088 от 07.07.2011, №01.1.089 от 07.07.2011, №01.1.90 от 07.07.2011, и пункта 15.7.1 договоров №01.1.144 от 29.12.2012, №02.1.130 от 01.03.2013, не ущемляет прав и интересов ответчика ООО «НПК Химстройэнерго».

Довод истца по первоначальному иску, что поскольку заказчиком не были переданы строительные площадки и техническая документация сроки выполнения работ продлеваются, в связи с чем, начисление неустойки не правомерно, судом не принимается. Так как подрядчик не воспользовался правом в соответствии с пунктом 1 статьи 719 Гражданского кодекса Российской Федерации на приостановление работ и от исполнения договора не отказался, а более того приступил к выполнению работ.

Суд на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворяет требование о взыскании пени в размере 3 324 680 руб. 79 коп.

Суд, рассмотрев встречное исковое требование о взыскании с ООО «НПК Химстройэнерго» убытков в размере 19 370 824 руб. 93 коп., пришел к следующим выводам.

В обоснование заявленного требования ООО «Хиагда» указано, что в результате некачественного выполнения подрядчиком работ по устройству фундамента под турбину им понесены убытки в виде оплаты работ указанных работ в размере 3 955 069 руб., демонтажу фундамента в размере 12 430 755 руб. 93 коп. и убытков, вследствие невыполнения подрядчиком обязательства по передаче заказчику исполнительной документации в размере 2 985 000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, на основании пункта 1 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Согласно статье 397 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства изготовить и передать вещь в собственность, в хозяйственное ведение или в оперативное управление, либо передать вещь в пользование кредитору, либо выполнить для него определенную работу или оказать ему услугу кредитор вправе в разумный срок поручить выполнение обязательства третьим лицам за разумную цену либо выполнить его своими силами, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, договора или существа обязательства, и потребовать от должника возмещения понесенных необходимых расходов и других убытков.

Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков (пункт 3 статьи 723 ГК РФ).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать совершение ответчиком противоправных действий, наличие и размер убытков, а также причинно-следственную связь между допущенным нарушением и возникшими убытками.

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Гражданское законодательство ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно.

Требования добросовестности, разумности и справедливости, предъявляемые к субъектам отношений, определяют характер поведения субъектов в период возникновения и существования данных отношений.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

В силу части 4 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении.

Следовательно, заказчик вправе потребовать от подрядчика возмещения своих расходов на устранение недостатков выполненных работ при уведомлении об этом подрядчика в разумный срок после обнаружения недостатков.

В соответствии с пунктом 6.3. договора подряда № 01.1.087 от 07.07.2011 для составления двухстороннего акта, фиксирующего дефекты, согласования порядка и срока их устранения, подрядчик обязан направить своего представителя не позднее десяти дней со дня получения письменного извещения Заказчика.

ООО «Хиагда» в одностороннем порядке составил акты о браке 20 и 23 апреля 2015 и произвел демонтаж результатов работ (фундамента) до приезда представителей подрядчика, направленных в строго договорные сроки, что подтверждается имеющимися в деле документами.

Сторонами также 28.04.2016 был составлен протокол, в котором содержатся сведения, признанные сторонами, о демонтаже фундамента, о не допуске представителей подрядчика к освидетельствованию фундамента.

При этом 27.04.2015 ООО «Хиагда» было заключено дополнительное соглашение № 5 от 27.04.2015 к договору подряда № 01.1.175 от 16.09.2013 с ООО «ТЭСМ плюс» на производство работ, связанных с монтажом и демонтажем фундамента.

Согласно пункту 5 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации при возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза. Расходы на экспертизу несет подрядчик, за исключением случаев, когда экспертизой установлено отсутствие нарушений подрядчиком договора подряда или причинной связи между действиями подрядчика и обнаруженными недостатками. В указанных случаях расходы на экспертизу несет сторона, потребовавшая назначения экспертизы, а если она назначена по соглашению между сторонами, обе стороны поровну.

В подтверждение не качественного выполнения подрядчиком работ по устройству фундамента представлено заключение АНО «Забайкальский горно-технический центр».

АНО «Забайкальский горно-технический центр» при подготовке к проверке Ростехнадзора для выдачи заключения о соответствии объекта для последующего ввода в эксплуатацию суд считает недопустимым доказательством, в самом заключении не указано точное место и адрес проведения исследования, температурный режим в момент измерений, само заключение не заверено, проводившей его организацией.

Истец во встречном исковом заявлении утверждает, что вследствие невыполнения ООО «НПК Химстройэнерго» обязательства по передаче АО «Хиагда» исполнительной документации им были понесены убытки в сумме 2 985 000 (Два миллиона девятьсот восемьдесят пять тысяч) рублей.

Согласно статье 726 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан передать заказчику вместе с результатом работы информацию, касающуюся эксплуатации или иного использования предмета договора подряда, если это предусмотрено договором либо характер информации таков, что без нее невозможно использование результата работы для целей, указанных в договоре.

В данном случае заказчик должен был доказать, что несвоевременная передача исполнительной документации, исключала возможность использования результата работ по назначению.

Вместе с тем из материалов дела усматривается, что акты о приемке выполненных работ заказчик подписал без замечаний. Претензий в отношении неисполнения подрядчиком обязательств по предоставлению исполнительской документации не заявлял.

Кроме того, представленные ООО «Хиагда» договоры от 10.10.2014 № 098/213-Д и договор от 17.10.2014 № 098/222-Д на обследование объектов строительства не содержат доказательств убытков в размере 2 985 000 руб., так как содержит иные обследуемые объекты строительства, которые не входят в предмет спорных договоров, а так же не представлено в материалы дела доказательств определения размера заявленных им убытков.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Взыскивая, в данном случае, реальный ущерб, ООО «НПК Химстройэнерго» не представил доказательств, подтверждающих ненадлежащее выполнение обязательств со стороны подрядчика, в связи с чем, недоказанность существенных обстоятельств дела является основанием для отказа в удовлетворении встречных исковых требований о взыскании убытков в полном объеме.

В соответствии с абзацем вторым части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых и встречных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества «Хиагда» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Научно-Производственная Компания Химстройэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 14 773 916 руб. 86 коп., в том числе 14 606 538 руб. 86 коп. – сумму долга, 167 378 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Акционерного общества «Хиагда» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 496 руб. – государственную пошлину.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Научно-Производственная Компания Химстройэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Хиагда» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 81 101 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья Э.Л.Орлов