Гражданский кодекс часть 1

Иркутская таможня (далее - Таможня; административный орган) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Золотое Руно» (далее - ООО «Золотое Руно», Общество) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Представители Иркутской таможни в судебном заседании заявленное требование поддержали по основаниям, изложенным в заявлении.

Лицо, привлекаемое к ответственности, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в порядке статей 123-124 АПК РФ, в судебное заседание не явилось, требование не оспорило, письменный отзыв не представило.

Дело в соответствии со статьей 156, статьей 205 АПК РФ рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в нем материалам, исследовав которые и выслушав представителей заявителя, суд установил следующее.

22.09.2009 года Обществом к таможенному оформлению в таможенном режиме «выпуск для внутреннего потребления» подана грузовая таможенная декларация (ГТД) № 10607040/220909/П006956 на товар - обувь в ассортименте (18 наименований), фактурной стоимостью 44166,46 долларов США, таможенной стоимостью 1341384 руб. 00 коп. Из них: часть товара № 11 - сапоги женские зимние и демисезонные, закрывающие лодыжку, подошва резина, верх натуральная кожа и замша, длина стельки 24см и более, размеры с 38 по 41, артикул S9028-1610-26 - 3 пары; артикул S9002-1403-2 - 3 пары; часть товара № 12 - сапоги женские зимние и демисезонные, закрывающие лодыжку, подошва резина, верх натуральная кожа, замша, длина стельки менее 24см, размеры с 33 по 37, артикул S9028-1610-26 - 5 пар; артикул S9002-1403-2 - 5 пар маркированы товарным знаком «DOLCEVITA», изготовитель - ТНЕ SOURCETRADECO., LTD, КНР. Общее количество товара, маркированного товарным знаком «DOLCEVITA», составило 16 пар.

Указанный товар ввезен по внешнеторговому контракту № 3-08 от 28.03.2008 года, заключенному между Обществом «Золотое Руно» и компанией «ТНЕ SOURCETRADECO., LTD» (КНР) на поставку товара в ассортименте, количестве и по ценам согласно контракту.

22.09.2009г. таможенным органом взяты пробы и образцы товаров, маркированных товарным знаком «DOLCEVITA», с целью проведения товароведческой экспертизы.

Согласно заключению эксперта регионального филиала- г. Иркутск Экспертно-криминалистической службы Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления (далее - ЭКС ЦЭКТУ) от 08.12.2009г. № 6-0-0196-09 установлено, что товары, маркированные товарным знаком «DOLCEVITA», обладают признаками контрафактных товаров.

Указанное товарное обозначение «DOLCEVITA» является сопоставимым с зарегистрированным товарным знаком «DOLCEVITA», регистрационный № 337069, дата регистрации 13.02.2009г., правообладателем является «РусИталко», 143000, <...>, что подтверждается справкой от 27.02.2010г.
№ 41-506-12 ФГУ «Федеральный институт промышленной собственности», выпиской из Реестра товарных знаков и знаков обслуживания в Российской Федерации.

В предъявленных ООО «Золотое Руно» к ГТД № 10607040/220909/П006956 документах, сведения о наличии у данного Общества лицензионного соглашения с правообладателем отсутствуют.

По факту незаконного использования чужого товарного знака заявителем в отношении ООО «Золотое Руно» составлен протокол об административном правонарушении № 10607000-695/2009 от 26.02.2010 года.

В соответствии со статьёй 23.1 КоАП РФ материалы об административном правонарушении направлены в Арбитражный суд Иркутской области, уполномоченный рассматривать дела об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ.

Исследовав представленные материалы, выслушав доводы представителей Иркутской таможни, суд считает требование заявителя о привлечении Общества к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Согласно статье 1477 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров, выполняемых работ и оказываемых услуг юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, признаётся исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

На территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации (статья 1479 ГК РФ).

В соответствии со статьёй 1480 ГК РФ государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ.

Согласно статье 1481 ГК РФ на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдаётся свидетельство на товарный знак. Свидетельство удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

В соответствии со статьёй 1229 ГК РФ обладатель исключительного права (правообладатель) может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в данном случае – товарный знак). Отсутствие запрета не считается разрешением. Другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является не законным и влечёт ответственность, установленную ГК РФ и другими законами.

Согласно статье 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуальных товаров, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности:

- путём размещения товарного знака на товарах, этикетках и упаковках товаров которые производятся, предлагаются к продаже, продаются или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся и (или) перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;

- при выполнении работ, оказании услуг;

- на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот,

- а также в сети Интернет, в частности в доменном имени и при других способах адресации.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения.

В соответствии со статьёй 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены: товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Таким образом, нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) является любое действие, нарушающее права владельца товарного знака, в том числе и ввоз на территорию РФ без разрешения правообладателя.

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 11 ТК РФ ввоз товаров на таможенную территорию РФ – фактическое пересечение товарами таможенной границы и все последующие предусмотренные ТК РФ действия до их выпуска таможенными органами.

Согласно статье 1489 ГК РФ право на использование товарного знака может быть предоставлено правообладателем (лицензиаром) другому юридическому лицу или осуществляющему предпринимательскую деятельность физическому лицу (лицензиату) по лицензионному договору в отношении всех или части товаров, для которых он зарегистрирован.

Такой лицензионный договор заключается в письменной форме и подлежит государственной регистрации (статья 1235 ГК РФ). Несоблюдение письменной формы или требования о государственной регистрации влечёт за собой недействительность лицензионного договора.

Согласно приложению к свидетельству на товарный знак (знак обслуживания) № 337069, выданному Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, с 13.02.2009г. правообладателем товарного знака «DOLCEVITA» является ООО «РусИталко».

ООО «Золотое Руно» не представлен лицензионный договор с правообладателем указанного товарного знака.

Согласно письму ООО «РусИталко», поступившему 09.10.2009г. в Иркутскую таможню, обувь под торговым знаком «DOLCEVITA» с артикулами S9028-1610-26, S9002-1403-2 ООО «РусИталко» не производилась, кроме того, обувь под торговым знаком «DOLCEVITA» производится на территории России, ООО «Золотое Руно» не имеет права на использование товарного знака «DOLCEVITA». ООО «РусИталко» заинтересовано в защите своего права на использование указанного товарного знак.

Административная ответственность по статье 14.10 КоАП РФ предусмотрена за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Объектом правонарушения, предусмотренного указанной статьей КоАП РФ, являются охраняемые государством права правообладателя товарного знака.

Объективная сторона правонарушения состоит в использовании чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров в гражданском обороте без разрешения правообладателя.

Субъект правонарушения ООО «Золотое Руно», на котором в силу осуществления предпринимательской деятельности лежит обязанность соблюдения требований законодательства об использовании товарных знаков.

Субъективную сторону деяния характеризует вина. Несмотря на то, что у ООО «Золотое Руно» имелась возможность обеспечить соблюдение установленных норм и правил, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, оно не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению.

Таким образом, материалами дела установлено, что ООО «Золотое Руно» незаконно использовало указанный товарный знак.

С учётом вышеизложенного суд полагает доказанным факт совершения Обществом административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ.

Нарушений порядка привлечения Общества к административной ответственности, предусмотренного КоАП РФ, судом не установлено.

В соответствии со статьей 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Суд, принимая во внимание требования пункта 3 статьи 4.1, с учетом отсутствия у суда доказательств привлечения ранее Общества к административной ответственности за однородное административное правонарушение, полагает возможным назначить Обществу наказание в виде наложения штрафа в размере 30 000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Рассмотрев ходатайство Иркутской таможни об отнесении понесенных таможенным органом издержек по делу об административном правонарушении в сумме 11500 руб. 00 коп., суд полагает его подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 24.7 КоАП РФ суммы, выплачиваемые экспертам, являются издержками по делу об административном правонарушении. Издержки по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, относятся на счет указанного юридического лица, за исключением сумм, выплаченных переводчику.

Согласно пункту 4 указанной статьи размер издержек по делу об административном правонарушении определяется на основании приобщенных к делу документов, подтверждающих наличие и размеры отнесенных к издержкам затрат.

При этом решение об издержках по делу об административном правонарушении отражается в постановлении о назначении административного наказания или в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Факт понесения таможенным органом указанных издержек, подтверждается материалами настоящего дела, а именно: заключением специалиста патентного поверенного ФИО4 от 25.02.2010г., счетом №56 от 25.02.2010г., платежным поручением от 19.03.2010г. № 53757. Суд не находит оснований для признания их неотносимыми либо чрезмерными.

В связи с чем, суд относит издержки, понесенные таможенным органом в сумме 11500 руб. 00 коп. по настоящему делу об административном правонарушении, на Общество с ограниченной ответственностью «Золотое руно».

Руководствуясь статьями 167–171, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.24.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, арбитражный суд

решил:

Привлечь Общество с ограниченной ответственностью «Золотое Руно», расположенное по адресу: <...>, зарегистрированное в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1083808001562, к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде наложения штрафа в размере 30000 руб. 00 коп., с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам:

Номер счета: 40314810600000000006

Получатель: Управление Федерального казначейства по г.Москва,

ИНН Иркутской таможни 3800000703, КПП 381101001, ОКАТО 25401000000

Код бюджетной классификации 15311604000010000140,

Обязательно указывать в графе «Назначение платежа»: «Для Иркутской таможни (штраф по делу об АП №… взыскано с …).

Конфисковать у Общества с ограниченной ответственностью «Золотое руно», расположенного по адресу: <...>, зарегистрированного в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1083808001562, предметы административного правонарушения: сапоги женские зимние и демисезонные, закрывающие лодыжку, подошва резина, верх натуральная кожа и замша, длина стельки 24см и более, размеры с 38 по 41, артикул S9028-1610-26 в количестве 3 пары; артикул S9002-1403-2 в количестве 3 пары; сапоги женские зимние и демисезонные, закрывающие лодыжку, подошва резина, верх натуральная кожа, замша, длина стельки менее 24см, размеры с 33 по 37, артикул S9028-1610-26 в количестве 5 пар; артикул S9002-1403-2 в количестве 5 пар маркированы товарным знаком «DOLCEVITA», изготовитель - ТНЕ SOURCETRADECO., LTD, КНР.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Золотое руно», расположенного по адресу: <...>, зарегистрированного в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1083808001562, в пользу Иркутской таможни издержки по делу об административном правонарушении в сумме 11500 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Т.Ю. Шубина