Гражданский кодекс часть 1

общество с ограниченной ответственностью «Спорт-Сибирь» (далее – истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Атон-Кузбасс» (далее – ответчик) о взыскании 45 000 руб. неосновательного обогащения, 4 500 руб. неустойки.

Иск мотивирован тем, что ответчик, получив денежные средства, работы по изготовления паспорта безопасности и акта категорирования не выполнил.

Ответчик представил в материалы дела отзыв и указал на непредставление со стороны истца всех необходимых исходных данных для изготовления соответствующей документации.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства в отдельности и в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

19.10.2020 между ООО «Спорт-Сибирь» (Заказчик) и ООО «Атон-Кузбасс» (Исполнитель) заключен договор на выполнение комплекса консультационно-методических услуг по разработке паспорта безопасности объектов спорта (территории) № 2013-20.

В соответствии с п. 1.1 Договора Исполнитель обязуется оказать, а Заказчик обязуется принять и оплатить следующие услуги: выполнение комплекса консультационно-методических услуг по разработке паспорта безопасности антитеррористической защищенности спортивного объекта (территории).

В соответствии с п. 1.2 Договора разработанные документы состоят из: акта обследования, акта категорирования, паспорта безопасности антитеррористической защищенности спортивного объекта.

В соответствии с п. 3.3 Договора передача результата оказанных услуг (документации) по Договору осуществляется на основании подписанного Сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг (документации).

В соответствии с п. 3.3 Договора по завершении оказания услуг, указанных в п. 1.1 Договора, Исполнитель передает Заказчику документацию, указанную в п. 1.2 Договора: 2 (два) экземпляра оригинала разработки паспорта безопасности антитеррористической защищенности спортивного объекта, 2 (два) экземпляра оригинала акта обследования, 2 (два) экземпляра оригинала акта категорирования в бумажном варианте, а также акт выполненных работ.

В соответствии с п. 3.1 Договора сроки разработки паспорта безопасности спортивного объекта составляет три месяца, либо услуги могут быть выполнены досрочно.

При этом сроки оказания услуг исчисляются с момента передачи Заказчиком Исполнителю данных (согласно Приложению №1 к Договору) для работы в полном объеме и поступления предоплаты согласно п. 2.2 Договора.

В соответствии с п. 2.1 договора (общая стоимость услуг по настоящему Договору) составляет 45000,00 (сорок пять тысяч) рублей 00 копеек, без НДС.

Согласно п. 2.2 Договора оплата производится Заказчиком безналичным путем на расчетный счет Исполнителя в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания сторонами Договора.

20.10.2020 платежным поручением №170373 от 20.10.2020 на основании выставленного Исполнителем счета Заказчик перевел сумму 45000 рублей. Заказчик исполнил свои обязательства по оплате в полном объеме.

Документы и сведения, необходимые для составления паспорта безопасности антитеррористической защищенности спортивного объекта (территории), также были предоставлены Исполнителю в объеме, имеющимся у Заказчика, о чем свидетельствует представленная переписка Сторон, а также отсутствие со стороны Исполнителя каких-либо требований (заявлений) о наличии препятствий для начала выполнения Исполнителем своих обязательств по Договору.

Согласно п. 4.6 Договора Стороны пришли к соглашению, что нарушение Заказчиком своих обязанностей по представлению данных, необходимых для составления для оказания услуг, сроком свыше 30 дней является препятствием для выполнения Исполнителем своих обязательств по Договору и нарушением исполнения обязательств со стороны Заказчика.

Переписка между Сторонами велась с 3 ноября по 14 декабря 2020 г., что свидетельствует об активном участии Заказчика в исполнении своих обязательств по Договору и отсутствии каких-либо нарушений с его стороны.

В соответствии с п. п. 5.4, 5.5 Договора все споры, возникающие при исполнении Договора, решаются Сторонами путем переговоров, которые могут проводиться, в том числе, путем отправления писем по почте, обмена факсимильными сообщениями.

Если Стороны не придут к соглашению путем переговоров, все споры рассматриваются в претензионном порядке. Срок рассмотрения претензии - 10 (десять) дней с даты получения претензии.

Поскольку Ответчик в обусловленные договором сроки услуги не оказал, Истец 3.02.2021 направил в адрес ответчика требование (претензию) о погашении задолженности по договору оказания услуг (исх.№1 от 27.01.2021), в котором потребовал возврата денежных средств в размере 45 000 рублей в течение 5 (пяти) банковских дней с момента получения претензии, что свидетельствует об отказе Истца от договора.

Срок для ответа на требование (претензию) в соответствии с условиями Договора - 10 (десять) дней с даты ее получения Стороной.

В установленный срок ответ на претензию не поступил, по настоящее время Ответчик заявленные требования не выполнил, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд.

Предъявленное по настоящему делу требование истца о взыскании 45 000 рублей суд квалифицирует как требование о взыскании неосновательного обогащения на основании статьи 1102 Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу статьи 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Согласно статье 1104 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Таким образом, с учетом заявленных исковых требований доказыванию подлежат: факт приобретения или сбережения имущества за счет другого лица, отсутствие к этому оснований, установленных сделкой, законом или иными правовыми актами, нахождение имущества во владении ответчика, размер неосновательного обогащения.

Ответчик не предоставляет суду доказательств, из которых бы усматривалась эквивалентность встречных предоставлений и объем конкретно выполненных работ.

В частности, судом было предложено рассмотреть вопрос о проведении судебной экспертизы по делу в целях необходимости определения объёма и стоимости фактически выполненных работ, однако исполнитель данным процессуальным правом не воспользоваться.

Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора (статья 717 Кодекса).

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 1 информационного письма от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении" разъяснил, что положения пункта 4 статьи 453 Кодекса не исключают возможности истребовать в качестве неосновательного обогащения полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала. При ином подходе на стороне ответчика имела бы место необоснованная выгода.

В пункте 3 статьи 450 Кодекса предусмотрено, что в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Предметом спорного договора является выполнение комплекса консультационно-методических услуг по разработке паспорта безопасности антитеррористической защищенности спортивного объекта (территории), а разработанные документы должны состоять из: акта обследования, акта категорирования, паспорта безопасности антитеррористической защищенности спортивного объекта.

Как следует из материалов дела, истец уведомил ответчика о расторжении договора письмом от 27.01.2021, указав, что паспорт безопасности не готов, акты выполненных работ (оказанных услуг) не подписаны.

В силу статьи 758 Кодекса по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Согласно пункт 1 статьи 759 Кодекса по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан передать подрядчику задание на проектирование, а также иные исходные данные, необходимые для составления технической документации.

В пункте 1 статьи 760 Кодекса установлено, что подрядчик обязан выполнить работу в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором.

Действительно, в рассматриваемом случае обязательство по передаче исходных данных в объеме, необходимом для выполнения обусловленных договором работ, истец не выполнил, в частности, не представлено:

1. Приказ «О создании комиссии по обследованию и категорированию объекта».

2. Количество запасных выходов - шт.

3. Режим работы объекта.

4. Пути эвакуации людей при пожаре.

5. Сведения об огнестойкости и пожарной опасности здания (сооружения) (заключение технического обследования № от г.).

6. Применение соответствующих строительных материалов, а также использование средств огнезащиты (заключение технического обследования № от г.).

7. Обслуживание огнетушителей осуществляет ООО « ».

8. Последнее переосвидетельствование огнетушителей.

9. Система видеонаблюдения (наименование, количество, места их расположения, устойчивость функционирования системы видеоконтроля, ее технические возможности, зона охвата видеонаблюдения, срок и порядок хранения архива видеонаблюдения).

10. Техническое обслуживание системы видеонаблюдения осуществляется: (наименование организации, дата и № договора).

11. Видеоизображение в онлайн режиме выводится (на пост ЧОО, внутренней службы безопасности и т.д.).

12. Наличие и соответствие установленным требованиям систем обнаружения пожара, оповещения и управление эвакуацией людей при пожаре (наименование, технические характеристики оборудования, наименование организации, дата заключения договора, № договора).

13. Наличие и соответствие установленным требованиям автоматических и автономных установок пожаротушения.

14. Акт испытаний внутреннего противопожарного водопровода, справка о проверке пожарного гидранта ( № от г. - ООО « »).

15. Сведения о наличии декларации пожарной безопасности здания (сооружения).

16. Наличие инструкции о мерах пожарной безопасности, приказа о назначении лица ответственного за обеспечение пожарной безопасности на объекте, журнала учета первичных средств пожаротушения и т.д.

17. Тревожная сигнализация (наименование, технические характеристики, количество, места их расположения, наименование организации, дата и № договора).

18. Охранная сигнализация: (наименование, технические характеристики, оборудование, помещения, сдаваемые под охрану, вневедомственной охраны, ЧОО, внутренний пост охраны, дата и № договора).

19. Кто осуществляет техническое обслуживание охранной сигнализации (наименование организации, дата и № договора).

20. Пожарная сигнализация (подразделения ПЧ, вневедомственной охраны, ЧОО, автономная, дата и № договора).

21. Средства телефонной связи (наименование, технические характеристики, количество, в т.ч. с функцией автоматического определения номера).

22. Режим осуществления физической охраны (круглосуточная охрана, в определенные дни, режим работы охранников, количество охранников на сутки (сутки), количество постов).

23. Инструктажи, занятия с сотрудниками охраны по их действиям при возникновении различных чрезвычайных ситуаций (проводятся/не проводятся).

24. Наличие документов по вопросам обеспечения безопасности и антитеррористической защищённости объекта (приказы, инструкции, дата и № приказов).

25. Функциональные обязанности лица, ответственного за выполнение мероприятий по обеспечению антитеррористической защищённости объекта (приказ № от г.).

26. Прогнозируемый размер материального ущерба, причинённый в результате совершения террористического акта (тыс. руб.) (по балансовой стоимости, договору купли-продажи, кадастровой стоимости).

В обязанности исполнителя в соответствии с пунктом 4.3 договора входит:

4.3.1. При выполнении работ соблюдать установленные на объекте Заказчика, правила внутриобъектового и пропускного режимов, правила внутреннего трудового распорядка, требования охраны труда, противопожарной и промышленной безопасности, действующие санитарные нормы и правила, требования природоохранного законодательства, а также законодательства об отходах производства и потребления.

4.3.2. Своими силами, своим инструментом, оборудованием обеспечивать оказание услуг в соответствии с условиями настоящего Договора.

4.3.3. Не разглашать конфиденциальную информацию третьим лицам и не использовать ее для каких-либо целей, кроме связанных с выполнением обязательств по настоящему Договору.

4.3.4. Устранять недостатки в услугах, допущенные по его вине, своими силами и за свой счет.

4.3.5. В случае выявления в паспорте безопасности торгового объекта (территории) замечаний (по вине Исполнителя), препятствующих его согласованию (утверждению), бесплатно, в сроки, согласованные с Заказчиком, устранить указанные недостатки.

4.3.6. Информировать в рабочее время Заказчика о ходе оказания услуг по Договору.

Учитывая то обстоятельство, что предметом договора также является и выполнение комплекса консультационно-методических услуг по разработке паспорта безопасности антитеррористической защищенности спортивного объекта (территории), исполнитель действуя разумно и осмотрительно, мог оказать содействие заказчику в получении определенных документов или согласований, однако продолжил выполнение работ в отсутствие необходимой документации.

Суд установил, что отсутствующие данные влекут невозможность выполнения работ в установленный договором срок, в полном объеме.

Это следует из представленного ответчиком обоснования к каждому запрашиваемому документу применительно к разделу паспорта безопасности, а также акта обследования и категорирования.

Ответчик не оспаривает тот факт, что о недостатках в исходных данных ему было известно, однако, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что исполнитель до момента отказа заказчика от договора заявлял о приостановлении выполнения работ.

Со стороны ответчика за весь период действия Договора не поступало запросов на предоставление дополнительных документов, Ответчик, в свою очередь, не смотря на указанные выше обстоятельства, произвёл исполнение.

В пункте 1 статьи 716 предусмотрено, что подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении: непригодности или недоброкачественности предоставленной заказчиком технической документации; возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы; иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок.

Подрядчик, не предупредивший заказчика об обстоятельствах, указанных в пункте 1 данной статьи, не вправе при предъявлении к нему или им к заказчику соответствующих требований ссылаться на указанные обстоятельства (пункт 2 статьи 716 Кодекса).

Пунктом 1 статьи 719 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328).

Если иное не предусмотрено договором подряда, подрядчик при наличии обстоятельств, указанных в пункте 1 настоящей статьи, вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков (пункт 2 статьи 719 Гражданского кодекса РФ).

Не приостановив выполнение работ ввиду недостатков в исходных данных, руководствуясь положениями ст. 719 ГК РФ, и не отказавшись от исполнения договора, ООО «Атон-Кузбасс» тем самым приняло на себя риск возможных неблагоприятных последствий.

Следовательно, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика оснований для удержания аванса, перечисленного истцом в рамках исполнения спорного договора.

Кроме этого, паспорт безопасности был направлен истцу только в июне 2022 года, тогда как сам по себе акт категорирования, направленный в адрес заказчика ранее – 25.05.2021, потребительской ценности для ООО «Спорт-Сибирь» не имеет, обратного из материалов дела не следует.

Паспорт безопасности необходим для соблюдения и реализации Федерального закона "О противодействии терроризму", вследствие чего является обязательным документом для органов (организаций), являющихся правообладателями объектов (территорий), а также физических и юридических лиц в отношении объектов, находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (статьи 9, 65 АПК РФ).

Из смысла статей 1102, 1105 ГК РФ, статьи 65 АПК РФ следует, что для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований. Лицо, обратившееся с требованием о возмещении неосновательного обогащения, обязано доказать факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца.

В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается факт перечисления истцом ответчику 45 000 руб. платежным поручением №170373 от 20.10.2020.

Поскольку в настоящем случае ходатайство о назначении судебной экспертизы не заявлялось, оценка требований и возражений сторон осуществлялась судом с учетом положений статьи 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 Кодекса).

В отсутствие каких-либо доказательств выполнения работ на заявленную истцом к взысканию сумму неосновательного обогащения, суд полагает правомерными требования истца в части взыскания предоплаты, поскольку в рассматриваемом случае именно на подрядчика возложена обязанность по доказыванию объема, стоимости и качества выполненных работ.

Принимая во внимание отсутствие доказательств выполнения работ на сумму предоплаты, равно как и доказательств возврата истцу перечисленных денежных средств не представлены, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 45 000 руб. является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 309, 310, 453, 702, 708, 720, 740, 753, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом заявлено об отказе от исковых требований в части взыскания неустойки в размере 4500 рублей.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении спора до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным суд.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Отказ общества с ограниченной ответственностью «Спорт-Сибирь» от заявленных требований в части взыскания неустойки в размере 4500 рублей принять.

Производство по делу № А27-17698/2021 в указанной части прекратить.

В оставшейся части исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атон-Кузбасс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спорт-Сибирь» 45 000 рублей неосновательного обогащения, а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья К.В. Козина