Гражданский кодекс часть 1

к 1. ООО "Пивной Дом", ОГРН <***>,ИНН <***>, дата регистрации 27.01.2006, (119146, <...>); 2. ООО "Пивной Дом-К",ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 19.04.2011, (215110, Смоленская обл.. Вяземский р-он, <...>); 3. ООО "Пивной Дом-Юг", ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 16.02.2012, (215110, Смоленская обл.. Вяземский р-он, <...>); 4. ООО "Пивной Дом-Восток", ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 24.02.2012, (215110, Смоленская обл.. Вяземский р-он, <...>); 5. ООО "Пивной Дом-Запад", ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 22.05.2012, (215110, Смоленская обл., Вяземский р-он, <...>); 6. ОАО "Гостиница "Золотой Колос", ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 21.09.2000, (129366, <...>); 7. ООО "Искрящий Изумруд", ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 06.03.2003, (125047, <...>); 8. ИП ФИО2, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 02.12.2010, (105062, <...>); 9. ФИО3, ИНН <***>, (117105, г. Москва, Варшавское ш.. д.18, корп.3, кв.341); 10. ООО "СКЦ-МАРКОС", ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 19.10.1999, (127081, <...>); 11. ООО "Рома С Компания", ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 26.07.2007, (105120, <...>); 12. ООО "МРАВ", ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 23.03.2004, (117556, г. Москва. Ул. Ялтинская, д.2, оф.217); 13. ФИО4, (123448, <...>)

третье лицо: 1. ЗАО "Регистратор Р01", ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 22.09.2004, (117279, <...>); 2. Федеральная служба по интеллектуальной собственности, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 23.06.2004, (123995,<...>, Г-59, ГСП-5);

о нарушении исключительного права на товарный знак № 351364

при участии представителей сторон:

от заявителя: ФИО5 по дов. от 12.09.2012, паспорт, ФИО6 по дов. от 02.11.2012г, ФИО7 по дов. от 02.11.2012г

от ответчиков (ООО "Пивной Дом", ООО "Пивной Дом-К", ООО "Пивной Дом-Юг", ООО "Пивной Дом-Восток", ООО "Пивной Дом-Запад") : Федоров А.В. по дов № 1/13 от 18.01.2013, паспорт

от ответчика (ООО "СКЦ-МАРКОС"): ФИО8 по дов № б/н от 15.02.2013, паспорт,

от ответчика (ОАО "Гостиница "Золотой Колос"): не явка, извещен,

от ответчиков: не явка, извещены,

от третьего лица: не явка, извещены.

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Пивной Дом", ООО "Пивной Дом-К", ООО "Пивной Дом-Юг", ООО "Пивной Дом-Восток", ООО "Пивной Дом-Запад", ОАО "Гостиница "Золотой Колос", ООО "Искрящий Изумруд", ИП ФИО2, ФИО3, ООО "СКЦ-МАРКОС", ООО "Рома С Компания", ООО "МРАВ", ФИО4 о запрете Обществу с ограниченной ответственностью «Пивной Дом» (место нахождения: 119146, <...> дом ЗА, строение 1; дата государственной регистрации: 27 января 2006 года; ИНН <***>) использовать словесные обозначения «Штирлиц» и «stirlitz», сходные до степени смешения с товарным знаком «ШТИРЛИЦ» № 351364, при продвижении товаров; оказании снабженческих услуг для третьих лиц; в предложениях о продаже товаров, об оказании услуг; в деятельности по управлению бизнесом, организации досуга, развлечений, спортивных и культурно-массовых мероприятий, лотерей, развлечению гостей; в объявлениях, на вывесках и в рекламе; при распространении рекламных материалов; в сети Интернет, в том числе в доменном имени и при других способах адресации; в печатной продукции, в том числе визитных карточках, дисконтных картах, меню, афишах, купонах, листовках; в печатных текстах и электронных публикациях; официальных документах и деловой переписке; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот, в том числе гостевых счетах, кассовых чеках; в названиях ресторанов, в том числе расположенных по адресам: <...>; <...>; на вывесках, информационных конструкциях, в рекламном оформлении, дизайне и оформлении внутреннего интерьера ресторанов, в том числе расположенных по адресам: <...>; <...>; <...>; обязании Общества с ограниченной ответственностью «Пивной Дом» (место нахождения: 119146, <...> дом ЗА, строение 1; дата государственной регистрации: 27 января 2006 года; ИНН <***>) удалить словесные обозначения «Штирлиц» и «stirlitz», сходные до степени смешения с товарным знаком «ШТИРЛИЦ» № 351364, с вывесок, информационных конструкций, рекламного оформления ресторанов, расположенных по адресам: <...>; <...>; <...>, с оформления их внутреннего интерьера; с гостевых счетов, кассовых чеков; с визитных карточек, дисконтных карт, меню, афиш, рекламных материалов, распространяемых и размещенных в ресторанах, расположенных по адресам: <...>; <...>, в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу; запрете Обществу с ограниченной ответственностью «Пивной Дом-К» (место нахождения: 215110, <...>; дата государственной регистрации: 19 апреля 2011, ИНН <***>) использовать словесные обозначения «Штирлиц» и «stirlitz», сходные до степени смешения с товарным знаком «ШТИРЛИЦ» № 351364, при продвижении товаров; оказании снабженческих услуг для третьих в предложениях о продаже товаров, об оказании услуг; в деятельности по явлению бизнесом, организации досуга, развлечений, спортивных и культурно-массовых мероприятий, лотерей, развлечению гостей; в объявлениях, на вывесках и в рекламе; при распространении рекламных материалов; в сети Интернет, в том числе в доменном имени и при других способах адресации; в печатной продукции, в том числе визитных карточках, дисконтных картах, меню, афишах, купонах, листовках; в печатных текстах и электронных публикациях; официальных документах и деловой переписке; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот, в том числе гостевых счетах, кассовых чеках; в названиях ресторанов, в том числе расположенных по адресам: <...>; <...>; на вывесках, информационных конструкциях, в рекламном оформлении, дизайне и оформлении внутреннего интерьера ресторанов, в том числе расположенных по адресам: <...>; <...>; обязании Общества с ограниченной ответственностью «Пивной Дом-К» удалить словесные обозначения «Штирлиц» и «stirlitz», сходные до степени смешения с товарным знаком «ШТИРЛИЦ» № 351364, с вывесок, информационных конструкций, рекламного оформления ресторанов, расположенных по адресам: <...>; <...>, с оформления их внутреннего интерьера; с гостевых счетов, кассовых чеков; с визитных карточек, дисконтных карт, меню, афиш, рекламных материалов, распространяемых и размещенных в ресторанах, расположенных по адресам: <...>; <...>, в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу; Запретить Обществу с ограниченной ответственностью «Пивной Дом-Юг» (место нахождения: 215110, <...>: дата государственной регистрации: 16 февраля 2012 года: ИНН <***>) использовать словесные обозначения «Штирлиц» и «stirlitz», сходные до степени смешения с товарным знаком «ШТИРЛИЦ» № 351364, при продвижении товаров; оказании снабженческих услуг для третьих лиц; в предложениях о продаже товаров, об оказании услуг; в деятельности по управлению бизнесом, организации досуга, развлечений, спортивных и культурно-массовых мероприятий, лотерей, развлечению гостей; в объявлениях, на вывесках и в рекламе; при распространении рекламных материалов; в сети Интернет, в том числе в доменном имени и при других способах адресации; в печатной продукции, в том числе визитных карточках, дисконтных картах, меню, афишах, купонах, листовках; в печатных текстах и электронных публикациях; официальных документах и деловой переписке; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот, в том числе гостевых счетах, кассовых чеках; в названиях ресторанов, в том числе ресторана, расположенного по адресу: <...>; на вывесках, информационных конструкциях, в рекламном оформлении, дизайне и оформлении внутреннего интерьера ресторанов, в том числе ресторана, расположенного по адресу: <...>; запрете Обществу с ограниченной ответственностью «Пивной Дом-Восток» (место нахождения: 215110, <...>; дата государственной регистрации: 24 февраля 2012 года; ИНН <***>) использовать словесные обозначения «Штирлиц» и «stirlitz», сходные до степени смешения с товарным знаком № 351364, при продвижении товаров; оказании снабженческих услуг для третьих лиц; в предложениях о продаже товаров, об оказании услуг; в деятельности по управлению бизнесом, организации досуга, развлечений, спортивных и культурно-массовых мероприятий, лотерей, развлечению гостей; в объявлениях, на вывесках и в рекламе; при распространении рекламных материалов; в сети Интернет, в том числе в доменном имени и при других способах адресации; в печатной продукции, в том числе визитных карточках, дисконтных картах, меню, афишах, купонах, листовках; в печатных текстах и электронных публикациях; официальных документах и деловой переписке; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот, в том числе гостевых счетах, кассовых чеках; в названиях ресторанов, в том числе ресторана, расположенного по адресу: <...> дом на вывесках, информационных конструкциях, в рекламном оформлении, дизайне и оформлении внутреннего интерьера ресторанов, в том числе ресторана, расположенного по адресу: <...>; обязании Общества с ограниченной ответственностью «Пивной Дом-Восток» удалить словесные обозначения Штирлиц» и «stirlitz», сходные до степени смешения с товарным знаком «ШТИРЛИЦ» № 351364, с вывесок, информационных конструкций, рекламного оформления ресторана, расположенного по адресу: <...>, с оформления его внутреннего интерьера; с гостевых счетов, кассовых чеков; с визитных карточек, дисконтных карт, меню, афиш, рекламных материалов, распространяемых и размещенных в ресторане, расположенном по адресу: <...>, в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу; запрете Обществу с ограниченной ответственностью «Пивной Дом-Запад» (место нахождения: 215110, <...>; дата государственной регистрации: 22 мая 2012 года; ИНН <***>) использовать словесные обозначения «Штирлиц» и «stirlitz», сходные до степени смешения с товарным знаком «ШТИРЛИЦ» № 351364, при продвижении товаров; оказании снабженческих услуг для третьих лиц, предложениях о продаже товаров, об оказании услуг; в деятельности по управлению бизнесом, организации досуга, развлечений, спортивных и культурно-массовых мероприятий, лотерей, развлечению гостей; в объявлениях, на вывесках и в рекламе; при распространении рекламных материалов; в сети Интернет, в том числе в доменном имени и при других способах адресации; в печатной продукции, в том числе визитных карточках, дисконтных картах, афишах, купонах, листовках; в печатных текстах и электронных публикациях; официальных документах и деловой переписке; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот, в том числе гостевых кассовых чеках; в названиях ресторанов, в том числе ресторана, расположенного по адресу: <...>; на информационных конструкциях, в рекламном оформлении, дизайне и оформлении внутреннего интерьера ресторанов, в том числе ресторана, расположенного по адресу: <...>; обязать Общество с ограниченной ответственностью «Пивной Дом-Запад» (место нахождения: 215110, <...>; дата государственной регистрации: 22 мая 2012г.: ИНН <***>) удалить словесные обозначения «Штирлиц» и сходные до степени смешения с товарным знаком «ШТИРЛИЦ» № 351364, с вывесок, информационных конструкций, рекламного оформления ресторана, расположенного по адресу: <...>, с оформления его внутреннего интерьера; с гостевых счетов, кассовых чеков; с визитных карточек, дисконтных карт, меню, афиш, рекламных материалов, распространяемых и размещенных в ресторане, расположенном по адресу: <...>, в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу; запрете Открытому акционерному обществу «Гостиница «Золотой Колос» (место нахождения: 129366, <...>; дата государственной регистрации: 18 октября 2002 года; ИНН <***>) давать согласие на размещение информационных конструкций, вывесок и рекламы, содержащих словесные обозначения «Штирлиц» и «stirlitz», сходные до степени смешения с товарным знаком «ШТИРЛИЦ» № 351364, в помещениях и на фасаде здания, расположенного по адресу: <...>; обязании Открытое акционерное общество «Гостиница «Золотой Колос» (место нахождения: 129366, <...>; дата государственной регистрации: 18 октября 2002 года; ИНН <***>) снять информационные конструкции, вывески и рекламу, содержащие словесные обозначения «Штирлиц» и «stirlitz», сходные до степени смешения с товарным знаком «ШТИРЛИЦ» № 351364, размещенные в помещениях и на фасаде здания, расположенного по адресу: <...>, в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу; запрете Обществу с ограниченной ответственностью «Искрящий Изумруд» (место нахождения: 125047, <...>; дата государственной регистрации: 06 марта 2003 года; ИНН <***>) давать согласие на размещение информационных конструкций, вывесок и рекламы, содержащих словесные обозначения «Штирлиц» и «stirlitz», сходные до степени смешения с товарным знаком «ШТИРЛИЦ» № 351364, внутри и на внешней стороне (фасаде) нежилых помещений, расположенных в здании по адресу: <...>; обязании Общество с ограниченной ответственностью «Искрящий Изумруд» (место нахождения: 125047, <...>; дата государственной регистрации: 06 марта 2003 года; ИНН <***>) снять информационные конструкции, вывески и рекламу, содержащие словесные обозначения «Штирлиц» и «stirlitz», сходные до степени смешения с товарным знаком «ШТИРЛИЦ» № 351364, размещенные внутри и на внешней стороне (фасаде) нежилых помещений, расположенных в здании по адресу: <...>, в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу; запрете ФИО2 (место жительства: 105062, <...>; дата рождения: 11 сентября 1972 года; место рождения: город Омск; дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя: 01 декабря 2010 года, город Москва; ИНН <***>) давать согласие на размещение информационных конструкций, вывесок и рекламы, содержащих словесные обозначения «Штирлиц» и «stirlitz», сходные до степени смешения с товарным знаком «ШТИРЛИЦ» № 351364, внутри и на внешней стороне (фасаде) нежилых помещений, расположенных в здании по адресу: <...>; обязании ФИО2 (место жительства: 105062, <...>; дата рождения: 11 сентября 1972 года; место рождения: город Омск; дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя: 01 декабря 2010 года, город Москва; ИНН <***>) снять информационные конструкции, вывески и рекламу, содержащие словесные обозначения «Штирлиц» и «stirlitz», сходные до степени смешения с товарным знаком «ШТИРЛИЦ» № 351364, размещенные внутри и на внешней стороне (фасаде) нежилых помещений, расположенных в здании по адресу: <...>, в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу; запрете ФИО3 (место жительства: 117105, <...>; дата рождения: 10 января 1977 года; место рождения: г. Москва; ИНН <***>) давать согласие на размещение информационных конструкций, вывесок и рекламы, содержащих словесные обозначения «Штирлиц» и «stirlitz», сходные до степени смешения с товарным знаком «ШТИРЛИЦ» № 351364, внутри и на внешней стороне (фасаде) нежилых помещений, расположенных в здании по адресу: <...>; обязании ФИО3 (место жительства: 117105, <...>; дата рождения: 10 января 1977 года; место рождения: г. Москва; ИНН <***>) снять информационные конструкции, вывески и рекламу, содержащие словесные обозначения «Штирлиц» и «stirlitz», сходные до степени смешения с товарным знаком «ШТИРЛИЦ» № 351364, размещенные внутри и на внешней стороне (фасаде) нежилых помещений, расположенных в здании по адресу: <...>, в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу; запрете Обществу с ограниченной ответственностью «СКЦ-МАРКОС» (место нахождения: 127081, <...>; дата государственной регистрации: 19 октября 1999 года; ИНН <***>) давать согласие на размещение информационных конструкций, вывесок и рекламы, содержащих словесные обозначения «Штирлиц» и «stirlitz», сходные до степени смешения с товарным знаком «ШТИРЛИЦ» № 351364, в помещениях и на фасаде здания, расположенного по адресу: <...>; запрете Обществу с ограниченной ответственностью «Рома С Компания» (место нахождения: 105120, <...>; дата государственной регистрации: 26 июля 2007 года; ИНН <***>) давать согласие на размещение информационных конструкций, вывесок и рекламы, содержащих словесные обозначения «Штирлиц» и «stirlitz», сходные до степени смешения с товарным знаком «ШТИРЛИЦ» № 351364, в помещениях и на фасаде здания, расположенного по адресу: <...>; обязании Общество с ограниченной ответственностью «Рома С Компания» (место нахождения: 105120, <...>; дата государственной регистрации: 26 июля 2007 года; ИНН <***>) снять информационные конструкции, вывески и рекламу, содержащие словесные обозначения «Штирлиц» и «stirlitz», сходные до степени смешения с товарным знаком «ШТИРЛИЦ» № 351364, размещенные в помещениях и на фасаде здания, расположенного по адресу: <...>, в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу; запрете Обществу с ограниченной ответственностью «МРАВ» (место нахождения: 117556, <...>; дата государственной регистрации: 23 марта 2004 года; ИНН <***>) давать согласие на размещение информационных конструкций, вывесок и рекламы, содержащих словесные обозначения «Штирлиц» и «stirlitz», сходные до степени смешения с товарным знаком «ШТИРЛИЦ» № 351364, в помещениях и на фасаде здания, расположенного по адресу: <...>; обязании Общества с ограниченной ответственностью «МРАВ» (место нахождения: 117556, <...>; дата государственной регистрации: 23 марта 2004 года; ИНН <***>) снять информационные конструкции, вывески и рекламу, содержащие словесные обозначения «Штирлиц» и «stirlitz», сходные до степени смешения с товарным знаком «ШТИРЛИЦ» № 351364, размещенные в помещениях и на фасаде здания, расположенного по адресу: <...>, в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу; запрете ФИО4 (место жительства: 123448, <...>; дата рождения: 31 августа 1965 года) использовать и администрировать доменное имя «stirlitz.su», использовать словесные обозначения «Штирлиц» и «stirlitz», сходные до степени смешения с товарным знаком «ШТИРЛИЦ» № 351364, в сети Интернет на страницах сайта www.stirlitz.su.

Ответчики №6,7,8,9,11,12,13 и третьи лица, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения спора в судебное заседание не явились; отзыва, а также других доказательств в материалы дела не представили.

Суд, с учетом мнения истца и ответчиков, считает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителей ответчиков №7,8,9,11,12,13 и третьих лиц в порядке ст.ст. 123, 136, 156 АПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Истец поддержал заявленные требования по доводам искового заявления в полном объеме.

ОАО "Гостиница "Золотой Колос" представил отзыв, в котором не согласился с исковыми требованиями истца по доводам, изложенным в отзыве, сослался на то, что ООО «Пивной Дом» является арендатором помещения и ОАО "Гостиница "Золотой Колос" как арендодатель не давал разрешения на установку рекламной конструкции, в связи с чем, просило в иске в части требований к ОАО "Гостиница "Золотой Колос" отказать.

Ответчик (ООО «Пивной Дом») также на согласился с исковыми требованиями истца, указал, что кафе «Пивной ресторан «ШТИРЛИЦ», находящиеся по адресу: <...> закрыто, рекламные конструкции и вывески демонтированы.

Ответчики №1, 2, 3, 4, 5, 10 исковые требования в судебном заседании не признали, устно обосновав правовую позицию.

Третье лицо (ЗАО "Регистратор Р01") по почте представило письменные пояснения, согласно которым администратором домена stirlitz.su является ФИО4.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец обладает исключительным правом на товарный знак «ШТИРЛИЦ» № 351364, который представляет собой словесное обозначение, выполненное заглавными буквами русского алфавита в стандартном шрифтовом исполнении, и был зарегистрирован Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам 28.05.2008 г. с приоритетом от 22.12.2006 г., срок действия регистрации до 22.12.2016 г. в отношении товаров и услуг по 09, 16, 28, 35 и 41 классам Международной классификации товаров и услуг.

Международная регистрация № 1042021 товарного знака была произведена 08.04.2010 г. с указанием его транслитерации буквами латинского алфавита «STIRLITZ» по правилу 8 (2) (х) Мадридского соглашения о международной регистрации знаков от 14.04.1891 г.

Согласно статье 1484 Гражданского кодекса РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности, путем размещения товарного знака при выполнении работ, оказании услуг, на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот, в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе, в сети Интернет, в том числе, в доменном имени и при других способах адресации. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Мотивируя заявленные требования истец указывает, что им были выявлены следующие факты нарушения его исключительного права на товарный знак «ШТИРЛИЦ».

В городе Москве по адресам: улица Ярославская, дом 10, корпус 5; улица 2-я Тверская-Ямская, дом 2; Кутузовский проспект, дом 4/2; улица 1905 года, дом 4, строение 1; проезд Дежнева, дом 29, корпус 1; Мячковский бульвар, дом 13; улица Россошанская, дом 1 расположены пивные рестораны под названием «Штирлиц».

Словесное обозначение «Штирлиц», сходное до степени смешения с товарным знаком истца, незаконно используется в их дизайне и оформлении внутреннего интерьера, росписи стен; в объектах наружной рекламы и информации - вывесках, информационных конструкциях, которые установлены на фасадах зданий над входами в рестораны; в наименованиях реализуемых там напитков; размещено на печатной продукции и рекламных материалах заведений - визитных карточках, дисконтных картах, меню, афишах; документах, которыми оформляются продажи - гостевых счетах и кассовых чеках.

Данные обстоятельства стали известны по результатам посещения ресторанов и подтверждаются следующими доказательствами.

На визитных карточках помещено словесное обозначение «Штирлиц», выполненное нестандартным шрифтом коричневого цвета, содержится информация о проведении в ресторанах трансляций футбольных матчей, о круглосуточном режиме их работы по адресам: улица 2-я Тверская-Ямская, дом 2; Мячковский бульвар, дом 13, имеется ссылка на сайт www.stirlitz.su.

На дисконтных картах словесное обозначение «Штирлиц» изображено с двух сторон нестандартным шрифтом желтым и коричневым цветами, а также стандартным шрифтом белого цвета, имеется ссылка на сайт www.stirlitz.su.

На гостевых счетах и кассовых чеках то же словесное обозначение печатается стандартным шрифтом черного цвета. Ассортимент реализуемых блюд и напитков аналогичен тому, что представлен на сайте www.stirlitz.su, среди них: пиво «Штирлиц», пиво «Исаев», пиво «Борман», «Исаевские котлетки», «Ужин полковника внешней разведки».

О фактах нарушений свидетельствуют и распечатанные в сети Интернет фотографии фасадов зданий, расположенных в городе Москве по адресам: улица Ярославская, дом 10, корпус 5; улица 2-я Тверская-Ямская, дом 2; Кутузовский проспект, дом 4/2; улица 1905 года, дом 4, строение 1; проезд Дежнева, дом 29, корпус 1; Мячковский бульвар, дом 13; фотографии внутреннего интерьера ресторана, расположенного по адресу: улица Ярославская, дом 10, корпус 5, сделанные в ходе проведения там лотереи; купоны на скидку с изображением карикатур персонажей кинофильма «Семнадцать мгновений весны» и рекламная листовка.

На основании изложенного, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии с пунктом 14.4.2 Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания (утв. Приказом Роспатента от 05.03.2003 г. № 32) обозначение является тождественным с другим обозначением, если оно совпадает с ним во всех элементах. Обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением, если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия. Сходство словесных обозначений может быть звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13.12.2007 г. № 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности», вопрос о сходстве обозначений, используемых ответчиком, с товарным знаком истца, является вопросом факта и может быть разрешен судом без назначения экспертизы.

Фонетически словесное обозначение «Штирлиц» тождественно охраняемому товарному знаку «ШТИРЛИЦ», по графическому признаку оно сходно с ним до степени смешения. При этом цветовое исполнение, вид шрифта и характер букв в слове «Штирлиц» не оказывают влияния на общее зрительное восприятие обозначения.

Владельцем ресторанов, которые расположены по адресам: улица Ярославская, дом 10, корпус 5; улица 2-я Тверская-Ямская, дом 2, является ООО «Пивной Дом» (ответчик-1), зарегистрированное в качестве юридического лица 27.01.2006 г.

Рестораны, расположенные по адресам: Кутузовский проспект, дом 4/2; улица 1905 года, дом 4, строение 1, принадлежат ООО «Пивной Дом-К» (ответчик-2), которое было зарегистрировано 19.04.2011 г.

Владельцем ресторана, который расположен по адресу: проезд Дежнева, дом 29, корпус 1, является ООО «Пивной Дом-Юг» (ответчик-3), зарегистрированное 16.02.2012 г.

Рестораном, находящимся по адресу: Мячковский бульвар, дом 13, владеет ООО «Пивной Дом-Восток» (ответчик-4), дата государственной регистрации 24.02.2012 г.

Ресторан, размещенный по адресу: улица Россошанская, дом 1, принадлежит ООО «Пивной Дом-Запад» (ответчик-5), зарегистрированному 22.05.2012 г.

Факты владения ресторанами и использования указанными юридическими лицами словесного обозначения «Штирлиц» в их названиях подтверждаются ответом Департамента торговли и услуг города Москвы от 20.11.2012 г. № 01-10249/2 о наличии действующих лицензий на розничную продажу алкогольной продукции у ООО «Пивной Дом» на объектах «кафе» по адресам: улица Ярославская, дом 10, корпус 5 сроком действия с 24.09.2010 г. по 24.09.2015 г., улица 2-я Тверская-Ямская, дом 2 сроком действия с 08.06.2011 г. по 08.06.2016 г.; у ООО «Пивной Дом-К» на объектах «кафе» по адресам: Кутузовский проспект, дом 4/2; улица 1905 года, дом 4, строение 1 сроком действия с 26.07.2011 г. по 26.07.2016 г.; ответом Главы Управы Тверского района города Москвы от 28.01.2013 г. № ТБ-16-3838/2 о расположении по адресу: улица 2-я Тверская-Ямская, дом 2 ресторана «Штирлиц» и его принадлежности ответчику-1; ответом Управы Пресненского района города Москвы от 09.01.2013 г. № УП-16-4044/2 о расположении по адресу: улица 1905 года, дом 4, строение 1 пивного ресторана «Штирлиц» и его принадлежности ответчику-2; ответом Управы района Дорогомилово города Москвы от 11.01.2013 г. № ЮР 2050/2 о расположении пивного ресторана «Штирлиц», принадлежащего ответчику-2, по адресу: Кутузовский проспект, дом 4/2, и прекращении предпринимательской деятельности; ответом Главы Управы района Чертаново-Южное города Москвы от 20.12.2012 г. № 410-Зк/12-392 о расположении по адресу: улица Россошанская, дом 1 пивного ресторана «Штирлиц» и его принадлежности ответчику-5; ответом Управы Алексеевского района города Москвы от 14.01.2013 г. № 5-1152/12 об ООО «Пивной Дом» - владельце пивного ресторана «Штирлиц», расположенного по адресу: улица Ярославская, дом 10, корпус 5.

В соответствии с разделом 2 Правил установки и эксплуатации объектов наружной рекламы и информации в городе Москве (далее - Правила, утв. Постановлением Правительства Москвы от 21.11.2006 г. № 908-ПП) к объектам наружной рекламы и информации относятся различные объекты, предназначенные для распространения рекламных и других информационных сообщений, установленные на территории города Москвы на территориях общего пользования, других земельных участках, зданиях, сооружениях и ориентированные на визуальное восприятие потребителями информации. Объекты информационного оформления предприятий и организаций по обслуживанию населения являются одним из видов объектов наружной рекламы и информации. Согласно пункту 2.4.1 данных Правил к ним относятся вывески, информационные конструкции, рекламное оформление.

Согласно ответу Департамента средств массовой информации и рекламы города Москвы от 23.11.2012 г. № 02-10-8662/12 и документам, представленным в службу «Одного окна», владельцами информационных конструкций, на которых размещен текст следующего содержания: «Пивной ресторан Штирлиц», и которые установлены на фасадах зданий, где располагаются рестораны, по адресам: улица 2-я Тверская-Ямская, дом 2; Кутузовский проспект, дом 4/2, - является ООО «Пивной Дом», разрешения получены 21.09.2011 г. сроком действия до 20.06.2016 г.; улица 1905 года, дом 4, строение 1 - ООО «Пивной Дом-К», разрешение получено 27.04.2012 г. до 26.04.2017 г.; Мячковский бульвар, дом 13 - ООО «Пивной Дом-Восток», разрешение получено 01.10.2012 г. сроком до 30.09.2017 г.

Как предусмотрено пунктами 2.4.3, 2.4.4 Правил информационные конструкции предназначены для размещения информации на русском языке о типе и профиле предприятия, слова «ресторан», «бар», «кафе» входят в примерный перечень надписей, размещаемых на информационных конструкциях предприятий и организаций по обслуживанию населения. Допускается при обозначении профиля специализированных предприятий общественного питания использование названий: «Шашлычная», «Блинная», «Молодежное кафе» и т.п.

Таким образом, поскольку словесное обозначение «Штирлиц» не является фирменным наименованием ответчиков 1-5, и в силу запрета, установленного пунктом 2 статьи 1539 Гражданского кодекса РФ, не может являться их коммерческим обозначением, оно, безусловно, не носит информативного характера и размещено на конструкциях исключительно с целью привлечь потенциальных посетителей в рестораны, вызвать интерес к ним и поддержать спрос на реализуемые товары и оказываемые услуги, учитывая также ссылки на сайт www.stirlitz.su, содержащий их рекламу.

Исходя из подпункта 1 статьи 3 Федерального закона «О рекламе» под рекламой понимается информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.

В силу требований пункта 2.4.5 Правил надписи на объектах информационного оформления предприятий и организаций по обслуживанию населения выполняются на русском языке. Допускается установка на информационных конструкциях декоративных элементов, а также словесных, графических обозначений или их комбинаций (на русском языке или в русской транслитерации), зарегистрированных в установленном порядке в качестве товарных знаков или знаков обслуживания. При этом владелец информационной конструкции должен обладать правом на использование товарного знака или знака обслуживания, зарегистрированным в установленном законом порядке.

Однако ответчики 1-5 не являются правообладателями товарного знака в виде одноименного словесного обозначения.

10.06.2011 г. ООО «Пивной Дом-К» обратилось в Федеральную службу по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам с заявкой № 2011718345 на регистрацию товарного знака «ШТИРЛИЦ» в отношении товаров и услуг по 32, 33, 35, 41, 43 классам МКТУ. Однако по результатам проведения экспертизы словесного обозначения Роспатентом было принято решение об отказе в его регистрации. Данный факт подтверждается сведениями, опубликованными в открытых реестрах на официальном сайте www.fips.ru.

Намеренное использование ответчиками 1-5 в рекламных целях словесного обозначения «Штирлиц» влечет его устойчивое восприятие в качестве товарного знака «ШТИРЛИЦ», принадлежащего истцу и обладающего исключительно высокой различительной способностью, вводит потребителей в заблуждение относительно производителя товаров и лица, которое оказывает услуги, рекламирует их, организует досуг, проводит лотереи в ресторанах и осуществляет управление бизнесом в целом.

В соответствии с пунктом 3.4 Методических рекомендаций по определению однородности товаров и услуг при экспертизе заявок на регистрацию товарных знаков и знаков обслуживания (утв. Приказом Роспатента от 31.12.2009 г. № 198) при определении однородности услуг может быть учтена их принадлежность к одному и тому же роду, виду. Например, по этому признаку могут рассматриваться в качестве однородных такие услуги как «продвижение товаров (для третьих лиц)» и «реклама». Продвижение товаров - это совокупность разных мер, усилий, действий, предпринимаемых в целях повышения спроса на товары, увеличения их сбыта, расширения рыночного поля товаров. Реклама является одним из средств продвижения товаров. В связи с этим она может быть отнесена к совокупности услуг, оказываемых при продвижении товаров.

Согласно требованиям пункта 3 статьи 1515 Гражданского кодекса РФ лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок.

Как предусмотрено пунктами 1.4, 2.4.6, 3.2.1 Правил установка и эксплуатация объектов информационного и рекламного оформления предприятий и организаций по обслуживанию населения, за исключением вывесок, осуществляется на основании разрешения. Полномочия по выдаче разрешений на установку объектов наружной рекламы и разрешений на установку информационных конструкций возложены на Департамент средств массовой информации и рекламы города Москвы. В уполномоченный орган с соответствующим заявлением обращаются собственники или иные законные владельцы недвижимого имущества или владельцы объектов наружной рекламы и информации.

Свидетельством о государственной регистрации права серии 77 АК № 192754 от 31.07.2009 г., выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 28.01.2013 г. № 05/016/2013-1061 подтверждается, что нежилые помещения в здании, расположенном по адресу: <...>, принадлежат на праве собственности ООО «Искрящий Изумруд» (ответчик-7).

По договору аренды № ДА 2-11 от 21.03.2011 г. помещение 1 этажа, комнаты 1, 1а, 2, 2а, 3, 4, 7-11 были переданы во временное пользование ООО «Пивной Дом». Согласно пункту 8.1 договора размещение рекламы на наружной части арендуемого помещения возможно только после согласования с арендодателем.

Собственником помещения III, комнат 1, 1а, 2-6, 6а, 7-18 на 1 этаже здания, расположенного по адресу: <...>, является ФИО2 (ответчик-8) согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 77 AM № 702290 от 25.10.2010 г. и выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 28.01.2013 г. № 05/016/2013-1064.

На основании договора аренды № Д-2011 от 30.03.2011 г. указанные нежилые помещения были переданы в пользование ООО «Пивной Дом». Пунктами 2.2.12, 7.1 договора предусмотрено, что арендатор согласовывает с арендодателем оформление витрин, установку знаков, табличек и других средств визуальной информации. Арендодатель не возражает против размещения арендатором вывесок и рекламных конструкций. 19.12.2012 г. в ЕГРП в отношении указанных нежилых помещений был зарегистрирован договор аренды № Д-2012 от 01.04.2012 г. с ООО «Пивной Дом-К».

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серии 77 АК № 298233 и выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 28.01.2013 г. № 05/016/2013-1071 собственником помещения IX, комнат 5, 5а, 6, 7, 7а, 8-19 на 1 этаже здания, расположенного по адресу: <...>, является ФИО3 (ответчик-9).

По условиям договора аренды № 1/03 от 03.06.2011 г. указанные нежилые помещения были переданы во временное пользование ООО «Пивной Дом-К». В силу пункта 3.3.1 договора размещение на входе в помещения (в том числе на фасаде) официальных вывесок арендатор письменно согласовывает с арендодателем.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права 77-АО 058567 от 22.06.2012 г. здание, расположенное по адресу: <...>, находится в собственности ООО «Рома С Компания» (ответчик-11).

На основании договора аренды недвижимого имущества от 15.03.2012 г. помещение ориентировочной площадью 340 кв.м было передано во временное владение и пользование ООО «Пивной Дом-Восток». Как предусмотрено пунктами 4.3.6, 4.3.15, 4.4.1 договора арендатор согласовывает с арендодателем место установки и дизайн внутренней вывески. Оформление внешнего вида помещения, включая отделку, вывески и оформление фасада производится при обязательном получении письменного согласия арендодателя, в соответствии с требованиями нормативных актов Российской Федерации и города Москвы. При этом форма вывески над входом в помещение, ее цветовая гамма и информация могут быть оспорены арендодателем в случае, если они противоречат действующему законодательству или наносят ущерб его имиджу. Арендатор размещает и устанавливает вывески, эмблемы, торговые марки и описательный материал на стеклах витрин и на внешней стене над входом в помещение только при условии получения письменного одобрения данных рекламных материалов со стороны арендодателя.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 29.01.2013 г. № 05/016/2013-1060, от 28.01.2013 г. №№ 05/016/2013-1070, 05/016/2013-1077 нежилое здание, расположенное по адресу: <...>, принадлежит на праве собственности ОАО «Гостиница «Золотой Колос» (ответчик-6), а собственником части здания, расположенного по адресу: <...>, является ООО «СКЦ-МАРКОС» (ответчик-10).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 14.11.2012 г. № 05/026/2012-1776 собственником торгово-бытового комплекса, расположенного по адресу: <...>, является ООО «МРАВ» (ответчик-12). По договору аренды недвижимого имущества от 07.08.2012 г. помещение II, комната 3 на 1 этаже, помещение III, комнаты 1, 2 на 2 этаже переданы в аренду ООО «Пивной Дом-Запад».

По смыслу пункта 3 статьи 1484 Гражданского кодекса РФ разрешение на использование сходных с товарным знаком обозначений тем или иным способом может давать только его правообладатель.

Таким образом, согласование собственниками зданий/помещений размещения на них объектов наружной рекламы и информации, содержащих сходное до степени смешения с товарным знаком № 351364 словесное обозначение «Штирлиц», противоречит закону и нарушает права истца.

Суд не соглашается с доводами ответчиков (ОАО «Гостиница «Золотой колос» и ООО «СКЦ-МАРКОС»), указанными в отзывах на иск, в связи со следующим.

ООО «Пивной Дом», ООО «Пивной Дом-К», ООО «Пивной Дом-Юг», ООО «Пивной Дом-Восток», ООО «Пивной Дом-Запад», являясь арендаторами помещений в зданиях, расположенных в городе Москве по адресам: улица Ярославская, дом 10, корпус 5; улица 2-я Тверская-Ямская, дом 2; Кутузовский проспект, дом 4/2; улица 1905 года, дом 4, строение 1; проезд Дежнева, дом 29, корпус 1; Мячковский бульвар, дом 13; улица Россошанская, дом 1, не обладают какими-либо правами на такие конструктивные элементы зданий, как их фасады.

Согласно разъяснениям, данным Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ в пункте 1 Информационного письма от 11.01.2002 г. № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой», конструктивные элементы здания не могут быть объектом аренды.

Как указано в пункте 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 г. № 64 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания» по соглашению собственников общего имущества (собственников помещений в здании) допускается передача отдельных частей здания в пользование.

Однако ответчикам фасады зданий в пользование не передавались. В материалах дела подобных договоров нет, а имеющиеся договоры аренды помещений такого условия также не содержат. Поэтому без согласования с собственниками зданий размещать на их фасадах свое имущество (вывески, информационные конструкции, рекламу) арендаторы помещений не вправе.

В этой связи являются обоснованными исковые требования, предъявленные к собственникам вышеуказанных зданий (помещений в них) об обязании снять информационные конструкции, вывески и рекламу, содержащие словесные обозначения «Штирлиц» и stirlitz», сходные до степени смешения с товарным знаком «ШТИРЛИЦ» № 351364, размещенные на фасадах зданий и о запрете давать согласие на их размещение.

В силу пункта 2 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 21.11.2006 г. № 908-ПП «О порядке установки и эксплуатации объектов наружной рекламы и информации в городе Москве и Регламенте подготовки Департаментом средств массовой информации и рекламы города Москвы заявителям в режиме «одного окна» разрешение на установку объекта наружной рекламы и информации выдается при представлении договора с собственником соответствующего недвижимого имущества или лицом, обладающим вещными правами на него, содержащего согласование возможности размещения объекта (пункты 2.4.3, 2.4.9).

Кроме того, представленные в материалы дела договоры аренды прямо предусматривают необходимость получения согласия арендодателей на размещение вывесок, информационных конструкций, рекламы, или содержат уже выраженное согласие последних.

Так, пунктом 8.1 договора № ДА 2-11 от 21.03.2011 г. аренды помещений в здании по адресу: <...>, между ООО «Искрящий Изумруд» и ООО «Пивной Дом» предусмотрено, что размещение рекламы на наружной части арендуемого помещения возможно только после согласования с арендодателем.

В пунктах 2.2.12, 7.1 договора № Д-2011 от 30.03.2011 г. аренды помещений в здании по адресу: <...>, между ИП ФИО2 и ООО «Пивной Дом» указано, что арендатор согласовывает с арендодателем оформление витрин, установку знаков, табличек и других средств визуальной информации; арендодатель не возражает против размещения арендатором вывесок и рекламных конструкций.

Как предусмотрено пунктом 3.3.1 договора № 1/03 от 03.06.2011 г. аренды помещений в здании по адресу: <...>, между ФИО3 и ООО «Пивной Дом-К» размещение на входе в помещения (в том числе на фасаде) официальных вывесок арендатор письменно согласовывает с арендодателем.

В соответствии с пунктами 4.3.6, 4.3.15, 4.4.1 договора аренды помещений в здании по адресу: <...>, между ООО «Рома С Компания» и ООО «Пивной Дом-Восток» арендатор согласовывает с арендодателем место установки и дизайн внутренней вывески; оформление внешнего вида помещения, включая отделку, вывески и оформление фасада производится при обязательном получении письменного согласия арендодателя; арендатор размещает и устанавливает вывески, эмблемы, торговые марки и описательный материал на стеклах витрин и на внешней стене над входом в помещение только при условии получения письменного одобрения данных рекламных материалов со стороны арендодателя.

Довод ОАО «Гостиница «Золотой колос» об отсутствии его согласия на размещение ООО «Пивной Дом» объектов наружной рекламы и информации, содержащих словесные обозначения «Штирлиц» и «stirlitz», сходные до степени смешения с товарным знаком «ШТИРЛИЦ» № 351364, в помещениях и на фасаде здания, расположенного по адресу: <...>, противоречит содержанию договора аренды № 49-10/12а от 01.10.2012 г., который был представлен ответчиком в предварительном судебном заседании 06.05.2013 г., и не влияет на обоснованность исковых требований к собственнику здания.

Суд отмечает, что исковые требования заявлены как об устранении уже допущенных нарушений, так и о запрете совершать определенные действия (воздержаться от их совершения) в будущем.

Согласно п. 6.2.2 договора № 49-10/12а от 01.10.2012 г. аренды помещений в здании по адресу: <...>, между ОАО «Гостиница «Золотой колос» и ООО «Пивной Дом», который был приобщен ответчиком в предварительном судебном заседании 06.05.2013 г., арендатор не вправе размещать средства внутренней рекламы вне помещения и в общественных зонах зданий (сооружений), средства наружной рекламы на фасаде и торцах зданий (сооружений) без подписания с арендодателем условий, согласованных сторонами в приложении № 4 к договору. Ответчиком в материалы дела этот документ не представлен.

Вопрос о законности установки и эксплуатации рекламных конструкций в рамках настоящего дела не исследуется, поэтому ссылка ОАО «Гостиница «Золотой колос» на положения Федерального закона «О рекламе» несостоятельна. Вместе с тем, он также предусматривает ответственность собственников имущества. Так, согласно п. 21 ст. 19 данного Федерального закона в случае, если соответствующая обязанность не исполнена владельцем рекламной конструкции или он не известен, демонтаж рекламной конструкции должен быть осуществлен собственником или иным законным владельцем имущества, к которому она присоединена.

По указанным выше основаниям также несостоятелен и довод ООО «СКЦ-МАРКОС» о том, что оно не является надлежащим ответчиком.

По условиям договора аренды № ДА-04-10/11 от 04.10.2011 г. помещений в здании по адресу: <...>, который был представлен ООО «СКЦ-МАРКОС» в материалы дела, ответчик не предоставлял арендатору ООО «Бизнестраст» в пользование такие конструктивные элементы здания как крыша, фасад. В числе мест общего пользования, предоставляемых пользователям здания и их посетителям, они не поименованы.

В отношении позиции ООО «Пивной Дом», ООО «Пивной Дом-К», ООО «Пивной Дом-Юг», ООО «Пивной Дом-Восток», ООО «Пивной Дом-Запад» по иску необходимо отметить следующее.

Ответчики признают факт незаконного использования литературного персонажа Штирлиц, авторское право на который принадлежит ФИО1, и тождественного ему словесного обозначения, сходного до степени смешения с принадлежащим истцу товарным знаком, которым предоставлена правовая охрана согласно гл. 70 и § 2 гл. 76 Гражданского кодекса РФ.

Доводы, изложенные в иске, ответчиками не оспариваются.

Представленное ООО «Пивной Дом-Юг» письмо о закрытии с 01.05.2013 г. пивного ресторана, расположенного по адресу: город Москва. Проезд Дежнева, дом 29, корпус 1, также лишь подтверждает допущенные нарушения исключительного права истца, которые были выявлены и послужили основанием для обращения в суд, но не может быть принято в качестве доказательства фактического прекращения деятельности и пресечения незаконного использования спорного словесного обозначения.

Никто не вправе использовать без разрешения Правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых данный товарный знак зарегистрирован или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1229 ГК РФ использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществлялось без согласия Правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем Правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Согласно ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Согласно п.1 ст. 1248 ГК РФ споры, связанные с защитой нарушенных или оспоренных интеллектуальных прав, рассматриваются и разрешаются судом.

Согласно ст. 1229 ГК РФ лишь правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации; другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя; использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными Гражданским кодексом РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную Гражданским кодексом РФ, другими законами. При этом в соответствии со ст. 1484 Гражданского кодекса РФ, в частности, использованием товарного знака признается размещение товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; в предложениях о продаже товаров, а также в рекламе.

В соответствии со ст. 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными ГК РФ, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Предусмотренные ГК РФ способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей. Отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав.

Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования: о пресечении действий, нарушающих право, - к лицу, совершающему такие действия (пп.2 п.1 ст. 1252 ГК РФ).

Таким образом, судом было установлено, что ответчики совершает действия по незаконному использованию товарного знака истца в связи с чем, требования истца в указанной выше части подлежат удовлетворению.

Наряду с изложенным, суд не находит оснований для удовлетворения требований в части обязания Общества с ограниченной ответственностью «СКЦ-МАРКОС» снять информационные конструкции, вывески и рекламу, содержащие словесные обозначения «Штирлиц» и «stirlitz», сходные до степени смешения с товарным знаком «ШТИРЛИЦ» № 351364, размещенные в помещениях и на фасаде здания, расположенного по адресу: <...>, в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу; обязания Общество с ограниченной ответственностью «Пивной Дом-Юг» удалить словесные обозначения «Штирлиц» и «stirlitz», сходные до степени смешения с товарным знаком «ШТИРЛИЦ» № 351364, с вывесок, информационных конструкций, рекламного оформления ресторана, расположенного по адресу: <...>, с оформления его внутреннего интерьера; с гостевых счетов, кассовых чеков; с визитных карточек, дисконтных карт, меню, афиш, рекламных материалов, распространяемых и размещенных в ресторане, расположенном по адресу: <...>, в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу поскольку в материалы дела были представлены доказательства того, что по указанному адресу ресторан не действует и информационные конструкции, вывески и реклама, содержащие словесные обозначения «Штирлиц» и «stirlitz», сходные до степени смешения с товарным знаком «ШТИРЛИЦ» № 351364 на фасаде здания также демонтированы.

Кроме вышеизложенного, суд также удовлетворяет требования истца в части запрета ФИО4 использовать и администрировать доменное имя «stirlitz.su», использовать словесные обозначения «Штирлиц» и «stirlitz», сходные до степени смешения с товарным знаком «ШТИРЛИЦ» № 351364, в сети Интернет на страницах сайта www.stirlitz.su в силу следующего.

В сети Интернет по адресу www.stirlitz.su существует сайт, в доменном имени которого «stirlitz.su» используется обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком, принадлежащим ИП ФИО1, и идентично его транслитерации, заявленной при международной регистрации.

Доменное имя «stirlitz.su» состоит из словесного обозначения «stirlitz», которое является индивидуализирующей его частью, и символов «.su», которые указывают на принадлежность доменного имени к домену верхнего уровня для стран бывшего Советского Союза, не влияют на уникальность доменного имени и не учитываются при установлении его сходства с товарным знаком истца.

Во всех распространенных европейских языках слово «stirlitz» отсутствует и не образует ни собственных имен, ни фамилий. Фактически оно представляет собой транслитерацию буквами латинского алфавита русского слова «штирлиц». Очевидно, что слова «штирлиц» и «stirlitz» имеют сходное звучание при их произнесении. В результате их прочтения создается общее зрительное впечатление, а исполнение слова «stirlitz» в латинице не приводит к его иному восприятию.

На сайте www.stirlitz.su рекламируются пивные рестораны под названием «Штирлиц» с указанием адресов их мест нахождения в <...> года, дом 4; проезд Дежнева, дом 29, корпус 1; Мячковский бульвар, дом 13; улица Россошанская, дом 1; демонстрируются фотографии блюд, интерьера и вывески; представлена информация об отдыхе и проведении досуга в них, об организации розыгрышей призов и лотерей, трансляциях спортивных мероприятий; размещены фоторепортажи с их проведения; предлагаются услуги по проведению банкетов и праздников для гостей.

Кроме того, на страницах данного сайта также используется словесное обозначение «Штирлиц», выполненное буквами русского алфавита, как стандартным шрифтом, так и нет, черным или желтым цветами, визуально сходное до степени смешения с товарным знаком «ШТИРЛИЦ», принадлежащим истице, тождественное ему по фонетическому и семантическому признакам.

В частности, оно используется в заголовке сайта, на фоновой странице с изображением образца дисконтной карты, в рекламном тексте, например, такого содержания: «Штирлиц - это место, где вы можете приятно провести досуг, отметить знаменательное событие в вашей жизни или организовать деловые переговоры в удобное для вас время», «В Штирлиц шумной компанией или на романтический ужин», «Штирлиц находится по адресу...», опубликованном в разделе «Рестораны».

На главной странице сайта предлагается распечатать купон, где дважды используется словесное обозначение «Штирлиц», изображены карикатуры персонажей кинофильма «Семнадцать мгновений весны» и имеется ссылка на сайт www.stirlitz.su, для его предъявления и получения скидки при обслуживании в ресторанах. Такое распространение рекламного материала о товарах и услугах среди потенциальных посетителей является способом их продвижения.

В разделе сайта «Меню» опубликованы наименования пива «Штирлиц», «Исаев», «Борман», «Мюллер» и блюд «Исаевские котлетки», «Домашние соленья от бабушки полковника ФИО9», «Ужин полковника внешней разведки».

Как видно, само содержание сайта и его оформление, свидетельствуют об умышленном, целенаправленном использовании вышеуказанных словесных обозначений, сходных до степени смешения с товарным знаком «ШТИРЛИЦ». Это приводит к формированию в глазах отечественного потребителя неверного представления о лице, рекламирующем товары и услуги.

Вышеуказанные обстоятельства и факты нарушений подтверждаются протоколом осмотра доказательства - сайта www.stirlitz.su, который был составлен в порядке его досудебного обеспечения на основании статей 102, 103 Основ законодательства РФ о нотариате 06.11.2012 г.

Согласно ответу исх. № СР-237 от 21.11.2012 г. регистратора доменного имени «stirlitz.su» ЗАО «Регистратор Р01» (третье лицо), администратором домена является ФИО4 (ответчик-13).

В соответствии с Правилами регистрации доменных имен в домене SU (утв. Наблюдательным Советом Фонда Развития Интернет 27.06.2011 г.) администрирование домена - это определение лицом, заключившим договор о регистрации доменного имени (пользователем), порядка его использования. Право администрирования существует в силу договора о регистрации доменного имени и действует с момента такой регистрации в течение срока ее действия. Пользователь самостоятельно выбирает доменное имя и несет ответственность за возможные нарушения прав третьих лиц, связанные с выбором и использованием доменного имени, а также несет риск убытков, связанных с такими нарушениями (раздел 1, пункт 4.2 Правил).

Регистрация доменного имени представляет собой внесение в Реестр информации о доменных именах. Основаниями для отказа в регистрации являются: наличие доменного имени в Реестре; наличие доменного имени в перечне зарезервированных доменных имен; использование в качестве доменного имени слов, противоречащих общественным интересам, принципам гуманности и морали. Отказ в регистрации по основаниям, не предусмотренным данными Правилами, не допускается (раздел 1, пункты 4.4, 4.5 Правил).

В случае предъявления иска в связи с доменным именем администратор не вправе уступить права администрирования другому лицу, отказаться от доменного имени, а также передать поддержку доменного имени другому регистратору. Соблюдение указанного ограничения с момента получения доказательств предъявления иска контролирует регистратор. Регистратор самостоятельно прекращает право администрирования после получения доказательств наличия вступившего в законную силу решения суда, запрещающего администратору использовать в доменном имени обозначение, правами на которое обладает истец; признающего администрирование домена администратором нарушением прав истца; иным образом обязывающего администратора отказаться от доменного имени (пункты 9.1, 9.2 Правил).

Таким образом, лицом, от волеизъявления которого зависит выбор, регистрация и использование доменного имени, содержание сайта, для адресации которого оно применяется, является администратор.

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 1252 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности является предъявление требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.

Статья 10.bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20.03.1883 г. содержит общий запрет недобросовестной конкуренции, под которой, как следует из пункта 2 этой статьи, понимаются всякие акты, противоречащие честным обычаям в промышленности и торговых делах.

В соответствии с правовой позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенной, например, в постановлениях от 11.11.2008 г. № 5560/08 по делу № А56-46111/2003, от 18.05.2011 г. № 18012/10 по делу № А40-47499/10-27-380, оценивая действия администратора домена на предмет наличия или отсутствия в его действиях акта недобросовестной конкуренции, запрещенной вышеуказанной статьей Парижской конвенции, суд проверяет наличие или отсутствие трех критериев в совокупности: доменное имя идентично или сходно до степени смешения с товарным знаком третьего лица; у владельца доменного имени нет каких-либо законных прав и интересов в отношении доменного имени; доменное имя зарегистрировано и используется недобросовестно.

Как было установлено судом, у ФИО4 нет никаких законных прав и интересов в отношении доменного имени «stirlitz.su», поскольку он не является правообладателем одноименного товарного знака, и оно не отражает его имени или фирменного наименования его компании. Согласие истца на использование сходных до степени смешения с ее товарным знаком словесных обозначений ответчик-13 не получал.

Наличие у него права администрирования доменного имени, сходного до степени смешения с товарным знаком истца, без разрешения ИП ФИО1 нарушает ее исключительное право на товарный знак «ШТИРЛИЦ» и препятствует его использованию путем размещения в сети Интернет, в том числе в доменном имени.

В силу изложенного суд приходит к выводу, что ФИО4 (ответчик-13) использует в сети Интернет, на страницах сайта www.stirlitz.su и в его доменном имени обозначения, сходные до степени смешения с товарным знаком «ШТИРЛИЦ», незаконно.

На основании изложенного, учитывая, что у ответчика (ФИО4) нет законных оснований для регистрации и администрирования доменного имени www.stirlitz.su, что является нарушением исключительного права Истца на фирменное наименование, суд признает требования в данной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требования истца в установленной части.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. 8, 11, 12, 307-309, 1471, 1479, 1484, 1229, 1515 ГК РФ, ст.ст. 4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Запретить Обществу с ограниченной ответственностью «Пивной Дом» (место нахождения: 119146, <...> дом ЗА, строение 1; дата государственной регистрации: 27 января 2006 года; ИНН <***>) использовать словесные обозначения «Штирлиц» и «stirlitz», сходные до степени смешения с товарным знаком «ШТИРЛИЦ» № 351364, при продвижении товаров; оказании снабженческих услуг для третьих лиц; в предложениях о продаже товаров, об оказании услуг; в деятельности по управлению бизнесом, организации досуга, развлечений, спортивных и культурно-массовых мероприятий, лотерей, развлечению гостей; в объявлениях, на вывесках и в рекламе; при распространении рекламных материалов; в сети Интернет, в том числе в доменном имени и при других способах адресации; в печатной продукции, в том числе визитных карточках, дисконтных картах, меню, афишах, купонах, листовках; в печатных текстах и электронных публикациях; официальных документах и деловой переписке; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот, в том числе гостевых счетах, кассовых чеках; в названиях ресторанов, в том числе расположенных по адресам: <...>; <...>; на вывесках, информационных конструкциях, в рекламном оформлении, дизайне и оформлении внутреннего интерьера ресторанов, в том числе расположенных по адресам: <...>; <...>; <...>.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Пивной Дом» (место нахождения: 119146, <...> дом ЗА, строение 1; дата государственной регистрации: 27 января 2006 года; ИНН <***>) удалить словесные обозначения «Штирлиц» и «stirlitz», сходные до степени смешения с товарным знаком «ШТИРЛИЦ» № 351364, с вывесок, информационных конструкций, рекламного оформления ресторанов, расположенных по адресам: <...>; <...>; <...>, с оформления их внутреннего интерьера; с гостевых счетов, кассовых чеков; с визитных карточек, дисконтных карт, меню, афиш, рекламных материалов, распространяемых и размещенных в ресторанах, расположенных по адресам: <...>; <...>, в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Запретить Обществу с ограниченной ответственностью «Пивной Дом-К» (место нахождения: 215110, <...>; дата государственной регистрации: 19 апреля 2011, ИНН <***>) использовать словесные обозначения «Штирлиц» и «stirlitz», сходные до степени смешения с товарным знаком «ШТИРЛИЦ» № 351364, при продвижении товаров; оказании снабженческих услуг для третьих в предложениях о продаже товаров, об оказании услуг; в деятельности по явлению бизнесом, организации досуга, развлечений, спортивных и культурно-массовых мероприятий, лотерей, развлечению гостей; в объявлениях, на вывесках и в рекламе; при распространении рекламных материалов; в сети Интернет, в том числе в доменном имени и при других способах адресации; в печатной продукции, в том числе визитных карточках, дисконтных картах, меню, афишах, купонах, листовках; в печатных текстах и электронных публикациях; официальных документах и деловой переписке; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот, в том числе гостевых счетах, кассовых чеках; в названиях ресторанов, в том числе расположенных по адресам: <...>; <...>; на вывесках, информационных конструкциях, в рекламном оформлении, дизайне и оформлении внутреннего интерьера ресторанов, в том числе расположенных по адресам: <...>; <...>.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Пивной Дом-К» удалить словесные обозначения «Штирлиц» и «stirlitz», сходные до степени смешения с товарным знаком «ШТИРЛИЦ» № 351364, с вывесок, информационных конструкций, рекламного оформления ресторанов, расположенных по адресам: <...>; <...>, с оформления их внутреннего интерьера; с гостевых счетов, кассовых чеков; с визитных карточек, дисконтных карт, меню, афиш, рекламных материалов, распространяемых и размещенных в ресторанах, расположенных по адресам: <...>; <...>, в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Запретить Обществу с ограниченной ответственностью «Пивной Дом-Юг» (место нахождения: 215110, <...>: дата государственной регистрации: 16 февраля 2012 года: ИНН <***>) использовать словесные обозначения «Штирлиц» и «stirlitz», сходные до степени смешения с товарным знаком «ШТИРЛИЦ» № 351364, при продвижении товаров; оказании снабженческих услуг для третьих лиц; в предложениях о продаже товаров, об оказании услуг; в деятельности по управлению бизнесом, организации досуга, развлечений, спортивных и культурно-массовых мероприятий, лотерей, развлечению гостей; в объявлениях, на вывесках и в рекламе; при распространении рекламных материалов; в сети Интернет, в том числе в доменном имени и при других способах адресации; в печатной продукции, в том числе визитных карточках, дисконтных картах, меню, афишах, купонах, листовках; в печатных текстах и электронных публикациях; официальных документах и деловой переписке; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот, в том числе гостевых счетах, кассовых чеках; в названиях ресторанов, в том числе ресторана, расположенного по адресу: <...>; на вывесках, информационных конструкциях, в рекламном оформлении, дизайне и оформлении внутреннего интерьера ресторанов, в том числе ресторана, расположенного по адресу: <...>.

Запретить Обществу с ограниченной ответственностью «Пивной Дом-Восток» (место нахождения: 215110, <...>; дата государственной регистрации: 24 февраля 2012 года; ИНН <***>) использовать словесные обозначения «Штирлиц» и «stirlitz», сходные до степени смешения с товарным знаком № 351364, при продвижении товаров; оказании снабженческих услуг для третьих лиц; в предложениях о продаже товаров, об оказании услуг; в деятельности по управлению бизнесом, организации досуга, развлечений, спортивных и культурно-массовых мероприятий, лотерей, развлечению гостей; в объявлениях, на вывесках и в рекламе; при распространении рекламных материалов; в сети Интернет, в том числе в доменном имени и при других способах адресации; в печатной продукции, в том числе визитных карточках, дисконтных картах, меню, афишах, купонах, листовках; в печатных текстах и электронных публикациях; официальных документах и деловой переписке; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот, в том числе гостевых счетах, кассовых чеках; в названиях ресторанов, в том числе ресторана, расположенного по адресу: <...> дом на вывесках, информационных конструкциях, в рекламном оформлении, дизайне и оформлении внутреннего интерьера ресторанов, в том числе ресторана, расположенного по адресу: <...>.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Пивной Дом-Восток» удалить словесные обозначения Штирлиц» и «stirlitz», сходные до степени смешения с товарным знаком «ШТИРЛИЦ» № 351364, с вывесок, информационных конструкций, рекламного оформления ресторана, расположенного по адресу: <...>, с оформления его внутреннего интерьера; с гостевых счетов, кассовых чеков; с визитных карточек, дисконтных карт, меню, афиш, рекламных материалов, распространяемых и размещенных в ресторане, расположенном по адресу: <...>, в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Запретить Обществу с ограниченной ответственностью «Пивной Дом-Запад» (место нахождения: 215110, <...>; дата государственной регистрации: 22 мая 2012 года; ИНН <***>) использовать словесные обозначения «Штирлиц» и «stirlitz», сходные до степени смешения с товарным знаком «ШТИРЛИЦ» № 351364, при продвижении товаров; оказании снабженческих услуг для третьих лиц, предложениях о продаже товаров, об оказании услуг; в деятельности по управлению бизнесом, организации досуга, развлечений, спортивных и культурно-массовых мероприятий, лотерей, развлечению гостей; в объявлениях, на вывесках и в рекламе; при распространении рекламных материалов; в сети Интернет, в том числе в доменном имени и при других способах адресации; в печатной продукции, в том числе визитных карточках, дисконтных картах, афишах, купонах, листовках; в печатных текстах и электронных публикациях; официальных документах и деловой переписке; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот, в том числе гостевых кассовых чеках; в названиях ресторанов, в том числе ресторана, расположенного по адресу: <...>; на информационных конструкциях, в рекламном оформлении, дизайне и оформлении внутреннего интерьера ресторанов, в том числе ресторана, расположенного по адресу: <...>.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Пивной Дом-Запад» (место нахождения: 215110, <...>; дата государственной регистрации: 22 мая 2012г.: ИНН <***>) удалить словесные обозначения «Штирлиц» и сходные до степени смешения с товарным знаком «ШТИРЛИЦ» № 351364, с вывесок, информационных конструкций, рекламного оформления ресторана, расположенного по адресу: <...>, с оформления его внутреннего интерьера; с гостевых счетов, кассовых чеков; с визитных карточек, дисконтных карт, меню, афиш, рекламных материалов, распространяемых и размещенных в ресторане, расположенном по адресу: <...>, в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Запретить Открытому акционерному обществу «Гостиница «Золотой Колос» (место нахождения: 129366, <...>; дата государственной регистрации: 18 октября 2002 года; ИНН <***>) давать согласие на размещение информационных конструкций, вывесок и рекламы, содержащих словесные обозначения «Штирлиц» и «stirlitz», сходные до степени смешения с товарным знаком «ШТИРЛИЦ» № 351364, в помещениях и на фасаде здания, расположенного по адресу: <...>.

Обязать Открытое акционерное общество «Гостиница «Золотой Колос» (место нахождения: 129366, <...>; дата государственной регистрации: 18 октября 2002 года; ИНН <***>) снять информационные конструкции, вывески и рекламу, содержащие словесные обозначения «Штирлиц» и «stirlitz», сходные до степени смешения с товарным знаком «ШТИРЛИЦ» № 351364, размещенные в помещениях и на фасаде здания, расположенного по адресу: <...>, в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Запретить Обществу с ограниченной ответственностью «Искрящий Изумруд» (место нахождения: 125047, <...>; дата государственной регистрации: 06 марта 2003 года; ИНН <***>) давать согласие на размещение информационных конструкций, вывесок и рекламы, содержащих словесные обозначения «Штирлиц» и «stirlitz», сходные до степени смешения с товарным знаком «ШТИРЛИЦ» № 351364, внутри и на внешней стороне (фасаде) нежилых помещений, расположенных в здании по адресу: <...>.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Искрящий Изумруд» (место нахождения: 125047, <...>; дата государственной регистрации: 06 марта 2003 года; ИНН <***>) снять информационные конструкции, вывески и рекламу, содержащие словесные обозначения «Штирлиц» и «stirlitz», сходные до степени смешения с товарным знаком «ШТИРЛИЦ» № 351364, размещенные внутри и на внешней стороне (фасаде) нежилых помещений, расположенных в здании по адресу: <...>, в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Запретить ФИО2 (место жительства: 105062, <...>; дата рождения: 11 сентября 1972 года; место рождения: город Омск; дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя: 01 декабря 2010 года, город Москва; ИНН <***>) давать согласие на размещение информационных конструкций, вывесок и рекламы, содержащих словесные обозначения «Штирлиц» и «stirlitz», сходные до степени смешения с товарным знаком «ШТИРЛИЦ» № 351364, внутри и на внешней стороне (фасаде) нежилых помещений, расположенных в здании по адресу: <...>.

Обязать ФИО2 (место жительства: 105062, <...>; дата рождения: 11 сентября 1972 года; место рождения: город Омск; дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя: 01 декабря 2010 года, город Москва; ИНН <***>) снять информационные конструкции, вывески и рекламу, содержащие словесные обозначения «Штирлиц» и «stirlitz», сходные до степени смешения с товарным знаком «ШТИРЛИЦ» № 351364, размещенные внутри и на внешней стороне (фасаде) нежилых помещений, расположенных в здании по адресу: <...>, в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Запретить ФИО3 (место жительства: 117105, <...>; дата рождения: 10 января 1977 года; место рождения: г. Москва; ИНН <***>) давать согласие на размещение информационных конструкций, вывесок и рекламы, содержащих словесные обозначения «Штирлиц» и «stirlitz», сходные до степени смешения с товарным знаком «ШТИРЛИЦ» № 351364, внутри и на внешней стороне (фасаде) нежилых помещений, расположенных в здании по адресу: <...>.

Обязать ФИО3 (место жительства: 117105, <...>; дата рождения: 10 января 1977 года; место рождения: г. Москва; ИНН <***>) снять информационные конструкции, вывески и рекламу, содержащие словесные обозначения «Штирлиц» и «stirlitz», сходные до степени смешения с товарным знаком «ШТИРЛИЦ» № 351364, размещенные внутри и на внешней стороне (фасаде) нежилых помещений, расположенных в здании по адресу: <...>, в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Запретить Обществу с ограниченной ответственностью «СКЦ-МАРКОС» (место нахождения: 127081, <...>; дата государственной регистрации: 19 октября 1999 года; ИНН <***>) давать согласие на размещение информационных конструкций, вывесок и рекламы, содержащих словесные обозначения «Штирлиц» и «stirlitz», сходные до степени смешения с товарным знаком «ШТИРЛИЦ» № 351364, в помещениях и на фасаде здания, расположенного по адресу: <...>.

Запретить Обществу с ограниченной ответственностью «Рома С Компания» (место нахождения: 105120, <...>; дата государственной регистрации: 26 июля 2007 года; ИНН <***>) давать согласие на размещение информационных конструкций, вывесок и рекламы, содержащих словесные обозначения «Штирлиц» и «stirlitz», сходные до степени смешения с товарным знаком «ШТИРЛИЦ» № 351364, в помещениях и на фасаде здания, расположенного по адресу: <...>.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Рома С Компания» (место нахождения: 105120, <...>; дата государственной регистрации: 26 июля 2007 года; ИНН <***>) снять информационные конструкции, вывески и рекламу, содержащие словесные обозначения «Штирлиц» и «stirlitz», сходные до степени смешения с товарным знаком «ШТИРЛИЦ» № 351364, размещенные в помещениях и на фасаде здания, расположенного по адресу: <...>, в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Запретить Обществу с ограниченной ответственностью «МРАВ» (место нахождения: 117556, <...>; дата государственной регистрации: 23 марта 2004 года; ИНН <***>) давать согласие на размещение информационных конструкций, вывесок и рекламы, содержащих словесные обозначения «Штирлиц» и «stirlitz», сходные до степени смешения с товарным знаком «ШТИРЛИЦ» № 351364, в помещениях и на фасаде здания, расположенного по адресу: <...>.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «МРАВ» (место нахождения: 117556, <...>; дата государственной регистрации: 23 марта 2004 года; ИНН <***>) снять информационные конструкции, вывески и рекламу, содержащие словесные обозначения «Штирлиц» и «stirlitz», сходные до степени смешения с товарным знаком «ШТИРЛИЦ» № 351364, размещенные в помещениях и на фасаде здания, расположенного по адресу: <...>, в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Запретить ФИО4 (место жительства: 123448,
<...>; дата рождения: 31 августа 1965 года) использовать и администрировать доменное имя «stirlitz.su», использовать словесные обозначения «Штирлиц» и «stirlitz», сходные до степени смешения с товарным знаком «ШТИРЛИЦ» № 351364, в сети Интернет на страницах сайта www.stirlitz.su.

Взыскать с ООО "Пивной Дом" в пользу ИП ФИО1 8 000 руб. (восемь тысяч) государственной пошлины по иску.

Взыскать с ООО "Пивной Дом-К" в пользу ИП ФИО1 8 000 руб. (восемь тысяч) государственной пошлины по иску.

Взыскать с ООО "Пивной Дом-Восток" в пользу ИП ФИО1 8 000 руб. (восемь тысяч) государственной пошлины по иску.

Взыскать с ООО "Пивной Дом-Запад" в пользу ИП ФИО1 8 000 руб. (восемь тысяч) государственной пошлины по иску.

Взыскать с ОАО "Гостиница "Золотой Колос" в пользу ИП ФИО1 8 000 руб. (восемь тысяч) государственной пошлины по иску.

Взыскать с ООО "Искрящий Изумруд" в пользу ИП ФИО1 8 000 руб. (восемь тысяч) государственной пошлины по иску.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ИП ФИО1 8 000 руб. (восемь тысяч) государственной пошлины по иску.

Взыскать с ФИО3 в пользу ИП ФИО1 8 000 руб. (восемь тысяч) государственной пошлины по иску.

Взыскать с ООО "Рома С Компания" в пользу ИП ФИО1 8 000 руб. (восемь тысяч) государственной пошлины по иску.

Взыскать с ООО "МРАВ" в пользу ИП ФИО1 8 000 руб. (восемь тысяч) государственной пошлины по иску.

Взыскать с ООО "Пивной Дом-Юг" 4 000 руб. (четыре тысячи) государственной пошлины по иску.

Взыскать с ООО "СКЦ-МАРКОС" 4 000 руб. (четыре тысячи) государственной пошлины по иску.

Взыскать с ФИО4 4 000 руб. (четыре тысячи) государственной пошлины по иску.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятом арбитражном апелляционном суде.

СУДЬЯ: М.А. Ведерников