Гражданский кодекс часть 1

к ООО "Московский торговый дом "ОРИОН" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 26.06.2017, адрес: 143989, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, ГОРОД БАЛАШИХА, УЛИЦА ГРАНИЧНАЯ (ОЛЬГИНО МКР.), ДОМ 9, КОРПУС 1, ПОМЕЩЕНИЕ VI)

Третье лицо: правообладатель торгового знака "АББ Асеа Браун Бовери Лтд" (представитель в РФ ООО "АББ")

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении ТиНАО № 0078829 от 04.06.2018

В судебное заседание явились:

от истца (заявителя): не явился, извещён;

от ответчика: не явился, извещён;

от третьего лица: не явился, извещён;

УСТАНОВИЛ:

УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о привлечении ООО "Московский торговый дом "ОРИОН" к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ за незаконную реализацию контрафактной продукции.

Стороны и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения уведомлены надлежащим образом. Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствии надлежащим образом извещенных представителей сторон и третьих лиц.

Исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 26 апреля 2018 года в 11 часов 15 минут сотрудниками 1 отделения ОООП УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве была проведена проверка по адресу: г. Москва, пос. Мосрентген, дер. Дудкино, на территории ВСК «Строймастер», в торговом павильоне А-14/4 5, в котором ведет хозяйственную деятельность ООО «Московский торговый дом «ОРИОН» на основании договора аренды от 01.01.2018 № 45/45, заключенного с ООО "ПАРС".

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» продавец торговой точки ООО «Московский торговый дом «ОРИОН» ФИО1, 03.01.1976 г.р осуществил продажу автоматических выключателей стоимостью 1500 руб.

Также в ходе проведения проверки административным органом был организован осмотр помещения используемого обществом, в ходе которого обнаружена продукция (автоматические выключатели DSH 941 R, SH 201 L, SH 203 L, SH 202 L маркированные товарным знаком «АВВ»), имеющая признаки контрафактности, что подтверждается протоколом осмотра от 26.04.2018, который имеется в материалах дела.

Также в магазине ООО «Московский торговый дом «ОРИОН» по протоколу осмотра помещений, территорий и изъятия вещей и документов от 26.04.2018, изъята продукция автоматические выключатели DSH 941 R, SH 201 L, SH 203 L, SH 202 L, маркированные товарным знаком «АВВ» с визуальными признаками контрафактности.

В рамках проведения проверки административным органом подготовлен и направлен запрос в ИФНС № 51 города Москвы о предоставлении выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Московский торговый дом «ОРИОН».

Так же административным органом подготовлено и направлено определение о предоставлении сведений и исследовании изъятого в ходе проведения проверки товара, проведение которого поручено ООО «АВВ», (117335, <...>).

Согласно представленному заключения специалиста № 18/8744 от 07 мая 2017 года, товар, изъятый в торговом павильоне ООО «Московский торговый дом «ОРИОН» имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, содержит незаконное воспроизведение товарного знака «АВВ», обладает признаками контрафактности по упаковке, материалу из которого изготовлено изделие, маркировке изделия, а так же вводит потребителей в заблуждение относительно производителя товара и его качества. Сумма причиненного правообладателю ущерба составляет 142088 рублей 00 копеек.

Согласно ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Объектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ, являются общественные отношения в области предпринимательской деятельности, связанные с реализацией охраняемых государством исключительных прав на товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

В соответствии с п.1 ст. ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладатель), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любим не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи.

Пункт 2 ст. 1484 ГК РФ предусматривает, что исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: 1)на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; 5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Пункт 3 ст. 1484 ГК РФ устанавливает, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с ч.2 п.1 ст. 1229 ГК РФ другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

В соответствии с п.4 ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Таким образом, проведенным административным расследованием установлено, что ООО «Московский торговый дом «ОРИОН» осуществляло реализацию контрафактной продукции, чем нарушило требования 1515 Гражданского кодекса РФ и совершил административное нарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ - реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания.

У ответчика имелась полная возможность, при достаточной степени внимательности и предусмотрительности, соблюсти правила и нормы, за нарушение которых, КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

04.06.2018 по факту выявленного правонарушения инспектором 1 отделения ООО УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве в отношении ООО «Московский торговый дом «ОРИОН» был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.10 КоАП России ТиНАО № 0078829. Протокол составлен с соблюдением норм КоАП РФ в присутствии генерального директора Общества ФИО2

Также судом установлено, что в ходе проверки 26.04.2018 инспектором ООП УВД по ТиНАО ГУ МВД России по Москве были изъяты товары, являющиеся предметом административного правонарушения – автоматические выключатели с визуальными признаками контрафактности.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие меры по их соблюдению.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат в том числе: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судом также не установлено, что ООО «Московский торговый дом «ОРИОН» ранее привлекалось к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности судом не установлено.

Судом установлено, что административный орган действовал в рамках своей компетенции в пределах сроков давности привлечения к административной ответственности за вменяемое правонарушение.

Таким образом, факт совершения правонарушения заявителем доказан, подтвержден материалами дела, и по существу ответчиком не оспорен, который в судебное заседание не явился, отзыв на заявление или иные возражения против удовлетворения заявленных требований не представил, факт совершенного правонарушения не опроверг.

С учетом изложенного и с учетом материалов дела, в которых отсутствует надлежащая экспертная оценка, на ответчика возлагается административный штраф в минимальном размере.

Как установлено судом, заявителем была применена мера обеспечения по делу об административном правонарушении – изъятие товаров, явившихся предметом правонарушения, а именно: автоматические выключатели, о чем составлен протокол изъятия вещей и документов от 26.04.2018.

С учетом того, что факт наличия признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.10 КоАП РФ, подтвержден представленными документами, продукция, изъятая согласно протоколу изъятия вещей и документов от 26.04.2018, подлежит конфискации.

С учетом изложенного, на основании ст. 14.10., 2.1., 4.5., 14.10, 25.1., 25.4., 26.1., 28.1., 28.2., 28.3., 28.7 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29, 65, 75, 156, 167-170, 176, 206 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Привлечь ООО "Московский торговый дом "ОРИОН" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 26.06.2017, адрес: 143989, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, ГОРОД БАЛАШИХА, УЛИЦА ГРАНИЧНАЯ (ОЛЬГИНО МКР.), ДОМ 9, КОРПУС 1, ПОМЕЩЕНИЕ VI) к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначив административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 руб.

Конфисковать продукцию, изъятую в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 26.04.2018.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения в законную силу по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве) ИНН <***>, КПП 775101001 л/с <***> Р/с № <***> в отделении №1 ГТУ Банка России по Москве, БИК 044583001 КБК 18811690020026000140 ОКАТО 46475000000.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения в полном объеме.

Оригинал платежного поручения, подтверждающего уплату штрафа, с отметкой банка об исполнении, необходимо представить в Арбитражный суд города Москвы.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в случае, если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего решения арбитражному суду не будет представлено доказательство добровольной уплаты штрафа, экземпляр настоящего решения будет направлен для взыскания административного штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебному приставу-исполнителю.

Судья А.В. Полукаров