ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А40-261437/2021-145-2048 от 10.01.2022 АС города Москвы

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва

12 января 2022 года Дело № А40-261437/21-145-2048

Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2022 года

Полный текст решения изготовлен 12 января 2022 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи М.Т. Кипель

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.И. Каменсковой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве (129626, <...>, корпус 2,3,4 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.03.2005, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Астра" (125362, Москва город, Строительный проезд, дом 7а, корпус 9, эт/пом/ком 1/I/32, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.02.2020, ИНН: <***>)

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ,

В судебное заседание явились:

от заявителя: неявка (изв.);

от ответчика: неявка (изв.);

УСТАНОВИЛ:

Управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО "Астра" (далее - Общество) к административной ответственности по ч. 2 ст.14.10 КоАП РФ.

Стороны, надлежаще извещенные о дате и времени судебного разбирательства в суд не прибыли. Дело рассмотрено в порядке ст.123, 156 АПК РФ.

Суд, изучив имеющиеся в деле документы, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 6 ст. 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Из материалов дела следует, что Компания «Эппл Инк» является правообладателем товарных знаков, зарегистрированных и охраняемых в Российской Федерации в соответствии с нормами действующего законодательства, и Мадридским соглашением о международной регистрацией товарных знаков от 14 апреля 1891 г.

19 октября 2021 г. в с 14 ч. 00 мин. до 16 час 00 мин по адресу <...>, в присутствии представителя ГУ МВД России по г. Москве в рамках рапорта проверки сообщения по происшествии, зарегистрированном в КУСП № 24125 от 05.10.2021г., а также на основании письма Заместителя начальника Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по г. Москве № 4/11/30236 от 23.09.2021г., совместно с сотрудником полиции УЭБиПК, оперуполномоченным подполковником ФИО1 в присутствии представителя ООО «Астра» по доверенности ФИО2 (№18-а от 01.10.2021г.) установлен факт реализации ООО «Астра» продукции с незаконным использованием товарных знаков «Эппл Инк» (Apple) согласно Приложению №1 к протоколу осмотра: экспресс-заключению специалиста ООО «Эппл Инк» ФИО3: а именно:

1)чехлы для телефонов в кол-ве 13шт., цена за ед. 50 руб.

2)шнуры USB-C в кол-ве 3 шт., цена за ед. 500 руб.

3)устройство подзарядки в кол-ве 3 шт., цена за ед. 200 руб.

4)наушники EarPods в кол-ве 23 шт., цена за ед. 100 руб.

Общее количество наименований продукции - 42 шт. на сумму 5050 руб.

Для установления хозяйствующего субъекта, осуществляющего деятельность по адресу: <...> была осуществлена покупка. В соответствии со сведениями, указанными в чеке, деятельность по вышеуказанному адресу осуществляет ООО «Астра».

По данному факту 19.10.2021г. был составлен протокол осмотра б/н от 19.10.2021.

19.10.2021 года определением возбуждено дело об административном правонарушении в отношении 01: «Астра» по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч 2 ст. 14.10 КоАП РФ. В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ.

Судом установлено, что 19.10.2021г. указанная продукция была арестована и опечатана, о чем составлен протокол ареста б/н от 19.10.2021 г.

Указанным протоколом арестованная продукция была передана на ответственное хранение представителю по доверенности ООО «Астра»: ФИО2 (Доверенность №18-а от 01.10.2021г).

Местом хранения продукции определено помещение магазина «Смешные цены» по адресу: <...>, арендуемое ООО «Астра» согласно Договору аренды помещения № 76 от 07 июня 2021 г, заключенному с ООО «Фиделити».

19.10.2021г. в отношении ООО «Астра» были вынесены определение о предоставлении сведений и документов необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, определение о вызове в суд лиц, указанных в статьях 25.1-25.10 КоАП РФ.

19.10 2021 г. в отношении ООО «Агентство интеллектуальной собственности» были вынесены определение о предоставлении сведений и документов необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, определение о вызове в суд лиц, указанных в статьях 25.1-25.10 КоАП РФ.

В соответствии с п.5 ст.4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

Согласно проведенному 27 октября 2021 года опросу представителя ООО «Астра», арестованный у ООО «Астра» товар был приобретен на рынке «Садовод» документы на товар представлены не были, разрешения на использование товарных знаков ООО «Эппл Инк» (Apple) с правообладателем не имеется, договоры на реализацию товаров с логотипом ООО «Эппл Инк» с правообладателем указанного товарного знака не заключались.

Согласно проведенному 27 октября 2021 года опросу представителя компании «Эппл Инк» арестованный у ООО «Астра» товар содержит признаки незаконного использования товарных знаков ООО «Эппл Инк».

Кроме того, компания «Эппл Инк» согласия (разрешения) на использование ООО «Астра» на указанной продукции своих товарных знаков не предоставлялось, соответствующих договоров с ООО «Астра» не заключалось.

27 октября 2021 года было вынесено определение о назначении экспертизы товаров, находившихся в реализации у ООО «Астра» товаров по адресу: <...> и содержащих признаки незаконного использования товарного знака Apple.

Согласно представленному в материалы дела заключению экспертизы (б/н от 09 ноября 2021г.), выполненного НП «Палата судебных экспертов» ФИО4, представленная на экспертизу продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, произведена не на производственных мощностях правообладателя без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам, содержит воспроизведение товарных знаков «Арр1е», а также изобразительного товарного знака, которым представлена правовая охрана на территории Российской Федерации в силу международных регистрации, а именно: №№ № 1303517 (кл. 09 МКТУ); № 1378087 (кл. 09 МКТУ);, № 248052 (кл. 09 МКТУ).

Согласно выводам эксперта, на исследуемых товарах размещены обозначения, сходные со следующими товарными знаками: №№ № 1303517 (кл. 09 МКТУ); № 1378087 (кл. 09 МКТУ);, № 248052 (кл. 09 МКТУ). В соответствии с данными Всемирной организации интеллектуальной собственности (WIPO), размещёнными на сайте www.wipo.int и полученными посредством специализированного электронного поиска в информационно-поисковой системе, Правообладателем товарных знаков по Международным сертификатам №№ 1303517, 1378087 является компания «Apple Inc.» («Эппл Инк»).

В соответствии с данными Федеральной службы по интеллектуальной собственности, размещенными на сайте www.fips.ru и полученными посредством специализированного электронного поиска в информационно-поисковой системе, Правообладателем товарного знака по Свидетельству № 248052 является компания «Apple Inc.» («Эппл Инк»). Представленная на исследование продукция не является оригинальной продукцией компании «Эппл Инк», не была произведена этой компанией, имеет выраженные отличия от оригинальной продукции компании «Эппл Инк.» и, соответственно, незаконно маркирована товарными знаками компании «Эппл Инк» Исследуемые товары являются как однородными, так и идентичными товарам, в отношении которых зарегистрированы товарные знаки по Международным сертификатам №№ 1303517, 1378087 и по Свидетельству № 248052.

В соответствии с п.1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящее Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

В соответствии со ст. 1225 ГК РФ, право на товарный знак, принадлежащее правообладателю, охраняется законом.

Согласно ч. 2 ст. 1484 ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак, принадлежит исключительное право использования товарного знака, Правообладательможет распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров работ или услуг, в отношении которых для индивидуализации товаров или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности, путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации. Никто не в праве использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникает вероятность смешения.

В соответствии с ч.1 ст.1229 ГК РФ, использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществлялось без согласия правообладателя, является не законным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1515 ГК РФ, товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Согласно п. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Таким образом, 17.11.2021 года по адресу: <...>, в каб. 433 со стороны ООО «Астра», по результатам проведенного административного расследования установлен факт реализации товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

В связи с чем был 17 11.2021г. в отношении ООО «Астра» составлен протокол № 120 по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, доказан, подтверждается материалами административного дела. Рассматриваемое правонарушение является длящимся.

На дату принятия решения по данному делу срок привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судебный акт будет направлен судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 АПК РФ, по результатам рассмотрения заявления о привлечении к административной ответственности арбитражный суд принимает решение о привлечении к административной ответственности или об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судебный акт будет направлен судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

На основании ст.ст. 2.1, 4.5, 14.10 (ч.2), 23.1, 24.1, 25.1, 25.4, 26.1-26.3, 28.2 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29, 65, 71, 75, 123, 156, 167-170, 176, 205-206 АПК РФ

РЕШИЛ:

Привлечь Общество с ограниченной ответственностью "Астра" (125362, Москва город, Строительный проезд, дом 7а, корпус 9, эт/пом/ком 1/I/32, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.02.2020, ИНН: <***>)к административной ответственности по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ и наложить на него административный штраф в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по г. Москве (Управление Роспотребнадзора по г, Москве, л/с <***>)

ИНН <***>

КПП 771701001

р/с <***>

Единый казначейский счет: 40102810545370000003

ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО// УФК по г. Москве г. МОСКВА

БИК 004525988

КБК 141 1 16 01141 01 9000 140

ОКТМО 45349000

Конфисковать продукцию, изъятую согласно протоколу изъятия вещей и документов от 19.10.2021, находящуюся на ответственном хранении по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

М.Т. Кипель