Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕТЕРРА" (115114, ГОРОД МОСКВА, 2-Й ПАВЕЛЕЦКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 5, СТРОЕНИЕ 1, ЭТАЖ 6 ПОМ 6-7, ОГРН: 1167746901948, Дата присвоения ОГРН: 26.09.2016, ИНН: 7726387449, КПП: 772501001) к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "МСК ИЛИМСКАЯ-1" (127576, ГОРОД МОСКВА, ИЛИМСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 3, СТРОЕНИЕ 29, ПОМ. I ЭТАЖ А1 КОМН. 2, ОГРН: 1027700558698, Дата присвоения ОГРН: 21.12.2002, ИНН: 7705032357, КПП: 771501001) о взыскании 2 264 075, 59 руб.

При участии:

От истца: Аршанинов А.А. дов. от 17.01.2023 г. диплом

От ответчика: не явился, извещен.

У С Т АН О В И Л :

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕТЕРРА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "МСК ИЛИМСКАЯ-1" о взыскании денежных средств в размере 1 721 730,64 руб., удерживаемых ответчиком в качестве обеспечения договора и 544 066,88 руб. в качестве уплаты неустойки за нарушение срока возврата денежных средств.

В судебное заседание не явился представитель ответчика. В соответствии с разъяснениям, указанными в абзаце 4 пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», лицо считается извещенным надлежащим образом, если к началу судебного заседания, располагает сведениями о получении лицом, участвующим в деле, иным участником арбитражного процесса копии первого судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в части 4 статьи 123 АПК РФ.

Представитель ответчика – Сидорина Ю.О. по доверенности от 02.05.2023г. присутствовал в предыдущем судебном заседании, что отражено в протоколе судебного заседания от 01.06.2023 г., в связи с чем, суд посчитал ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Суд, определил: в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.

Представитель истца требования поддержал в полном объеме.

В отзыве на исковое заявление ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

Изучив материалы дела, выслушав представителей истца, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований по имеющимся в деле материалам, суд пришел к следующим выводам.

Как установлено судом, между истцом и ответчиком 23.01.2019 был заключен договор подряда № 2019/01/23 на выполнение комплекса работ по демонтажу зданий и сооружений, расположенных по адресу: г. Москва, в границах производственной зоны № 49 «Бескудниково», ограниченной ул. Илимской, пр. 4652, сторонами которого являются ООО «Ретерра» в качестве Подрядчика (Истец) и АО «СЗ «ЭВЕРЕСТ-ТРЕЙД», именуемое Заказчиком (Ответчик) (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1, Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя выполнение комплекса работ по демонтажу зданий и сооружений с вывозом и утилизацией отходов на объекте Многоэтажные жилые дома со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями, дошкольной образовательной организацией на 100 мест. «Светлый мир «В стремлении к свету...» по адресу: г. Москва, в границах производственной зоны № 49 «Бескудниково», ограниченной ул. Илимской, пр.пр.4652 (кадастровый номер участка 77:02:0000000:2758); Многоэтажные жилые дома со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями, дошкольной образовательной организацией на 175 мест. «Светлый мир «В стремлении к свету...» по адресу: г. Москва, в границах производственной зоны № 49 «Бескудниково», ограниченной ул. Илимской, пр.пр.4652 (кадастровый номер участка 77:02:0000000:2757); Многоэтажный паркинг. «Светлый мир «В стремлении к свету...» по адресу: г. Москва, в границах производственной зоны № 49 «Бескудниково», ограниченной ул. Илимской, пр.пр.4652 (кадастровый номер участка 77:02:0000000:2751) далее «Объект».

Подрядчик обязуется выполнить весь комплекс работ необходимых для запуска, бесперебойного функционирования и эксплуатации, указанного раздела работ в соответствии со строительными нормами и правилами, сметой (Приложение №1), графиком производства работ (Приложение №2) и остальными Приложениями Договора. Выполнение всего комплекса работ связанного с исполнением настоящего договора должно обеспечить гарантированную, работоспособность полученного результата с целью которого и заключен настоящий договор. Все работы, указанные в п. 1.1 настоящего Договора, выполняются собственными и/или привлеченными силами, с соблюдением всех обязательных требований, предусмотренных в настоящем Договоре, а Заказчик обязуется принять и оплатить надлежаще выполненные работы (п. 1.2).

Согласно п. 1.3, Работы по Договору выполняются Подрядчиком на основании имеющегося у него Свидетельства о допуске к видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

В силу п. 2.1, Стоимость работ, включая стоимость материалов и оборудования поставки Подрядчика, по Договору определяется сметой (Приложение №1), и составляет 25 405 456 рублей, в том числе НДС 20 % - 4 234 242,67 рубля.

Согласно п. 2.4, Оплата объемов выполненных работ производится Заказчиком на основании представленных Подрядчиком и принятых Заказчиком форм № КС-2 и № КС-3 в следующем порядке:

2.4.1. Ежемесячно не позднее 20 числа отчетного месяца Подрядчик обязан представить Заказчику по три экземпляра Актов выполненных работ по форме № КС-2 и Справок о стоимости выполненных работ по форме № КС-3 на выполненные работы, счет на выполненные работы и счет-фактуру; также акты освидетельствования скрытых работ, акты освидетельствования выполненных работ, иные акты, подтверждающие физическое выполнение работ, исполнительные схемы, сертификаты, паспорта на оборудование, отчеты об использовании давальческого сырья и иную исполнительную документацию по предъявляемым к приемке работам, выполненным за отчетный период. Отдельная сдача- приемка материалов и оборудования, учитываемых в смете, по товарной накладной не предусматривается.

Заказчик в течение 10 (десяти) рабочих дней проверяет, подписывает и возвращает Подрядчику один экземпляр Акта и Справки формы № КС-2 и № КС-3, или дает мотивированный отказ. При наличии замечаний Заказчика, переданных подрядчику в форме мотивированного отказа, Подрядчик вносит требуемые Заказчиком корректировки и повторно представляет указанные документы в течение 3-х рабочих дней с момента получения мотивированного отказа. В случае повторного мотивированного отказа приемка выполненных работ, представление документов и их рассмотрение Заказчиком переносится на следующий месяц.

2.4.2. Выполненная и принятая работа должна быть оплачена Заказчиком на основании подписанных Заказчиком документов (Акт выполненных работ по форме № КС-2, Справки о стоимости выполненных работ по форме № КС-3) в течение 10 (десяти) банковских дней с момента их подписания Заказчиком при условии предоставления полного комплекта документов, указанного в п. 2.4.1 настоящего Договора в срок, указанный в том же пункте. Сумма к оплате определяется в соответствии с п. 2.4.3.

2.4.3. В целях обеспечения гарантии качества работ, выполняемых Подрядчиком по настоящему Договору, Заказчик удерживает при осуществлении ежемесячных оплат денежные средства, в размере 10% от стоимости договора, которые выплачиваются в течение 90 календарных дней после передачи результата работ эксплуатирующей организации и подписания Итогового Акта, при отсутствии замечаний к качеству выполненных работ и гарантийных случаев.

2.4.4. В случае не предоставления Подрядчиком полного пакета документов, указанного в пункте 2.4.1. договора, оплата не выполняется.

В соответствии с п. 2.5, Заказчик после подписания сторонами настоящего Договора и выставления Подрядчиком счета перечисляет аванс в размере 30 % от стоимости СМР отдельно по каждому этапу работ с целью обеспечения возможности начать работы:

Этап 1. Демонтаж надземных и подземных частей строений 1, 2, 3, 4, 5, 19, 20, трубопроводов, опор трубопроводов, ж/д путей, молниеотводов, асфальтобетонного покрытия, расположенных на участке с кадастровым номером 77:02:0000000:2758. 2 587 596,60 (два миллиона пятьсот восемьдесят семь тысяч пятьсот девяносто шесть) рублей, 60 копеек, в том числе НДС 20 % - 431 266,10 (четыреста тридцать одна тысяча двести шестьдесят шесть) рублей, 10 копеек. Аванс — фиксированный (п. 2.5.1).

Этап 2. Демонтаж надземных и подземных частей строений 8, 9, 10, 27, трубопроводов, опор трубопроводов, ж/д путей, асфальтобетонного покрытия, расположенных на участке с кадастровым номером 77:02:0000000:2757. 2 395 074,90 (два миллиона триста девяносто пять тысяч семьдесят четыре) рубля, 90 копеек, в том числе НДС 20 % - 399 179,15 (триста девяносто девять тысяч сто семьдесят девять) рублей, 15 копеек. Аванс — фиксированный (п. 2.5.2).

Этап 3. Демонтаж надземных и подземных частей строений 11, 12, 13, 29, трубопроводов, опор трубопроводов, ж/д путей, молниеотводов, асфальтобетонного покрытия, расположенных на участке с кадастровым номером 77:02:0000000:2751. 1 063 965,30 (один миллион шестьдесят три тысячи девятьсот шестьдесят пять) рублей, 30 копеек, в том числе НДС 20 % - 177 327,55 (сто семьдесят семь тысяч триста двадцать семь) рублей, 55 копеек. Аванс — фиксированный (п. 2.5.3).

Этап 4. Погрузка, вывоз мусора и грунта, утилизация отходов, открытие/закрытие ордера ОАТИ, открытие/закрытие разрешений на перемещение отходов от строительства и сноса на переработку. 1 575 000,00 (один миллион пятьсот семьдесят пять тысяч) рублей, 00 копеек, в том числе НДС 20 % - 262 500,00 (двести шестьдесят две тысячи пятьсот) рублей, 00 копеек. Аванс — фиксированный (п. 2.5.4).

Согласно п. 3.1, Датой начала работ является дата поступления авансового платежа на расчетный счет Подрядчика.

Датой окончания работ считается дата подписания Заказчиком Акта окончательной сдачи/приемки всего комплекса Работ по Договору (п. 3.2)

В силу п. 3.3, Сроки выполнения работ определены в Графике производства работ (Приложении № 2 к Договору).

Истец указывает, что принял на себя обязательства выполнить работы по Договору в течении 90 календарных дней с момента поступления авансового платежа (до 13.05.2019 включительно).

19.04.2019 Ответчиком были приостановлены работы на Объекте, что подтверждается уведомлением о приостановке от 19.04.2019 за подписью Руководителя проекта Гнатенко СВ., полномочия которого подтверждены приказом АО «Эверест-Трейд».

23.01.2020 Ответчик возобновил работы по Договору, о чем уведомил Истца письменно уведомлением за подписью Руководителя проекта Шевцова СВ., полномочия которого подтверждены Приказом АО «СЗ «ЭВЕРЕСТ-ТРЕЙД» № 3/ОД от 23.01.2020.

Истец указывает, что обязательства в части демонтажа надземной части сооружений выполнены в полном объеме и надлежащим образом, о чем свидетельствует принятая Ответчиком без замечаний отчетная документация, направленная Истцом Ответчику письмами № 20/02/20 от 20.02.2020, № 02/03 от 02.03.2020, № 13/03 от 13.03.2020, № 01/07 от 01.07.2020, №10/09 от 10.09.2020.

10.09.2020 Стороны подписали акт возврата земельного участка, согласно которому Ответчик не имеет претензий к качеству выполненной Истцом работы по Договору.

В силу п. 8.7. Договора Заказчик удерживает 10% от общей стоимости Договора в качестве суммы гарантийного удержания и обязуется их вернуть в течение 90 календарных дней после завершения Подрядчиком всех работ по Договору.

10.03.2022 Истец направил Ответчику уведомление № СЗЭ-01-0001/22 о дальнейшей работе по Договору. Ответ от Ответчика не поступил.

16.06.2022 Истец направил Ответчику письмо № СЗЭ-01-002/22 от 14.06.2022 с просьбой вернуть денежные средства в размере 1 721 730,64 рублей, удерживаемые Ответчиком в качестве обеспечения Договора, подписать акт окончательной сдачи всего комплекса работ или возобновить производство работ по Договору. Ответ от Ответчика не поступил.

26.01.2023 Истец вновь направил письмо № СЗЭ-01-0004/23 от 20.01.2023 Ответчику с просьбой вернуть гарантийное удержание в размере 1 721 730 рублей 64 копейки. Ответ от Ответчика не поступил.

27.04.2023 Ответчик подписал акт сверки взаимных расчетов с отражением суммы в размере 1 721 730,64 руб.

Как следует из информации в едином государственном реестре юридических лиц АО «СЗ «ЭВЕРЕСТ-ТРЕЙД» было переименовано в АО «СЗ «МСК-ИЛИМСКАЯ-1».

20.03.2023 Истец направил Ответчику досудебную претензию № СЗЭ-01-0005/23 (РПО 12331781201771) с требованием вернуть Истцу денежные средства в размере: 1 721 730,64 рублей (гарантийное удержание) и уплатить штрафную неустойку за нарушение срока платежа. Требования претензии ответчиком не исполнены, что послужило основанием для обращения в суд с требованиями по делу.

Отказывая в удовлетворении требований, суд учитывает следующее.

В исковом заявлении Истцом указано, что сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 1 721 730,64 руб., которая, по мнению Истца, составляет сумму гарантийного удержания, предусмотренного подп. 2.4.3 Договора.

При этом, Истец в исковом заявлении не учитывает, что для наступления обязанности по возврату гарантийных удержаний, предусмотренных подп. 2.4.3 Договора необходимо соблюдение следующих условий.

Согласно п. 2.4.3, В целях обеспечения гарантии качества работ, выполняемых Подрядчиком по настоящему Договору, Заказчик удерживает при осуществлении ежемесячных оплат денежные средства, в размере 10% от стоимости договора, которые выплачиваются в течение 90 календарных дней после передачи результата работ эксплуатирующей организации и подписания Итогового Акта, при отсутствии замечаний к качеству выполненных работ и гарантийных случаев.

В силу п. 7.1. Заказчик назначает своего постоянного представителя на строительстве, который от его имени на основании надлежаще оформленной доверенности осуществляет приемку выполненных работ с обязательным оформлением соответствующих актов (акты освидетельствования скрытых работ, актов приемки выполненных работ, формы № КС-2 и КС-3 и т.д.).

Согласно п. 7.2, В случае, если будут обнаружены некачественно выполненные работы, дефекты, отступления от условий Договора, то Подрядчик обязан переделать эти работы, устранить дефекты своими силами без увеличения стоимости Договора и без изменения сроков производства работ.

В случае, если Подрядчик не устранит замечания (претензии) в срок, согласованный с Заказчиком, или откажется устранять замечания в соответствии с условиями п.7.2. настоящего Договора, Заказчику предоставляется право на привлечение третьих лиц для производства (исправления) данных работ. Все расходы, связанные с привлечением третьих лиц, возмещаются Подрядчиком либо путем удержания Заказчиком соответствующих сумм из платежей, причитающихся Подрядчику, либо перечисляются Подрядчиком на расчетный счет Заказчика в течение 5 (пяти) банковских дней с момента предъявления Заказчиком (п. 7.3).

В силу п. 7.5, Окончательная приемка работ Заказчиком, осуществляется после выполнения Подрядчиком всех предусмотренных настоящим Договором (кроме гарантийных) обязательств, и в соответствии с установленным порядком при 100% готовности всего комплекса работ по настоящему Договору.

Подрядчик письменно за 8 (восемь) рабочих дней до даты проведения приемки уведомляет Заказчика о 100% готовности работ к окончательной приемке (п. 7.6).

Согласно п. 7.7, Подрядчик официально по Акту приема-передачи передает Заказчику за 8 (восемь) дней до начала окончательной приемки выполненных работ 5 (пять) комплектов исполнительной документации в бумажном виде и одну копию в электронном формате AUTOCAD для проверки и дальнейшего использования.

Пунктом 8.7 договора предусмотрено, что сумма гарантийного удержания, удержанного Заказчиком в порядке п.2.4.3, выплачивается Подрядчику следующем порядке: 10% (2 540 545,60 (два миллиона пятьсот сорок тысяч пятьсот сорок пять) рублей, 60 копеек гарантийного удержания выплачивается в течение 90 календарных дней, при условии завершения Подрядчиком всех работ, предусмотренных настоящим договором, подписания Сторонами Акта окончательной сдачи/приемки всего комплекса Работ и передачи результата работ эксплуатирующей организации. Условием возврата удержанной суммы является отсутствие на момент выплаты дефектов и недоделок в выполненных работах.

Пунктом 14.10 договора предусмотрено, что договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему.

Таким образом, суд отмечает, что сторонами Договора согласован четкий порядок выплаты гарантийных удержаний, при котором гарантийные удержания выплачиваются в течение 90 календарных дней после передачи результата работ эксплуатирующей организации и подписания итогового Акта.

Между тем, суд отмечает, что результат работ по Договору не передан эксплуатирующей организации, итоговый Акт сторонами не подписывался, договор между сторонами не расторгнут, в виду чего, обязательство по возврату сумм гарантийных удержаний у ответчика не возникло.

В силу пункта 1 статьи 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ не теряет своего правового значения и может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

В пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" разъяснено, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

При предъявлении односторонних актов в подтверждение факта выполнения работ суду надлежит исследовать обстоятельства уведомления заказчика о готовности к приемке работ и мотивы отказа заказчика от приемки работ и подписания актов в целях квалификации отказа в качестве обоснованного либо необоснованного.

Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

В пункте 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По смыслу Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от б декабря 2011 года N 9860/11 при наличии соответствующего договорного условия о перечислении обеспечительного платежа потерпевшая сторона вправе удерживать его в той части, в какой это не нарушает правила статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах возмещения убытков и статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации о недопустимости неосновательного обогащения.

В силу п. 381.1 ГК РФ денежное обязательство, в том числе обязанность возместить убытки или уплатить неустойку в случае нарушения договора, и обязательство, возникшее по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 1062 настоящего Кодекса, по соглашению сторон могут быть обеспечены внесением одной из сторон в пользу другой стороны определенной денежной суммы (обеспечительный платеж). Обеспечительным платежом может быть обеспечено обязательство, которое возникнет в будущем.

При наступлении обстоятельств, предусмотренных договором, сумма обеспечительного платежа засчитывается в счет исполнения соответствующего обязательства.

В случае ненаступления в предусмотренный договором срок обстоятельств, указанных в абзаце втором пункта 1 настоящей статьи, или прекращения обеспеченного обязательства обеспечительный платеж подлежит возврату, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Правовая природа обеспечительного платежа свидетельствует о его направленности на возмещение лицу, не получившему надлежащего исполнения обязательства причиненных убытков, либо гарантии уплаты предъявленной неустойки.

Доводы истца, изложенные в иске, не принимаются судом, как необоснованные, по существу истцом не представлено документов, подтверждающих факта передачи результата работ эксплуатирующей организации и подписания итогового акта в отсутствии возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик), обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу, и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить ее.

Согласно ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Исходя из ст. 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Как указано в п. 1 ст. 746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Основанием для возникновения обязательства ответчика по оплате выполненных работ является сдача ему результата работ (ст. ст. 711, 720, 746, 753 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В соответствии со ст. 64 АПК РФ - доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим кодексом и другими Федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования или возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио-видеозаписи, иные документы и материалы.

Согласно ст. 65 АПК РФ - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ - доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Арбитражным процессуальным законодательством установлены критерии оценки доказательств в качестве подтверждающих фактов наличия тех или иных обстоятельств.

Доказательства, на основании которых лицо, участвующее в деле, обосновывает свои требования и возражения должны быть допустимыми, относимыми и достаточными.

Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями ст. 68 АПК РФ.

В соответствии с указанной статьей обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Достаточность доказательств можно определить как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора.

Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными).

Предъявляя требование об оплате выполненных работ, подрядчик с учетом установленного статьей 65 АПК РФ бремени доказывания должен доказать фактическое выполнение работ и их стоимость.

В результате исследования и оценки имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о необоснованности и документальной неподтвержденности заявленного истцом искового требования к ответчику, в связи с чем, правовые основания для удовлетворения исковых требований о взыскании денежных средств в размере 1 721 730,64 руб., удерживаемых ответчиком в качестве обеспечения договора и 544 066,88 руб. в качестве уплаты неустойки за нарушение срока возврата денежных средств, у суда отсутствуют.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, госпошлина относится на истца.

На основании ст. ст. 8-12, 309, 310, 330, 702, 711 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 64, 65, 67, 71, 110, 167-171, 176, 180 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: А.А. Федоточкин