Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Волынкиной Т.М., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Новосибирской таможни

к Обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир»

третье лицо: ООО «Юридическая компания Городисский и партеры»

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ

при участии в судебном заседании представителей

заявителя – ФИО1 по доверенности от 12.01.2014

заинтересованного лица – не явился, извещен

от третьего лица – не явился, извещен

установил:

Новосибирская таможня (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением, о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Альтаир» (далее – заинтересованное лицо, общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10.Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Альтаир» издержек по административному делу, связанных с хранением вещественных доказательств в размере 972 руб. 16 коп..

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне заявителя привлечено ООО «Юридическая компания Городисский и партеры».

Требование о привлечении общества к административной ответственности Новосибирская таможня обосновывает тем, что своими противоправными действиями, выразившимися в использовании товарного знака, правообладателем которого является ООО «Юридическая компания Городисский и партеры», общество совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

Представитель Новосибирской таможни в судебном заседании поддержал требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Представители заинтересованного и третьего лиц надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие представителей заинтересованного лица и третьего лица, надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела, 09.12.2014 на Новосибирский таможенный пост (центр электронного декларирования) Новосибирской таможни декларантом ООО «Альтаир» (ИНН <***>, КПП 540201001, ОГРН <***>, юридический и фактический адрес: 630049, <...>) в лице директора ФИО2 с применением процедуры электронного декларирования подана ДТ № 10609050/091214/0008396, в соответствии с таможенной процедурой «выпуск для внутреннего потребления» на товары народного потребления, прибывшие в адрес ООО «Альтаир» железнодорожным транспортом из Китая по инвойсу от 30.10.2014 № 59HUA.

Данные товары поступили в счет исполнения внешнеторгового контракта от 03.08.2010 № ALT-2010, заключенного между ООО «Альтаир» (Россия) и фирмой CHENGDUWOYANGIMPORTSANDEXPORTSTRADECO., LTD (Китай) и размещены на СВХ ООО «Легион Сибирь Плюс», свидетельство о включении в реестр владельцев складов временного хранения № 10609/221110/10084/3), расположенный по адресу: 10609030 <...>.

Под товаром № 9 в ДТ № 10609050/091214/0008396 заявлен товар - настольные и комнатные игры для детей из пластмасс, общее количество 1236 шт., код ТН ВЭД ТС 9504908009, изготовитель: HUADATOYCO., LTD, стран происхождения - Китай.

На основании ст. 116 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) по поручению на таможенный досмотр 10609030/091214/000831, в соответствии с профилем риска № 13/10600/18092014/21052 назначен таможенный досмотр товарной партии по вышеуказанной ДТ (объём досмотра 50%, с частичным вскрытием и выборочным пересчетом).

11.12.2014 в процессе таможенного досмотра выявлено заявление недостоверных сведений о товарных знаках. В соответствии с докладной запиской отдела таможенного досмотра Новосибирского западного таможенного поста от 11.12.2014 №18-03-07/3202дз «Об увеличении степени таможенного досмотра» для установления точных сведений о количественных характеристиках товаров принято решение о применении профиля риска № 11/10000/10062011/01900 на всюпартию и увеличении объема таможенного досмотра до 100% со степенью таможенного досмотра: пересчет грузовых мест со вскрытием всех грузовых мест и пересчетом количества предметов во всех грузовых местах.

В ходе таможенного досмотра установлено, что на картонных коробках части товара № 9 - «настольные и комнатные игры для детей из пластмасс: футбол, артикул ZC1030+1» в количестве 72 штук имеется эмблема чемпионата мира по футболу в виде кубка, цифры 2014 и надпись «WELCOMEТО WORLDCUP».

По результатам таможенного досмотра составлен акт таможенного досмотра №10609030/121214/000831.

15.12.2014 в целях применения мер, связанных с защитой интеллектуальной собственности, декларанту ООО «Альтаир» направлен запрос о предоставлении документов, подтверждающих право использования (введения и обращение вгражданском обороте) товаров, на картонной коробке которых имеется эмблема чемпионата мира по футболу в виде кубка, цифры 2014 и надпись «WELCOMEТО WORLD сир» (часть товара № 9).

На указанный запрос от декларанта ООО «Альтаир» поступил ответ от 15.12.2014 №1/15-12 о том, что запрашиваемые документы отсутствуют.

15.12.2014 декларанту выставлено решение о внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары № 10609050/091214/0008396 для выделения части товара № 9 «настольные и комнатные игры для детей из пластмасс: футбол, артикул ZC1030+1» в количестве 72, в отдельный товар.

В виду отсутствия договора с правообладателем товарного знака, его представителем, а также непосредственным производителем товара, отделом товарной номенклатуры и происхождения товаров Новосибирской таможни в соответствии с профилем риска № 13/10600/18092014/21052, мерой по минимизации риска «612» принято решение о приостановлении выпуска части товара № 9 «настольные и комнатные игры для детей из пластмасс: футбол, артикул ZC1030+1».

16.12.2014 на основании ст. 331 ТК ТС, ст. 308 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» принято решение о приостановлении выпуска части товара № 9 на 7 рабочих дней с 17.12.2014 до 25.12.2014.

16.12.2014 декларантом «Альтаир» часть товара № 9, а именно «настольные и комнатные игры для детей из пластмасс: футбол, артикул: ZC1030+1», в количестве 72 шт., выделена в товар № 10.

16.12.2014 должностным лицом отдела таможенного досмотра Новосибирского западного таможенного поста Новосибирской таможни были отобраны образцы товара - настольные и комнатные игры для детей из пластмасс: футбол, артикул: ZC1030+1 в количестве 3 образцов, о чем составлен акт отбора проб и образцов от 16.10.2014 № 90.

19.12.2014 должностным лицом Новосибирского таможенного поста (центра электронного декларирования) вынесено решение о назначении первичной таможенной экспертизы, связанной с исследованием объектов интеллектуальной собственности, № 10609030/191214/ДВ/000062.

Согласно заключению таможенного эксперта ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ г. Новосибирск от 26.12.2014 № 20142751 установлено, что обозначение, размещенное на представленных образцах товара № 10 (арт. ZC1030+1) является сходным до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком №1072367 (дата регистрации: 15.06.2010). Также установлено, что представленный образец товара является настольной игрой, т.е. товаром однородным товарам, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак (свидетельство № 1072367, дата регистрации: 15.06.2010), т.к. имеет одну родовую (видовую) принадлежность, потребительские свойства и функциональное назначение, одинаковые условия реализации и круг потребителей.

26.12.2014 в Новосибирскую таможню от представителя правообладателя ФИО3 поступило заявление ООО «Юридическая фирма Городисский и партнеры» от 25.12.2014 № 2419-1606474/AD «О привлечении к административной ответственности по ст. 14.10 Ко АН РФ».

Согласно полученному заявлению от ООО «Юридическая фирма Городисский и партнеры» следует, что ввезенные товары являются контрафактными.

Согласно заключению эксперта ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ г. Новосибирск № 20142751 от 26.12.2014, настольные и комнатные игры из пластмасс для детей (футбол, артикул ZC103 0+1), В результате проведенных исследований установлено, что на упаковку образца 4 нанесено изобразительное обозначение в виде трех переплетенных рук, держащих мяч и цифр «2014» в сочетании зеленого, желтого, оранжевого, красного цветов. Зарегистрированный товарный знак (св-во №1072367, дата регистрации: 15.06.2010) так же представляет собой изобразительное обозначение в виде трех переплетенных рук, держащих мяч и цифр «2014». Цветовое сочетание не заявлено. Данное изобразительное обозначение является официальной эмблемой чемпионата мира по футболу 2014 года. Сравниваемые обозначения имеют сходную внешнюю форму, стилю написания цифр. Сравниваемые обозначения отличаются наличием/отсутствием нижней части, формой пальцев рук. Учитывая смысловое тождество, графическое сходство, сравниваемые обозначения являются сходными до степени смешения.

В результате проведенных исследований с использованием информации, предоставленной ООО «Юридическая фирма Городисский и партнеры», установлено, что образец товара №4 с артикулом: ZC1030+1 не соответствует требованиям, предъявляемым к оригинальной продукции компании FederationInternationaledeFootballAssociation (FIFA), no следующим признакам:

-официальная эмблема изображена на упаковке товара не полностью;

-на упаковке некорректно отображено наименование мероприятия "worldcup" вместо "fifaworldcup", как указывается на оригинальных товарах;

-после официальной эмблемы отсутствует предупредительная маркировка ® и/или с.

Таким образом, предъявленные к таможенному контролю в соответствии с ДТ №10609050/091214/0008396 ООО «Альтаир» товар, а именно настольные и комнатные игры из пластмасс для детей (футбол, артикул ZC1030+1), образцы которых предъявлены эксперту, являются сходными до степени смешения с товарами, указанными в свидетельстве №1072367, дата регистрации: 15.06.2010).

Административный орган пришел к выводу, что действия общества, выразившиеся в незаконном использовании чужого товарного знака, образуют состав правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, в связи с чем, в отношении общества должностным лицом Новосибирской таможни составлен протокол об административном правонарушении № 10609 000-886/2014 от 30.01.2015.

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ указанный протокол и материалы по делу об административном правонарушении направлены в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении общества к административной ответственности.

Изучив представленные доказательства, выслушав представителей заявителя, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности требования о привлечении к административной ответственности.

Согласно части 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основании и в порядке, установленных законом.

В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Основаниями для привлечения к административной ответственности являются наличие в действиях (бездействии) лица, предусмотренного КоАП РФ состава административного правонарушения и отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу.

Статья 14.10 КоАП РФ устанавливает административную ответственность юридических лиц за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров в виде наложения административного штрафа в размере от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Объектом данного административного правонарушения являются охраняемые государством права правообладателя товарного знака.

Объективная сторона состоит в незаконном использовании чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров в гражданском обороте без разрешения правообладателя.

Субъектами данного правонарушения могут быть граждане, занимающиеся предпринимательской деятельностью, руководители и другие лица, осуществляющие управленческие функции в организациях, а также юридические лица.

Субъективная сторона характеризуется виной в форме умысла или неосторожности.

В соответствии с частью 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в части 2 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак (часть 1 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации (пункт 1 части 2 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации (часть 4 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом в силу статьи 1487 Гражданского кодекса Российской Федерации не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия.

Согласно части 1 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации контрафактными являются товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение.

Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение (часть 2 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания указанных норм права следует, что использование в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака может осуществляться только с разрешения правообладателя или уполномоченного им лица. Предложение к продаже, продажа, хранение и иное введение в хозяйственный оборот товаров с товарным знаком или сходным с ним до степени смешения обозначением, используемых без разрешения его владельца, является нарушением права на товарный знак.

Действиями по введению товаров, содержащих незаконное воспроизведение чужого товарного знака, в гражданский оборот, признаются, в том числе, заключение внешнеэкономической сделки (когда предметом являются товары с незаконно размещёнными товарными знаками); подача таможенной декларации на товары с заявлением их к таможенным режимам, предполагающим использование товаров в гражданском обороте на территории Российской Федерации.

По правилу пункта 6 части 1 статьи 4 Таможенного кодекса Таможенного союза декларантом признаётся лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.

В силу положений статьи 190 Таможенного кодекса Таможенного союза факт подачи таможенной декларации и представление необходимых документов фиксируется таможенным органом.

С момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

В соответствии с положениями статьи 187 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем и пользоваться иными полномочиями, предусмотренными Таможенным кодексом Таможенного союза.

Согласно положениям статьи 192 Таможенного кодекса Таможенного союза по письменному обращению декларанта зарегистрированная таможенная декларация на иностранные товары может быть отозвана им до принятия таможенным органом решения о выпуске товаров.

Отзыв таможенной декларации допускается с письменного разрешения таможенного органа, если до получения обращения декларанта таможенный орган не уведомил декларанта о месте и времени проведения таможенного досмотра товаров, заявленных в таможенной декларации, и (или) не установил нарушений таможенного законодательства таможенного союза, влекущих административную ответственность.

Общество указанными правами не воспользовалось. При этом доказательств, подтверждающих наличие у заинтересованного лица разрешения правообладателя на использование зарегистрированного товарного знака и опровергающих выводы экспертов, декларантом не представлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, ввоз на территорию Российской Федерации товара с размещённым на нём товарным знаком, в том числе сходным с ним до степени смешения, без разрешения правообладателя является нарушением прав владельца товарного знака.

Данные действия образуют объективную сторону административного правонарушения, за совершение которого статьёй 14.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Материалами дела подтверждается, что правообладателем товарного знака «Клинская леска» в том числе на товары 28 класса Международной классификации товаров и услуг (настольные и комнатные игры из пластмасс для детей (футбол, артикул ZC1030+1) в количестве 72 шт. является «ФИФА» (представитель ООО «Юридическая фирма Городисский и партнеры»).

В своих пояснениях законный представитель общества – директор ООО «Альтаир», ФИО2, указал, что у него не было никакого договора с правообладателем на ввоз игрушек, на упаковку которых нанесено изображение схожее с товарным знаком принадлежащим ФИФА, зарегистрированным в реестре Роспатента на товары 28 класса МКТУ, о том, что на коробку комнатной игры - футбол (арт. ZC1030+1) нанесено обозначение, являющееся сходным до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком № 1072367 (дата регистрации: 15.06.2010) права на который зарегистрированы Федерасьон Интернасьональ де Футбол Ассосиасьон (далее - ФИФА) он не знал.

Факт ввоза обществом на территорию Российской Федерации товара с обозначением, сходным до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком, как и факт размещения товарного знака, схожего до степени смешения на однородном товаре подтверждается материалами дела.

По правилу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признаётся виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств принятия необходимых мер по соблюдению действующего законодательства в области интеллектуальных прав, заинтересованным лицом не представлено. Наличие объективных препятствий, т.е. обстоятельств, не зависящих от воли обязанного лица, которые бы не позволили ему выполнить требование законодательства, судом не установлено.

Учитывая изложенное, арбитражный суд пришел к выводу, что материалами административного дела доказаны как событие административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, так и вина общества в совершении данного правонарушения.

Срок давности привлечения общества к ответственности не истёк.

На основании изложенного, заявление таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности подлежит удовлетворению.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд полагает возможным назначить обществу минимальный размер штрафа, предусмотренный статьей 14.10 КоАП РФ, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

По правилу части 2 статьи 3.3 КоАП РФ конфискация предмета административного правонарушения может применяться в качестве, как основного, так и дополнительного административного наказания.

В соответствии со ст. 4. 1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитывается наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность юридического лица.

Согласно ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Согласно справке учетно-регистрационного отделения Новосибирской таможни, ранее ООО «Альтаир» (ИНН <***>, КПП 540201001, ОГРН <***>, юридический и фактический адрес: 630049, <...>) ранее привлекалось к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Таким образом, суд считает возможным назначить административный штраф в размере 51 000 руб.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, оснований для признания правонарушения малозначительным в связи с общественной значимостью и публичностью сложившихся правоотношений не имеется, процессуальных нарушений заявителем не допущено. О времени и месте составления протокола об административном правонарушении общество извещалось надлежащим образом.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: «настольные и комнатные игры для детей из пластмасс: футбол, артикул ZC1030+1» в количестве 72 штук, изъят по протоколу изъятия вещей и документов от 27.01.2015 и от 15.01.2015 и передан по актам приема-передачи имущества на ответственное хранение от 20.01.2015 и от 27.01.2015 на склад ООО «Байт-Транзит-Экспедиция» (адрес: 630052, г. Новосибирск, Архонский переулок, д. 1).

В соответствии со статьей 24.7 КоАП РФ издержки по делу об административном правонарушении в виде сумм, израсходованных на хранение вещественных доказательств, которые составляют 972,16 рублей, что подтверждается счетами на оплату NС102 от 31.01.2015, №С191 от 28.02.2015, №С310 от 31.03.2015, а также платежными поручениями от 18.03.2015, 20.03.2015, 14.04.2015, подлежат взысканию с ООО «Альтаир». Настольные и комнатные игры для детей из пластмасс: футбол, артикул ZC1030+1, подлежит конфискации.

Руководствуясь статями 65, 71, 167- 170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Привлечь общество с ограниченной ответственностью «Альтаир» к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 51000 рублей с конфискацией предметом административного правонарушения, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от 15.01.2015, от 27.01.2015.

Взыскать с ООО «Альтаир» в пользу Новосибирской таможни расходы за хранение вещественных доказательств в размере 972 руб. 16 коп..

Средства от взыскания административного штрафа перечислить по следующим реквизитам: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России) ИНН <***>, КПП 773001001, ОКТМО 45328000, р/с <***>, КБК 15311604000010000140 (для оплаты штрафов), банк получателя отделение ОПЕРУ-1 Банка России <...>, БИК 044501002, назначение платежа – административный штраф по делу об административном правонарушении № 10609000-886/2014 для Новосибирской таможни. В поле «105» платежного поручения необходимо указать значение кода ОКТМО - 45328000, поле «107» - код Новосибирской таможни (10609000), КБК для уплаты издержек 153 1 13 02991 01 6000 130.

Взысканные издержки подлежат перечислению на счет получателя Межрегиональное операционное УФК (ФИС России), ИНН <***>, КПП 773001001, OKTMO- 45328000, p/c<***>, KБK153 1 16 04000 01 6000 140, банк получателя ОПЕРУ-1 Банка России, <...>, БИК 044501002, назначение платежа-административный штрафа по делу об АП № 10609000-886/2014.

Согласно требованиям, предъявляемым к заполнению платежных документов для идентификации таможенных платежей, необходимо заполнение следующих полей платежного поручения:

УИН штрафа 153 10 I 06090000886141;

УИН издержек 15310106090000886146;

Поле (105) – назначение кода OKTMO- 45328000;

Поле (107) – код Новосибирской таможни, а именно: 10609000 KБKдля уплаты издержек: 153 1 13 02991 01 6000 130.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу в Суд по интеллектуальным правам и при условии его апелляционного обжалования.

Судья

Г.М. Емельянова