Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Циттель С.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Тумановой К.А., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Псковской таможни (адрес: 180000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Глобалкастом-комерс» (адрес: 220030, <...>, УНП 190704144)

третье лицо: компания New Balance Athletics, Inc. (100 Гест Стрит, Бостон, штат Массачусетс 02135, Соединенные Штаты Америки) в лице ее представителя на территории Российской Федерации - общества с ограниченной ответственностью «Бренд Монитор Лигал» (адрес: 125315, <...>, ОГРН<***>, ИНН <***>)

о привлечении к административной ответственности,

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО1 – представитель по доверенности; ФИО2 – представитель по доверенности;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен;

установил:

Псковская таможня (далее – заявитель, таможня) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Глобалкастом-комерс» (далее – ответчик, общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за незаконное использование чужого товарного знака.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена компания New Balance Athletics, Inc. (100 Гест Стрит, Бостон, штат Массачусетс 02135, Соединенные Штаты Америки) в лице ее представителя на территории Российской Федерации - общества с ограниченной ответственностью «Бренд Монитор Лигал».

В судебном заседании представители заявителя поддержали заявленные требования в полном объеме. Просили привлечь общество к административной ответственности.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, каких-либо заявлений, ходатайств, отзыв на заявление не представил.

Третье лицо, также надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, заявлений, ходатайств, отзыв на заявление не представило.

В соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика, третьего лица и их отзывов на заявление.

Исследовав материалы дела, заслушав позицию заявителя, суд пришел к следующему.

05.06.2021 сотрудниками отдела контроля за ввозом и оборотом товаров службы таможенного контроля после выпуска товаров Псковской таможни на стационарном посту, расположенном на 82 км автодороги «А 117» в районе деревни Долосцы Себежского района Псковской области, в соответствии со статьей 261 Федерального закона от 03.08.2018 №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» осуществлена остановка транспортного средства с регистрационным номером АК8685-2/А2645В-2 под управлением водителя ФИО3

В ходе контроля представителем перевозчика были предъявлены документы: CMR от 28.05.2021 №1294366, инвойс/счет-фактура от 28.05.2021 №SHU0099, товарная накладная от 28.05.2021 №1294366, согласно которым на транспортном средстве в контейнере TKRU4028274, опломбированным пломбой №2974478, перемещается товар «обувь с подошвой из полимерного материала, с верхом из текстильного материала, не закрывающая лодыжку», страна происхождения - Китай, общим весом брутто 8808,00 кг, общим количеством 10112 пар.

Отправитель товара: общество с ограниченной ответственностью «Глобалкастом–комерс», УНП: 190704144 зарегистрированный по адресу: <...>, <...>.

Получатель товара: ООО «Шуньдэ», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 117218, <...>, эт/пом/ком Антресоль 2/I/21.

Условия поставки: FCA, Минск (Инкотермс 2010); место и дата загрузки: 06651, ПТО «Великий Камень», Минская обл.., Смолевичский р-н., ул. Сапфировая, 28. (Беларусь) 28.05.2021.

Место разгрузки: РФ, г. Москва, ТК «Южные ворота» 19км МКАД (Россия).

Перевозчик: ООО «АвтоМаз» УНП 790627668 адрес, 211030, <...>, водитель - гражданин Республики Беларусь ФИО3.

По указанному факту составлен акт об остановке автомобильного транспортного средства №050621/1029000/00000556 от 05.06.2021, принято решение о проведении таможенного досмотра.

В ходе проведения таможенного досмотра (поручение на таможенный досмотр от 05.06.2021 №10209000/229/050621/Р000352) установлено, что в контейнере TKRU4028274, установленном на транспортном средстве, загружены товары «обувь с подошвой из полимерного материала, с верхом из текстильного материала, не закрывающая лодыжку», страна происхождения - Китай, общим количеством 10144 пар, из них на товаре в количестве 984 пар обуви выявлена маркировка, сходная с изображением товарного знака - «N», правообладателем которого является компания New Balance Athletics, Inc., 100 Гест Стрит, Бостон, штат Массачусетс 02135, Соединенные Штаты Америки, регистрационный номер 356065, регистрационный номер по таможенному реестру объектов интеллектуальной собственности 05261/07554-001/ТЗ-290520, а именно: обувь с подошвой из полимерного материала, с верхом из текстильного материала, не закрывающая лодыжку - кроссовки мужские, размеров от 40 до 45, черного цвета, артикул, согласно указанию на индивидуальной упаковке W11-1, W11-2 (в количестве 393 пары), красного цвета, артикул, согласно указанию на индивидуальной упаковке W11-3 (в количестве 198 пар), желтого цвета, артикул, согласно указанию на индивидуальной упаковке W11-4 (в количестве192 пары), серого цвета, артикул, согласно указанию на индивидуальной упаковке W11-5 (в количестве 201 пары, пункты 1-5 акта таможенного досмотра №10209000/229/180621/А000352). Товар упакован по 1 паре в индивидуальные картонные упаковки. На индивидуальных упаковках имеется маркировка «Onion, Pop Products Intention to build» и бумажные этикетки с указанием (на части товары такие этикетки отсутствуют): «Кроссовки Мужская, артикула, цвета, ЕАС, размера, Марка - Оnion, материалов изготовления, Страна - Китай, дата, штрих – код, Производитель Tian Fusheng (Beijing) International Supply Management Co. Ltd, Импортер – Россия, Москва г., Кржижановского ул., 29 кор. 1, эт.2, пом.I, маркировка «КИЗ». На самом товаре имеется маркировка «SAYT RLAE Desicnzd by Akubs Mvtn, Fashion, «N», артикула и размеров.

В целях защиты прав интеллектуальной собственности таможней направлен запрос представителю правообладателя товарного знака – ООО «Бренд Монитор Лигал» (исх. от 17.06.2021 №16-37/23000).

В письме представителя правообладателя от 18.06.2021 №АВ-2021/1056-NB изложены признаки нарушения прав компании-правообладателя в части товарного знака, охрана которого зарегистрирована согласно свидетельству Роспатента под номером 356065, регистрационный номер по таможенному реестру объектов интеллектуальной собственности 05261/07554-001/ТЗ-290520. Представленная для исследования продукция индивидуализирована обозначением, сходным до степени смешения с товарным знаком New Balance Athletics, Inc. Правообладателю действиями ООО «Глобалкастом-комерс», ООО «Шуньдэ» причинен ущерб на сумму 13592976 руб. Правообладатель никаких соглашений об использовании товарных знаков на указанной продукции с ООО «Глобалкастом-комерс», ООО «Шуньдэ» не заключал, правом использования товарных знаков не наделял. Изъятая продукция содержит признаки контрафактности.

24.06.2021 должностным лицом Псковской таможни по данному факту в отношении неустановленного лица вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении №10209000-2283/2021, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

Предмет административного правонарушения – товар: обувь с подошвой из полимерного материала, с верхом из текстильного материала, не закрывающая лодыжку - кроссовки мужские, размеров от 40 до 45, черного, красного, желтого и серого цветов, артикулов, согласно указанию на индивидуальной упаковке W11-1, W11-2, W11-3, W11-4, W11-5, упакованный по 1 паре в индивидуальные картонные упаковки с маркировкой «Ошоп, Pop Products Intention to build» и бумажными этикетками с указанием (на части товара такие бумажные этикетки отсутствуют): «Кроссовки Мужская, артикула, цвета, ЕАС, размера, Марка - Onion, материалов изготовления, Страна - Китай, Дата, штрих-код, Производитель Tian Fusheng (Beijing) International Supply Management Co. Ltd, Импортер - Россия, Москва г., Кржижановского ул. 29 кор. 1, эт.2, пом.1, маркировка «КИЗ», а также с маркировкой на самом товаре «SAYT RLAE Desicnzd by Akubs Mvtn, Fashion, «N», артикула» и размеров, изъят протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении №10209000-2283/2021 от 24.06.2021 и помещен на хранение по акту приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от 24.06.2021 на склад Псковской таможни по адресу: <...>.

05.07.2021 Псковской таможней вынесено определение о назначении экспертизы объектов интеллектуальной собственности, проведение которой поручено экспертам Экспертно-криминалистической службе - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления ФТС России (<...>).

Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы региональный филиал Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г.Санкт-Петербург от 12.08.2021 №12402010/0021733 словесное обозначение, размещенное на образцах №№1-5 товара, являются сходным до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком №356065 (Свидетельство Роспатента на товарный знак №356065).

В ходе административного расследования по делу об административном правонарушении №10209000-2283/2021 таможней в действиях общества усмотрены признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

22.12.2021 уполномоченным должностным лицом Псковской таможни в отсутствие представителя общества и представителя правообладателя, надлежаще уведомленных о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, составлен протокол об административном правонарушении №10209000-2283/2021.

В связи с тем, что дела об административных правонарушениях, перечисленных в абзаце четвертом части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, в том числе статьей 14.10 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами, рассматриваются судьями арбитражных судов, таможня обратилась в Арбитражный суд Псковской области с заявлением о привлечении ООО «Глобалкастом-комерс» к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, если этим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом.

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными тем же Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную этим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается этим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 указанного Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 статьи 1484 ГК РФ.

При этом исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака, в том числе, на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации (пункт 2 статьи 1484 ГК РФ).

В силу пункта 3 статьи 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Исходя из названных норм права, целью использования товарного знака является индивидуализация товара, созданного конкретным производителем, при этом он вправе по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование средства индивидуализации.

Пунктом 1 статьи 1515 ГК РФ установлено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В соответствии с пунктами 41-43 Правил составления, подачи и рассмотрения документов, являющихся основанием для совершения юридически значимых действий по государственной регистрации товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков, утвержденных приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 20.07.2015 №482, обозначение считается тождественным с другим обозначением (товарным знаком), если оно совпадает с ним во всех элементах; обозначение считается сходным до степени смешения с другим обозначением (товарным знаком), если оно ассоциируется с ним в целом, несмотря на их отдельные отличия.

Сходство словесных обозначений оценивается по звуковым (фонетическим), графическим (визуальным) и смысловым (семантическим) признакам.

Сходство изобразительных и объемных обозначений определяется на основании следующих признаков:1) внешняя форма;2) наличие или отсутствие симметрии;3) смысловое значение;4) вид и характер изображений (натуралистическое, стилизованное, карикатурное и тому подобное);5) сочетание цветов и тонов.

Признаки, учитываются как каждый в отдельности, так и в различных сочетаниях.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 №11 «О некоторых вопросах применения Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее - постановление №11), статья 14.10 КоАП РФ охватывает, в числе прочих, такие нарушения, как введение товара, на котором (а равно на этикетках, упаковке, документации которого) содержится незаконное воспроизведение средства индивидуализации, в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также ввоз на территорию Российской Федерации такого товара с целью его введения в гражданский оборот на территории Российской Федерации.

Способы использования товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара в силу статей 1484 и 1519 ГК РФ не ограничиваются лишь размещением перечисленных средств индивидуализации.

Следовательно, товарному знаку, зарегистрированному в установленном законом порядке, предоставляется правовая охрана, что выражается в предоставлении исключительного права на его использование. Факт регистрации, а, следовательно, и предоставления исключительного права на товарный знак, подтверждается свидетельством, выдаваемым уполномоченным органом в области защиты интеллектуальной собственности или органом, осуществляющим международную регистрацию. Использование товарного знака с целью продажи и предложение к продаже товаров, на которых размещен указанный товарный знак, либо обозначение, сходное с ним до возникновения вероятности смешения, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, предусмотренную статьей 14.10 КоАП РФ.

Согласно части 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения; имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении; имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол; предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Установление указанных обстоятельств является существенным для дела, от них зависит правильное разрешение спора. При этом вопрос оценки представленных на разрешение спора доказательств на допустимость, относимость и достаточность является компетенцией суда, разрешающего спор по существу.

В соответствии с частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.10 КоАП, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Объектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ, выступают экономические права и интересы граждан, интересы предпринимателей, экономические интересы государства, предусмотренные частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации.

Непосредственный объект - исключительное право на товарный знак.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, образует незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 этой же статьи.

Таможня вменяет обществу осуществление ввоза на территорию Российской Федерации товара, на котором нанесено обозначение в виде буквы "N", сходным до степени смешения с товарным знаком New Balance Athletics, Inc №356065 с целью введения указанного товара в гражданский оборот на территории Российской Федерации.

Согласно свидетельству Роспатента компанией New Balance Athletics, Inc. 31.07.2008 зарегистрировано исключительное право на товарный знак №356065. Товарный знак зарегистрированный за №356065 выполнен в виде стилизованной заглавной буквы латинского алфавита "N", в одну строку, обычным шрифтом в наклонной постановке без засечек, с обводкой линией по контуру буквы. Указания на охраняемые цвета и цветовые сочетания отсутствуют. Срок действия исключительного права на товарный знак - 27.02.2027. Товарный знак зарегистрирован для обозначения товаров, в том числе, 25 класса МКТУ.

Согласно Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ-11) (Принята в г.Ницце 15.06.1957) и перечня классов товаров и услуг товары 25 класса- «одежда, обувь, обувь спортивная…».

Из заключения эксперта от 12.08.2021 №12402010/0021733 следует, что словесное обозначение, размещенное на образцах №№1-5 товара, являются сходным до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком №356065, так как имеют звуковое (фонетическое), графическое (визуальное), семантическое (смысловое) сходство и ассоциируется с ним в целом. Представленные на исследование образцы №№1-5 товара, относятся к 25 классу МКТУ «обувь спортивная» и являются товарами однородными с товарами, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак №356065, правообладателем которого является «Нью Бэлэнс Атлетик Шу, Инк».

В заключении таможенного эксперта от 12.08.2021 №12402010/0021733 подробно изложена методика сравнения обозначений, размещенных на спорных товарах, на предмет сходства с зарегистрированным товарным знаком, проведен анализ, исходя из словесных элементов, детально изложены выводы. Заключение таможенного эксперта от 12.08.2021 №12402010/0021733 соответствует требованиям Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации".

Представитель правообладателя также подтвердил, что представленная таможней для исследования продукция индивидуализирована обозначениями, сходными до степени смешения с товарными знаками компании New Balance Athletics, Inc, в том числе с товарным знаком №356065, договорные отношения с обществом и с ООО "Шуньдэ" отсутствуют, право использования товарного знака им не предоставлял.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления №11, рассматривая дела о привлечении лица к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ, за использование им обозначения, сходного с товарным знаком до степени смешения, суд должен учитывать, что вопрос о таком сходстве разрешается судом с учетом того, как данное обстоятельство могло быть оценено потребителем.

В судебном заседании судом обозрены фотографии товара №1-№5 к акту таможенного досмотра №10209000/229/180621/А000352 (фотографии №17-112) на которых отчетливо видно, что на боковой поверхности пяточной части верха обуви на полимерном пришивном ярлыке нанесено словесное обозначение в виде латинской буквы "N", выполненной в одну строку заглавной буковой латинского алфавита, в наклонной постановке и является сходным до степени смешения с товарным знаком №356065, поскольку имеет звуковое (фонетическое), графическое (визуальное), семантическое (смысловое) сходство с знаком и для потребителя ассоциируется с ним в целом.

Таким образом, по принадлежности, потребительским свойствам, функциональному назначению образцы №№1-5 товара «обувь для мужчин -полуботинки, не закрывающие лодыжку, для активного отдыха», являются товарами, однородными с товарами, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак №356065, правообладателем которого является «Нью Бэлэнс Атлетик Шу, Инк» и имеют обозначения сходные до степени смешения с указанным товарным знаком.

Поскольку указанный товар с использованием на нем обозначения, сходного до степени смешения с указанным товарным знаком, для индивидуализации однородных товаров и без разрешения правообладателя, был ввезен на территорию Российской Федерации, то имеет место событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

Материалами дела подтверждается, что поставка спорного товара осуществлялась в контейнере TKRU4028274, опломбированном пломбой №2974478, в рамках договора купли-продажи от 20.04.2020 №ЕХР-706-03-22, заключенного между ООО «Глобалкастом-комерс» (продавец, Республика Беларусь) и ООО «Шуньдэ» (покупатель, Российская Федерация).

Согласно пункту 1.1. указанного договора от 20.04.2020, его предметом является продажа товаров в количестве, ассортименте и в сроки, согласованные в спецификациях к настоящему договору.

Согласно пункту 1.3. условия поставки товара – FCA Минск (Оршо, Молодечно) ИНКОТЕРМС 2020 (INCOTERMS 2020), если иное не предусмотрено в спецификации.

Цель приобретения товара: для вывоза из Республики Беларусь и дальнейшего ввоза на территорию Российской Федерации. Исполнение договора осуществляется продавцом с применением норм Указа Президента Республики Беларусь от 11.08.2011 №358. Поставляемые товары должны обладать статусом товаров Таможенного союза (пункт 1.4. договора).

Товары по настоящему договору предназначены для ввоза на территорию Российской Федерации (пункт 3.1. договора).

Количество, цена на товар и ассортимент устанавливаются в спецификациях (пункт 2.1. договора).

Поставка товара осуществляется только транспортом покупателя. Покупатель либо иное лицо по поручению покупателя направляет продавцу заблаговременно по электронной почте, указанной в разделе 10, уведомление с указанием всех реквизитов транспортного средства (пункт 3.8. договора).

Пунктом 3.10. договора также определено, что отпуск товара осуществляется только при наличии доверенности выданной Покупателем уполномоченному лицу на получение товара либо печати компании у уполномоченного лица. При передаче товара Перевозчику, уполномоченному Покупателем на перевозку товаров, отгрузка осуществляется при предъявлении представителем Перевозчика одного из следующих документов: доверенности от транспортной компании, доверенности от Покупателя, путевого листа.

В пункте 5.1. договора закреплено, что проверка товара по количеству и качеству производится непосредственно момент приемки товара на складе покупателя или его транспортной организацией.

Условие поставки FCA «Франко перевозчик» по Инкотермс - 2020 означает, что продавец осуществляет передачу товара, прошедшего таможенную очистку для вывоза указанному покупателем перевозчику, в обусловленном месте. Следует отметить, что выбор места передачи товара имеет значение в отношении обязательств по погрузке и разгрузке товара в этом месте. При осуществлении поставки в помещениях продавца он отвечает за погрузку товара. При осуществлении поставки в любом ином месте продавец не несет ответственности за разгрузку товара. Под словом «перевозчик» понимается любое лицо, которое на основании договора перевозки обязуется выполнить или обеспечить перевозку товара по железной дороге, автомобильным, воздушным, морским, внутренним водным транспортом или в смешанной перевозке. Если покупатель уполномочивает продавца поставить товар лицу, не являющемуся перевозчиком, продавец считается выполнившим свою обязанность по поставке товара с момента передачи его данному лицу.

В соответствии с условиями поставки «Франко перевозчик», у продавца отсутствует обязанность заключить договор перевозки. Однако по просьбе покупателя либо на основании торгового обычая, в случае если покупатель заблаговременно не дал других указаний, продавец вправе заключить договор перевозки на обычных условиях за счет и на риск покупателя (А3а). Покупатель обязан за свой счет заключить договор перевозки от согласованного пункта, за исключением случая, когда договор перевозки заключается продавцом согласно пункту А3а (Б3).

Продавец обязан предоставить товар перевозчику или другому лицу, указанному покупателем или избранному продавцом, в соответствии с пунктом А3а в определенном пункте, в установленную дату или в оговоренный срок (А4). Поставка считается выполненной: если определенный пункт находится в помещениях продавца, когда товар загружен в транспортное средство перевозчика, указанного покупателем или другим лицом, действующим от его имени (А4а); если определенный пункт находится в ином, нежели указанном в пункте А4а месте, когда неотгруженный с транспортного средства продавца товар предоставлен в распоряжение перевозчика или другого лица, указанного покупателем или избранного продавцом, согласно пункту А3а (А4б).

Покупатель обязан принять поставку, когда она осуществлена в соответствии с пунктом А4 (Б4). Продавец обязан нести все риски утраты или повреждения товара до момента его поставки (А5). Покупатель обязан нести все риски утраты или повреждения товара с момента, когда товар поставлен ему в соответствии с пунктом А4 (Б5).

Из представленных товаросопроводительных документов CMR от 28.05.2021 №1294366, инвойс/счет-фактура от 28.05.2021 № SHU0099, товарной накладной от 28.05.2021 №1294366 установлено, что товар к перевозке принят представителем перевозчика ООО «АвтоМаз» ФИО3 Какие-либо отметки получателя ООО «Шуньдэ» в представленных документах отсутствуют. Поименованная в накладной спецификация от 12.04.2021 №SHU0099 Псковской таможне в ходе административного расследования не представлена ни обществом, ни покупателем.

Согласно письменному ответу председателя правления управляющей компании ООО «Глобалкастом-менеджмент» ФИО4 №230 от 07.07.2021 основным видом деятельности ООО «Глобалкастом-комерс» является оптовая торговля. В соответствие с заключенным договором от 20.04.2020 №ЕХР-706-03-22 ООО «ШУНЬДЭ» приобретает товар на условиях FCA Минск, то есть заказ транспорта, оплата перевозки товаров осуществляется покупателем - ООО «ШУНЬДЭ». ООО «Глобалкастом-комерс» ввоз на территорию РФ указанного товара не осуществлялся, обязательств по обращению к правообладателю или в Роспатент у общества не возникало. Лицензионный договор с правообладателем не заключался (т.2 л.д. 37-38).

В письме от 02.12.2021 №485 председатель правления управляющей компании ООО «Глобалкастом-менеджмент» ФИО4 пояснил, что перед отправкой груза в РФ на грузовое отделение наложено средство обеспечения сохранности груза (пломба) №2974478. Взаимоотношения по экспедированию и передаче к перевозке груза регулировались договором на оказание транспортно-экспедиционных услуг №62/1 от 03.05.2021 (т. 3, л.д. 22).

Генеральный директор ООО «Шуньдэ» ФИО5 в письме, входящий таможни 02.08.2021, пояснил, что общество занимается розничной торговлей одеждой и обувью, однако товар с товарным знаком «New Balance Athletics, Inc.» W11-1 - W11-5 не заказывался и не приобретался обществом. Подтвердил факт заключения с ООО «Глобалкастом-комерс» договора от 20.04.2020 №ЕХР-706-03-22, факт осуществления логистики товара на основании договора от 03.05.2021 года №62/1, заключенного между ООО «АвтоМаз» и ООО «Глобалкастом-комерс» (т. 2 л.д. 49-51).

Определением суда от 13.01.2022 у ООО «Шуньдэ» были запрошены сведения и документы, связанные с приемкой спорной товарной партии, с оказанием транспортно-экспедиционных услуг по перевозке товара ООО «Глобалкастом-комерс».

В ответ на запрос, полученный судом 15.02.2022 (вх. №10437), ООО «Шуньдэ» представлен идентичный комплект документов, без подписи покупателя, а также копия спецификации от 12.04.2021 №SHU0099, подписанной только продавцом и сообщило, что формальное изменение сторонами условий договора в части приемки товара, условий поставки и несения транспортных расходов, в том числе путем заключения дополнительного соглашения, не производилось. Заключение договора с перевозчиком обществом вызваны коммерческой целесообразностью. Доверенность водителю перевозчика на получение спорной товарной партии от имении покупателя не выдавалась (т.3, л.д.107-108).

В представленном в адрес Псковской таможни ответе перевозчика ООО «АвтоМаз» (Беларусь) директор общества ФИО6 пояснил, что договор перевозки, указанного товара был заключен с фирмой ООО «Глобалкастом-комерс». Перевозка контейнера производилась по маршруту Минск РБ - Москва РФ была организована перевозчиком ООО «АвтоМаз». По условиям перевозки оплата услуг компании должна была быть произведена по факту доставки груза получателю. Погрузка производилась в месте, указанном в CMR от 28.05.2021 (06651, ПТО «Великий Камень», Минская обл.., Смолевичский р-н., ул. Сапфировая, 28. Беларусь). При получении контейнера с грузом присутствовал водитель. Контейнер не вскрывался, его содержимое не проверялось, так как был опломбирован (т. 2 л.д. 31, 32).

Между ООО «Глобалкастом-комерс» (клиент) и ООО «АвтоМаз» (экспедитор) 03.05.2021 в г.Минске был заключен договор №62/1 (т.3 л.д. 26-29). Предметом договора является порядок взаимоотношений, возникающих между клиентом и экспедитором при планировании, организации, осуществлении и оплате транспортно-экспедиционных услуг при организации перевозок (доставок, обработки) экспортных, импортных, транзитных грузов в международном сообщении с применением автомобильного, морского, железнодорожного, авиационного транспорта, включая организацию схем доставок грузов с использованием различных видов транспорта (подпункт 1.1.). Все услуги, предусмотренные настоящим Договором, оказываются экспедитором в строгом соответствие с Заявками клиента, оформленными согласно требованиям договора (подпункт 1.2.).

Согласно подпункту 3.1. договора от 03.05.2021 №62/1 экспедитор помимо всего прочего обязуется: - организовать перевозку груза строго в соответствие с условиями полученных заявок клиента; своевременно информировать Клиента о загрузке и прибытии груза, о движении груза в пути; при автомобильной перевозке груза организовывать контроль силами водителя транспортного средства процесс погрузки (разгрузки), включая осмотр непосредственно самого груза, а не его внешнего состояния и упаковки, на предмет его соответствия сведениям, указанным в товаросопроводительных документах;организовывать доставку груза грузополучателю в оптимальные сроки, если иное не оговорено в заявке, а также незамедлительно уведомить клиента о вынужденных задержках транспортных средств в пути следования, авариях и других происшествиях, препятствующих своевременной доставке груза либо угрожающих его сохранности; обеспечить сохранность груза с момента его принятия и до момента возврата клиенту или указанному клиентом грузополучателю; предоставлять Клиенту акт оказанных услуг; выставлять клиенту счета на оплату.

Согласно подпункту 4.1. договора от 03.05.2021 №62/1 клиент обязуется, в том числе: осуществлять заказ на оказание экспедитором услуг, предусмотренных настоящим договором, в виде заявки, оформленной в соответствие с условиями настоящего договора; оплачивать услуги экспедитора в соответствие с настоящим договором.

В соответствие с подпунктом 6.3. договора от 03.05.2021 №62/1 в случае повреждения груза, не исключающего возможность его восстановления, экспедитор возмещает клиенту убытки в размере суммы, на которую понизилась стоимость груза, В случае утраты груза или повреждения груза, исключающего возможность его восстановления, Экспедитор несет ответственность перед клиентом согласно международному законодательству в области оказания транспортных услуг.

Транспортным заказом на перевозку №2505/2021-1 от 25.05.2021 (т. 3 л.д. 30), подтверждается, что заказчиком является ООО «Глобалкастом-комерс», а перевозчиком ООО «АвтоМаз». Перевозимый груз «Обувь» контейнер TKRU4028274.

Из установленных обстоятельств следует, что ООО «Шуньдэ», являющееся покупателем товара, перемещаемого на основании CMR от 28.05.2021 №1294366, инвойс/счет-фактура от 28.05.2021 №SHU0099, товарной накладной от 28.05.2021 №1294366, каких-либо действий по принятию груза на территории Республики Беларусь не совершало, перевозчика не заказывало, не предоставляло полномочий на приемку товара на территории Республики каким-либо лицам, оказывающим услуги по перевозке груза. Указанными документами подтверждается, что товар к перевозке принят представителем перевозчика ООО «АвтоМаз» ФИО3 28.05.2021, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Во всех товаросопроводительных документах условия поставки обозначены как FCA Минск (Орша, Молодечно), в соответствии с пунктом 1.3 внешнеторгового договора №EXP-706-03-22 от 20/04/2020. В спецификации от 12.04.2021 №SHU0099 условия поставки согласуются с условиями поставки, оговоренными в договоре. В CMR от 28.05.2021 №1294366 содержатся подпись и печать перевозчика ООО «АвтоМаз», подтверждающие факт принятия перевозчиком спорного груза к перевозке 28.05.2021 на складе 06651 ПТО «Великий камень», Минской области, Смолевичский район, ул.Сапфировая, 28. Документов, уполномочивающих представителя перевозчика - ООО «АвтоМаз» действовать при приемке груза от имени и в интересах получателя товара - ООО «Шуньдэ», в материалах дела не имеется. Какие-либо отметки получателя товара ООО «Шуньдэ», свидетельствующие о получении им товара (контейнера) в г.Минск, на товаросопроводительных документах отсутствуют и указанные обстоятельства им подтверждены, как указал суд выше, в ответе на определение суда об истребовании доказательств.

То есть, в данном случае условия поставки, предусмотренные пунктами А4а на базисе FCA(Инкотермс 2020), не выдержаны.

В рамках данной конкретной перевозки экспедитор - ООО «АвтоМаз», принявший груз к перевозке, в силу договорных отношений непосредственно с ООО «Глобалкастом-комерс» несет ответственность за сохранность груза только перед последним.

Приемка груза получателем - ООО «ШУНЬДЭ», как покупателем товара, предусмотрена на его складе в г. Москве.

Таким образом, условия внешнеторгового договора №EXP-706-03-22 от 20/04/2020 и договора №62/1 от 03.05.2021 транспортной экспедиции и перевозки грузов автомобильным транспортом в международном сообщении согласуются. В силу установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что права на спорный товар и риски, связанные с доставкой товара, от ООО «Глобалкастом-комерс» к ООО «Шуньдэ» согласно пунктам А4б и А5 условий поставки на базисе FCA (Инкотермс 2020) переходят в месте разгрузки - на складе получателя (покупателя) товара ООО «Шуньдэ» по адресу: РФ, г.Москва, ТК «Южные ворота» 19км МКАД (Россия).

Согласно пункту 1 статьи 8 Конвенции о договоре международной дорожной перевозки грузов (заключена в Женеве 19.05.1956) при принятии груза перевозчик обязан проверить точность записей, сделанных в накладной относительно числа грузовых мест, а также их маркировки и номеров; внешнее состояние груза и его упаковку. На перевозчика не возлагается иной обязанности, в том числе осмотра товара на предмет выявления на нем изображений товарных знаком и последующей проверки соблюдения требований законодательства в области охраны интеллектуальной собственности. Следовательно, перевозчик не может являться субъектом данного правонарушения.

На основании изложенного, ввоз 05.06.2021 на территорию Российской Федерации товара с незаконным использованием товарного знака, для введения его в гражданский оборот на территории Российской Федерации с целью дальнейшей реализации конечным потребителям, без заключения соглашений (договоров) на право использования товарного знака с компанией-правообладателем, осуществил грузоотправитель (продавец) товара - ООО «Глобалкастом-комерс».

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

По смыслу этой нормы права, критерии виновности юридического лица означают необходимость оценки его поведения как субъекта права, располагающего иными, нежели физическое лицо, возможностями и условиями для реализации требований публичного порядка.

Как разъяснено в пункте 16.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 №10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», в тех случаях, когда в соответствующих статьях Особенной части КоАП РФ возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ).

Общество, заключая договор купли-продажи №EXP-706-03-22 от 20/04/2020 и договор №62/1 от 03.05.2021 транспортной экспедиции, в рамках которых предполагалась поставка обуви мужской, страны происхождения Китай предназначенного для ввоза на территорию Российской Федерации с целью ввода в гражданский оборот имело возможность, как продавец и законный собственник, осмотреть на собственном складе товар перед поставкой в Российскую Федерацию на предмет возможного выявления нанесения на товары изображений товарных знаков, иных средств индивидуализации, а равно удостовериться в возможности законного ввоза таких товаров на территорию Российской Федерации.

Сведения о зарегистрированных товарных знаках являются общедоступными.

Руководствуясь статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что общество не проявило должной степени внимательности и осмотрительности, направленной на недопущение совершения административного правонарушения и предотвращения возможных вредных последствий незаконного использования чужого товарного знака. Какие-либо обстоятельства, находящихся за пределами возможностей, препятствующих фактической реализации предоставленных обществу прав, отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд считает доказанным наличие в деянии общества состава административного правонарушения, ответственность, за которое установлена частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, подтверждается материалами дела.

Оснований для признания правонарушения малозначительным и применения статьи 2.9 КоАП РФ суд не усматривает. Никаких исключительных обстоятельств, позволяющих квалифицировать правонарушение как малозначительное, в данном деле не имеется.

Санкция части 1 статьи 14.10 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Административный штраф, равно как любое другое административное наказание, согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно части 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая изложенное, исходя из конституционного принципа дифференцированности, соразмерности и справедливости наказания, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, совершение впервые правонарушении, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, сведения о финансовом состоянии общества, суд считает возможным назначить обществу административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере - 50 000 руб.

В соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

В пункте 15.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 №10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» разъяснено, что если в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся орудием совершения или предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, изъяты из оборота или находились в незаконном обороте, то в резолютивной части решения суда определяются дальнейшие действия с такими вещами.

На основании изложенного изъятый Псковской таможней у ответчика товар, согласно протоколу изъятия вещей и документов от 24.06.2021, и помещенный на ответственное хранение на склад Псковской таможни, расположенный по адресу: <...>,, согласно акту приёма-передачи от 24.06.2021, а именно:

1) обувь с подошвой из полимерного материала, с верхом из текстильного материала, не закрывающая лодыжку - кроссовки мужские, размеров от 40 до 45, черного цвета, артикул, согласно указанию на индивидуальной упаковке W11-1. Данный товар упакован по 1 паре в индивидуальные картонные упаковки. На индивидуальных упаковках имеется маркировка «Ошоп, Pop Products Intention to build» и бумажные этикетки с указанием (на части товара такие бумажные этикетки отсутствуют): «Кроссовки Мужская, артикула, цвета, ЕАС, размера, Марка - Onion, материалов изготовления, Страна - Китай, Дата, штрих-кода, Производитель Tian Fusheng (Beijing) International Supply Management Co. Ltd, Импортер -Россия, Москва г., Кржижановского ул. 29 кор. 1, эт.2, пом.1, маркировка «КИЗ»». На самом товаре имеется маркировка «SAYT RLAE Desicnzd by Akubs Mvtn, Fashion, «N», артикула» и размеров. Общее фактическое количество - 202 пары;

2) обувь с подошвой из полимерного материала, с верхом из текстильного материала, не закрывающая лодыжку - кроссовки мужские, размеров от 40 до 45, черного цвета, артикул, согласно указанию на индивидуальной упаковке W11-2. Данный товар упакован по 1 паре в индивидуальные картонные упаковки. На индивидуальных упаковках имеется маркировка «Onion, Pop Products Intention to build» и бумажные этикетки с указанием: «Кроссовки Мужская, артикула, цвета, ЕАС, размера, Марка - Onion, материалов изготовления, Страна - Китай, Дата, штрих-кода, Производитель Tian Fusheng (Beijing) International Supply Management Co. Ltd, Импортер - Россия, Москва г., Кржижановского ул. 29 кор. 1, эт.2, пом.1, маркировка «КИЗ». На самом товаре имеется маркировка «SAYT RLAE Desicnzd by Akubs Mvtn, Fashion, «N», артикула» и размеров. Общее фактическое количество - 191 пара;

3)обувь с подошвой из полимерного материала, с верхом из текстильного материала, не закрывающая лодыжку - кроссовки мужские, размеров от 40 до 45, красного цвета, артикул, согласно указанию на индивидуальной упаковке W11-3. Данный товар упакован по 1 паре в индивидуальные картонные упаковки. На индивидуальных упаковках имеется маркировка «Onion, Pop Products Intention to build» и бумажные этикетки с указанием (на части товара такие бумажные этикетки отсутствуют): «Кроссовки Мужская, артикула, цвета, ЕАС, размера, Марка - Onion, материалов изготовления, Страна - Китай, Дата, штрих-кода, Производитель Tian Fusheng (Beijing) International Supply Management Co. Ltd, Импортер -Россия, Москва г., Кржижановского ул. 29 кор. 1, эт.2, пом.1, маркировка «КИЗ»». На самом товаре имеется маркировка «SAYT RLAE Desicnzd by Akubs Mvtn, Fashion, «N», артикула» и размеров. Общее фактическое количество - 198 пар;

4)обувь с подошвой из полимерного материала, с верхом из текстильного материала, не закрывающая лодыжку - кроссовки мужские, размеров от 40 до 45, желтого цвета, артикул, согласно указанию на индивидуальной упаковке W11-4. Данный товар упакован по 1 паре в индивидуальные картонные упаковки. На индивидуальных упаковках имеется маркировка «Onion, Pop Products Intention to build» и бумажные этикетки с указанием (на части товара такие бумажные этикетки отсутствуют): «Кроссовки Мужская, артикула, цвета, ЕАС, размера, Марка - Onion, материалов изготовления, Страна - Китай, Дата, штрих-кода, Производитель Tian Fusheng (Beijing) International Supply Management Co. Ltd, Импортер -Россия, Москва г., Кржижановского ул. 29 кор. 1, эт.2, пом.1, маркировка «КИЗ»». На самом товаре имеется маркировка «SAYT RLAE Desicnzd by Akubs Mvtn, Fashion, «N», артикула» и размеров. Общее фактическое количество -192 пары;

5)обувь с подошвой из полимерного материала, с верхом из текстильного материала, не закрывающая лодыжку - кроссовки мужские, размеров от 40 до 45, серого цвета, артикул, согласно указанию на индивидуальной упаковке W11-5. Данный товар упакован по 1 паре в индивидуальные картонные упаковки. На индивидуальных упаковках имеется маркировка «Onion, Pop Products Intention to build» и бумажные этикетки с указанием (на части товара такие бумажные этикетки отсутствуют): «Кроссовки Мужская, артикула, цвета, ЕАС, размера, Марка - Onion, материалов изготовления, Страна - Китай, Дата, штрих-кода, Производитель Tian Fusheng (Beijing) International Supply Management Co. Ltd, Импортер -Россия, Москва г., Кржижановского ул. 29 кор. 1, эт.2, пом.1, маркировка «КИЗ»». На самом товаре имеется маркировка «SAYT RLAE Desicnzd by Akubs Mvtn, Fashion, «N»9 артикула» и размеров. Общее фактическое количество - 201 пара - подлежит уничтожению в установленном порядке.

Указанные действия направлены на защиту прав правообладателей товарного знака.

Согласно части 4.2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта. В силу пункта 6 части 1 статьи 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» сам судебный акт по делу об административном правонарушении является исполнительным документом, направляемым (предъявляемым) судебному приставу-исполнителю.

Вопрос о распределении судебных расходов в рамках настоящего дела судом не рассматривается, поскольку по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не оплачивается.

Руководствуясь частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьёй 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

привлечь общество с ограниченной ответственностью «Глобалкастом-комерс» (адрес: 220030, <...>, УНП 190704144) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате обществом с ограниченной ответственностью «Глобалкастом-комерс» не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа: Банк получателя – Операционный департамент Банка России/Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК 024501901, получатель – ИНН <***>, КПП 773001001, Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), счет получателя 40102810045370000002, счет получателя средств:03100643000000019502, КБК 153 1 16 01141 01 9002 140, ОКТМО 45328000 код таможни 10209000, назначение платежа – оплата по делу об АП №10209000-2283/2021 для Псковской таможни, SWIFT ID (BIC) Банка России -CBRFRUMM, КБК (104): 15311601141019002140, УИН (22): 15310102090001188217.

Обществу с ограниченной ответственностью «Глобалкастом-комерс» и Псковской таможне при наличии данных об уплате административного штрафа сообщить сведения в Арбитражный суд Псковской области.

При отсутствии документов, свидетельствующих об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении установленного срока направить копию судебного акта для взыскания административного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Предметы административного правонарушения, изъятые Псковской таможней, согласно протоколу изъятия вещей и документов от 24.06.2021, и помещенные на ответственное хранение на склад Псковской таможни, расположенный по адресу: <...>, а именно:

1) обувь с подошвой из полимерного материала, с верхом из текстильного материала, не закрывающая лодыжку - кроссовки мужские, размером от 40 до 45, черного цвета, артикул, согласно указанию на индивидуальной упаковке W11-1, в количестве 202 пары, общее количество грузовых коробок - 25 штук;

2) обувь с подошвой из полимерного материала, с верхом из текстильного материала, не закрывающая лодыжку - кроссовки мужские, размером от 40 до 45, черного цвета, артикул, согласно указанию на индивидуальной упаковке W11-2, в количестве - 191 пары, общее количество грузовых коробок – 24 штуки;

3) обувь с подошвой из полимерного материала, с верхом из текстильного материала, не закрывающая лодыжку - кроссовки мужские, размером от 40 до 45, красного цвета, артикул, согласно указанию на индивидуальной упаковке W11-3, в количестве - 198 пар, общее количество грузовых коробок – 25 штук;

4) обувь с подошвой из полимерного материала, с верхом из текстильного материала, не закрывающая лодыжку - кроссовки мужские, размером от 40 до 45, желтого цвета, артикул, согласно указанию на индивидуальной упаковке W11-4, в количестве -192 пары, общее количество грузовых коробок – 24 штуки;

5) обувь с подошвой из полимерного материала, с верхом из текстильного материала, не закрывающая лодыжку - кроссовки мужские, размером от 40 до 45, серого цвета, артикул, согласно указанию на индивидуальной упаковке W11-5, в количестве - 201 пары, общее количество грузовых коробок – 25 штук - подлежат уничтожению в установленном порядке.

На решение в течение десяти дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья С.Г. Циттель