Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Бадлуевой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Новосибирской таможни Сибирского таможенного управления Федеральной таможенной службы России (заявитель) к индивидуальному предпринимателю Токтомушеву Рината Кулболдуевича о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при участии третьего лица на стороне истца без самостоятельных требований на предмет спора Общества с ограниченной ответственностью «Власта-Консалтинг»,

при ведении протокола судебного заседания судьей в порядке части 3 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

установил:

Новосибирская таможня Сибирского таможенного управления Федеральной таможенной службы России просит привлечь индивидуального предпринимателя Токтомушева Рината Кулболдуевича к административной ответственности и назначении административного наказания, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение административного правонарушения.

В судебное заседание представители Новосибирской таможни не явились, извещены о времени и месте судебного заседания 21.09.2010 уведомление 23976, заявили согласие о рассмотрении дела в судебном заседании без участия представителей стороны.

Предприниматель Токтомушев Р.К. отзыв на заявление не представил, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания в порядке пункта 2 и пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку определения суда, направленные по известным суду адреса : г.Якутск ул. Портовское кольцо 16 кв.2, г.Якутск ул.Суворова д.41, возвращены с отметкой почтовых отделений №15 и №20 «истек срок хранения», «адресат не проживает по указанному адресу».

Третье лицо Общество с ограниченной ответственностью «Власта-Консалтинг» пояснение по делу не представило, представителей в судебное заседание не направило, извещено о времени и месте судебного заседания 24.09.2010 уведомление 23978.

Судом установлены обстоятельства дела.

Токтомушев Р.К. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №5 по Республике Саха (Якутия), осуществляет виды деятельности по розничной торговле текстильными изделиями, одеждой, спортивной одеждой, чулочно-носочными изделиями.

23.11.2009 Токтомушев Р.К., прибывший авиарейсом № 3294 из г. Бишкека (Киргизия) в г. Новосибирск (Россия), ввез на таможенную территорию Российской Федерации товар (брюки мужские спортивного стиля - 76 единиц) с товарным знаком «adidas», предъявил в зоне таможенного контроля зала прилета аэровокзала международных авиалиний аэропорта «Толмачево» в ходе проведения таможенного оформления и таможенного контроля багажа и ручной клади пассажиров, заявление с целью помещения товара, предназначенного для предпринимательских целей, на СВХ ЗАО «Толмачево-Терминал-Сервис», для таможенного оформления в общем порядке.

23.11.2009 товар, с признаками коммерческой партии по акту таможенного досмотра от 23.11.2009 №10609060/231109/000082 помещен на СВХ ЗАО «Толмачево-Терминал-Сервис» (свидетельство о включении в реестр № 10609/100047 от 24.07.2009), для таможенного оформления в общем порядке.

23.11.2009 по факту размещения товара составлен документ отчета по форме ДО 1мв № 10609060/231109/000563.

18.03.2010 в отношении Токтомушева Р.К. возбуждено дело об АП №10609000-107/2010 по ст. 16.16 КоАП Российской Федерации.

24.03.2010 таможней вынесено определение о назначении идентификационной, товароведческой экспертизы №20-06-11\05

25.03.2010 таможней направлено поручение Якутской таможне опросить Токтомушева Р.К. в порядке статьи 26.9 КоАП РФ, проведении процессуальных действий в отношении Токтомушева Р.К., ознакомлении с определением о назначении экспертизы от 23.03.2010.

20.04.2010 Якутской таможней по делу об административном правонарушении №10609000-107\2010 Токтомушев Р.К.ознакомлен с правами лица, привлекаемого к административной ответственности.

20.04.2010 Якутской таможней произведен опрос Токтомушева Р.К., составлен протокол опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении .

В протоколе зафиксировано пояснение предпринимателя Токтомушева Р.К. :

права, предусмотренные Конституцией Российской Федерации (ст. 51) и КоАП Российской Федерации разъяснены и понятны, в услугах переводчика не нуждается, желает давать показания на русском языке. Свободно разъясняется, понимает и читает на русском языке. О возбуждении дела об АП на 09.06.2010 был уведомлен телеграммой. При возбуждении дела об АП не присутствовал, так как не имел возможности, в связи с территориальной отдаленностью. Копию определения о возбуждении дела об АП получал в почтовом отделении г. Якутска. Токтомушев Р.К. показал, что является индивидуальным предпринимателем, осуществляет розничную торговлю одеждой, в том числе спортивной одеждой. 23.11.2009 прилетел авиарейсом №3294 из г. Бишкека (Киргизия) в г. Новосибирск (Россия), ввез товар в количестве 2 мест общим весом 47,8 кг., в том числе брюки спортивные «Adidas» - 76 шт., предъявив при этом в 20 часов 10 минут в зоне таможенного контроля зала прилета, заявление с целью помещения товара, предназначенного для предпринимательских целей, на СВХ, для таможенного оформления в общем порядке. Товар инспектором таможни был направлен, после проведения таможенного досмотра, на СВХ ЗАО «Толмачево-Терминал-Сервис». В г. Бишкек выезжал с целью посещения родителей. В г. Бишкеке его попросили переместить товар, предназначенный для коммерческих целей, он согласился. В аэропорту «Толмачево» его встречал мужчина, для которого он вез этот товар. Номер телефона, а также фамилию, имя, отчество назвать затруднился, номер телефона у него не остался. На следующий день пришел с этим человеком к таможенным брокерам (название организации Токтомушев Р.К. назвать затруднился), с целью таможенного оформления данного товара в общем порядке, то есть для подачи грузовой таможенной декларации. Таможенным брокерам была разъяснена ситуация, которые, в свою очередь, объяснили, что для осуществления формальностей необходимо выполнить очень много действий, в том числе получить сертификаты, разрешения правообладателей товарных знаков. Было решено оставить этот товар и не проводить таможенное оформление дальше. Затем Токтомушев Р.К. уехал в г. Якутск, больше этого человека не видел, номер телефона в телефонной книге не сохранил. Как показал индивидуальный предприниматель Токтомушев Р.К. документов, подтверждающих покупку, либо передачу товара в г. Бишкеке не имеет. От правообладателя товарного знака «Adidas» право на ввод в гражданский оборот товара, на использование его на территории РФ, ввоз не имеет. Лицензионный либо сублицензионный договор отсутствует. О том, что необходимо было представлять такие документы, не знал. Ранее товары с товарным знаком «Adidas» не ввозил. С информацией таможни о правилах перемещения товаров, обладающих признаками контрафактности, не знаком. Вину в совершении административного правонарушения признал, а также показал, что не знал, что ввозить товар с товарным знаком «Adidas» можно только при наличии разрешения правообладателя. Женат, на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей (сын 23.04.2008 и сын 29.11.2009), документов, подтверждающих иждивение на момент опроса не представил. Выезжает за пределы Российской Федерации не часто (примерно 1 раз в два года, с целью посещения родителей в г. Бишкек). Ранее к уголовной, административной ответственности не привлекался.

12.04.2010 таможней направлено поручение Аэропорту «Толмачево» об опросе свидетелей, проведении иных процессуальных действий.

3.06.2010 составлено заключение эксперта ЭКС - РФ ЦЭКТУ г. Новосибирск №20100540.

Согласно заключению эксперта: брюки (образец №1) - 5 шт., брюки арт. 8088 (образец №2) - 10 шт., брюки арт. 8086 (образец №3) - 6 шт., брюки арт. 8086 (образец №4) - 9 шт., брюки арт. 8083 (образец №6) - 10 шт., брюки арт. 8081 (образец №7) - 10 шт., брюки (образец №10) - 5 шт., брюки арт. 8089 (образец №11) - 5 штук, брюки арт. 8080 (образец №12) - 5 шт., представляют собой брюки мужские спортивного стиля, выполненные из трикотажных полотен из химических нитей. Брюки арт. 6606 (образец №5) - 8 шт., брюки (образец №8) - 4 шт., брюки арт. 9991D(образец №9) - 4 шт., брюки (образец №13) - 4 шт., брюки (образец №14) - 3 шт., брюки (образец №15) - 4 шт., брюки арт. 2101D(образец №16) - 4 шт., представляют собой брюки мужские спортивного стиля, выполненные из ткани из химических нитей; .

согласно заключению: при проведении исследования брюк (образцы №№1-11) выявлены следующие признаки контрафактности:

комбинированные обозначения в виде трилистника и словесного элемента «adidas» под ним, нанесенные на брюки (образцы №№1, 3, 4, 6, 10) расположенные на левой ножке брюк, на текстильных ярлыках и картонных ярлыках, тождественны зарегистрированному товарному знаку в виде трилистника и словесного элемента «adidas» под ним (свидетельство №469033);

обозначения «adidas» на брюках (образцы №№ 2, 5, 7, 8, 9, 11), расположенные на левой ножке брюк, на текстильных ярлыках, на крышках кнопок и на картонных ярлыках, являются тождественными зарегистрированному товарному знаку «adidas» (свидетельство №469033).

обозначения «adidas» на брюках (образцы №№ 2, 5, 7, 8, 9, 11), расположенные на левой ножке брюк, на текстильных ярлыках, на крышках кнопок и на картонных ярлыках, являются тождественными зарегистрированному изобразительному обозначению в виде трех параллельных полос, образующих треугольник (свидетельство №699437).

обозначения в виде трех параллельных полосок, нанесенных на брюки (образцы №№1,2,6), являются тождественными зарегистрированному товарному знаку в виде трех параллельных полосок одинаковой ширины, разделенных равными интервалами (свидетельство №876661), а исследуемые обозначения в виде трех параллельных полосок, нанесенные на брюки (образцы №№10, 11), являются сходными до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком (свидетельство №876661).

обозначения «adidas» на брюках (образцы 1, 5, 6, 8, 11), расположенные на клапане кармана брюк (образец №11), вдоль правой ножки брюк (образец №1, 6), являются тождественными зарегистрированному товарному знаку «adidas» (свидетельство №487580).

отсутствует упаковка, установленная для оригинального образца.

нанесенные картонные ярлыки не соответствуют оригинальным ярлыкам по оформлению и по содержанию информации на наклейке. У некоторых изделий отсутствуют навесные ярлыки.

восьмифлаговые ярлыки не соответствуют оригинальному ярлыку по оформлению и содержанию информации (отсутствует информация о стране производства).

жаккардовые текстильные ярлыки образцов №№ 2, 5, 7, 8, 9 и 11 не соответствуют оригинальному ярлыку по оформлению и по содержащейся информации.

жаккардовые текстильные ярлыки образцов №№1,3,4,6,10 не соответствуют оригинальному ярлыку по оформлению и по содержащейся информации.

у брюк (образцы №№1,3,4,6,10) отсутствует размерный ярлык, информация о размере размещена на жаккардовом ярлыке.

на брюках отсутствует текстильный ярлык с информацией по уходу за изделием и защитный ярлык adiComp, содержащий уникальный защитный номер, двухмерный бар-код, дату производства, артикул и заводской номер.

качество образцов №№1-11 низкое, имеются необрезанные свободновисящие нити соединительных и отделочных швов.

некачественное исполнение вышивок изобразительных и словесных обозначений на брюках (с пропусками стежков, без обрыва нити).

у брюк (образец №5) на крышках кнопок нанесено комбинированное обозначение в виде надписи «Nike» и серповидной фигуры с удлиненным нижним «лучом», тогда как на текстильные ярлыки и картонный ярлык нанесены обозначения «adidas».

согласно заключению эксперта :

комбинированные обозначения в виде трилистника и словесного элемента «adidas» под ним, расположенные на левой ножке брюк, на текстильных ярлыках и картонных ярлыках (образцы №№ 1, 3, 4, 6, 10), тождественны зарегистрированному товарному знаку в виде трилистника и словесного элемента «adidas» под ним (свидетельство №469033).

обозначения «adidas» (образцы №№ 2, 5, 7, 8, 9, 11), расположенные на левой ножке брюк, на текстильных ярлыках, на крышках кнопок и на картонных ярлыках, являются тождественными зарегистрированному товарному знаку «adidas» (свидетельство №487580).

изобразительные обозначения в виде трех параллельных полос, образующих треугольник (образцы №№ 2, 5, 7, 8, 9, 11), расположенные на левой ножке брюк, на текстильных ярлыках, на крышках кнопок и на картонных ярлыках брюк, являются тождественными зарегистрированному обозначению в виде трех параллельных полос, образующих треугольник (свидетельство 699437).

обозначения в виде трех параллельных полосок, нанесенных на брюки (образцы №№1, 2, 6), являются тождественными зарегистрированному товарному знаку в виде трех параллельных полосок одинаковой ширины, разделенных равными интервалами (свидетельство №876661), а исследуемые обозначения в виде трех параллельных полосок, нанесенных на брюки (образцы №№10, 11), являются сходными до степени смешения зарегистрированному товарному знаку (свидетельство №876661).

обозначения «adidas» (образцы №№1, 5, 6, 8, 11), расположенные на клапане кармана брюк (образец №8), на листочке кармана брюк (образец №5, 11), на середине правой ножки брюк (образец № 11), вдоль правой ножки брюк (образец №1, 6), являются тождественными зарегистрированному товарному знаку «adidas» (свидетельство №487580).

22.04.2010 таможней составлен протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся вещей и документов, согласно протоколу произведен осмотр камеры хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Толмачево Новосибирской таможни (место хранения доказательств, изъятых по делу об административном правонарушении №10609000-107\2010 (брюки спортивные с маркировками «adidas» , «puma», «nike»).

29.04.2010 в таможню представлено заявление №2133 ООО «Власта-Консалтинг» о представлении интересов компаний «Адидас АГ» и «Адидас Интернэшнл Маркетинг Б.В.» по защите исключительных прав на товарные знаки «адидас» на территории России на основании доверенностей от 19.08.2009 и от 24.08.2009, с приложением доверенностей.

7.06.2010 таможней направлено предпринимателю Токтомушеву Р.К. уведомление о вынесении определения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по статье 14.10 КоАП РФ по факту незаконного использования товарного знака «Адидас».

7.08.2010 в адрес предпринимателя Токтомушева Р.К. таможней направлена телеграмма о явке в таможенный пост для возбуждения дела об административном правонарушении.

Согласно почтовому органу телеграмма не вручена в связи с неявкой адресата по извещению.

9.06.2010 таможней вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №10609000-304\2010.

Копия определения получена предпринимателем Токтомушевым Р.К. 26.07.2010.

9.06.2010 таможней составлен протокол изъятия вещей и документов в присутствии понятых, по которому изъяты брюки в спортивном стиле с товарным знаком «adidas» в количестве 76 штук, в двух сумках, сумки опечатаны.

9.06.2010 копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №10609000-304\2010 направлена ООО «Власта-Консалтинг».

14.06.2010 таможней произведен опрос свидетелей, составлены протоколы.

11.06.2010 таможней направлено Якутской таможне поручение в порядке статьи 26.9 КоАП РФ по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования №10609000-304\2010 об опросе предпринимателя Токтомушева Р.К.

7.06.2010 определением таможни продлен срок проведения административного расследования по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования №10609000-304\2010 до 9.08.2010.

26.07.2010 таможней произведен опрос предпринимателя Токтомушева Р.К., составлен протокол опроса лица; предприниматель Токтомушев Р.К. ознакомлен с правами, предусмотренными КоАП РФ; при ознакомлении с протоколом опроса предприниматель Токтомушев Р.К. уведомлен о составлении протокола об административном правонарушении 5.08.2010.

5.08.2010 должностным лицом таможни составлен протокол об административном правонарушении №10609000-304\2010 в отношении предпринимателя Токтомушева Р.К. Протоколом установлено: Токтомушев Р.К., осуществляя с 22.06.2007 г. предпринимательскую деятельность, действуя в нарушение ст. 1229, 1477, 1479, 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имея лицензионного соглашения с правообладателем, несанкционированно, без его ведома и вопреки его интересам, ввез из г. Бишкека (Кыргызстан) коммерческую партию товара с товарным знаком «adidas» в количестве 76 единиц на таможенную территорию Российской Федерации, предназначенного для ввода в гражданский оборот на территории Российской Федерации; Токтомушев Р.К., в соответствии с ч. 2 ст. 2.2. КоАП РФ, совершил административное правонарушение по неосторожности; своими действиями, предприниматель Токтомушев Р.К., осуществив ввоз на таможенную территорию Российской Федерации товаров, маркированных товарным знаком «adidas» - 76 единиц, с целью ввода в гражданский оборот на территории Российской Федерации, нарушил требования ст. ст. 1229, 1477, 1479, 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность, за которое предусмотрена ст. 14.10. КоАП РФ.Копия протокола направлена предпринимателю Токтомушеву Р.К., ООО «Власта-Консалтинг».

В соответствии со статьей 23.1 КоАП РФ таможня обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Токтомушева Р.К. к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ.

В соответствии с частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения, и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Статьей 14.10 КоАП РФ предусмотрено, что незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

В силу положений статьи 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

В силу статьи 138 Гражданского кодекса Российской Федерации товарный знак как средство индивидуализации продукции является объектом интеллектуальной собственности, которая в соответствии со статьей 44 (часть 1) Конституции Российской Федерации охраняется законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, т.е. на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Согласно статье 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака, которое может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В силу статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса, являются отношения в области предпринимательской деятельности, связанные с реализацией охраняемых государством исключительных прав на товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Объективная сторона правонарушения состоит в использовании с нарушением закона чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров в целях получения прибыли.

Материалами дела установлено, что ООО «Власта-Консалтинг» компании «Адидас АГ» и «Адидас Интэрнэшнл Маркетинг Б.В.» являются правообладателями товарных знаков «Аdidas», зарегистрированных в Международном бюро Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности (регистрационные номера соответственно 414035, 426376, 487580, 730835, 836756, 876661, 498358, 588920, 794599, 770251 и 699437) и охраняемых в Российской Федерации в соответствии с Мадридским Соглашением о международной регистрации знаков от 14.04.1891.

Таким образом, объективная сторона административного правонарушения, совершенного предпринимателем выражается в незаконном использовании чужого товарного знака, в данном случае товарного знака «Аdidas», нанесенного на товар, текстильные, картонные ярлыки, на которых незаконно используются однородные и тождественные обозначения, указанные в Свидетельствах на товарные знаки «Adidas», без получения разрешительных документов (лицензионного, сублицензионного договора) на такое использование у правообладателя товарного знака «adidas», которому принадлежит исключительное право пользоваться, распоряжаться товарным знаком и по поручению которого он может быть уступлен по лицензионному договору в отношении всех или части товаров, для которых он зарегистрирован.

Чужим товарным знаком признается товарный знак, который зарегистрирован на имя чужого лица и не уступлен по договору в отношении всех либо части товаров. Товарные знаки «Аdidas» не были уступлены Токтомушеву Р.К. правообладателем товарных знаков и подлежат защите таможенными органами Российской Федерации в соответствии со ст. 403 ТК РФ.

При изложенных обстоятельствах, исходя из заключения эксперта ЭКС - РФ ЦЭКТУ г. Новосибирск №20100540 от 3.06.2010, протокола опроса от 26.07.2010, протокола об административном правонарушении, протокола изъятия вещей, акта таможенного досмотра, заявления ООО «Власта-Консалтинг», следует признать, что предприниматель Токтомушев Р.К., не имея лицензионного соглашения с правообладателем, без его ведома и вопреки его интересам, ввез из г. Бишкека (Кыргызстан) коммерческую партию товара с товарным знаком «Аdidas» в количестве 76 единиц на таможенную территорию Российской Федерации, предназначенного для ввода в гражданский оборот на территории Российской Федерации, изъятая в ходе проверки продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции «Аdidas», содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «Аdidas» и является контрафактной, с незаконным использованием товарного знака «Аdidas», что нарушает исключительное право владельца товарного знака на его использование, административным органом в отношении предпринимателя правомерно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.10 КоАП Российской Федерации.

Правовая обязанность индивидуального предпринимателя Токтомушева Р.К. как лица, ответственного за исполнение требований законодательства о товарных знаках, вытекает из общеправового принципа, закрепленного ст. 15 Конституции РФ, согласно которому любое лицо должно соблюдать Конституцию РФ и законы, а соответственно установленные законодательством обязанности, т.е. не только знать об их существовании, но и обеспечивать их исполнение, проявляя необходимую и достаточную степень заботливости, какая требуется для надлежащего исполнения лежащих на нем обязанностей.

Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 14.10. КоАП Российской Федерации состоит в том, что индивидуальный предприниматель Токтомушев Р.К., не знал о запретах на ввоз контрафактной продукции и не предполагал о наступлении вредных последствий от своихдействий, хотя должен был и мог их предвидеть. В силу указанного установлено, что предприниматель Токтомушев Р.К. совершил административное правонарушение по неосторожности.

Изъятая по протоколу изъятия от 09.06.2010, партия спортивной одежды - брюки мужские спортивного стиля с товарными знаками «Аdidas» -76 единиц, признана вещественными доказательствами, приобщена к материалам дела об административном правонарушении № 10609000-304/2010 и находится в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Толмачево Новосибирской таможни.

При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных нормативных актов суд считает установленным факт совершения заинтересованным лицом административного правонарушения, выразившегося в незаконном использовании чужого товарного знака на однородных товарах, доказанными материалами дела виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении правонарушения.

Давность привлечения к административной ответственности, установленная статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не пропущена.

При определении размера наказания суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств, следующее: ранее заинтересованное лицо не привлекалось к административной ответственности; признание факта совершения административного правонарушения.

При таких обстоятельствах суд в силу части 2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает подлежащим удовлетворению заявление о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, в виде наложения минимального штрафа в размере десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Привлечь индивидуального предпринимателя Токтомушева Рината Кулболдуевича, 24.01.1982 года рождения, уроженца с.Ак-Сай Иссык-Атинского района Чуйской области, зарегистрированного согласно Единому государственному реестру индивидуальных предпринимателей по адресу: Республика Саха (Якутия) город Якутск, улица Портовское кольцо дом 16 квартира 2 ; зарегистрированному согласно паспорту гражданина РФ 98 06 №049145 выдан 03.05.2007 отделом УФМС России по Республике Саха (Якутия) по адресу: Республика Саха (Якутия) город Якутск, улица Суворова дом 41; фактически проживающего по адресу : Республика Саха (Якутия) город Якутск улица Кузьмина дом 32\4 квартира 13, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №5 по Республике Саха (Якутия) 22.06.2007, основной государственный регистрационный номер 30743517300092 ИНН 143525609533, к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Зачислить сумму административного штрафа по реквизитам:

Получатель : Управление Федерального казначейства по г.Москве (ФТС России) ИНН 7730176610, КПП 773001001, ОКАТО 45268595000, расчетный счет 40101810400000010153, КБК 15311604000010000140 банк получателя – Отделение №1 Московского ГТУ Банка России, г.Москва, 705, БИК 044583001, назначение платежа – штраф по делу об административном правонарушении №10609000-304/2010 (для Новосибирской таможни).

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу и направить его для исполнения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 10 дней со дня принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд (город Чита), кассационная жалоба в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа (город Иркутск).

Судья Е.Б.Бадлуева