Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Жернакова А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Савич О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПРОМРЕСУРС», ОГРН <***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «АЛЬТЕРНАТИВА», ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 728 353 руб. 08 коп.,

в отсутствие явки сторон в судебное заседание,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ПРОМРЕСУРС» (далее – общество «ПРОМРЕСУРС», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «АЛЬТЕРНАТИВА» (далее – общество СК «АЛЬТЕРНАТИВА», ответчик) о взыскании задолженности по договору генерального подряда № 01/1116 от 01.11.2016 в размере 728 353 руб. 08 коп. (л.д. 3).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.05.2018 исковое заявление общества «ПРОМРЕСУРС» принято к производству (л.д. 1-2).

В ходе рассмотрения дела ответчик представил в материалы дела письменный мотивированный отзыв на исковое заявление (л.д. 49), в котором исковые требования общества «ПРОМРЕСУРС» признал в полном объеме, указал, что просрочка по оплате возникла в связи с отсутствием денежных средств, наложением арестов на расчетные счета общества, тяжелым материальным положением общества.

Стороны извещены о судебном разбирательстве по делу надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (истец – л.д. 46; ответчик – л.д. 47), явку своих представителей в судебное заседание обеспечили.

Информация о движении дела также размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

В порядке статей 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между обществом СК «АЛЬТЕРНАТИВА» (заказчик) и обществом «ПРОМРЕСУРС» (генподрядчик) подписан договор генерального подряда № 01/1116 от 01.11.2016 (л.д. 15-18), в соответствии с п. 1.1. которого заказчик поручает, а генподрядчик принимает на себя генеральный подряд на строительство канализационной насосной станции, расположенной на земельном участке с кадастровым номером 74:19:0802002:72, в соответствии с утвержденной проектно-сметной и иной технической документацией на момент заключения настоящего договора, требованиями СНиП и действующими нормативными документами (далее по тексту - «Объект»), включая охрану объекта и строительной площадки на период строительства, поставку материалов, комплектующих изделий, оборудования, механизмов. Объем работ определен перечнем работ, являющимся приложением № 1 к настоящему договору.

График производства работ определен приложением № 2 к настоящему договору, который представляется генподрядчиком заказчику на согласование в срок до 10.11.2016.

Состав проектной (технической) документации на подлежащие выполнению генподрядчиком работы определяется приложением № 3 к настоящему договору.

Согласно п. 2.1 договора стоимость работ по настоящему договору составляет 1 644 936 руб. 52 коп., в том числе НДС 18%, и отражена в приложении № 4 (локальный сметный расчет) к настоящему договору, включая стоимость работ, стоимость материалов, комплектующих, оборудования, механизмов, необходимых для выполнения генподрядчиком работ по настоящему договору, и их доставка, а также иные затраты генподрядчика, необходимые для исполнения настоящего договора. Цена настоящего договора является окончательной и изменению не подлежит, за исключением случаев, предусмотренных п. 2.2. настоящего договора. Приложение № 4 к настоящему договору представляется генподрядчиком заказчику в срок до 10.11.2016.

На основании п. 3.1 договора заказчик ежемесячно, не позднее 25-го числа месяца, следующего за оплачиваемым периодом, оплачивает генподрядчику выполненные работы.

Оплата по настоящему договору производится денежными средствами, а также путем предоставления заказчиком генподрядчику права требования с заказчика объектов долевого строительства, стоимость и перечень которых отражены в приложении № 5 к настоящему договору (п. 3.2 договора).

В соответствии с п. 3.5 договора расчеты по настоящему договору осуществляются путем предоставления заказчиком генподрядчику права требования с заказчика объектов долевого строительства, стоимость и перечень которых отражены в приложении № 4 к настоящему договору, которое подлежит согласованию сторонами в срок до 30.06.2016. Объекты долевого строительства передаются генподрядчику из расчета стоимости одного квадратного метра общей проектной плошали: 30 000 руб.

Во исполнение условий договора генерального подряда № 01/1116 от 01.11.2016 обществом «ПРОМРЕСУРС» выполнены, а обществом СК «АЛЬТЕРНАТИВА» приняты работы на общую сумму 1 728 353 руб. 08 коп., что подтверждается подписанными обеими сторонами актами о приемке выполненных работ № 1 от 27.02.2017 на сумму 1 644 936 руб. 52 коп., № 2 от 27.02.2017 на сумму 47 313 руб. 28 коп., № 3 от 27.02.2017 на сумму 36 103 руб. 28 коп. (л.д. 26-33).

Обществом СК «АЛЬТЕРНАТИВА» произведена частичная оплата за выполненные по договору генерального подряда № 01/1116 от 01.11.2016 работы в размере 1 000 000 руб., что подтверждается представленным в дело платежным поручением № 109 от 17.03.2017 (л.д. 34).

Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 по 05.04.2018 (л.д. 19), в котором стороны зафиксировали наличие задолженности общества СК «АЛЬТЕРНАТИВА» перед обществом «ПРОМРЕСУРС» по договору генерального подряда № 01/1116 от 01.11.2016 на сумму 728 353 руб. 08 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением обществом СК «АЛЬТЕРНАТИВА» обязательств заказчика по договору генерального подряда № 01/1116 от 01.11.2016 истцом в адрес ответчика направлялись претензии от 14.02.2018 (л.д. 12), от 05.04.2018 (л.д. 11) с требованием о погашении образовавшейся задолженности, в том числе по указанному договору в размере 728 353 руб. 08 коп.

В ответ на претензии общество СК «АЛЬТЕРНАТИВА» в письмах от 01.03.2018 и от 11.04.2018 (л.д. 13, 14) сообщило истцу, что все задержки с погашением задолженности связаны с тяжелым финансовым состоянием, а также отказом страховых компаний в страховании ответственности застройщика по договорам участия в долевом строительстве, что препятствует их заключению, продолжению строительства и погашения задолженности перед кредиторами.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обществом СК «АЛЬТЕРНАТИВА» принятых на себя обязательств заказчика по договору генерального подряда № 01/1116 от 01.11.2016 в части оплаты принятых работ, общество «ПРОМРЕСУРС» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Оценив имеющиеся в деле письменные доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений по иску, суд приходит к следующим выводам.

На основании п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащей случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

В силу статьи ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Таким образом, в силу ст.ст. 702, 708 ГК РФ существенными условиями договора подряда являются предмет договора, начальный и конечный сроки выполнения работ.

Как следует из материалов дела, между обществом СК «АЛЬТЕРНАТИВА» (заказчик) и обществом «ПРОМРЕСУРС» (генподрядчик) подписан договор генерального подряда № 01/1116 от 01.11.2016 (л.д. 15-18), в соответствии с п. 1.1. которого заказчик поручает, а генподрядчик принимает на себя генеральный подряд на строительство канализационной насосной станции, расположенной на земельном участке с кадастровым номером 74:19:0802002:72, в соответствии с утвержденной проектно-сметной и иной технической документацией на момент заключения настоящего договора, требованиями СНиП и действующими нормативными документами (далее по тексту - «Объект»), включая охрану объекта и строительной площадки на период строительства, поставку материалов, комплектующих изделий, оборудования, механизмов.

В тексте договора обществом СК «АЛЬТЕРНАТИВА» сделана отметка о том, что договор подписан с протоколом разногласий от 10.11.2016, однако данный протокол разногласий суду не представлен, в силу чего и на основании ст.ст. 10, 71, 168 АПК РФ оценка договора генерального подряда № 01/1116 от 01.11.2016 произведена судом исходя из имеющихся в деле доказательств.

Стороны приступили к исполнению условий договора, действительность и заключенность указанного договора как в ходе его исполнения, так и в ходе судебного разбирательства сторонами не оспаривались (ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ), на основании чего суд приходит к выводу о возникновении между сторонами соответствующих правоотношений, вытекающих из данного договора подряда.

Согласно ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с п. 1 ст. 753 ГК РФ принятие заказчиком результата выполненных работ является обязанностью заказчика при условии сообщения подрядчика о готовности его к сдаче. При этом сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

Доказательством сдачи подрядчиком результатов работы и приемки его заказчиком (ответчиком) является двусторонний акт, удостоверяющий приемку выполненных работ (статьи 720, 783 ГК РФ), что в силу требований п. 1 ст. 711 ГК РФ является основанием возникновения на стороне заказчика обязательства по оплате принятых результатов работ.

В подтверждение факта выполнения работ по договору генерального подряда № 01/1116 от 01.11.2016 и сдачи их результата заказчику общество «ПРОМРЕСУРС» представило акты о приемке выполненных работ № 1 от 27.02.2017 на сумму 1 644 936 руб. 52 коп., № 2 от 27.02.2017 на сумму 47 313 руб. 28 коп., № 3 от 27.02.2017 на сумму 36 103 руб. 28 коп. (л.д. 26-33), всего на сумму 1 728 353,08 руб.

Данные акты о приемке выполненных работ подписаны обеими сторонами, что свидетельствует о выполнении работ генподрядчиком, принятии их результата заказчиком, а также о потребительской ценности результата работ для ответчика и желании последнего ими воспользоваться.

Возражений относительно качества и объема выполненных истцом работ ответчиком в порядке ст.ст. 65, 66 АПК РФ при рассмотрении судом дела не заявлено.

Учитывая изложенное, подписание вышеперечисленных актов о приемке заказчиком, отсутствие с его стороны каких-либо замечаний к результатам выполненных генподрядчиком работ, суд приходит к выводу, что на стороне ответчика в силу ст.ст. 309, 310, 702, 711 ГК РФ возникла обязанность по оплате принятых работ.

Согласно п. 3.2. договора оплата по договору производится денежными средствами, а также путем предоставления заказчиком генподрядчику права требования с заказчика объектов долевого строительства, стоимость и перечень которых отражены в приложении № 5 к настоящему договору.

В соответствии с п. 3.5 договора расчеты по настоящему договору осуществляются путем предоставления заказчиком генподрядчику права требования с заказчика объектов долевого строительства, стоимость и перечень которых отражены в приложении № 4 к настоящему договору, которое подлежит согласованию сторонами в срок до 30.06.2016. Объекты долевого строительства передаются генподрядчику из расчета стоимости одного квадратного метра обшей проектной плошали: 30 000 руб.

Доказательства наличия у общества СК «АЛЬТЕРНАТИВА» объектов долевого строительства, готовых передаче обществу «ПРОМРЕСУРС» в счет оплаты выполненных работ по договору генерального подряда № 01/1116 от 01.11.2016, ответчиком суду не предоставлены.

В силу ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

Обязательство прекращается с момента предоставления отступного взамен исполнения (п. 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.12.2005 № 102 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 409 Гражданского кодекса РФ»).

Таким образом, из смысла статьи 409 ГК РФ следует, что соглашение об отступном не прекращает обязательства. Для прекращения обязательства по основанию, предусмотренному названной статьей Кодекса, необходимо наличие соглашения об отступном и исполнение данного соглашения, выражающееся в фактическом предоставлении отступного.

Поскольку условия п.п. 3.2, 3.5 договора генерального подряда № 01/1116 от 01.11.2016 в части передачи истцу объектов долевого строительства ответчиком не были исполнены, суд находит, что истец вправе требовать от ответчика исполнения денежного обязательства по оплате выполненных работ.

Таким образом, непогашенным остался остаток задолженности в размере 728 353 руб. 08 коп., что и составляет сумму заявленного иска.

По правилам арбитражного судопроизводства каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (часть 1 статьи 66 АПК РФ).

Доказательства оплаты работ на взыскиваемую истцом сумму в размере 728 353 руб. 08 коп. обществом СК «АЛЬТЕРНАТИВА» в материалы дела не представлены.

Поскольку бремя доказывания надлежащего исполнения обязательства по оплате принятых работ по договору генерального подряда и отсутствия задолженности перед генподрядчиком лежит на заказчике, однако таких доказательств ответчиком суду представлено не было, суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для удовлетворения требования общества «ПРОМРЕСУРС» о взыскании с общества СК «АЛЬТЕРНАТИВА» суммы задолженности по договору генерального подряда № 01/1116 от 01.11.2016 в размере 728 353 руб. 08 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании п. 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» по смыслу норм статьи 110 АПК РФ вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины разрешается арбитражным судом по итогам рассмотрения дела, независимо от того, заявлено ли перед судом ходатайство о его разрешении.

При цене иска в размере 728 353 руб. 08 коп. размер государственной пошлины по иску составляет 17 567 руб. (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»).

Истцу при подаче искового заявления предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, поскольку иск подлежит удовлетворению, с общества СК «АЛЬТЕРНАТИВА» в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по иску в размере 17 567 руб.

Руководствуясь ст.ст. 101, 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «АЛЬТЕРНАТИВА» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПРОМРЕСУРС» задолженность по договору генерального подряда № 01/1116 от 01.11.2016 в размере 728 353 руб. 08 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «АЛЬТЕРНАТИВА» в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 17 567 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья А.С. Жернаков