Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Челябинской области Скобычкина Н.Р., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лифт 74», ОГРН <***>,
г. Челябинск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Лидерс», ОГРН 7453008191 , г. Челябинск,

о взыскании 146 264 руб. 80 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Лифт 74», ОГРН <***>, г. Челябинск (далее – истец, ООО «Лифт 74»), 21.12.2020 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лидерс», ОГРН <***>, г. Челябинск (далее – ответчик, ООО «Лидерс»), о взыскании 146 264 руб. 80 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст. ст. 8, 9, 307, 309, 310, 711, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по договору на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту лифтов от 01.02.2019 № 2-ТО.

Определением суда от 23.12.2020 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (л.д. 1-2).

Согласно ч. 1 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу абз. 2 ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Согласно ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Вручение почтовых отправлений разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 № 98-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений».

Истец, ответчик о принятии искового заявления к производству извещены надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 121-123 АПК РФ (л.д. 30-31), а также публично путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.

Ответчиком в нарушение положений ч. 1 ст. 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление не предоставлен. В силу ч. 4 ст. 131, ч. 1 ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Резолютивная часть решения по делу вынесена судом 04.03.2021 (л.д. 60) в пределах установленного в ч. 2 ст. 226 АПК РФ срока, не превышающего двух месяцев со дня принятия к производству искового заявления (04.03.2021).

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

17.03.2021 поступила апелляционная жалоба ООО «Лидерс» на решение суда от 04.03.2021 по делу № А76-52315/2020, ходатайство ООО «Лидерс» об изготовлении мотивированного решения суда от 04.03.2021 по делу № А76-52315/2020, в связи с чем на арбитражный суд возлагается обязанность изготовить решение в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.

01.02.2019 между ООО «Лидерс» (заказчик) и ООО «Лифт 74» (исполнитель) подписан договор на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту лифтов (далее – договор от 01.02.2019 № 2-ТО, договор) (л.д. 9-12), согласно п. 2.1 которого заказчик поручает, а исполнитель в качестве специализированной по лифтам организации принимает на себя обязательство выполнить следующие работы на лифтах и системе ЛДСС: осмотры лифтов; техническое обслуживание лифтов (ТО); годовое техническое обслуживание лифтов (ТО-12), включая предъявление лифтов для периодических технических освидетельствований лифтов; аварийно-техническое обслуживание лифтов; техническое обслуживание и ремонт системы ЛДСС; обеспечение круглосуточной лифтовой переговорной связью; обеспечение диспетчерского контроля за работой лифтов. Заказчик создает условия, необходимые для выполнения работ, принимает и оплачивает выполненные исполнителем работы на условиях настоящего договора.

В силу п. 2.2 договора количество лифтов, адреса их расположения и сумма, оплачиваемая заказчиком исполнителю по договору в месяц, указываются в Приложении № 1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 2.3 договора техническое обслуживание, ремонт и эксплуатация лифтов осуществляется в соответствии с требованиями Технического регламента ТР ТС 011/2011 «Безопасность лифтов»; Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 743, «Об организации безопасного использования и содержания лифтов» от 24.07.2017.

Работы по капитальному ремонту и/или работы по внеплановому ремонту на лифтах выполнятся исполнителем по настоящему договору после заключения сторонами дополнительного соглашения, в котором указываются: наименования работ, объемы работ, сроки выполнения работ, стоимость работ, порядок оплаты. Необходимость проведения работ по капитальному и внеплановому ремонтам определяются уполномоченными на это лицами – представителями сторон, а также по требованию экспертов испытательного центра, проводящих ежегодные технические освидетельствования лифтов (п. 2.4 договора).

Стоимость работ, выполняемых исполнителем по настоящему договору, указывается в Приложении № 1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора. За расчетный период принимается один календарный месяц. Заказчик до 10 числа месяца, следующего за расчетным, производит оплату работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя на основании счета, выставленного заказчику (п. п. 51-5.3 договора).

В силу п. 5.4 договора подтверждением выполнения работ является акт приемки-сдачи работ (Акт ф.2), подписываемый сторонами. В случае, если заказчик в течение пяти рабочих дней с момента получения акта приемки-сдачи работ (Акт ф.2) не вернет подписанный экземпляр акта приемки-сдачи работ исполнителю, то работы, указанные в данном акте, считаются принятыми заказчиком в полном объеме, без замечаний.

Корректировка расчетов с заказчиком за текущий месяц (простои лифтов, некачественная работа лифтового оборудования и т.д.) производится при очередном подписании Акта ф.2 на основании справки. Перерасчет платы производится в случае простоя лифта более 1 суток по вине исполнителя. Расходы по оплате электроэнергии, потребляемой лифтами, несет заказчик (п. п. 5.6-5.8 договора).

В силу п. 5.9 договора капитальный и восстановительный ремонт лифта и (или) лифтового оборудования выполняется исполнителем и оплачивается заказчиком на условиях дополнительного соглашения с подписанием акта приемки-сдачи работ (Акт ф.2).

Согласно п. 6.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, принятых на себя сторонами по условиям настоящею договора, стороны несут ответственность согласно действующему законодательству Российской Федерации. К правоотношениям сторон по настоящему договору положения ст. 317.1 ГК РФ не применяются.

В силу п. 8.1договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до 31.12.2019 включительно.

Срок действия настоящего договора пролонгируется на каждый следующий календарный год, если ни одна из сторон не направит письменное уведомление о расторжении договора не позднее, чем за 30 (тридцать) календарных дней до даты истечения срока его действия (п. 8.2 договора).

Все споры или разногласия, возникающие между сторонами по настоящему договору или в связи с ним, разрешаются путем переговоров между сторонами. В случае возникновения разногласий стороны соблюдают претензионный порядок разрешения споров со сроком ответа 30 дней с момента получения претензии. В случае невозможности урегулировать возникший спор стороны передают его на разрешение Арбитражного суда Челябинской области (п. п. 9.1, 9.2 договора).

В доказательство исполнения условий договора истцом в материалы дела представлены акты о приемке выполненных работ (оказанных услуг) № 303 от 31.12.2019 на сумму 29 260 руб. 00 коп., № 4 от 31.01.2020на сумму 29 260 руб. 00 коп., № 18 от 29.02.2020 на сумму 29 260 руб. 00 коп., № 24 от 31.03.2020 на сумму 29 260 руб. 00 коп., № 30 от 30.04.2020 на сумму 29 260 руб. 00 коп., № 33 от 15.05.2020 на сумму 14 158 руб. 06 коп., подписанные сторонами (л.д. 11-15).

В качестве доказательств частичной оплаты задолженности по договору истцом в материалы дела представлены платежные поручения № 31 от 11.03.2019 на сумму 8 360 руб. 00 коп., № 40 от 21.03.2019 на сумму 8 360 руб. 00 коп.,№ 126 от 08.08.2019 на сумму 16 720 руб. 00 коп.,№ 171 от 18.10.2019 на сумму 2 104 руб. 00 коп., № 170 от 18.10.2019 на сумму 4 170 руб. 00 коп.,№ 177 от 25.10.2019 на сумму 10 000 руб. 00 коп.,№ 182 от 05.11.2019 на сумму 6 720 руб. 00 коп., № 185 от 11.11.2019 на сумму 10 000 руб. 00 коп., № 13 от 29.01.2020 на сумму 15 000 руб. 00 коп.,№ 14 от 30.01.2020 на сумму 7 000 руб. 00 коп.,№ 16 от 03.02.2020 на сумму 7 260 руб. 00 коп., № 26 от 20.02.2020 на сумму 6 720 руб. 00 коп., № 27 от 20.02.2020 на сумму 13 000 руб. 00 коп., № 30 от 21.02.2020 на сумму 3 720 руб. 00 коп.,№29 от 21.02.2020 на сумму 6 720 руб. 00 коп.,№31 от 26.02.2020 на сумму 10 000 руб. 00 коп., № 33 от 27.02.2020 на сумму 6 720 руб. 00 коп.,№ 34 от 02.03.2020 на сумму 15 000 руб. 00 коп.,№ 72 от 22.05.2020 на сумму 10 000 руб. 00 коп., № 73 от 22.05.2020 на сумму 10 000 руб. 00 коп.,№ 75 от 25.05.2020 на сумму 3 260 руб. 00 коп.,№ 74 от 25.05.2020 на сумму 16 922 руб. 50 коп., № 78 от 27.05.2020 на сумму 10 000 руб. 00 коп.,№ 80 от 01.06.2020 на сумму 10 000 руб. 00 коп.,№ 224 от 12.10.2020 на сумму 10 000 руб. 00 коп. (л.д. 34-58).

Согласно акту сверки взаимных расчетов № 35 от 21.08.2020 за период с 31.12.2019 по 07.12.2020 между ООО «Лифт 74» и ООО «Лидерс» по данным истца у ответчика имеется задолженность в размере 141 458 руб. 06 коп. (л.д. 16).

Досудебной претензией от 20.03.2020 № 2 ООО «Лифт 74» обратилось к ООО «Лидерс» с требованием о погашении задолженности в размере 138 962 руб. 50 коп., а также уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2019 по 25.02.2020 в размере 1 663 руб. 29 коп. (л.д. 5).

Поскольку ответчиком требования, содержащиеся в претензии, не выполнены в добровольном порядке, ООО «Лифт 74» обратилось в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 ГК РФ определено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Для договора подряда существенными являются условия о содержании, видах и объемах подлежащих выполнению работ, а также начальном и конечном сроке их выполнения (п. 1 ст. 702, п. 1 ст. 708 ГК РФ).

Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику (ст. 703 ГК РФ).

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки) (ст. 708 ГК РФ).

В силу ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

В соответствии с п. 1 ст. 753 ГК РФ принятие заказчиком результата выполненных работ является обязанностью заказчика при условии сообщения подрядчика о готовности его к сдаче. При этом сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

Доказательством сдачи подрядчиком результатов работы и приемки его заказчиком (ответчиком) является двусторонний акт, удостоверяющий приемку выполненных работ (ст. ст. 720, 783 ГК РФ), что в силу требований п. 1 ст. 711 ГК РФ является основанием возникновения на стороне заказчика обязательства по оплате принятых результатов работ.

Работы (услуги), подлежащие выполнению (оказанию) по договору от 01.02.2019 № 2-ТО, согласованы, в связи с чем договор от 01.02.2019 № 2-ТО является заключенным.

По смыслу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При этом суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 66 АПК РФ). При этом доказательства, предъявляемые сторонами, должны соответствовать требованиям ст. ст. 64, 67, 68 и 75 АПК РФ и лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Факт надлежащего исполнения истцом своих обязательств по договору подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Ответчиком не представлено возражений по качеству выполненных работ (оказанных услуг), доказательств, подтверждающих факт отсутствия задолженности по договору.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ООО «Лифт 74» по договору на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту лифтов от 01.02.2019 № 2-ТО задолженности в размере 141 458 руб. 06 коп.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 11.01.2020 по 14.12.2020 в размере 4 806 руб. 74 коп.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 7) проверен судом.

В силу ч. 6 ст. 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Ответчиком расчет истца не оспорен, ходатайства в порядке п. 6 ст. 395 ГК РФ заявлено.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2020 по 14.12.2020 в размере 4 806 руб. 74 коп. признается судом правомерным и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с 15.12.2020 по день фактического исполнения денежного обязательства, начисленных на сумму 141 458 руб. 06 коп.

Указанные требования не противоречат п. 3 ст. 395 ГК РФ, положениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в связи с чем, подлежат удовлетворению, начиная с 15.12.2020 по день фактического исполнения обязательства, начисленные на сумму 141 458 руб. 06 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.40, 333.41 НК РФ.

В соответствии со ст. 333.21 НК РФ при цене иска 146 264 руб. 80 коп. подлежит уплате государственная пошлина в размере 5 388 руб. 00 коп.

При обращении в арбитражный суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 388 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 192 от 15.12.2020 (л.д. 4).

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 5388 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования истца – общества с ограниченной ответственностью «Лифт 74», ОГРН <***>, г. Челябинск, удовлетворить.

Взыскать с ответчика –общества с ограниченной ответственностью «Лидерс», ОГРН <***>, г. Челябинск, в пользу истца – общества с ограниченной ответственностью «Лифт 74», ОГРН <***>,
г. Челябинск, по договору на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту лифтов от 01.02.2019 № 2-ТО задолженность за период с декабря 2019 по май 2020 в размере 141 458 руб. 06 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2020 по 14.12.2020 в размере 4 806 руб. 74 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 15.12.2020 по день фактического исполнения обязательства, начисленные на сумму задолженности 141 458 руб. 06 коп., исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, а также 5 388 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Н.Р. Скобычкина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.arbitr.ru.