ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33-10309/2018 от 02.04.2018 Московского областного суда (Московская область)

Судья Лебедев Д.И. дело № 33-10309/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Хугаева А.Г.,

судей Колесник Н.А., Королевой Л.Е.,

при секретаре Начинкиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 02 апреля 2018 года апелляционную жалобу представителя Лифань Индастри (Группа) Ко., Лтд на решение Балашихинского городского суда Московской области от 27 сентября 2017 г. по делу по иску Лифань Индастри (Группа) Ко., ЛТД к ФИО1 о нарушении исключительного права на товарный знак

заслушав доклад судьи Колесник Н.А., объяснения представителя истца,

УСТАНОВИЛА:

Лифань Индастри (Группа) Ко., Лтд. обратился в суд с иском к ФИО1 о нарушении исключительного права на товарный знак, ссылаясь на то, что компания является одним из крупнейших автоконцернов в мире, специализирующихся на производстве легковых автомобилей, автобусов, мотоциклов, скутеров, квадроциклов. Из данных справочной службы Whois-сервис стало известно о существовании зарегистрированного доменного имени «lifan.ru», регистратором которого является компания ООО «СэйлНэймс» (salenames.ru), администратором домена является Private Person – физическое лицо ФИО1. Компания является правообладателем ряда международных товарных знаков со словесным обозначением «Lifan»:
№ 735409 дата приоритета 19 мая 2000 года, 12 класс МКТУ, дата регистрации на территории Российской Федерации – 19 мая 2000 года; № 815612 дата приоритета 29 августа 2003 года, 7, 11 классы МКТУ, дата регистрации
на территории Российской Федерации - 29 августа 2003 года; № 824464 дата приоритета 17 февраля 2004 года, 12 класс МКТУ, дата регистрации
на территории Российской Федерации – 17 февраля 2004 года; № 986747 дата приоритета 25 ноября 2008 года, 7 класс МКТУ, дата регистрации на территории Российской Федерации – 25 ноября 2008 года. Использование товарного знака без разрешения правообладателя является незаконным, и влечет ответственность. Разрешение на использование товарного знака «LIFAN» в доменном имени сайта его администратору не предоставлялось. В данном случае доменное имя «Lifan.ru» непосредственно связано с названием известной компании Лифан Индастри (Групп) Ко Лтд., и зарегистрированными на имя компании товарными знаками. Было обращение к администратору доменного имени с целью решить спорный вопрос во внесудебном порядке, однако, ответчика ФИО1 предложил уплатить за передачу прав администрирования доменного имени «Lifan.ru» сумму в размере
1250000 рублей, что является подтверждением недобросовестного использования домена только лишь с целью получения крупной денежной суммы. Указанные действия ответчика подтверждают приобретение доменного имени с целью продажи, сдачи в аренду или передачи его регистрации другим способом лицу, которое имеет право на данную торговую марку или фирменное название, либо его конкуренту за вознаграждение, превышающее затраты
на регистрацию доменного имени. Доменное имя зарегистрировано с целью помешать владельцу торговой марки или фирменного названия использовать спорное доменное имя.

Уточнив исковые требования, Лифань Индастри (Группа) Ко., Лтд. просил запретить администратору домена «lifan.ru» использовать
в наименовании доменного имени словесное обозначение «lifan», тождественное товарным знакам по свидетельствам №№ 735409, 815612, 824464, 986747, принадлежащим компании Лифан Индастри (Групп) Ко., Лтд.

Представитель Лифань Индастри (Группа) Ко., Лтд. в судебное заседание явился, поддержала исковые требования.

ФИО1 в судебное заседание не явился.

Представитель ООО «СэйлНэймс» в судебное заседание не явился.

Решением суда в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, Лифань Индастри (Группа) Ко., Лтд подала на него апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, вынести по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, выслушав явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Судом установлено, что Лифань Индастри (Группа) Ко., Лтд. является правообладателем товарного знака, выраженного в словесном обозначении «Lifan».

В дело представлены сведения сервиса информации о доменах Whois History в отношении домена LIFAN.RU за период с 2006 года.

ООО «СэйлНэймс» зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Из представленной справки от 03 ноября 2016 года № АЗ-0311/2-2016 усматривается, что компания ООО «СэйлНэймс», являясь регистратором, юридическим лицом, аккредитованным Координационным центром национального домена сети «Интернет» (уполномоченным органом, осуществляющим управление доменом RU, РФ в интересах локального
и мирового Интернет сообщества, и организующим функционирование Реестра домена RU и РФ), оказывающим обратившимся к нему пользователям услуги
по регистрации доменных имен, подтверждает, что физическое лицо ФИО1 является Администратором (владельцем) доменного имени LIFAN.RU,
о чем имеется запись в реестре доменных имен.

В ответ на судебный запрос ООО «СэйлНэймс» письменно сообщил,
что доменное имя lifan.ru было зарегистрировано 17 апреля 2005 года.
С 06 июля 2017 года по настоящее время администратором доменного имени lifan.ru является юридическое лицо LIFAN INVESTMENTS HOLDING LTD. Указаны сведения об администраторе домена.

Между ООО «СэйлНэймс» и LIFAN INVESTMENTS HOLDING LTD. заключен договор об оказании услуг по регистрации доменных имен № SN-3891. Они не оформляли договор в письменной форме. Организация LIFAN INVESTMENTS HOLDING LTD.не осуществляла платежей в адрес ООО «СэйлНэймс».

К указанному выше письменному сообщению приложен Договор
об оказании услуг по регистрации доменных имен № SN-3891 от 06 июля 2017 года.

Судом установлено, что с 06 июля 2017 года администратором доменного имени lifan.ru является LIFAN INVESTMENTS HOLDING LTD.

Оценивая представленные в дело доказательства, руководствуясь положениями ст.1225, 1226, 1229, 1477, 1482, 1484, 1515 ГК РФ, суд пришел к выводу, что исковые требования истца к ответчику
о запрете администратору домена использовать товарный знак истца в спорном доменном имени, о взыскании с администратора спорного доменного имени
на основании ст. 1515 ГК РФ компенсации в размере, запрете администратору домена «lifan.ru» использовать в наименовании доменного имени словесное обозначение «lifan», тождественное товарным знакам по свидетельствам
№№ 735409, № 815612, 824464, 986747, принадлежащим компании Лифан Индастри (Групп) Ко., Лтд., не подлежат удовлетворению, поскольку ответчик ФИО1 не является администратором доменного имени lifan.ru.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, признает их законными и обоснованными.

Доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения судом первой инстанции, не опровергают вышеизложенных выводов суда, основаны на неправильном толковании норм материального права, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции и правового значения не имеют.

Судебная коллегия полагает, что при разрешении спора, судом первой инстанции верно определены юридически значимые обстоятельства дела, правильно применены нормы материального и процессуального права, собранным по делу доказательствам дана надлежащая правовая оценка, выводы суда в полной мере соответствуют обстоятельствам дела.

Апелляционная жалоба не содержит правовых оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, влекущих отмену постановленного судом решения.

Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Балашихинского городского суда Московской области от 27 сентября 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Лифань Индастри (Группа) Ко., Лтд - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи