Гражданский кодекс часть 1

адвоката осуждённого – Бакаевой И.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, осужденного Вырмаскина А.В., при секретаре Черниговской Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи апелляционную жалобу адвоката Бакаевой И.В. на постановление мирового судьи о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении

Вырмаскина Алексея Владимировича, <данные изъяты>, осужденного приговором мирового судьи 220 судебного участка Реутовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 220 Реутовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Вырмаскин А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему было назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 10% заработка.

ДД.ММ.ГГГГ Вырмаскин А.В. был поставлен на учет в филиале по г.о. Реутов ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области.

ДД.ММ.ГГГГ Вырмаскин А.В. по телефону пояснил, что проживает в г. Электрогорск, адрес проживания не назвал, обязался явиться в УИИ по г.о. Реутов ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> часам, так же в ходе беседы осужденный был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ, а так же, если он скроется от контроля инспекции. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Вырмаскин А.В. не явился в УИИ по г.о. Реутов.

Фактическое местонахождение и проживание Вырмаскина А.В. установить не удалось, Вырмаскин А.В. объявлен в федеральный розыск.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Вырмаскин А.В. в ходе беседы по телефону пояснил, что отбывать наказание в виде исправительных работ не собирается, называть свое место жительство отказался, ему было дано разъяснение о том, что, в случае если осужденный не хочет отбывать наказание в филиале по г.о. Реутов Московской области, должен указать адрес места своего фактического проживания, для исполнения судебного решения по фактическому месту проживания осужденного, на что Вырмаскин А.В. отказался давать информацию о месте жительства. В дальнейшем его телефон был в не зоны действия сети.

ДД.ММ.ГГГГ Вырмаскин А.В. был задержан сотрудниками ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновск.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Засвияжского районного суда г. Ульяновск, Вырмаскин А.В. в соответствии с п. «в» ч.2 ст.397 УПК РФ взят под стражу в зале суда, сроком на 30 суток, с содержанием в СИЗО№1 УФСИН России по Ульяновской области.

Усмотрев в действиях Вырмаскина А.В. злостное уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ, выразившееся в том, что осужденный скрылся от контроля инспекции более 30 суток, место нахождение которого не было известно и не установлено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, к исполнению наказания в филиале по г.о. Реутов ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не приступил, мировой судья удовлетворил представление начальника филиала по г.о. Реутов ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении осужденного Вырмаскина Алексея Владимировича.

Вырмаскину А.В. неотбытое наказание в виде 6 месяцев исправительных работ заменено лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня неотбытых исправительных работ, то есть на срок 2 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок отбывания наказания осужденному Вырмаскину А.В. исчислять с момента фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье поступила апелляционная жалоба от ДД.ММ.ГГГГ на постановление с просьбой о его отмене, мотивированная, в том числе и процессуальными нарушениями в виде отсутствия зачета по новому закону, смягчающему наказание.

Согласно ст. 389.2 УПК РФ апелляционному обжалованию подлежат постановления мирового судьи. Суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам законность, обоснованность и справедливость постановления мирового судьи.

Заслушав объяснения явившихся сторон, суд руководствуется следующим.

В соответствии с подп. «в» п. 2 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы о замене наказания в виде исправительных работ в случае злостного уклонения от его отбывания.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Согласно ч. 1 ст. 396, подп. "в" п. 2 ст. 397, п. 18 ст. 397 УПК РФ суд, постановивший приговор, рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора о замене исправительных работ в случае злостного уклонения от их отбывания в соответствии со статьей 50 УК РФ, а суд по месту задержания осужденного - также о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ либо ограничения свободы, до рассмотрения вопроса, указанного в пункте 2 статьи 397 УПК РФ, но не более чем на 30 суток.

Суд соглашается с тем, что мировой судья критически оценил утверждение осужденного Вырмаскина А.В. о том, что он не скрывался от отбывания наказания, поскольку его доводы опровергнуты совокупностью исследованных доказательств, которые указывают на то, что Вырмаскин А.В. умышленно скрылся в целях уклонения от отбывания наказания, сменив адрес своего проживания. ДД.ММ.ГГГГ Вырмаскин А.В. находился в суде г. Ульяновска при рассмотрении представления о заключении его под стражу, таким образом, он знал, что его разыскивает уголовно-исполнительная инспекция с целью исполнения приговора суда, однако должных выводов для себя не сделал, в суде указал адрес, по которому никогда не проживал и не проживает. Документов, подтверждающих уважительность причин неявки в уголовно-исполнительную инспекцию для отбывания наказания осужденным не предоставлено.

Отбытого срока по приговору мирового судьи судебного участка №220 Реутовского судебного района Московской области от <данные изъяты>. Вырмаскин А.В. не имеет.

Таким образом, суд соглашается с мировым судьей в том, что Вырмаскин А.В. злостно уклоняется от отбывания наказания назначенного судом, поскольку он скрылся со своего места жительства и местонахождение его не известно, а потому считает правильным замену Вырмаскину А.В. неотбытого наказания в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства ежемесячно - на лишение свободы, из расчета один день лишения свободы за три неотбытых дня исправительных работ.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы правильно определено с отбыванием в колонии-поселении.

Согласно рапорту оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска, Вырмаскин А.В. ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновск и находился в камере административных задержанных, таким образом срок отбывания наказания ему следует исчислять с момента фактического задержания.

Суд критически оценивает доводы апелляционной жалобы о том, что суд не произвел зачет в срок наказания период в течение 3 суток на основании следующего.

Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» изменен порядок и условия зачета времени содержания под стражей в случае, если наказание постановлено отбывать в колонии-поселении. Указанные изменения вступили в силу 14.07.2018. Согласно ст. 75.1 УИК РФ срок отбывания подобного наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом, на время следования осужденного к месту отбывания наказания под конвоем распространяются положения закона, имеющего обратную силу. Поскольку срок прибытия в колонию-поселение регулируется специальным нормативным актом, утвержденным Приказом Минюста России от 26.01.2018 № 17 «Об утверждении Порядка направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания в исправительные учреждения и их перевода из одного исправительного учреждения в другое», суд, вынесший постановление о замене наказания, просто не может обладать необходимой для зачета информацией.

Вопросы, связанные с исполнением приговора (о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ (п. 13 ч. 1 ст. 397; ч. 3 ст. 396 УПК РФ), разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание.

Положения ст. 2 Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» о том, что нормы ст. 72 УК РФ (в редакции этого закона) подлежат исполнению в течение трех месяцев в отношении лиц, отбывающих по состоянию на 14.07.2018 наказание в виде лишения свободы в колонии-поселении, не препятствуют разрешать подобные вопросы в отношении лиц, доставленных в колонию-поселение и после 14.10.2018.

С учетом этих обстоятельств, у мирового судьи не было законных оснований для разрешения подобного вопроса, поскольку таковой относится к юрисдикции другого суда.

Руководствуясь ч. 9 ст. 132 и ст. 389.15 и 389.20 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №220 Реутовского судебного района Московской области Кривоноговой Т.П., которым Вырмаскину Алексею Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденному приговором мирового судьи судебного участка № 220 Реутовского судебного района Московской области ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно, ЗАМЕНЕНО неотбытое наказание в виде 6 месяцев исправительных работ лишением свободы, из расчета один день лишения свободы за три дня не отбытых исправительных работ, то есть на срок 2 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, с исчислением срока отбывания с момента фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ – оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Бакаевой И.В. – без удовлетворения.

В соответствии с ч. 4 ст. 391 УПК РФ апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть пересмотрено лишь в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 и 49 УПК РФ.

<данные изъяты>