Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционному представлению прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Крынецкого Н.С. на постановление исполняющего обязанность мирового судьи судебного участка № 1 Правобережного района г. Магнитогорска от Дата , которым постановление о назначении меры уголовно-правового характера в виде штрафа в отношении ГОРДЕЕВА М.Д. отменено, дело направлено прокурору Правобережного района гор.Магнитогорска,

Заслушав пом.прокурора Федорову А.А., поддержавшую доводы апелляционного представления, защитника Лепинских С.Н., суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением исполняющего обязанность мирового судьи судебного участка №1 Правобережного района г.Магнитогорска от Дата , представление ведущего судебного пристава Орджоникидзевского РОСП гор. Магнитогорска УФССП России по Челябинской области Шлыгиной Л.А. об отмене меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей в отношении Гордеева М.Д. удовлетворено, дело направлено прокурору Правобережного района гор. Магнитогорска.

Прокурором Правобережного района г. Магнитогорска Крынецким Н.С. принесено апелляционное представление, в котором он просит постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Правобережного района г.Магнитогорска от Дата , отменить из-за нарушения уголовно-исполнительного закона в виде существенного нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, поскольку в ходе расследования уголовного дела, были допрошены свидетели, подозреваемый, были собраны иные письменные материалы дела, составлен и утвержден обвинительный акт, уголовное дело в соответствии со ст.226 УПК РФ направлено для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №1 Правобережного района гор. Магнитогорска, оснований для возвращения уголовного дела прокурору не имелось.

В судебном заседании помощник прокурора Федорова А.А. поддержала доводы апелляционного представления в полном объеме.

Гордеев М.Д., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть представление прокурора в его отсутствие, с доводами представления согласен.

С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть апелляционное представление в отсутствие Гордеева М.Д.

Защитник Лепинских С.Н. с представлением прокурора согласен частично, просит передать уголовное дело для определения подсудности в Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

С согласия сторон дело рассмотрено без исследования в судебном заседании доказательств, являющихся предметом исследования судом первой инстанции.

В судебном заседании установлено, что Дата мировым судьей судебного участка №1 Правобережного района гор.Магнитогорска уголовное дело в отношении Гордеева М.Д. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ прекращено, ему назначена мера уголовно-правового характера в вид судебного штрафа в размере 5000 рублей. В установленный срок 60 дней, штраф Гордеевым М.Д. не уплачен.

Дата постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Правобережного района г.Магнитогорска представление ведущего судебного пристава Орджоникидзевского РОСП гор. Магнитогорска УФССП России по Челябинской области Шлыгиной Л.А. об отмене меры уголовно-правового характера в виде штрафа в размере 5000 и привлечении Гордеева М.Д. к уголовной ответственности удовлетворено. Мировой судья постановил направить материалы уголовного дела прокурору Правобережного района гор. Магнитогорска.

В силу ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 21.1, 21.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 (ред. от 18.12.2018) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» исходя из положений статей 396 и 446.5 УПК РФ в их взаимосвязи, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ, решение об отмене постановления или определения о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа принимается на основании представления судебного пристава-исполнителя судом, к подсудности которого относится уголовное дело. Уголовно-процессуальным законом не предусмотрено продление срока исполнения решения о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также отсрочка или рассрочка исполнения такого решения.

Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что представление ведущего судебного пристава Орджоникидзевского РОСП гор. Магнитогорска УФССП России по Челябинской области Шлыгиной Л.А. об отмене меры уголовно-правового характера в виде штрафа в размере 5000 рублей и привлечении Гордеева М.Д. к уголовной ответственности подлежит удовлетворению, при этом, мировым судьей в нарушение требований ст. 237 УПК РФ уголовное дело возвращено прокурору, в то время как обвинительный акт утвержден прокурором в соответствии со ст. 226 УПК РФ и принят судом к рассмотрению.

С учетом изложенного представление прокурора Правобережного района г. Магнитогорска подлежит частичному удовлетворению в части, следует исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной части постановления суждение о направлении материалов уголовного дела прокурору Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области.

Принимая во внимание, что в настоящее время должность мирового судьи судебного участка № 1 Правобережного района г.Магнитогорска является вакантной, следует направить материалы уголовного дела председателю Правобережного районного суда г. Магнитогорска для определения его подсудности.

Иных нарушений норм уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи мирового судьи судебного участка № 1 Правобережного района г. Магнитогорска от Дата в отношении Гордеева М.Д. изменить:

- исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной части постановления суждение о направлении материалов уголовного дела прокурору Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области:

Дополнить резолютивную часть постановления следующим: направить уголовное дело по обвинению Гордеева М.Д., в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 - 158 ч.1 УК РФ, председателю Правобережного районного суда гор. Магнитогорска Челябинской области Лукьянец Н.А. для определения подсудности.

В остальной части это же постановление оставить без изменения, представление прокурора Правобережного района г. Магнитогорска - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления приговора или иного итогового судебного решения.

В рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции вправе принимать участие осужденный, оправданный, а также иные лица, указанные в ч.1 ст. 401.2 УПК РФ, при условии заявления им ходатайства об этом.

Председательствующий: .